Clit alb

clitus
altul grecesc Κλεῖτος
Poreclă alb
Data nașterii secolul al IV-lea î.Hr e.
Data mortii 318 î.Hr e.
Un loc al morții Peninsula Gallipoli
Afiliere Macedonia antică
Ani de munca până în 326 î.Hr. e. - 318 î.Hr e.
Rang hiparh , navarh
a poruncit Cavalerie macedoneană în timpul campaniei indiene a lui Alexandru cel Mare , flota macedoneană în timpul războiului Lamian și al celui de-al doilea război al diadohilor
Bătălii/războaie Bătălia de la Hydaspes , Bătălia de la Amorgos , Bătălia de la Echinade

Clit cel Alb ( greacă veche Κλεῖτος ὁ λευκός ; a murit în 318 î.Hr. ) a fost un comandant și comandant naval macedonean . El a fost numit „Alb” [1] pentru a-l deosebi de un alt Clit „Negru” , comandantul agemei regale  - o escadrilă de elită de hetairos , care era mereu lângă rege în timpul luptelor [2] .

Cleitus în timpul campaniei indiene a lui Alexandru cel Mare a comandat cavaleria. În 324 î.Hr. e. a părăsit armata lui Alexandru și s-a întors acasă. În timpul războiului lamian dintre greci și macedoneni, el a comandat o flotă. Cleitus a câștigat bătăliile navale decisive care au determinat victoria macedonenilor în război. Ucis după ce a fost învins de Antigon în timpul celui de-al Doilea Război al Diadohilor .

Biografie

Din izvoarele antice, nu se știe nimic despre originea și primii ani ai lui Cleitus. El a fost menționat pentru prima dată ca unul dintre taxiarhi în timpul campaniei indiene a lui Alexandru cel Mare [3] [2] . În timpul bătăliei de la Hydaspes din 326 î.Hr. e. Cleitus se număra printre acei comandanți cu care Alexandru a trecut râul, în timp ce armata principală se afla de cealaltă parte [4] . La scurt timp după bătălie, Cleitus a fost promovat la șeful cavaleriei hiparhului . Există o presupunere că Cleitus era un hiparh în timpul bătăliei de la Hydaspes, dar unitatea sa a fost plasată temporar sub comanda lui Crater și Ken [5] . Este posibil ca Cleitus să fi deținut funcția de șef al cavaleriei împreună cu Ken, sau să fi fost adjunctul acestuia [6] . Se are în vedere și posibilitatea reformării cavaleriei macedonene prin crearea a cinci hiparhii, dintre care una era condusă de Cleitus [7] . În această poziție, a participat la luptele pentru capturarea lui Sagala [8] și la luptele împotriva lui Malli [9] [2] .

După cucerirea de vaste teritorii din est de către Alexandru cel Mare, în anul 324 î.Hr. e. Clitus a fost trimis în Macedonia împreună cu un grup de veterani macedoneni [10] . Cu toate acestea, nu a ajuns acasă, deoarece Craterus l-a instruit pe Cleitus să construiască o nouă flotă în Cilicia . De îndată ce s-a aflat despre moartea lui Alexandru cel Mare în 323 î.Hr. e., grecii s-au răzvrătit împotriva puterii Macedoniei. În istoriografie, acest război a fost numit Lamian . Bătăliile decisive care au determinat victoria macedonenilor au avut loc pe mare între flotele macedonenilor și atenienilor , conduse de Cleitus și , respectiv, Evetion . Multe detalii despre cursul ostilităților rămân neclare. Acest lucru se datorează unui fragment foarte vag și contradictoriu al lui Diodorus Siculus . Din formularea „ După ce a intrat în luptă cu navarhul atenian Evetion, el [Cleitus] l-a învins în două bătălii navale și a distrus un număr mare de nave inamice în apropierea insulelor numite Echinade ”, nu este clar câte bătălii au fost - două sau trei. Insulele Echinade sunt situate în Marea Ionică , în timp ce principalele bătălii au avut loc în Helespont și Marea Egee [11] [12] .

Inițial, flota ateniană a fost însărcinată să împiedice sosirea întăririlor din Asia către macedoneni. O parte dintre nave au blocat Golful Mali în Marea Egee, unde Antipater a păstrat o flotilă pentru a sprijini operațiunile terestre. Cealaltă parte a navigat de-a lungul Helespontului, care desparte Europa de Asia. În primăvara anului 322 î.Hr. e. Flota macedoneană s-a apropiat de orașul Abydos de pe Helespont. Într-o bătălie navală, grecii au fost înfrânți. Apoi flota ateniană a fost împrăștiată în Golful Malian și navele lui Antipater au fost deblocate. Rămâne neclar dacă Cleitus a condus flota macedoneană în timpul bătăliei de la Abydos. Oricum ar fi, această victorie a permis trupelor lui Leonnatus și Crater să sosească din Asia în ajutorul lui Antipater, care cu trupele sale era asediat în Lamia [13] .

Următoarea bătălie a avut loc lângă insula Amorgos din sudul Egeei. Potrivit lui Diodor Siculus, flota greacă era formată din 170 de nave, iar Cleitus - 240 [11] . Victoria de la Amorgos a fost decisivă pentru macedoneni în războiul din Lamia, deoarece a subminat puterea maritimă a Atenei și a făcut posibilă menținerea strâmtoarei Hellespont deschisă pentru întăriri. Potrivit lui Plutarh , după bătălie, Cleitus „ și-a luat numele Poseidon și a început să poarte un trident ” [14] . După aceea, Cleitus s-a îndreptat spre Marea Egee, unde a distrus rămășițele flotei ateniene din apropierea insulelor Likhad [15] [16] . Potrivit lui Diodorus Siculus, o altă bătălie a avut loc lângă Insulele Echinade . Istoricii se îndoiesc de fiabilitatea acestor informații, în primul rând din cauza locației geografice a Echinadului. Există o presupunere că bătălia a avut loc lângă Capul Ekhina, una dintre Insulele Likhad [17] .

Atunci Cleitus a comandat flota lui Perdiccas , care urma să invadeze Egiptul [18] . După uciderea acestuia din urmă, Clitus s-a dus de lângă Crater și Antipater. În timpul repartizării provinciilor în Triparadis din Siria 321/320 î.Hr. e. Cleitus a primit satrapia Lidia [19] [15] . În această poziție, el i-a succedat lui Menandru . Planul lui Antipater în distribuirea satrapiilor, în timpul cărora Cleitus a primit-o pe Lidia, era să slăbească Antigonus , care conducea Frigia . La granițele posesiunilor lui Antigon, Arrhidaeus și Philoxenus , loiali lui Antipater, au fost de asemenea plasați ca satrapi . La scurt timp după moartea lui Antipater în 319 î.Hr. e. Antigonus a început un război cu Cleitus și Philoxenus. Clitus, anticipând un atac, a părăsit garnizoanele în cele mai mari orașe și a navigat spre Macedonia pentru a căuta ajutor de la Poliperchon [20] [21] .

În slujba lui Polyperchon, Cleitus l-a însoțit pe Phokion și pe alți atenieni captivi la Atena, unde a participat la un proces în etape care i-a condamnat la moarte [22] . Polyperchon l-a numit pe Clitus comandantul său naval și a ordonat să împiedice Antigonus să pătrundă din Asia în Europa. În apropierea politicii grecești a Bizanțului asupra Bosforului în 318 î.Hr. e. Cleitus a câștigat o victorie navală asupra lui Nicanor , comandantul naval al lui Cassander . Nicanor a pierdut 70 de nave din 130. În acest moment, Antigonus One-Eyed cu garda sa personală conectată cu Nicanor și a reorganizat forțele peste noapte. A pus paza pe navele rămase, iar din Bizanț a chemat trupele aliate. Cleitus, sărbătorind victoria, a cedat nepăsării și a permis trupelor să tabărească pe uscat în apropierea corăbiilor. Dimineața, Antigonus a atacat tabăra lui Clitus atât de pe uscat, cât și de pe mare. Oamenii lui Cleitus, luați prin surprindere, nu au putut rezista. El însuși, după ce a pierdut întreaga flotă, pe singura navă supraviețuitoare a reușit să scape și să aterizeze pe țărm, unde a fost capturat de soldații lui Lisimah și a fost ucis [23] [24] [21] .

Potrivit surselor antice, Clitus s-a răsfățat cu un lux excesiv, în special, a ieșit la vizitatori într-o mantie violetă [1] . Rămâne neclar dacă fragmentul reflectă dorința reală de lux a lui Cleitus sau este calomnia istoricilor Filarh și Agatarchides , care au fost citați de Ateneu [25] .

Note

  1. 1 2 Athenaeus, 2003 , XII, 539c.
  2. 1 2 3 Heckel, 2006 , Cleitus 3, p. 87.
  3. Arrian, 1962 , IV, 22, 7, p. 153.
  4. Arrian, 1962 , V, 12, 2, p. 153.
  5. Kleymenov, 2014 , p. douăzeci.
  6. Kleymenov, 2014 , p. 23.
  7. Rudenko, 2007 , p. 116.
  8. Arrian, 1962 , V, 22, 6, p. 180.
  9. Arrian, 1962 , VI, 6, 4, p. 180.
  10. Justin, 2005 , XII, 12, 8.
  11. 1 2 Diodor Siculus, 2000 , XVIII, 15, 8-9.
  12. Heckel, 2016 , p. 298.
  13. Heckel, 2016 , p. 299-300.
  14. Plutarh, 1980 , 338 a și comentariul 46 de E. Yuntz, p. 241.
  15. 12 Staehelin , 1921 .
  16. Heckel, 2006 , Cleitus 3, p. 87-88.
  17. Heckel, 2016 , pp. 300-304.
  18. Justin, 2005 , XIII, b, 16.
  19. Diodor Siculus, 2000 , XVIII, 39, 6.
  20. Diodor Siculus, 2000 , XVIII, 52, 5-8.
  21. 1 2 Heckel, 2006 , Cleitus 3, p. 88.
  22. Plutarh, 1994 , Phocion, 34-35.
  23. Polien, 2002 , IV, 6, 8, p. 162.
  24. Diodor Siculus, 2000 , XVIII, 72.
  25. Heckel, 1992 , p. 186.

Literatură

Surse

Cercetare