Serghei Adamovici Kovalev | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse convocări I , II și III |
||||||
12 decembrie 1993 - 7 decembrie 2003 | ||||||
Presedintele |
Boris Elțin , Vladimir Putin |
|||||
Primul comisar pentru drepturile omului în Federația Rusă | ||||||
17 ianuarie 1994 - 10 martie 1995 | ||||||
Presedintele | Boris Elțin | |||||
Predecesor | post stabilit | |||||
Succesor | Oleg Mironov | |||||
Primul președinte al Comisiei pentru drepturile omului sub președintele Federației Ruse | ||||||
26 septembrie 1993 - 27 ianuarie 1996 | ||||||
Presedintele | Boris Elțin | |||||
Predecesor | post stabilit | |||||
Succesor | Vladimir Kartashkin | |||||
Naștere |
2 martie 1930 [1] |
|||||
Moarte |
9 august 2021 [2] (91 de ani) |
|||||
Loc de înmormântare | ||||||
Soție | Lyudmila Boytsova | |||||
Copii |
Maria, Ivan (n. 1954), Varvara |
|||||
Transportul |
Alegerea Democratică a Rusiei (1994-2001), Yabloko (2006-2021) |
|||||
Educaţie | Universitatea de Stat din Moscova (1954) | |||||
Grad academic | candidat la științe biologice | |||||
Profesie | biofizician | |||||
Activitate | activist pentru drepturile omului , politician , activist social | |||||
Premii |
|
|||||
Loc de munca | ||||||
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Serghei Adamovich Kovalev ( 2 martie 1930 , Seredina-Buda - 9 august 2021 , Moscova ) - disident sovietic , membru al mișcării pentru drepturile omului din URSS și Rusia post-sovietică, persoană politică și publică rusă.
Primul comisar pentru drepturile omului din Federația Rusă (1994-1995). Unul dintre autorii Declarației ruse a drepturilor omului și cetățeanului (1991) și capitolul 2 al Constituției Federației Ruse - „Drepturile și libertățile omului și cetățeanului” (1993). A fost președintele societății ruse istorice, educaționale și pentru drepturile omului „ Memorial ” și președintele organizației „Institutul pentru Drepturile Omului” (1996-2021).
Născut la 2 martie 1930 la Seredina-Buda (acum în regiunea Sumy din Ucraina ) în familia unui lucrător feroviar. În 1932, familia sa s-a mutat lângă Moscova , în satul Podlipki . În 1954 a absolvit Facultatea de Biologie a Universității de Stat din Moscova, numită după M. V. Lomonosov . Biofizician , angajat în studiul membranelor celulare , specialist în domeniul rețelelor neuronale .
A trăit și a lucrat la Moscova. A publicat peste 60 de lucrări științifice; în 1964 a primit diploma de candidat în științe biologice, susținându-și disertația pe tema „Proprietățile electrice ale fibrelor miocardice ale inimii de broaște” [3] . În 1964-1969 a lucrat la Universitatea de Stat din Moscova ca șef al Departamentului de Metode Matematice în Biologie al laboratorului interfacultăți (Clădirea Laboratorului „A”) [3] .
A început să se angajeze în activități sociale de la mijlocul anilor 1950 - a luat parte la lupta împotriva „ învățăturilor lui Lysenko ”, recunoscute mai târziu ca antiștiințifice, vorbind în apărarea geneticii .
A murit pe 9 august 2021 la Moscova la vârsta de 92 de ani [4] . La revedere a avut loc pe 13 august la Centrul Saharov [5] . Trupul a fost incinerat, iar urna cu cenușa a fost îngropată pe 21 august într-un mormânt de familie la cimitirul Donskoy (secțiunea a IV-a) [6] [7] .
În 1966, la Institutul de Biofizică , a organizat strângerea de semnături în cadrul unui apel la Prezidiul Sovietului Suprem al URSS în apărarea scriitorilor dizidenți Andrei Sinyavsky și Yuli Daniel , care au fost condamnați pentru artă. 70 („ propaganda antisovietică ”) pentru publicarea operelor lor de artă în străinătate [8] . Din 1968, a devenit un participant activ la mișcarea de apărare a drepturilor omului în URSS. În mai 1969, a devenit membru al Grupului de inițiativă pentru protecția drepturilor omului în URSS , prima asociație publică independentă pentru drepturile omului din țară. În 1969, a fost demis din funcția de șef al Departamentului de Metode Matematice în Biologie al Laboratorului Interuniversitar al Universității de Stat din Moscova [8] . Din 1971, unul dintre cei mai importanți contribuitori la Cronica evenimentelor curente , un buletin informativ scris la mașină de activiști sovietici pentru drepturile omului.
28 decembrie 1974 Kovalev a fost arestat sub acuzația de „agitație și propagandă antisovietică” [3] . În decembrie 1975, un tribunal din Vilnius l-a condamnat la 7 ani de închisoare și 3 ani de exil [3] (în instanță a venit A. D. Saharov). Și-a ispășit mandatul în colonia de regim strict „ Perm-36 ” și în închisoarea Chistopol ; în exil a fost trimis în regiunea Magadan . După ce și-a ispășit mandatul de exil, s-a stabilit în orașul Kalinin (Tver). S-a întors la Moscova în 1987 [3] . Până în 1990, a lucrat la Institutul pentru Probleme de Transmitere a Informației al Academiei de Științe a URSS [3] .
Sergey Kovalev este unul dintre eroii filmului documentar „ Ei au ales libertatea ” ( compania RTVi TV , 2005).
În decembrie 1989, la recomandarea lui Andrei Saharov , Kovalev și-a prezentat candidatura și la alegerile din martie 1990 a fost ales deputat popular al RSFSR dintr-unul din districtele Moscovei în primul tur de scrutin [8] . În 1990-1993, a fost membru al Sovietului Suprem al RSFSR , membru al Prezidiului Sovietului Suprem, președinte al Comisiei parlamentare pentru drepturile omului. Kovalev a fost unul dintre autorii Declarației drepturilor omului și cetățeanului, adoptată în ianuarie 1991 [8] . Comitetul pentru Drepturile Omului, sub președinția sa, a trecut prin Consiliul Suprem legile „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunii politice” (1991), „Cu privire la starea de urgență” (1991) [8] .
12 decembrie 1991, fiind membru al Sovietului Suprem al RSFSR, a votat pentru ratificarea acordului Belovezhskaya privind încetarea existenței URSS [9] [10] .
După cum s-a afirmat într-o serie de instituții de presă, Kovalev a cerut eliberarea timpurie a autorității penale, hoțul în drept Vyacheslav Ivankov , poreclit Iaponcik [11] [12] [13] [14] . Kovalev însuși a declarat în 2009 că rudele lui Ivankov l-au abordat cu o plângere că a fost trimis „într-o zonă cu conducerea căreia Viaceslav a avut un conflict grav” [15] . Prin urmare, Kovalev a promis că va „face tot posibilul pentru ca Vyacheslav să nu fie trimis în acea zonă”, „a început să trimită scrisori către diferite autorități și chiar a arătat această declarație cunoștințelor din Ministerul Afacerilor Interne” [15] .
În 1993-2003 - deputat al Dumei de Stat (în 1993 și 1995 a fost ales în districtele cu mandat unic Varșovia și Chertanovsky din Moscova , în 1999 - pe lista federală a blocului electoral al Uniunii Forțelor Dreapte ) .
În ianuarie 1994, a fost nominalizat pentru postul de președinte al Dumei de Stat .
În 1993-1996 - Președinte al Comisiei pentru Drepturile Omului sub președintele Federației Ruse . În ianuarie 1996, Serghei Kovalev, într-o scrisoare deschisă [16] adresată lui Boris Elțin, și-a anunțat demisia din funcția de președinte al Comisiei, precum și retragerea sa din Consiliul Prezidențial. În scrisoarea sa, Serghei Kovalev oferă o caracterizare detaliată și puternic negativă a acțiunilor președintelui Elțin, spune că s-a îndepărtat de politica reformelor democratice și preferă metode puternice de rezolvare a problemelor politice:
<...> Am considerat de datoria mea să rămân, deși „pe bază de voluntariat”, în posturile mele din cadrul organelor puterii de stat atâta timp cât acest statut îmi permite cel puțin într-un fel, cel puțin în unele cazuri, să rezista tendințelor anti-legale și inumane în politicile publice. Poate că nici acum aceste posibilități nu sunt pe deplin epuizate. Dar nu mai pot lucra cu Președintele, pe care nu îl consider nici un susținător al democrației și nici un garant al drepturilor și libertăților cetățenilor țării mele.
- S. A. Kovalev . Scrisoare deschisă către președintele Rusiei B. N. ElținÎn 1994-1995 - primul comisar pentru drepturile omului din Federația Rusă . Jurnalistul Echo of Moscow Timur Olevsky a remarcat în 2012: „Exista un astfel de avocat Kovalev, un cunoscut activist pentru drepturile omului. Acesta a fost primul ombudsman care a fost la Groznîi în 1995 pentru a împiedica avioanele rusești să bombardeze orașul. S-a gândit că ar trebui să fie acolo pentru a încerca să oprească bombardamentul. Nu s-a oprit și și-a pierdut postul” [17] .
A fost unul dintre fondatorii mișcării „ Alegerea Rusiei ” și ai partidului „ Alegerea Democratică a Rusiei ” (DVR). Până în 2001, a fost membru al consiliului politic al Orientului Îndepărtat. După auto-lichidare, FER a refuzat să se alăture partidului SPS , rămânând în același timp membru al fracțiunii sale în Duma de Stat. .
În 1996-2003 a fost membru al Adunării Parlamentare a Consiliului Europei . În decembrie 2000, fracțiunea Uniunii Forțelor Dreapte din Duma de Stat l-a retrogradat pe Kovalev în funcția sa: în locul reprezentantului Uniunii Forțelor Dreptei în delegația rusă la APCE, a devenit reprezentant adjunct (neavând drept de vot) . Oleg Naumov a devenit noul reprezentant . Dmitri Rogozin , președintele Comisiei Dumei pentru Afaceri Internaționale, a remarcat că Kovalev „a ocupat poziții anti-ruse”, în timp ce Naumov, potrivit lui Rogozin, „va lucra cu partea principală a delegației” [18] .
La alegerile prezidențiale din 2000, Kovalev l-a susținut pe Yavlinsky, spunând că Vladimir Putin este un vector care „are ca scop construirea unui stat polițienesc autoritar, în care serviciile speciale vor fi la putere într-o formă explicită sau, chiar mai rău, într-o formă nu tocmai explicită. „ [8] . În 2001, a semnat o scrisoare în apărarea canalului NTV [19] .
La alegerile din decembrie 2003, a candidat pentru Duma de Stat pe lista regională a Partidului Democrat Rus Yabloko la Sankt Petersburg [8] . Partidul Yabloko nu a depășit bariera de cinci procente și nu a intrat în Duma de Stat.
Pe 28 septembrie 2006, Kovalev s-a alăturat partidului Yabloko . La 29 septembrie 2006, a fost ales co-președinte al „fracțiunii pentru drepturile omului” a partidului Yabloko [8] .
În 2006, comentând asupra atacului terorist de la Dubrovka , Kovalev a spus: „Nu-mi place felul în care au făcut-o cu teroriștii în timpul capturarii Nord-Ost. Cum ar putea fi posibil, cel puțin în interesul justiției, să nu reținem, ci să ucizi pe toți? Chiar dacă era teamă că cineva, trezindu-se, să apese butonul, pentru că erau mulți oameni care nu aveau nicio centură de kamikaze” [20] .
În decembrie 2007, la alegerile pentru Duma de Stat, a fost numărul doi pe lista Yabloko; partidul nu a depășit bariera de șapte la sută și nu a trecut.
La 10 august 2008, el a condamnat poziția conducerii ruse în conflictul georgiano-osetian de sud [21] .
În martie 2010, el a semnat apelul opoziției ruse „ Putin trebuie să plece ” [22] .
Din 2012 până în 2019, a fost membru al Comitetului Politic Federal al Partidului Yabloko.
În martie 2014, a semnat un recurs împotriva politicii autorităților ruse din Crimeea [23] . În noiembrie 2016, vorbind la cel de-al doilea forum al Crimeei din Lviv , el a spus [24] :
Rusia trage foarte mult în lume. Este necesar să înțelegem că acest lucru este periculos, că Rusia este o amenințare pentru întreaga lume. Anexarea Crimeei a fost hotărâtă în mod deliberat din două considerente simple care nu pot fi ascunse și de ce să nu ia ceea ce poate fi luat cu forța. Și acest pas urmărește și scopul de a împiedica intrarea Ucrainei în Europa . Aventura Crimeei a Rusiei este caracterizată de aroganță, amploare și surpriză. Dar aceasta nu este o strategie nouă pentru Rusia, ea începe din 1917 până în 2014 și nu se vede un sfârșit.
La începutul Primului Război Cecen, Kovalev a fost în funcția de Comisar pentru Drepturile Omului în Federația Rusă, a criticat aspru politica autorităților ruse cu privire la conflictul armat din Cecenia . Serghei Kovalev a susținut la acea vreme viitoarea intrare a Rusiei în Consiliul Europei, a susținut o participare mai activă a Consiliului Europei la soluționarea conflictului cecen și monitorizarea îndeplinirii de către Rusia a obligațiilor sale în domeniul drepturilor omului.
La 15 decembrie 1994, în zona de conflict a început să funcționeze „Misiunea Comisarului pentru Drepturile Omului în Caucazul de Nord”, care includea deputați ai Dumei de Stat a Federației Ruse și un reprezentant al „Memorial” (numit mai târziu „Misiunea organizațiilor publice sub conducerea lui S. A. Kovalev”) [25] . „Misiunea Kovalev” nu avea competențe oficiale, dar a acționat cu sprijinul mai multor organizații publice pentru drepturile omului, activitatea Misiunii a fost coordonată de centrul pentru drepturile omului „ Memorial ” [26] .
În 2009, un membru al consiliului de administrație al societății Memorial, Alexander Cherkasov, a susținut că „cu excepția lui Serghei Adamovich Kovalev, nimeni nu era interesat de rușii din Cecenia înainte de începerea primului război cecen”. Potrivit lui Cherkasov, Kovalev „în ajunul primului război, s-a dus acolo și s-a dus la Assinovskaya , a primit cereri de la rezidenți. Abia când s-a întors la Moscova, nimeni nu a avut nevoie de munca lui. Cerkasov a mai declarat: „Nimeni, cu excepția lui Kovalev, nu a fost îngrijorat de faptul că militanții nu au lăsat autobuze cu refugiați să iasă din Groznî. El a fost cel care a mers de două ori la Yandarbiev , motiv pentru care a ajuns în timpul atacului asupra Groznîului în subsolul palatului lui Dudayev. Iar Kovaliov a târât de la Groznîi primele liste cu soldații ruși capturați” [27] .
La 31 decembrie 1994, în ajunul năvălirii de la Groznîi de către trupele ruse, Serghei Kovalev, ca parte a unui grup de deputați și jurnaliști ai Dumei de Stat, a negociat cu luptătorii și parlamentarii ceceni în palatul prezidențial din Grozny. Când a început asaltul, iar tancurile și vehiculele blindate rusești au început să ardă pe piața din fața palatului, civilii s-au refugiat în subsolul palatului prezidențial, în curând au început să apară soldați ruși răniți și capturați [28] . Corespondentul Danila Galperovich a amintit că Kovalev, aflându-se la sediul lui Dzhokhar Dudayev printre militanți, „a fost aproape tot timpul în camera de la subsol echipată cu posturi de radio ale armatei”, oferind tancurilor ruse „o cale de ieșire din oraș fără să tragă dacă marchează. traseul” [28] . După cum a declarat jurnalistul Galina Kovalskaya , care se afla acolo, în 2003 în Ezhedelny Zhurnal , după ce li s-a arătat că arzând tancuri rusești în centrul orașului,
Serghei Kovalev a luat un walkie-talkie de la gărzile lui Dudayev și l-a folosit pentru a face apel la militarii ruși să se predea. Pentru aceasta, Kovalev va fi apoi declarat „trădător”, el va fi convins de ministrul Apărării Pavel Grachev, iar generalul Troshev își va aminti de el cu un cuvânt rău în cartea sa . Totuși, în acel moment, noi toți, inclusiv Kovalev, am văzut un lucru: băieții noștri ardeau degeaba în tancuri. Captivitatea este singura cale pentru ei de a supraviețui [29] .
Kovalev însuși în 2014, în emisiunea postului de radio Ekho Moskvy , a negat faptul descris de Galina Kovalskaya, crezând că aceasta este o aberație în memoria unui jurnalist care a scris despre asalta de la Groznîi mulți ani mai târziu:
Nu numai că nu a existat, dar nu ar putea exista din punct de vedere tehnic. <...> Tehnic, nu am putut, pentru că pentru a spune aceste tancuri prin radio, trebuie să ai un radio acordat la valul acestor tancuri. Cum a putut să intre în comitetul republican , care a fost numit mai târziu „buncărul lui Dudaev” [30] .
În ianuarie 1995, la o conferință de presă după năvălirea de la Groznî, Grachev l-a numit pe Kovalev „trădător”, acuzându-l că a colaborat cu luptătorii ceceni [31] , iar în martie a aceluiași an, Duma de Stat l-a înlăturat pe Kovalev din postul de Comisarul pentru Drepturile Omului în Rusia: conform ziarului „Kommersant”, acest lucru a fost făcut „pentru declarațiile sale împotriva războiului din Cecenia” [32] . Generalul Gennady Troshev în cartea sa Războiul meu. Jurnalul cecen al unui general de tranșee ”, evaluând negativ rolul lui Serghei Kovalev în conflictul cecen din 1994-1996 , a scris că soldații ruși erau de așteptat să fie torturați după ce au fost luați prizonieri [33] :
În luptele pentru Grozny, au apărut primii prizonieri, în jurul cărora s-au desfășurat bătălii cu participarea politicienilor moscoviți, a activiștilor pentru drepturile omului și a jurnaliștilor. Un rol deosebit de neplăcut l-a jucat comisarul de atunci pentru drepturile omului din Federația Rusă S. Kovalev, care a cerut deschis soldaților noștri să se predea, sub garanțiile sale puternice de eliberare. Și nu s-au gândit cu adevărat la ceea ce îi așteaptă în captivitate la cecenii „buni”. Voi cita aici cuvintele căpitanului Serghei N., care a lânceit timp de opt luni într-o groapă de lângă Shali: „I-am cerut lui Dumnezeu un lucru - să mor mai repede...” Puteți vorbi despre bătăi, torturi sadice, execuții publice și alte „farmece” ale captivității cecene pentru o lungă perioadă de timp - nu veți surprinde cititorul cu asta. Dar iată tăierea capetelor, îndepărtarea pielii și a scalpului de la soldații în viață, trupurile răstignite la ferestrele caselor - trupele federale au trebuit să se confrunte pentru prima dată cu astfel de lucruri la Grozny.
Potrivit Institutului pentru Drepturile Omului condus de Kovalev, poziția lui Kovalev în domeniul drepturilor omului și împotriva războiului a devenit motivul unei reacții negative din partea conducerii militare, a oficialilor guvernamentali, precum și a numeroși susținători ai abordării „de stat” a drepturilor omului [8]. ] . În ianuarie 1995, Duma de Stat a adoptat un proiect de rezoluție în care munca sa în Cecenia era recunoscută ca nesatisfăcătoare: așa cum scria Kommersant, „din cauza „poziției sale unilaterale” care vizează justificarea grupurilor armate ilegale” [34] .
În iunie 1995, Dzhokhar Dudayev, recunoscând meritele lui Kovalev, i-a acordat Ordinul Republicii Cecene Ichkeria „Cavalerul de Onoare”, dar a refuzat să-l primească până la sfârșitul războiului. Ordinul a fost acordat lui Kovalev după încheierea războiului, la Moscova, la Casa Jurnaliştilor la 22 ianuarie 1997 [35] [36] [37] .
Reprezentanți ai diferitelor organizații neguvernamentale, deputați și jurnaliști s-au deplasat în zona de conflict în cadrul Misiunii Kovalev. Misiunea a fost angajată în colectarea de informații despre ceea ce se întâmpla în războiul cecen, a fost angajată în căutarea persoanelor dispărute și a prizonierilor, a contribuit la eliberarea militarilor ruși care au fost capturați de luptătorii ceceni [38] . Deci, de exemplu, ziarul Kommersant a relatat că, în timpul asediului satului Bamut de către trupele ruse, Khaikharoev, care comanda detașamentele de militanți, a promis că va executa cinci prizonieri după fiecare bombardament al satului de către trupele ruse, dar sub influența lui Serghei. Kovalev, care a participat la negocierile cu comandanții de teren, Khaykharoev a abandonat aceste intenții [39] .
Răspunzând la întrebările cititorilor de pe site-ul ei despre activitățile sale politice comune cu Serghei Kovalev, Valeria Novodvorskaya a spus [40] :
Și că el [Serghey Adamovich Kovalev] l-a susținut pe Basayev în 1995, a avut perfectă dreptate, pentru că Basayev în 1995 nu este Basayev în 2005. Atunci Basayev putea fi considerat cu adevărat un Robin Hood, nu a făcut nimic rău, și-a apărat țara. Și, într-adevăr, cecenii i-au dat un ordin și l-au dat pentru cauză, pentru că a încercat să oprească războiul. Și în 2002, tinerii militanți nu ne-au invitat pe niciunul dintre noi, nici eu, nici Kovalev. Pur și simplu nu mai știau, au crescut după primul război, nu ne cunoșteau pe niciunul dintre noi. Ei nu știau că suntem prieteni cu Dzhokhar Dudayev.
- Valeria Novodvorskaya . // Site-ul oficial al Uniunii Democrate, secțiunea: „Valeriya Novodvorskaya răspunde la întrebări”În iunie 1995, Serghei Kovalev a participat la eliberarea ostaticilor din Budyonnovsk . Potrivit lui Yegor Gaidar, după ce a sosit la Budyonnovsk cu un grup de deputați ai Dumei de Stat, Kovalev a reușit să pună capăt atacului asupra spitalului, ceea ce ar putea duce la pierderi semnificative în rândul ostaticilor și apoi, după ce a primit autoritatea primului ministru rus . Viktor Cernomyrdin , el a negociat cu teroriștii eliberarea ostaticilor și acordarea libertății lui Basayev și militanților săi [41] . În urma negocierilor, toți ostaticii care au rămas în viață în acel moment au fost eliberați, iar Basayev și detașamentul său, în schimbul acestui lucru, au avut ocazia să se întoarcă în Cecenia [42] [43] .
11 decembrie 2006 Serghei Kovalev a primit Ordinul Legiunii de Onoare . Prezentând cel mai înalt premiu al statului francez, ambasadorul francez „a remarcat rolul lui Kovalev în eliberarea a 1,5 mii de ostatici în timpul atacului unui detașament terorist de la Budyonnovsk din 1995, unde un cunoscut activist pentru drepturile omului s-a oferit în locul lui. ostatici” [44] .
La întrebarea „De ce la mijlocul anilor 90, când avea loc războiul din Cecenia, nu ați acoperit încălcările drepturilor rușilor din Cecenia ”. Kovalev a răspuns: „Ei bine, nu este adevărat, în primul rând. Acesta este un neadevăr comun, dar nu adevărat . Așadar, în 2004, răspunzând la întrebarea „de ce îi urăști atât de mult pe ruși și stai mereu de partea celor care luptă cu ei, luptă, urăsc: bandiții ceceni, de partea Mării Baltice, fasciștii letoni și alții”, Kovalev a spus: „Nu i-am apărat niciodată pe ceceni sau evrei, sau uzbeci, sau letoni sau ruși. Eu <…> i-am apărat întotdeauna pe cei care au nevoie de protecție . Documentele de bază despre drepturile omului spun: indiferent de sex, vârstă, limbă, religie, culoarea pielii și așa mai departe și așa mai departe. Degeaba crezi că rușii nu au fost niciodată printre clienții mei. Au ajuns în Țările Baltice și, apropo, în Budyonnovsk. Am apărat, de exemplu, două mii de ostatici în spitalul Budyonnovsk, capturați de Shamil Basayev” [46] .
Aslan Maskhadov a declarat în 2000 că Kovalev a insultat poporul cecen spunând că, în opinia sa, „este imposibil să nu faci presiune asupra unei țări în care comerțul cu ostatici a devenit o afacere și unde autoritățile se tem să oprească această afacere. , și unde au fost introduse norme de drept cu totul barbare.„... că nu poate fi vorba de suveranitate, de suveranitate recunoscută pentru un guvern care se comportă astfel” [47] .
În 2003, vorbind despre imperfecțiunea sistemului de drept internațional, Kovalev a citat procesele de la Nürnberg ale criminalilor naziști ca exemplu de încălcare a normelor fundamentale ale dreptului:
„Din punct de vedere al legii, aceasta este o rușine pură, până la urmă, aceasta este procesul învingătorilor asupra celor învinși și nici măcar nu s-au încercat să o ascundă. Care este egalitatea laturilor? Aceasta este o instanță care a judecat conform legilor special scrise. Cel mai fundamental, cel mai important principiu de drept a fost încălcat în mod deliberat: legea nu are efect retroactiv. Hotărât că are. Și au fost atrași oameni, dintre care mulți au acționat strict în conformitate cu legile țării lor, care erau atunci în vigoare. Legi groaznice, barbare, dar legi. Cu toate acestea, găsiți un avocat care să spună că procesele de la Nürnberg sunt un eveniment trist, trebuie regretat și recunoscut că ne-a dat înapoi. Nici un singur jurist care să înțeleagă toate neajunsurile juridice ale Nürnbergului nu va acționa în acest fel” [48] .
Uniunea Internațională a Asociațiilor Obștești ale Evreilor - Foști Prizonieri ai Fascismului a condamnat declarația lui Kovalev, afirmând că astfel de „cuvinte cinice provoacă o indignare profundă” și acum există ocazia „de a vedea adevărata față a acestui” activist pentru drepturile omului „care a acționat în rol nedemn de avocat pentru călăii lui Hitler” [49] . Ca răspuns la declarație, Kovalev a afirmat că „nu-i justifică” pe inculpați, totuși a remarcat că „mijlocirea” pentru Tribunalul de la Nürnberg i s-a părut „complet inutilă” [49] .
În 2005, comentând opinia conform căreia activiștii pentru drepturile omului sunt „patrioți răi” și se angajează în „calomnie”, Kovalev a explicat: „Sunt un antipatriot. Îmi displace foarte mult ceea ce se numește patriotism și o consider o idee dăunătoare din punct de vedere social. Într-un anumit sens, poate, sunt om de stat, deși nu în cel care este acum larg răspândit. Un patriot este întotdeauna Benckendorff și foarte rar Pușkin ” [50] .
A fost căsătorit cu o a doua căsătorie cu Lyudmila Yurievna Boitsova (născută în 1940).
Trei copii: o fiică și un fiu din prima căsătorie: Maria și Ivan (născut în 1954, inginer software, a fost activist pentru drepturile omului și prizonier politic sovietic), fiica Varvara din a doua.
Ivan și Varvara locuiesc în SUA [51] .
Romanul Elenei Chudinova „ Moscheea Notre Dame ” (2004) îl menționează pe activistul pentru drepturile omului Adam Kuznetsov (o parafrază a prenumelui, patronimului și numelui de familie al lui Kovalev), care i-a chemat pe soldații ruși în timpul „ Asaltului de Anul Nou ” asupra Groznîului să se preda teroriştilor ceceni, după care ruşii au fost torturaţi şi mulţi au fost ucişi. Cartea spune că un tânăr miner, care a suferit un accident, a dat peste Kuznetsov la casa lui, iar Kuznetsov speriat l-a confundat cu un fost prizonier și a încercat să evadeze, dar a căzut și a murit în urma unui atac de cord.
Dicționare și enciclopedii |
| |||
---|---|---|---|---|
Genealogie și necropole | ||||
|
Grupul Helsinki din Moscova | |
---|---|
Copreședinți |
|
Director executiv | Svetlana Astrakhantseva |
Membrii activi |
|
perioada post-sovietică | |
1976-1982 |
|
Articole similare |
pentru Libertate Andrei Saharov | Laureații Premiului|
---|---|
|
Premiul Olof Palme | |
---|---|
|
de la om la om | Câștigători de premii|
---|---|
|