Kononkov, Piotr Fiodorovich

Piotr Fiodorovici Kononkov
Data nașterii 10 septembrie 1928( 10.09.1928 )
Locul nașterii Moscova , URSS
Data mortii 25 martie 2021 (92 de ani)( 25.03.2021 )
Țară  URSS Rusia
 
Sfera științifică Agricultură
Loc de munca
Grad academic doctor în științe agricole
consilier științific T. D. Lysenko [1]
Premii și premii
Ordinul de Onoare Pentru contribuția la dezvoltarea agriculturii rib.png 50 de ani de la revoluția mongolă rib.PNG
Lucrători onorați ai științei ai Federației Ruse Premiul de Stat al Federației Ruse - 2003 Premiul Guvernului Federației Ruse în domeniul științei și tehnologiei

Petr Fedorovich Kononkov  ( 10 septembrie 1928 , Moscova , URSS - 25 martie 2021) - legumicultor sovietic și rus [2] [3] , doctor în științe agricole; Profesor. Șef al Laboratorului de introducere și producție de semințe VNIISSOK .

Om de știință onorat al Federației Ruse , laureat al Premiului de Stat al Federației Ruse în domeniul științei și tehnologiei [4] , Premiul Guvernului Federației Ruse în domeniul științei și tehnologiei. Cavaler al Ordinului de Onoare.

El a fost apărătorul agrobiologiei Michurin T. D. Lysenko .

Biografie

A fost student absolvent al lui T. D. Lysenko . [unu]

Din 1958, a lucrat la Stația Experimentală de Ameliorare Legumicolă Gribov, conducând laboratorul de culturi de rădăcini de masă.

A lucrat la Direcția Principală a Fermelor de Stat din cadrul Consiliului de Miniștri al MPR , Institutul de Agronomie al Academiei de Științe din Cuba , Universitatea Prietenia Popoarelor.

Din august 1972 a lucrat la VNIISSOK VASKhNIL; a ocupat funcțiile de șef al laboratorului de știință a semințelor, director adjunct al VNIISSOK pentru activități științifice, șef al laboratorului de știință a semințelor și introducere.

A efectuat lucrări privind selecția și introducerea plantelor în Rusia, Mongolia, Cuba și alte țări.

Activități sociale

Kononkov este unul dintre autorii primei soiuri de amarant de legume "Valentina".

Șeful (președintele) al organizației publice ruse „Academia publică a plantelor rare și netradiționale”.

Membru în Colegiul Științific și Editorial al revistei „Probleme teoretice și aplicate ale Complexului Agroindustrial” [5] .

Critica

G. A. Bazykin , candidat în științe biologice, doctorat la Universitatea Princeton , șef al departamentului de evoluție moleculară la Institutul pentru probleme de transmisie, Academia Rusă de Științe, critică aspru cartea lui Kononkov „Două lumi – două ideologii. Despre situația științelor biologice și agricole din Rusia în perioada sovietică și post-sovietică” (2014), dedicat reabilitării lucrărilor lui T. D. Lysenko și criticii geneticienilor sovietici: „Publicarea pe cheltuiala contribuabililor de pseudoștiințifice prostii, învechite cu zeci de ani în urmă, dar care ar putea avea un efect distructiv asupra minților fragile, supărărilor” . Potrivit lui Bazykin, stilul cărții este o combinație a stilului ziarului Pravda din anii 1930-1940 și a unor expresii noi, de exemplu, expresia „trădători naționali și agenți ai structurilor globaliste” [6] .

Geneticianul și academicianul Academiei Ruse de Științe S.G. Inge-Vechtomov în recenzia sa „O carte care te face să vrei să te speli pe mâini după” critică aspru această carte: „Cartea este un amestec exploziv de propagandă terry în spiritul perioada Marii Terori de la sfârșitul anilor 1930. și analfabetismul în mai multe domenii ale cunoașterii” [7] .

Doctor în științe filozofice, profesor, director al filialei din Sankt Petersburg a Institutului de Istorie a Științelor Naturale și Tehnologiei. S. I. Vavilov RAS E. I. Kolchinsky notează că, din punct de vedere stilistic, cartea lui Kononkov „Două lumi – două ideologii” corespunde perioadei represiunilor staliniste și, în general, cartea este mai mult politică decât biologică, prin urmare numeroase „jonglerii directe și denaturarea faptelor” pentru publicul țintă. a cărții nu este semnificativă. Kolchinsky subliniază că cartea este o lucrare colectivă, la care au participat și V. G. Smirnov și N. V. Ovchinnikov: „Și această lucrare este dedicată proclamării încă o dată că geneticienii clasici erau toți renegați, ignoranți, fraudatori și, cel mai rău, democrați și atei!” [8] . În continuare, Kolchinsky notează că „cartea nu rezistă criticilor, ca și alte lucrări de acest fel, numite „ Istoria Volkisch ””, subliniind, de asemenea, printre altele, că pentru a îndeplini sarcina stabilită de autori, în în unele cazuri cartea conține „smulse din contextul citatului sau interpretări foarte libere” ale unor documente și lucrări, în timp ce alte citate sunt prezente „în formă distorsionată și fără referire la sursă”. Kolchinsky o rezumă astfel: „Este cel mai rațional să nu pierzi timpul citind, și cu atât mai mult să respingi astfel de lucrări, pe coperta cărora personal aș recomanda tipărirea: „Arde înainte de a citi” [9] .

Membru corespondent al Academiei Ruse de Științe, cercetător șef al Institutului de Genetică Generală, numit după V.I. Institutul N. I. Vavilov al Academiei Ruse de Științe , profesorul I. A. Zakharov-Gezekhus subliniază că cartea „Două lumi - două ideologii”, printre alte cărți de o orientare similară ( Yu. I. Mukhin ), popularizează opiniile lui T. D. Lysenko și denigrează un număr de geneticieni, ceea ce este inacceptabil. Zaharov-Gezekhus își exprimă, de asemenea, indignarea față de titlul unuia dintre eseurile din cartea „Președintele rezident Keldysh ” și notează că „întreaga carte este impregnată de ură față de „intelligentsia democratică”” [1] .

Premii

Lucrări

Note

  1. ↑ 1 2 3 Zaharov-Gesehus, 2015 , p. 86-87.
  2. ↑ Zaharov-Gezekhus I. A. Știința eredității în oglinda distorsionată a pseudoștiinței // În apărarea științei. Buletinul Nr. 16 / Rez. ed. E. B. Alexandrov; compilatori E. B. Aleksandrov, Yu. N. Efremov; Comisia Academiei Ruse de Științe pentru Combaterea Pseudoștiinței și Falsificarea Cercetării Științifice. - M., 2015. - S. 85-90. — 114 p.
  3. ↑ Kolchinsky E.I.N.I. Vavilov este din nou crucificat. Câteva gânduri despre cartea lui P.F. Kononkov „Două lumi – două ideologii: despre situația în științele biologice și agricole din Rusia în perioada sovietică și post-sovietică” // Conceptologie politică: Jurnalul de cercetare metadisciplinară. - Rostov-pe-Don: Universitatea Federală de Sud, 2015. - Nr. 1. - P. 272-281. — ISSN 2218-5518
  4. ↑ Lista laureaților Premiului de Stat al Federației Ruse . Preluat la 28 iunie 2017. Arhivat din original la 26 ianuarie 2014.
  5. ↑ Colegiul științific și editorial al revistei „Probleme teoretice și aplicate ale complexului agroindustrial” . Editura „Tekhnika”. Data accesului: 6 ianuarie 2016. Arhivat din original pe 6 ianuarie 2016.
  6. ↑ Georgy Bazykin. Neolysenkoshchina finanţat de stat . „ Opțiunea Trinity – Știință ” (17 noiembrie 2015). Data accesului: 4 ianuarie 2016. Arhivat din original pe 21 noiembrie 2015.
  7. ↑ Inge-Vechtomov, 2015 , p. 110.
  8. ↑ Kolchinsky, 2015 , p. 272-273.
  9. ↑ Kolchinsky, 2015 , p. 279.
  10. ↑ Pivovarov, Gurkina, Tareeva, 2011 .

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  În cataloagele bibliografice