| Conflict la granița Kârgâz-Tadjik | |||
|---|---|---|---|
| data | 14 septembrie 2022 — 19 septembrie 2022 | ||
| Loc | Granița Kârgâz-Tadjik | ||
| Rezultat | Negocieri de pace | ||
| Schimbări | Status-quo | ||
| Adversarii | |||
|
|
|||
| Comandanti | |||
|
|
|||
| Forțe laterale | |||
| Pierderi | |||
|
|||
| Pierderi totale | |||
|
|||
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |||
Conflictul de la granița dintre Kârgâzstan și Tadjikistan din 2022 este un conflict între cadrele militare din Kârgâzstan și Tadjikistan , care a început pe 14 septembrie , în ajunul summitului SCO de la Samarkand , și a durat până pe 19 septembrie.
Acest conflict este cel mai mare și mai sângeros din istoria conflictelor kârgâz-tadjik de la graniță. Aceste ciocniri au fost caracterizate prin utilizarea masivă de către partea tadjică a sistemelor de lansare de rachete multiple ( RZSO Grad , Uragan ) în regiunile Osh și Batken din Kârgâzstan, atacuri cu rachete asupra centrului regional al regiunii Batken, orașul Batken [3] . Potrivit autorităților kârgâze, 63 de persoane au fost ucise de partea kârgâză în timpul conflictului și aproximativ 140.000 de persoane au fost evacuate [4] . Potrivit Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Tadjikistan, 59 de persoane au murit din partea tadjik [5] [6] . „ Radio Ozodi ” a publicat o listă cu 83 de morți din partea tadjică [7] . Potrivit autorităților din Kârgâzstan, peste 200 de militari tadjici au fost uciși în lupte, aproximativ 400 au fost răniți [8] .
Potrivit autorităților tadjike, în ultimii 12 ani, la granița dintre Tadjik și Kârgâz s-au produs peste 230 de incidente cu folosirea armelor [9] .
Kârgâzstanul și Tadjikistanul sunt separate de 984 de kilometri de granița de stat . În același timp, aproximativ jumătate din linie nu a fost demarcată, motiv pentru care graniștii ambelor state au probleme cu accesul la apă, pășuni și drumuri. Teritoriile disputate în lungime reprezintă aproximativ 30% din granița dintre cele două țări [10] .
Regiunea Batken este o regiune îndepărtată a Kârgâzstanului, care se învecinează atât cu Uzbekistanul , cât și cu Tadjikistanul. Pe teritoriul regiunii există șapte enclave (teritoriile unui stat înconjurate de altul), iar începutul acestui conflict armat a izbucnit în apropierea celei de-a doua enclave ca mărime din regiune, Vorukh . 35 de mii de cetățeni ai Tadjikistanului locuiesc acolo.
Direct în apropierea enclavei Vorukh se află o secțiune a drumului Kârgâz - singura modalitate de a ajunge din regiunea Leilek în regiunea Batken .
Disputele asupra granițelor au început în perioada sovietică. De exemplu, în 1974, 1982 și 1989 a avut loc un conflict între locuitorii satelor din Kârgâz și Tadjik situate lângă Vorukh. Și atunci, de asemenea, au apărut neînțelegeri din cauza pământului și a apei.
„Negocierile cu Tadjikistanul la granițe pot fi împărțite în trei etape. Prima a durat din 2002 până în 2010. Și apoi nu au existat conflicte deosebit de grave [la graniță], deoarece au clarificat linia granițelor din regiunile muntoase și, mai precis, zona de graniță din districtul Chon-Alai [regiunea Osh]. Apoi, până în 2012, dinamica a scăzut, iar din 2012 până în 2020 am trecut prin etapa a doua, care s-a dovedit a fi foarte grea. Au fost convenite granițele de pe câmpie, iar revendicările lor (ale părții tadjik - n.red.) au devenit mai serioase. Ei au făcut apel cu documentul lor, ne-am lipit de al nostru și a fost o confruntare. A treia etapă a început în 2020, când vecinii noștri au trecut la utilizarea echipamentelor militare grele”, precizează fostul șef al Serviciului de Frontieră de Stat al Republicii Kârgâze, generalul Tokon Mamytov [11] .
După cum notează politologul rus Arkadi Dubnov într-un interviu la TV1 KG [12] .
„Problema, desigur, este foarte serioasă. Anterior, Vorukh nu era o enclavă. Într-adevăr a făcut parte din teritoriul tadjic. Și apoi, în anii 50, autoritățile kârgâze, apropo, printr-o decizie puternică, l-au făcut [Vorukh] o enclavă pentru a putea construi un drum către regiunea lor Leilek. Ei nu aveau drum direct prin teritoriul lor către această zonă , se putea ajunge doar prin lanțuri muntoase. Este clar că acest lucru este imposibil. Și această decizie a autorităților din Kârgâz nu a fost coordonată cu Tadjikistanul la acea vreme. Și Moscova nu a acceptat această decizie. Și așa a rămas până în 1991 [prăbușirea Uniunii] . Acum a devenit o problemă uriașă.”
Fostul primar al orașului Isfara și participant repetat la negocierile interguvernamentale, Mirzosharif Islomidinov, într-un interviu acordat grupului de presă Asia-Plus , a declarat, pe baza hărților și documentelor, că Vorukh nu a fost niciodată o enclavă, iar întregul teritoriul din jurul său făcea parte din RSS Tadjik [13] :
Statul Vorukh ca enclavă este benefic pentru Kârgâzstan, pentru care nu există alt drum către regiunea Batken , cu excepția regiunii muntoase de la est de Vorukh , și dezavantajoasă pentru Tadjikistan, deoarece un număr mare de oameni rămân în granițele Kârgâzstanului. .
Între Kârgâzstan și Tadjikistan, există încă 308 de kilometri de graniță nedescrisă (32% din întreaga lungime), asupra cărora autoritățile celor două țări nu pot fi de acord.
Conflictul major anterior de la granița Kârgâz-Tadjik (2021) și a adus viața a 55 de persoane, numărul victimelor de ambele părți ale graniței a ajuns la 205 de persoane.
Mulți localnici au fost forțați să-și părăsească casele și s-au întors la casele lor arse. Guvernele ambelor țări au depus toate eforturile pentru a reface infrastructura distrusă, dar în ultimele zile, multe dintre casele nou construite au fost din nou arse [14] .
Timp de 9 luni ale anului 2022, la granița dintre Kârgâzstan și Tadjikistan au avut loc 14 conflicte, în timpul unora dintre ele, satele de graniță ale Republicii Kârgâzstane au fost atacate [11] .
Pe 27 ianuarie a avut loc o încăierare în satul Kok-Tash, regiunea Batken, unde teritoriile celor două țări (Tort-Kocho) se intersectează. Aceasta este intersecția a două drumuri - Batken - Isfana (Kârgâzstan) și cea care duce la Vorukh Jamoat (Tadjikistan). Dar, mai târziu, Serviciul de Frontieră al Republicii Kârgâzie a raportat că focul a fost deschis din partea Tadjikistanului într-o altă zonă - Chir-Dobo. Din partea Kârgâzstanului, 13 persoane au fost rănite atunci, iar agenția de presă tadjică Khovar a raportat moartea a doi tadjici și a 10 răniți [11] .
Pe 10 martie, în zona Teskey din regiunea Batken a fost înregistrată un incendiu, care a durat 10 minute. Din partea Kârgâzilor, nimeni nu a fost rănit, Tadjikistanul nu a raportat oficial nimic în acest sens [11] .
În noaptea de 11 martie, în jurul orei 02:50, a avut loc o încăierare între grănicerii celor două țări. A durat aproximativ 20 de minute și s-a oprit la 03:10 [11] .
Pe 24 martie a avut loc un conflict cu folosirea armelor în satul Borborduk, regiunea Leilek.
În seara zilei de 12 aprilie, în jurul orei 21:17, împușcăturile au sunat din nou la graniță – tocmai în timpul negocierilor dintre reprezentanții de frontieră ai celor două republici. În urma unui schimb de focuri de 30 de minute, un polițist de frontieră kârgâz a fost rănit [11] .
Pe 3 iunie, a avut loc o încăierare cu grănicerii din Tadjikistan în zona Bulak-Bashy din regiunea Batken. Atunci doi militari din Republica Kârgâză au fost răniți [11] .
Pe 14 iunie, a izbucnit o încăierare între grănicerii din avanposturile Bulak-Bashy (Kârgâzstan) și Kekh (Tadjikistan). Potrivit Radio Ozodi, un polițist de frontieră tadjic în vârstă de 26 de ani a murit în urma incidentului [11] .
Și din 14 până în 17 septembrie, la granița Kârgâzstanului cu Tadjikistanul, s-a tras foc din toate armele. A fost cel mai mare conflict dintre cele două țări de la independența lor. În plus, s-au auzit și împușcături în districtul Chon-Alai din regiunea Osh [11] .
Primăria Isfara a raportat că un scurt incendiu între polițiștii de frontieră din Kârgâz și Tadjik a avut loc în jurul orei 7:15, ora locală:
„Pe 14 septembrie, în jurul orei 07:15, în zona de frontieră Kekh, Vorukh jamoat al orașului Isfara, polițiștii de frontieră și personalul militar al Kârgâzstanului, fără niciun motiv, au deschis focul în direcția unui detașament de tadjik. polițiștii de frontieră care servesc în această zonă. Pe baza situației actuale, polițiștii de frontieră tadjici au întors focul” [15] .
Un timp mai târziu, s-a raportat că un polițist de frontieră tadjik a fost ucis și alți doi au fost răniți în confruntări cu grănicerii kârgâzi, care au acuzat Tadjikistanul că a luat poziții în zona delimitată [ 16] . Mai târziu în acea zi, doi polițiști de frontieră au fost uciși și alți 11 răniți, dintre care cinci civili [17] .
După mai multe încercări s-a ajuns la încetarea focului [18] . Cu toate acestea, trei ore mai târziu a fost încălcat, iar partea kârgâză a anunțat că 24 de persoane au fost ucise și alte 87 au fost rănite [19] [20] . Parlamentul Kârgâzstanului a ținut o ședință de urgență în legătură cu situația actuală [21] . Cel puțin 142.000 de oameni, rezidenți ai Kârgâzstanului, au fost evacuați din zona de conflict [22] .
Tadjikistanul a susținut că 15 dintre civilii săi au fost uciși într-o lovitură de către o dronă Bayraktar TB2 din Kyrgyz asupra unei moschei [23] . O serie de instituții media tadjike au difuzat fotografii cu moscheea incendiată pe rețelele de socializare și au scris că a fost distrusă de armata Kârgâzstanului. Cu toate acestea, moscheea distrusă din fotografie nu a fost în Tadjikistan, ci în Siria. Mass-media kârgâză s-a uitat la sursele deschise de pe internet și a clarificat că Moscheea Umayyad din Alep sirian este de fapt în imagine.
[24] Kârgâzstan a declarat stare de urgență în regiunea Batken [25] .
Pe 19 septembrie 2022, până la mijlocul zilei, a fost anunțată încetarea focului în ambele țări. Tadjikistanul și Kârgâzstanul au semnat un protocol privind returnarea forțelor suplimentare și a echipamentelor militare la locurile lor de desfășurare permanentă.
Documentul în timpul unei întâlniri la punctul de control al frontierei Guliston a fost convenit de către președintele Comitetului de Stat pentru Securitatea Națională din Tadjikistan , Saimumin Yatimov , și șeful Comitetului de Stat pentru Securitatea Națională din Kârgâzstan , Kamchybek Tashiev [26] [27] [28] [29] .
Părțile au convenit să ia o serie de măsuri menite să rezolve conflictul din zonele de frontieră ale celor două republici. Protocolul a fost semnat „pe baza unor relații de bună vecinătate și în conformitate cu acordurile încheiate anterior”. Una dintre condiții a fost încetarea completă a ostilităților, utilizarea oricărui tip de arme și muniții la granița regiunilor Sughd și Batken , precum și retragerea trupelor și echipamentelor ambelor țări la locurile lor de desfășurare permanentă. Părțile au convenit să patruleze avanposturile de frontieră și birourile comandantului pentru prezența în ele a echipamentului militar greu, ceea ce nu este caracteristic acestor structuri.
Protocolul notează:
„Dacă se găsește un astfel de [echipament militar greu], luați măsuri coordonate pentru a-l îndepărta la o distanță de cel puțin 10 km de zonele de frontieră.”
A doua zi, pe 21 septembrie, Serviciile de Frontieră din Tadjikistan au anunțat o încălcare a acordurilor de protocol. În apropierea avanpostului de frontieră Sarkhadchi din regiunea Lakhsh au fost găsite vehicule blindate de transport de trupe kârgâze , vehicule de luptă de infanterie , BRDM și ZU , aproximativ 12 echipamente au fost localizate în apropierea localității A. Lokhuti Kanibadam [30] .
„În 1991, situația s-a schimbat dramatic. Această frontieră administrativă a devenit granița de stat cu toate atributele necesare: grăniceri, militari, vamă și toate celelalte lucruri. Ținând cont de faptul că granița dintre Kârgâzstan și Tadjikistan trece printr-un teren montan foarte dificil și lungimea sa este de 980 de kilometri, este clar că este destul de greu de determinat chiar și cu instituții de stat care funcționează normal” [31] .
Pe 15 septembrie, șeful Comitetului de Stat Kârgâz pentru Securitate Națională , Kamchybek Tașiev , a anunțat participarea „persoanelor cu barbă în haine negre” la conflict. Potrivit lui Tashiev, implicarea unor indivizi neidentificați distinge conflictul actual de conflictele anterioare [32] . Deja în timpul fazei fierbinți a conflictului, au fost publicate o serie de dovezi video că persoane înarmate au confiscat clădiri din satele kârgâzești abandonate după evacuare, au atârnat acolo steaguri tadjik și au subminat infrastructura civilă. Toate aceste videoclipuri au fost filmate și distribuite chiar de militanții [33] . Secretarul Consiliului de Securitate al Kârgâzstanului, Marat Imankulov, nu a exclus posibilitatea ca etnicii tadjici din Afganistan să fi participat de partea Tadjikistanului în timpul conflictului de frontieră.
„Morții se numără printre militari, grăniceri, chiar și angajați ai Ministerului Situațiilor de Urgență, care au acordat asistență oamenilor. Unii au fost uciși prin tortură, tăiați, tăiați urechile, batjocoriți de cadavre. Nu s-a întâmplat înainte, nu am observat-o înainte. Acestea sunt semne că, eventual, reprezentanți ai organizațiilor extremiste și teroriste au participat la aceste ostilități.” Potrivit lui Imankulov, persoanele neidentificate menționate au tras haotic. Partea kârgâză are înregistrări video care confirmă aceste fapte. În special, pe filmările unuia dintre ei, a fost posibil să se identifice în mod fiabil un cetățean afgan, a spus el [34] [35] .
Poate că era vorba despre forțele FNSA , conduse de Ahmad Masud , al căror birou, potrivit unor relatări din presă, se află în Dușanbe [36] [37] , dar autoritățile tadjike au negat participarea organizațiilor teroriste la conflict.
Partea kârgâză a declarat că Tadjikistanul a comis un act de agresiune armată preplanificat pentru a pune mâna pe teritoriile Republicii Kârgâze. Fragment din declarația Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Kârgâze [38] :
„Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Kârgâze consideră că este necesar să declare că consideră evenimentele care au avut loc în perioada 14-17 septembrie 2022 pe teritoriul său suveran drept un act de agresiune armat preplanificat al Republicii Tadjikistan împotriva noastră. stat.
Declarăm în mod responsabil că informațiile Ministerului Afacerilor Externe și ale altor autorități competente ale Republicii Tadjikistan nu corespund realității. Partea kârgâză deține toate dovezile (materiale foto și video) care au înregistrat începutul agresiunii, precum și toate atrocitățile și crimele comise de militarii tadjici pe teritoriul Republicii Kârgâzești. Dacă este necesar, partea kârgâză este pregătită să furnizeze aceste dovezi.
Republica Kârgâzstan a acționat exclusiv dintr-o poziție defensivă, neavând scopul de a ocupa un teritoriu străin, spre deosebire de partea tadjică, care a încălcat cu perfidă integritatea teritorială și suveranitatea Kârgâzstanului, ceea ce confirmă încă o dată existența pretențiilor teritoriale ale Tadjikistanului.
Participarea activă a formațiunilor paramilitare neregulate din partea tadjică este extrem de îngrijorătoare. Acțiunile părții tadjik pot duce la declanșarea unui conflict interstatal de amploare, precum și la destabilizarea situației din regiunea Asiei Centrale în ansamblu. În plus, situația provocată de partea tadjică a dus deja la pierderi în rândul populației civile, personalului militar, daune grave aduse infrastructurii militare și civile, sănătății și proprietăților locuitorilor locali.
La 20 septembrie 2022, în discursul său la Adunarea Generală a ONU, președintele Republicii Kârgâzești Sadyr Japarov l-a criticat pe președintele Tadjikistanului Emomali Rahmon pentru nerespectarea Declarației de la Alma-Ata și „Cu privire la respectarea suveranității, integrității teritoriale și Inviolabilitatea frontierelor statelor membre ale Comunității Statelor Independente”. Liderul kârgâz a menționat și conflictul din aprilie-mai 2021 , când 36 de cetățeni kârgâz au murit la graniță. Președintele Sadyr Japarov a anunțat în mod deschis agresiunea armată a Tadjikistanului împotriva Kârgâzstanului. Japarov a remarcat eroismul soldaților kârgâzi și a spus că Kârgâzstanul nu a început niciodată conflicte mai întâi, încercând întotdeauna să nu recurgă la folosirea armelor, dar de fiecare dată partea kârgâză trebuie să răspundă. Kârgâzstanul nu revendică pământuri străine, dar nu intenționează să dea nimănui un centimetru din pământul său, a spus președintele Republicii Kârgâzstan [39] .
Partea tadjică a declarat că Kârgâzstanul a comis un act de agresiune preplanificat împotriva Tadjikistanului pentru a dezvolta intens resursele de apă transfrontaliere. Un extras din declarația Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Tadjik [9] :
„În ultimii 12 ani, au avut loc peste 230 de incidente cu folosirea armelor la granița dintre Tadjik și Kârgâz. În primii ani, ne-am abținut în toate modurile de la orice măsuri de represalii, deși am suferit pierderi atât în rândul civililor, cât și în rândul personalului nostru militar. Însă conducerea noastră a reținut mereu capetele fierbinți pentru a nu lăsa situația să scape de sub control, pentru a o readuce pe canalul de negocieri, în timp ce vecinii noștri au urmat o cu totul altă politică: în 2015 au adoptat legea „Cu privire la comisarii de frontieră”, potrivit la care aproape orice adult poate purta și folosi arme.
În ultimii ani, Kârgâzstanul a condus o dezvoltare foarte agresivă și intensivă a resurselor de apă transfrontaliere.
În special, acest lucru se aplică râului Khocha Bokirgan, care alimentează aglomerația Khujand : orașul Khujand și zonele adiacente cu o populație de peste jumătate de milion de oameni. Implementarea acestor proiecte este plină de faptul că populația noastră va rămâne fără apă potabilă, iar terenurile agricole fără apă pentru irigații. Acest lucru contrazice documentele, care conțin cifre absolut clare pentru bazinul hidrografic al acestui râu și care au fost semnate de persoane autorizate din Republica Kârgâză.
În ultimii ani, am observat că Kârgâzstanul a desfășurat diferite tipuri de exerciții militare în regiunile sale sudice, dar nu a fost înregistrată o retragere completă a contingentului militar în locurile de desfășurare. Adică aceste formațiuni militare au rămas în noi poziții direct adiacente graniței cu Tadjikistanul...”.
Ministerul Afacerilor Externe al Tadjikistanului a anunțat că Kârgâzstanul a comis un act de agresiune preplanificat împotriva Tadjikistanului. Potrivit ministrului adjunct al Afacerilor Externe al Republicii Tadjikistan Sodik Imomi, Kârgâzstanul urmărește o politică de segregare coercitivă nedisimulata față de Tadjikistan. El a mai remarcat că partea tadjică consideră „campania de informare a Kârgâzstanului împotriva Tadjikistanului ca parte a unei politici agresive care a fost continuată deschis în ultimii ani de conducerea Kârgâzstanului” [40] [41] . Referindu-se la hărțile anilor 1920-1930, ministrul adjunct al Afacerilor Externe al Republicii Tadjikistan a declarat că Vorukh nu este o enclavă și este legat de restul Tadjikistanului [42] .
Pe 21 septembrie, serviciile de frontieră din Tadjikistan au anunțat încălcarea acordurilor de către Kârgâzstan, transportoare blindate kârgâzești , vehicule de luptă a infanteriei , BRDM și ZU au fost găsite în apropierea avanpostului de frontieră Sarkhadchi din regiunea Lakhsh , aproximativ 12 echipamente au fost localizate în apropiere. satul A. Lokhuti Kanibadam .
La mică distanță de punctul de frontieră nr. 3 „Nurobod” din districtul Devashtichsky , au fost observate forțele speciale ale Kârgâzstanului, în număr de 70 de persoane.
În plus, Tadjikistanul a anunțat numeroase încălcări ale spațiului aerian al țării. UAV -uri kârgâzești au zburat peste districtele Isfara , Devashtich , Bobojon-Gafurov , Jabbor-Rasulov și Rasht , punctele de frontieră Sarkhadchi și Shirinchashma din districtul Lakhsh, Rosrovut și Muryak din districtul Devashtich, precum și peste unitățile militare ale Ministerului Apărării al Republicii [ 43] .
Departamentul a declarat:
„Dacă țara vecină nu respectă acordurile încheiate anterior, Tadjikistanul va percepe situația ca pregătire pentru o nouă agresiune. Responsabilitatea pentru aceasta va reveni părții kârgâzești” [44] .