Koshelevsky, Nikolai Stepanovici

Nikolai Stepanovici Koselevski
Informatii de baza
Țară
Data nașterii 1761
Data mortii 1829

Nikolai Stepanovici Koshelevsky ( 1758-1829 ) a fost un arhitect și inginer rus. Bunicul matern, artistul Vladimir Osipovich Sherwood .

Biografie

Provenea dintr-o veche familie de cazaci (părintele Stepan Mihailovici Koshelevsky, tovarăș de insignă al regimentului Prilutsky). Din 1768 a studiat la Academia de Arte din Sankt Petersburg . Eliberat la sfârșitul cursului în 1782 cu certificat de gradul I, a devenit arhitect asistent la construcția Catedralei Sf. Isaac (1782-1784). Apoi a fost „din 1784 până în 1788 în Herson arhitectul coroanei pentru construcția cetății”. Din 1788, a participat la construcția Palatului Tauride din Sankt Petersburg. În perioada 1790-1797, a slujit în Rusia Mică cu feldmareșalul Rumyantsev „în ceea ce privește arhitectura, desenele, planurile și alte sarcini guvernamentale”, iar apoi până în 1799 a fost „maestru de piatră a coroanei în timpul construcției cetății St. . Dmitri ".

De la 1 martie 1800 până la 1 iunie 1802, a servit ca asistent de arhitectură al Academiei Imperiale de Arte; a fost asistent al arhitectului A. D. Zaharov , iar din 1801 până în 1803 - în gradul de maestru de piatră al Colegiului Amiralității . Din 1803 până în 1810 a fost la construcția sistemului de apă Mariinsky , după deschiderea căruia a slujit la Sankt Petersburg, a participat la construcția terasamentului de granit al Nevei (1812-1814); timp de patru ani (1814-1818) a slujit la fabrica de praf de pușcă Okhta ca „maestru în baraj și lucrări mecanice”.

A participat la construirea arcului Statului Major General ; din 24 mai 1819 până în 1822 a construit Palatul Mihailovski .

La cererea lui Koshelevsky, a fost numit în „Comisia pentru construirea Templului din Moscova în numele Mântuitorului Hristos pentru postul vacant al unui maestru de piatră junior” la 2 ianuarie 1822 și la 30 mai 1827, din cauza închiderii Comisiei, „a fost demis cu eliberarea unui salariu semestrial unic de 1500 de ruble”. În timpul construcției, el a adresat în mod repetat scrisori și rapoarte Comisiei pentru Construcția Templului și Mitropolitului Filaret , în care a subliniat inconsecvența tehnică a proiectului Witberg , încălcările și desfășurarea haotică a lucrărilor de construcție și situația dificilă a țăranilor desemnați. la constructia [Comm 1] . Koshelevsky a demisionat, dar Vitberg nu a acceptat demisia; după cum a scris V. O. Sherwood în „Memorii”, „de teamă de natura decisivă a lui Koshelevsky, el a luat în mod clar o atitudine ostilă față de el” și a existat chiar și o încercare de a-l ucide pe Koshelevsky de către colegii săi.

Tradiția familiei a păstrat povestea întâlnirii lui Koshelevsky cu A. S. Pușkin la guvernatorul general al Moscovei.

Familie

Soția: Ekaterina Ivanovna Ivanova

Copii:

Comentariu

  1. ↑ Primul apel este datat 10 august 1823 către cel mai de seamă membru al Comisiei, Serghei Sergeevich Kushnikov, în care Koshelevsky avertizează: „întreaga greutate a fundației va fi de 406 milioane 760 de mii de lire sterline. Cine poate garanta că muntele, având un teren slab, nu se va așeza de la o asemenea greutate? Dar aceasta este doar greutatea fundației ... Astfel de clădiri nu corespund climatului rusesc, templele de acest fel sunt construite în climă caldă ... clima noastră este întotdeauna rece și aerul este întotdeauna umed, prin urmare clădirea în pământul, care în sine trebuie să aibă un aer veșnic umed, sufocant și foarte nesănătos, complet incompatibil cu clima noastră. La începutul anului 1824, arăta: „... se efectuează fără nici un folos terasamente, că de această vreme se foloseşte şi se iroseşte capitalul de stat în zadar. <...> Acum G. Director Vitberg a început să taie un crâng, constând pe un munte, care a servit drept podoabă acestui loc timp de mai bine de un secol, pentru care, însă, nu are motive întemeiate. <...> Au început să dărâme muntele fără niciun motiv și să facă un terasament în același loc pe un deal înalt de vreo cinci brazi. Muntele nu mai are acum un aspect firesc, iar terasamentul va trebui să fie din nou dărâmat, ceea ce va mai dura la fel de mulți ani ca să fie sfâșiat, cât a fost nevoie pentru a fi umplut. Acum este imposibil să începem săpăturile pentru colonade, deoarece locul este stricat de ordinea greșită în lucrare, în timp ce s-a cheltuit mai mult de un milion pentru asta. Mai departe, el a adăugat: „Țăranii cumpărați pentru construcția Templului: ar trebui să vină în fiecare vară la lucrările guvernamentale și să-și aducă 35 de ruble pentru mâncare. vara, iar apoi iarna se duc acasă să mănânce pâinea pe care familia lui a dobândit-o cu mare greutate. În anul următor trebuie să vândă vaca pentru a contribui la trezorerie cu suma stabilită. În a treia vară, pierdeți ultimele proprietăți. Deci țăranii vor fi distruși complet și iremediabil. Mai mult decât atât, chiar înainte de a fi cumpărați în trezorerie, se aflau deja într-o situație proastă și, prin urmare, este necesar să acordăm atenție acestor oameni săraci doar pentru umanitate și să-i sprijinim din sărăcia extremă. Și încă ceva: „Pentru o clădire atât de uriașă pentru care este destinată, cărămida în sine este o parte foarte importantă. Înainte de a începe construcția, ar trebui să vă gândiți bine la acest lucru ... Și acest lucru nici măcar nu este în inițiativă. ” La 14 aprilie 1825, Koshelevsky subliniază din nou numeroase încălcări: „Timp de trei ani, lucrările de săpătură au fost efectuate într-o mulțime fără nicio ordine și fără calcul. Pentru realizarea acestor lucrări au fost numiți doi arhitecți, unul șef, celălalt practic. Dar din cauza imprudenței lor în raport cu interesul Statului, au făcut pagube foarte însemnate, pentru care nu pot aduce nicio justificare, nu pot răspunde și cu ignoranță, căci aveau planuri pentru clădire. Muntele este plin de gropi...”

Literatură

Link -uri