Micul Rus

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 8 octombrie 2022; verificările necesită 5 modificări .

Rusia Mică , Rusia Mică , Rusia Mică ( hârtie de calc din greaca mijlocie Μικρὰ Ῥωσία [1] , lat.  Rusia / Ruthenia minor , franceză  la Petite Russie , germană  Kleinrussland ) - numele istoric al unui număr de țări ale Rusiei , în principal pe teritoriul Ucrainei și, de asemenea, parțial Rusia ( Starodubye ), Belarus și Polonia . Numele a apărut la începutul secolului al XIV-lea ca o definiție bisericească-administrativă bizantină a principatelor Galiția-Volyn și Turov-Pinsk [2] [3] . Încă din secolul al XVI-lea, „Mica Rusia” a fost numele de carte ortodoxă pentru toate țările Rusiei de Vest din Commonwealth , din care Rusia Albă a fost ulterior scoasă în evidență [4] . Din secolul al XVII-lea, Mica Rusie a fost unul dintre numele oficiale ale Hetmanatului . Mai târziu a fost folosit pentru a desemna regiunea istorică a Imperiului Rus și Mica provincie Rusă . În secolul al XX-lea, odată cu prăbușirea Imperiului Rus și formarea URSS, guvernul sovietic a urmat o politică de ucrainizare ca parte a unei noi politici naționale de indigenizare . În acest sens, conceptele de „ Mici ruși ”, „Mica Rusia” s-au dovedit a fi „în afara legii”, și-au pierdut legitimitatea și au fost utilizate pe scară largă peste tot înlocuite de conceptele de „ Ucraineni ”, „Ucraina” [5] . De asemenea, termenul „Mica Rusie” nu a fost folosit practic în istoriografia sovietică [6] .

Evoluția numelui

Principatul Galicia-Volyn

Micul Rus
     Micul Rus' la începutul secolului al XIV-lea
     Mica Rusia în jurul anului 1600
     Mica Rusie. 1649-1667
     Mica Rusie. După 1667
     Mica Rusie. Sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea

Pentru prima dată, termenul „Mica Rusia” se găsește la începutul secolului al XIV-lea în Bizanț pentru a determina ținuturile Rusiei de Vest în practica administrativă bisericească. Lista eparhiilor Rusiei Mari și Mici, datată 1347, se referă la Rusia Mare ( Μεγάλη Ῥωσία  - Megálē Rhōsía ) 12 eparhii care se aflau sub conducerea Mitropolitului Kievului și la Rusia Mică ( greacă Μικράλη Ῥωσία  - sarchiep Ῥωσία , α ) 6 σία - Mikrá 1303 se aflau sub autoritatea mitropolitului galic ( principatul Galicia-Volyn ), și 1 eparhie, inclusă în sfera de influență a Lituaniei în anii 1339-1351 [7] [8] .

Prințul Iuri al II-lea Boleslav al Galiției și Voliniei , într-o scrisoare către Marele Maestru al Ordinului German Dietrich, din 20 octombrie 1335, s-a autointitulat „ dux totius Russiæ Minoris ” („prințul întregii Rusii Mici”), deși el și ai lui predecesorii s-au numit „ Rex Russiæ ” („Regele Rusiei”), „ Dux totius terræ Russiæ ” („Prințul întregii țări ruse”), „ Dux et Dominus Russiæ ” („Prinț și Domn al Rusiei”). În 1347, împăratul Ioan Kantakuzin , într-o scrisoare către prințul Volyn Lubart , a enumerat șapte eparhii din Rusia Mică, inclusiv Smolensk , care se afla temporar sub influența Lituaniei. Eparhiile din regiunea Niprului Mijlociu, legate la acea vreme prin unitatea autorității bisericești cu Rusia de Nord-Est, au continuat să fie considerate Rusia Mare.

În cele din urmă, numele „Marea Rusie” și „Mica Rusia” au ajuns la nivel oficial - Patriarhul Constantinopolului a înființat (1361) două metropole, una în „Mica Rusia” („Micra Rusia”), cu un centru în Novgorodka și Galich . , celălalt în „Marea Rusie” („Megale Rusia”), cu un centru la Kiev (nominal) și Moscova (de fapt).

Regele polonez Cazimir cel Mare (1310−1370) a fost numit „regele Liakhiei și Rusiei Mici”, deoarece și-a extins puterea la o parte semnificativă a posesiunilor lui Iuri Boleslav [9] .

Conform schemei lui Mihail Grușevski , „Mica Rusia” este principatul Galiția-Volyn, iar odată cu moartea sa, intrarea pământurilor sale în Polonia și Marele Ducat al Lituaniei , acest nume „cade din uz” [10] . Potrivit lui Oleg Trubaciov , numele „mic” a apărut ca un contrast cu numele deja consacrat „Marea Rusie”, care se referea la ținuturi mai nordice și însemna „exterior”, „noua” Rusia. [11] O diviziune similară este cunoscută și în Commonwealth și Regatul Poloniei , unde Polonia Mică (Małopolska) este cunoscută din 1411 și Polonia Mare (Polonia Mare) din 1257 . Anatoly Zhuravlev face, de asemenea, paralele cu nume istorice precum Marea Grecia (zona a Italiei moderne colonizată de greci din secolul al VIII-lea î.Hr.), Asia Mică (peninsula care alcătuiește cea mai mare parte a Turciei moderne și colonizată de greci în Secolele VII-VIII î.Hr.), etc. Zhuravlev susține că originea epitetelor Malaya și Velikaya și opoziția lor este asociată în mod tradițional cu delimitarea teritoriilor, respectiv, a așezării inițiale și târzii: desemnările țărilor și popoarelor cu componenta „mare” se referă de obicei la zona de colonizare secundară, și nu la metropolă [12] .

Pământurile rusești ale Commonwealth-ului, Hetmanate

De la sfârșitul secolului al XVI-lea, cuvântul Mica Rusia a început din nou să fie folosit, dar deja pentru a se referi la ținuturile rusești ale Regatului Poloniei [13] și Marele Ducat al Lituaniei ( Rusia poloneză și lituaniană ). Mai ales adesea, aceste nume au început să apară în textele publiciștilor ortodocși din Rusia occidentală. De exemplu, în scrierile lui Ivan Vishensky , termenii Marea și Mica Rusia sunt folosiți în mod constant pentru a face distincția între Rusia: „să lăsăm acum pe creștinii din Mica Rusie” („Carte”, despre 1600), „dacă nu vrei rodnicia limbii slovene mântuitoare din Rusia Mare, acces Kiev la Mănăstirea Pechersky” („Zachapka”, pe la 1608). Iar Mitropolitul Mir al Licianului Matei scrie Frăției din Lvov că i s-a dat autoritate de către Patriarhul Constantinopolului „cu privire la treburile bisericești din Rusia Mică și din regatul moscovit” (1606). Job Boretsky , Isaiah Kopynsky și Zakharia Kopystensky folosesc în mod constant conceptul de Rusia Mică în scrierile lor polemice împotriva Unirii de la Brest . Conceptul de „Micul Rus” la limita secolelor XV-XVI a acoperit nu numai ținuturile ucrainene moderne, ci și belarusele și, parțial, lituaniene, adică întregul teritoriu al metropolei Kiev. Ivan Vishensky a adresat unul dintre mesajele sale „Creștinilor din Rusia Mică - frăția din Lvov și Vilna ” Zakharia Kopystensky din Palinodia a scris „Rusia Mică, adică Kiev și Lituania” [14] , în timp ce Vilnya, Polotsk, Vitepsk, Orsha, Mogilev numit în același timp în „Palinody” drept „locuri din Belarus” [15] . În 1619, Pamvo Berynda a tipărit cartea „ Anfologion ” în tipografia Lavrei Kiev-Pechersk , în care este folosit numele „Rusia Malaya”.

Această împărțire a fost acceptată și popularizată de cercurile oficiale ale statului rus . Începând de la mijlocul secolului al XVII-lea, numele Mică Rusia a fost folosit în corespondența bisericească dintre Kiev și Moscova . În cronici și pe hărțile geografice, aproape până la sfârșitul secolului al XVII-lea, ținuturile Galice, Volyn și Nipru se numeau Rusia (Rusia), pământul rusesc (Ziemia Ruska) sau Rusia roșie (Russia Rubra). Contarini numește Rusia Inferioară ținuturile în care se află orașele Luțk , Jitomir , Belgorod (acum satul Belogorodka , la 10 km de Kiev) și Kiev .

După Tratatul de la Pereyaslav din 1654, țarul rus și-a schimbat titlul în „Toată Rusia Mare și Mică”, la care, de-a lungul timpului, s-a adăugat adaosul „Alb”. Din acel moment, numele Mică Rusia (Mica Rusia) a început să se răspândească și în corespondența guvernamentală, cronici și literatură, în special, este folosit de Bogdan Khmelnitsky pentru a desemna teritoriul: „... Însuși capitala Kievului, de asemenea, parte. a acestei Mici Rusii este a noastră” [16] , Ivan Sirko [17] .

Provinciile Kiev, Poltava și Cernigov s-au alăturat regatului rus [18] , iar Rusia Mică a primit o autonomie largă sub conducerea țarului Moscovei [19] . În același timp, drepturile administrației regimentului cazaci au fost extinse semnificativ, extinzându-se nu numai la cazaci, ci și la întreaga populație civilă, a fost permisă colectarea independentă a impozitelor în Rusia Mică, precum și dreptul hatmanului la relații externe, și toate drepturile și libertățile anterioare acordate de regele polonez, au fost păstrate.

Peste 127 de mii de cazaci au depus jurământul țarului rus [20] . Mitropolitul Kievului S. Kossov și toți preoții au fost redistribuiți Patriarhului Moscovei de sub autoritatea Patriarhului Constantinopolului, dependent de Turcia [21] .

Pentru a gestiona noile teritorii în 1662, s-a format Ordinul Micul Rus , cazacii erau plătiți cu regularitate salarii [22] . Rusia a urmat o politică de succes economică (eliminarea taxelor comerciale) și migrațională (permisiunea de a se muta în Rusia) în raport cu cazacii care locuiau aceste meleaguri [20] . Din 1665, guvernanții țariști, numiți în marile orașe din Mica Rusie, au început nu numai să comandă trupele ruse, ci și să gestioneze orașele în care se aflau, să colecteze taxe de la populație [23] .

Dar Bohdan Hmelnițki și Ivan Vygovsky , Iuri Hmelnițki și Piotr Doroșenko , care l-au înlocuit , au încălcat jurământul față de țar și au intrat în alianțe cu polonezii și tătarii, ceea ce a dus la o scindare și un război civil în Rusia Mică și a complicat relațiile cu Moscova [18] [24] . O parte dintre cazaci chiar au luat parte la războiul împotriva regatului rus , de exemplu, în bătălia de la Konotop . În 1667, conform armistițiului de la Andrusovo , Hetmanatul a fost împărțit între Rusia și Polonia de-a lungul graniței actuale a confruntării - Nipru, care s-a dezvoltat în timpul războiului. Teritoriul Ucrainei de pe malul stâng a fost numit Rusia Mică.

Rectorul Mănăstirii Kiev-Pecersk, Innokenty Gizel , în „ Sinopsis de la Kiev ” (1674) a formulat înțelegerea „poporului rus slav” ca un popor triun format din ruși mari, ruși mici și belaruși și puterea de stat a statul rus în toate cele trei părți - Rusia Mare, Mică și Albă - este singurul legal, deoarece marii duci ai Moscovei, și apoi țarii, descendeau din Alexandru Nevski , care „era prințul Kievului din țara rusă, Alexandru Iaroslavici. Nevski." Termenul „Mica Ucraina Rusă” a apărut în 1677 [25] și apoi a prins rădăcini în biroul hatmanului și în cronici. Termenii „Mica Rusia” și „Mica Rusia” sunt folosiți în analele lui Samuil Velichko , cronograful conform listei lui L. Bobolinsky, „Skarbnitsa” de Ivan Galyatovsky (1676) [26] .

În 1686, conform „Păcii eterne” dintre Rusia și Polonia, Kievul, Zaporojie și toată Rusia Mică au rămas sub stăpânire rusă [23] . În 1722, în locul ordinului Micul Rus, a fost creat un colegiu, care a primit din nou numele Micul Rus [27] . Din acea perioadă, numele Mică Rusia a fost folosit împreună cu conceptul de Ucraina Mica Rusia [13] .

În Rusia Mică, s-a aplicat o legislație diferită decât în ​​restul Imperiului Rus. În 1743, a fost întocmit un set special de legi „Drepturi după care este judecat Micul Popor Rus”, întocmit pe baza legii lituaniene, săsești și magdeburghe. În cazul unui atac al tătarilor asupra Micii Rusii, Armata Don a primit ordin să vină imediat în ajutor. La Kiev a fost construită o nouă cetate [19] .

Cu toate acestea, pe hărțile geografice ale secolului al XVIII-lea, publicate de Academia Rusă de Științe în 1736-1738, și în Atlasul Rusiei din 1745, nu se găsește denumirea Mică Rusia.

Mică identitate rusă

În secolul al XVII-lea , pe pământurile Hetmanatului a apărut o „mică identitate rusă” - ideea că micuții ruși care trăiesc aici sunt, ca și marii ruși , ramuri locale ale unui singur popor întreg rus și în statul rus sub conducerea unui monarh autocrat au drepturi și oportunități naționale și sociale egale. În același timp, componenta Mică Rusă a fost inclusă în mod liber și în condiții egale în structurile imperiale complexe, multistratificate, întreg rusești și apoi sovietice . Ținând cont de faptul că identitatea națională a slavilor estici s-a dezvoltat destul de lent și complicat, ideea națională Micul Rus s-a format și dezvoltat în paralel cu ideile naționale ucrainene și pur rusești, cu care a fost în conflict - pentru prima era prea „pro-rus”, pentru al doilea – prea „occidental” » [28] .

Ideea națională Micul Rus se încadrează perfect în conceptul cultural și etnic general imperial și sovietic [28] .

Mica Rusia ca regiune istorică a Imperiului Rus

După lichidarea Hetmanatului în 1764, provincia Mica Rusă [29] a fost creată dintr-o parte a Ucrainei de pe malul stâng, cu centrul administrativ în orașul Gluhov . În 1775, provinciile Micul Rus și Kiev au fost unite, centrul provincial a fost mutat la Kiev. În 1781, provincia Mica Rusă a fost împărțită în trei guvernatori (provincii) - Cernigov , Novgorod-Seversk și Kiev . În 1796, provincia Mica Rusă a fost recreată, Cernigov a devenit centrul provincial , după care a fost împărțit din nou în 1802 în două provincii: Poltava și Cernihiv . În 1802, Micul Guvernator General Rus a fost înființat ca parte a acestor provincii. În 1835, provincia Harkov i-a fost anexată. Până în 1837, reședința guvernatorului general a fost Poltava, din 1837 - Harkov. Desființat în 1856.

Denumirile Mica Rusie, Mica Rusa, Micii Rusi au fost folosite in relatie cu intreaga regiune de sud-vest in secolul al XIX-lea si inceputul secolului XX.

Numele Mică Rusia până în 1917 a fost folosit semi-oficial pentru denumirea colectivă a provinciilor Volyn , Kiev , Podolsk , Harkov, Poltava și Cernigov [30] . Așa a numit Grigori Skovoroda pe malul stâng al Ucrainei, mamă și „Mica Rusie” , iar Sloboda Ucraina  – propria mătușă [31] , ceea ce a indicat absența unei conotații peiorative în termenul „Mica Rusia”.

Taras Shevchenko , în jurnalul personal scris în limba rusă (în 1857-1858), folosește de 17 ori cuvintele „Mica Rusie/Mica Rusă” și doar de 4 ori „Ucraina” (în timp ce nu folosește deloc adjectivul „Ucraineană”) ; în același timp, în scrisorile către ucraineofili care gândesc asemănător - de 17 ori „Ucraina” și de 5 ori „Rusia mică / Rusă mică”, iar în poezia sa folosește doar termenul „Ucraina” [32] . În proza ​​sa, scrisă în limba rusă , Șevcenko folosește cuvintele Mica Rusie, Mica limbă rusă [33] [34] , Micul accent rusesc [35] , Mici ruși [36] [37] [38] . În jurnalismul scris în limba rusă, Șevcenko a folosit expresiile „naționalitate ucraineană” și „popor ucrainean” [39] [40] .

Specificul cultural și istoric al Rusiei Mici, precum și patriotismul regional al Micilor Ruși, au fost destul de acceptabile în ochii susținătorilor conceptului de națiune rusă mare, atâta timp cât nu intrau în conflict cu acest concept. . Mai mult decât atât, în prima jumătate a secolului al XIX-lea, specificul Micului Rus a trezit un interes puternic pentru Sankt Petersburg și Moscova ca o versiune mai colorată, mai romantică a rusității [41] .

Istoricul ucrainean Mihail Maksimovici în lucrarea sa din 1868 a infirmat mitul care s-a format în istoriografia poloneză: atribuind statului rus introducerea numelui „ Mica Rusia ” după 1654, împărțirea poporului rus în „ Ruteni , ruteni și moscoviți ”. ". Istoricii Nikolai Kostomarov , Dmitri Bagalei , Vladimir Antonovici au recunoscut că „Mica Rusia” sau „Rusia de Sud” în timpul luptei dintre statul rus și Commonwealth a fost un etnonim pentru poporul „Mica Rusă/Sud Rusă”, iar „ Ucraina ” a fost folosită. ca toponim care desemnează ţinuturile periferice ale ambelor state.

Termenul Mică Rusia în Imperiul Rus

Numele Rusiei Mici înseamnă de obicei actualele provincii Cernigov și Poltava, dar în sens istoric conceptul de Rusia Mică este mult mai larg; ea a îmbrățișat, în plus, actuala regiune de sud-vest (adică provinciile Kiev, Podolsk și Volyn), mergând uneori în Galiția actuală, Basarabia, regiunea Herson. Pe malul Nipru, Mica Rusia a fost împărțită în malul drept și malul stâng. Pe acest teritoriu, în perioada specifică veche, au existat principatele Cernigov-Seversk, Pereiaslav, Kiev, Volyn, pământul Podolsk și parțial principatele Galiției și Turov. Invazia tătarilor a devastat și a slăbit teritoriul Micii Rusii de mai târziu. Numărul populației a scăzut până în punctul în care Pogodin a avansat ipoteza că totul s-a dus undeva la nord, iar în locul ei a apărut o nouă populație din cauza Carpaților. Dar M.A. Maksimovici în articolul său „Despre pustiirea imaginară a Ucrainei în invazia lui Batyevo și a populației sale de către oamenii nou sosiți” („Lucrări”, Volumul I), iar după el V. B. Antonovici în articolul „Kiev, soarta și semnificație din secolul al XIV-lea până în secolul al XVI-lea ”(„Monografii”, I) o serie de fapte au demonstrat că nu a existat o dezolare completă a teritoriului Micului Rus după invazia tătarilor, că populația sa nu s-a dus nicăieri și niciun popor nu s-a mutat în sud. Rus', deși nu se poate nega colonizarea parțială. După invazia Batu, când puterea prinților ruși din sud a slăbit, sudul Rusiei a căzut sub stăpânirea Lituaniei (vezi statul lituano-rus) și când Lituania a fost în cele din urmă unită cu Polonia prin Unirea de la Lublin în 1569. , era sub stăpânirea Poloniei. Sub prinții lituanieni au apărut cazacii, odată cu apariția cărora a început viața politică a Micului popor rus [42] .

— Rusia. Istorie: Rusia Mică // Dicționar enciclopedic al lui F. A. Brockhaus și I. A. Efron. - Sankt Petersburg: Brockhaus-Efron. 1890-1907.

De-a lungul perioadei de intrare a teritoriului care aparține acum Ucrainei moderne în Imperiul Rus, termenul Mica Rusie în sens larg a fost folosit ca sinonim pentru Ucraina, atât în ​​viața de zi cu zi, cât și la nivel oficial. În acest caz, termenul Mica Rusia s-ar putea extinde atât pe ținuturile din regiunea Niprului mijlociu, cât și pe Sloboda Ucraina. După reforma regională din 1775 și până în 1920, termenul Mica Rusia a fost folosit ca denumire semioficială pentru Ucraina de pe malul stâng [13] .

Potrivit unor cercetători, deja în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, denumirea de Ucraina a devenit mai larg folosită în viața de zi cu zi, în viața privată și publică și a înlocuit treptat alte denumiri, inclusiv numele „Mica Rusia” [43] [44] .

Un politician binecunoscut de la începutul secolului al XX-lea , V. V. Shulgin , poate fi numit un reprezentant al unui punct de vedere diferit . Cine a crezut că pentru autodeterminarea națională a oamenilor care trăiesc în sudul Rusiei, problema numelui de sine va fi importantă, de aceea a numit această regiune „Mica Rusia”, iar populația ei „ Mici ruși ”, iar dacă el folosea cuvântul ucraineni , de obicei le punea între ghilimele . Pentru Shulgin , Micii Ruși au fost una dintre ramurile poporului rus. Şulgin se considera, de asemenea, un mic rus [45] [46] .

După 1917

După 1917, denumirile istorice „Mica Rusia”, „Mica Rusia” și cuvintele derivate din aceasta ca pre-revoluționare și presupuse „șoviniste” au fost practic retrase din uzul istoriografic în RSS Ucraineană , RSFSR și URSS și au avut un caracter aproape negativ. conotație [47] [48] . Spre deosebire de acestea, Forțele Armate din sudul Rusiei au continuat să ia în considerare această regiune Mica Rusia, iar în august 1919, Comandantul șef al Republicii Socialiste Ruse, A. I. Denikin , s -a adresat populației Micii Rusii cu o promisiune că „începutul autoguvernării și descentralizării sub respectul indispensabil pentru trăsăturile vitale ale vieții locale” [49] .

În timpul recensământului din 1926, recensătorii au fost instruiți să nu înregistreze respondenții drept Mici ruși în nicio circumstanță [50] . Numele modern al Micilor Ruși este ucraineni [51] .

Termenul Mică Rusia în timpul nostru

Atât în ​​istoriografia sovietică, cât și în cea modernă ucraineană, termenul „Mica Rusie” nu este aproape niciodată folosit. Ca denumiri istorice, sunt de obicei folosite denumirile istorice ale regiunilor Ucrainei ( regiunea Poltava , regiunea Cernihiv etc.). Există, totuși, utilizarea termenului „Mica Rusia” ca referință la unitățile administrativ-teritoriale din vremurile Imperiului Rus, de exemplu, în articole și monografii despre provincia Mica Rusă [52] , Mica Rusă . Guvernatorul general [53] , etc.

Vezi și

Note

  1. ↑ Mica Rusia - Dicționar etimologic al limbii ruse de Max Fasmer
  2. ↑ Marele Dicţionar Enciclopedic. Micul Rus
  3. ↑ Mica Rusia - articol din Marea Enciclopedie Sovietică . 
  4. ↑ Florya B.N. Despre unele trăsături ale dezvoltării conștiinței de sine etnice a slavilor orientali în Evul Mediu - Epoca modernă timpurie // Rusia-Ucraina: istoria relațiilor / Ed. ed. A. I. Miller, V. F. Reprintsev, M., 1997. S. 9-27
  5. ↑ Kotenko A. L., Martynyuk O. V., Miller A. I. „Little Russian”: the evolution of the concept before the First World War  // New Literary Review  : Journal of the Higher Attestation Commission of the Russian Federation. - 2011. - Emisiune. 2 (108) . - S. 9-27 . — ISSN 0869-6365 . Arhivat din original pe 13 decembrie 2013.
  6. ↑ Mica Rusia // TSB, ediția a III-a
  7. ↑ Solovyov A.V. Rusia Mare, Mică și Albă // Întrebări de istorie. - M . : Editura Academiei de Ştiinţe a URSS, 1947. - Nr. 7 . - S. 31 .
  8. ↑ Kartashev A. V. Eseuri despre istoria Bisericii Ruse. Volumul 1 (link indisponibil) . Preluat la 4 mai 2011. Arhivat din original la 22 decembrie 2011. 
  9. ↑ Rusina O. V. Ucraina sub tătari și Lituania. - Kiev: Vydavnichiy dіm "Alternative", 1998. - S. 274.  (ucraineană)
  10. ↑ Hrushevsky M. S. Istoria Ucrainei-Rus - K . : „Naukova Dumka”, 1994. - T. I. - S. 1−2. (ukr.)
  11. ↑ Trubaciov O. N. În căutarea unității. − Ed. a III-a, add. - M . : „Nauka”, 2005. - S. 86.
  12. ↑ Mica Rusia: Interpretarea sensului original al numelui Mica Rusia . ec-dejavu.ru _ Data accesului: 12 octombrie 2022.
  13. ↑ 1 2 3 MICA RUSIE • Marea enciclopedie rusă - versiune electronică . bigenc.ru . Data accesului: 5 septembrie 2021.
  14. ↑ Citat din: Rusina O. V.  Ucraina sub tătari și Lituania. - Kiev: Vydavnichiy dіm „Alternativa”, 1998. - p.276.
  15. ↑ Partea III, secțiunea II, articolul 1. ZAHARIA KOPISTENSKY. CRESTOMAȚIA VECHII LITERATURE UCRAINIENE . izbornyk.org.ua. Data accesului: 9 aprilie 2019.
  16. ↑ Reunificarea Ucrainei cu Rusia. Documente și materiale în trei volume, vol. III, editura Academiei de Științe a URSS, M.-L. 1953, nr. 147, p. 257.
  17. ↑ Foile lui Ivan Sirk, ed. Institutul de Arheografie Ucraineană, K. 1995, p. 13 și 16.
  18. ↑ 1 2 Zherebkin M.v. Trădarea hatmanilor ucraineni: scopuri și semnificații  // International Journal of Humanities and Natural Sciences. - 2018. - Emisiune. 5-1 . — S. 116–121 . — ISSN 2500-1000 .
  19. ↑ 1 2 Seregin Andrey Viktorovici. Aspecte juridice ale reunificării Micii Rusii cu statul rus în 1654  // Buletinul Facultății de Drept a Universității Federale de Sud. - 2019. - V. 6 , nr. 2 . — p. 42–46 . — ISSN 2313-6138 .
  20. ↑ 1 2 Erokhin Igor Iurievici. Hetmanate: un stat cazac special  // Științe umanitare, socio-economice și sociale. - 2014. - Emisiune. 4 . — S. 119–123 . — ISSN 2220-2404 .
  21. ↑ Vasilik V.V. Despre modelele relației dintre autoritățile laice și cele ecleziastice în epoca războiului de eliberare din 1648-1654. (Bogdan Khmelnitsky și Sylvester Kossov)  // Buletinul Universității din Sankt Petersburg. Poveste. - 2005. - Emisiune. 2 . — p. 51–66 . — ISSN 1812-9323 .
  22. ↑ Beziev D.A. Cu privire la chestiunea componenței personale a maistrului armatei Zaporizhzhya în 1669 și a plății salariului bănesc al suveranului către acesta  // Lector secolul XXI. - 2012. - Vol. 2 , numărul. 4 . — S. 286–292 . — ISSN 2073-9613 .
  23. ↑ 1 2 Selivonenko Anatoli Nikolaevici. Influența Rusiei asupra relației dintre Zaporizhzhya Sich și Hetmanate  // Buletinul Universității din Saratov. Seria noua. Istoria seriei. Relații internaționale. - 2019. - T. 19 , nr. 1 . — P. 8–13 . — ISSN 1819-4907 .
  24. ↑ Kocegarov Kirill Alexandrovici. Un fragment din lista de articole a ambasadei lui A. S. Matveev la Bogdan Hmelnițki și alte documente ale relațiilor ruso-ucrainene din secolul 17. Ca parte a cărții nr. 120 din arhiva Micului ordin rus  // Almanah slav. - 2018. - Emisiune. 3-4 . — S. 449–458 . — ISSN 2073-5731 .
  25. ↑ Colecția completă de legi ale Imperiului Rus. Ediția I. SPb., 1830 (PSZ). T. 1. S. 466
  26. ↑ Trecerea lui Bogdan Hmelnițki sub protecția și tutela țarului rus „cu tot Little Russian panship” (cronograf ucrainean după lista lui L. Bobolinsky). „În Rusia Mică, în nord, locurile din Cernigov sunt aproape” („Skarbnitsa”). Citat din: Rusina O. V. Ucraina sub tătari și Lituania. - Kiev: Vydavnichiy dіm „Alternativa”, 1998. - p.279.
  27. ↑ LITTLE RUSSIAN BOARD • Marea Enciclopedie Rusă - versiune electronică . bigenc.ru . Data accesului: 5 septembrie 2021.
  28. ↑ 1 2 Dolbilov M., Miller A.I. Periferia de vest a Imperiului Rus. - Moscova: New Literary Review, 2006. - S. 465-502. — 606 p.
  29. ↑ Schimbări în diviziunea administrativ-teritorială a Rusiei în ultimii 300 de ani (link inaccesibil) . Consultat la 15 decembrie 2009. Arhivat din original la 24 august 2011. 
  30. ↑ Economia națională a Ucrainei în 1921 - un raport al Consiliului Economic Ucrainean STO. Harkov 1922 p. 24
  31. ↑ SLOBOZHANSHCHINA - Pagini ucrainene .
  32. ↑ Şevcenko T. G.  Povna selecţie de lucrări. T. 3. K., 1949.
  33. ↑ Shevchenko T. G. Muzician 1854-1855 . - „Și, după ce a primit un ordin de la Maryana Akimovna în limba rusă pură, ea a părăsit camera”.
  34. ↑ Shevchenko T. G. Muzician 1854-1855 . „Apropo, pentru a-și dovedi cunoștințele despre limba rusă mică, [ea] mi-a citit două versuri.”
  35. ↑ Şevcenko T.G. Gemeni . „Dacă vă rog, cu mare plăcere”, mi-a răspuns ea cu un accent Little Russian abia vizibil.
  36. ↑ Şevcenko T. G. Gemeni . - „Idiotul Skovoroda s-a reflectat în toate detaliile în lucrările Micul Rus al celui mai venerabil prinț. Iar cel mai respectabil public vede în acești infirmi adevărați Mici Ruși.
  37. ↑ Şevcenko T.G. Gemeni . „Ordinul a zâmbit la început. Dar, ea însăși era o mică rusoaică, a înțeles fără prea multe dificultăți care era treaba.
  38. ↑ Shevchenko T. G. O plimbare cu plăcere și nu fără moravuri . - „Nu a fost un brad de Crăciun german, ci așa-numitul giltse, un decor indispensabil al mesei de nuntă printre Micii Ruși”.
  39. ↑ Scrisoare către redactorul Lecturii Populare. Taras Şevcenko. Alegere mai creativă. Volum. 5
  40. ↑ Ucraina pitorească. Taras Şevcenko. Alegere mai creativă. Volum. 5
  41. ↑ Bushkovich P. The Ukraine in Russian Culture: 1790-1860. Dovezile jurnalelor// Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas 39 (1991).
  42. ↑ Rusia. Istorie: Rusia Mică // Dicționar enciclopedic al lui F. A. Brockhaus și I. A. Efron. - Sankt Petersburg: Brockhaus-Efron. 1890-1907.
  43. ↑ Rusia - Ucraina: istoria relațiilor // RAS, Institutul de Studii Slave; Institutul „Societate Deschisă”; Reprezentant. Ed.: A. I. Miller, V. F. Reprintsev, B. N. Florya .- M .: Yaz. Rusă Culturi, 1997.
  44. ↑ Vasyl Balushok. Precum rușinii au devenit ucraineni (transformarea etnonimiei ucrainene în secolele XIX-XX)  // Materiale pentru etnologia ucraineană: jurnal. - Kiev, 2014. - S. 52-57 . — ISSN 2313-8505 . Arhivat din original pe 31 octombrie 2022.
  45. ↑ Babkov D.I. Activitatea politică și opiniile lui V.V. Shulgin în 1917-1939. : Insulta. cand. ist. Științe. Specialitatea 07.00.02. - Istoria națională. - 2008., S. 259.
  46. ↑ Procesul verbal al interogatoriului lui V. V. Şulgin în cazul unui articol din ziarul Kievlyanin în care se acuză justiţia că a falsificat cazul Beilis, Cazul Mendel Beilis. Materiale ale Comisiei extraordinare de investigare a guvernului provizoriu privind procesul din 1913 sub acuzația de crimă rituală .. - Sankt Petersburg. : Dmitri Bulanin, 1999. - S. 381-383.
  47. ↑ Dicționar explicativ al lui Ushakov: Maloros  (link inaccesibil)
  48. ↑ Dicționar explicativ al lui Ushakov: Maloros
  49. ↑ Kulakov V. V., Kashirina E. I. Politica externă și internă a regimului alb în sudul Rusiei (1918-1920) // Viața culturală a sudului Rusiei  : revista științifică VAK. - 2009. - Emisiune. 2 (31). - S. 56-60.
  50. ↑ Zakatnova A. Ucrainenii i-au învins pe Micii Ruși într-o bătălie ideologică de trei secole  // Rossiyskaya gazeta  : ziar. - 3 iunie 2012.
  51. ↑ ZAPORIZHIA SICH • Marea Enciclopedie Rusă - versiune electronică . bigenc.ru . Data accesului: 5 septembrie 2021.
  52. ↑ Petrova I. „Descrierea topografică a Micii provincii rusești 1798-1800” ca bază pentru reconstrucția istoriei socio-economice a Ucrainei de pe malul stâng al secolului al XVIII-lea. // Ieșire. - Donețk, 2010. - Nr. 4. - S. 90-95.
  53. ↑  Shandra V.S. - K., 2001.

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii