Redline (politică)

Linia roșie (tot linia roșie din linia roșie engleză  ), care nu poate fi „depășită” - în politică, desemnarea limitei răbdării uneia dintre părți - poziție în încălcarea căreia „securitatea nu mai este garantată „ [1] [2] .

De obicei, o linie roșie este comunicată în mod deschis adversarului [3] pentru a-l împiedica să comită acțiuni ireversibile. În tehnica de negociere, totuși, linia roșie este concesia finală care poate fi făcută celeilalte părți fără a face acordul fără sens [4] — și  o astfel de linie roșie (deseori denumită în engleză poziția de  rezervă în engleză ) este păstrată în mod natural. secret [3] . Unii autori consideră că posibila pierdere a secretului și disponibilitatea excesivă a diplomaților profesioniști de a se retrage în grabă pentru a ajunge la un acord dictează necesitatea absenței unei linii roșii definite înainte de negocieri [5] .

Origine

Originea versiunii în limba engleză a frazei ( linia roșie engleză  , în franceză nu trebuie să treci „ linia galbenă ”, franceză la ligne jaune [6] , acest nume provine de la linia de marcaj rutier care a existat în Franța până în 1972 [7] ] ) este discutabil.  

A. Melnik raportează expresia la acordul cu același nume din 1928 privind divizarea industriei petroliere din Orientul Mijlociu după prăbușirea Imperiului Otoman . Deoarece granițele din imperiu erau prost marcate, industriașul armean G. Gulbenkian le-a desenat arbitrar pe hartă cu un creion roșu. Expresia și-a păstrat popularitatea în lumea de limbă engleză și a fost folosită, în special, în diplomație în timpul creării ONU [6] .

B. Zimmer consideră că expresia provine de la celebra „ linie roșie subțire ” din timpul războiului Crimeei [2] .

Wordsworth [8] , referindu-se la Oxford Dictionary , susține că termenul provine din linia roșie care denotă o limită periculoasă a instrumentelor auto, iar sensul metaforic al expresiei a intrat în uz pe scară largă în engleză în anii 1970 [9] .

B. Tertre [10] menționează toate asociațiile de mai sus (deși el crede că linia roșie de pe indicatoarele mașinilor și avioanelor este secundară și a venit în anii 1950), subliniază alte două exemple: „linia roșie” între Kenya și Sudan, desenată în 1931 (cunoscută și ca „ linia Glenday ”) și faptul că numele Rubiconului provine de la culoarea roșie a apei sale, deci poate că expresia datează din vremea lui Cezar și este asociată cu trecerea Rubiconului .

Utilizare de către politicieni

Termenul a câștigat popularitate la începutul secolelor 20 și 21 și are mai multe semnificații apropiate [11] :

Sintagma este folosită cel mai frecvent în politica israeliană (din anii 1970) [11] .

Până în 2013, președinții americani au folosit expresia de doar 47 de ori în 33 de discursuri. În același timp, în unele cazuri, expresia a fost folosită în alte sensuri (de exemplu, „linia roșie” în sensul „ telefonului roșu ”). Au existat doar 13 referiri la politica internațională, iar 11 dintre ele au fost ale lui Barack Obama , începând din 2012, când Obama a declarat inacceptabilă folosirea armelor chimice în războiul civil sirian . Pe lângă Obama, doar președintele Bush Jr. a folosit cuvântul în aplicarea la politica externă a SUA , cândva în legătură cu programul de rachete nord-coreean și despre relațiile dintre China și Taiwan [12] .

Termenul „linia roșie” este utilizat pe scară largă în descrierea politicii externe a Chinei („diplomația liniei roșii”, diplomația engleză  în linia roșie ) atât de către cercetători, cât și în documentele interne ale conducerii chineze. Abordarea chineză, care constă în imposibilitatea concesiunilor în domeniul intereselor vitale și teritoriilor, este generată de experiența de succes a izolării Taiwanului [13] .

Redline diplomație

Tertre [14] oferă următoarea definiție pentru „linia roșie”: „descurajarea inamicului prin intermediul declarațiilor (de obicei publice) care indică limita care nu trebuie depășită și consecințele în caz de încălcare”. Tertre subliniază diferențele dintre o linie roșie și un ultimatum : un ultimatum constă de obicei în solicitarea de acțiuni sub amenințarea folosirii forței, iar esența liniei roșii este că inamicul, dimpotrivă, se abține de la acțiuni [15]. ] .

Diplomația pe linia roșie eșuează adesea, printre motivele pentru care Tertre citează următoarele:

Diplomația trăsăturii roșii are și alte dezavantaje:

În ciuda deficiențelor sale, diplomația de linie roșie este utilizată pe scară largă și uneori de succes, de obicei datorită trasării clare a liniei roșii în sine, care afectează fără îndoială interesele statului și un nivel foarte ridicat de respingere. Tertre citează ca exemplu descurajarea nucleară : teritoriul țărilor cu arme nucleare, cu două excepții (războiul Yom Kippur și războiul din Falkland ), nu a fost niciodată atacat. În excepțiile menționate, țările apărătoare nu au susținut niciodată că umbrela lor nuclearăse extinde la teritoriile atacate (de exemplu, Egiptul nu a încercat să încalce granițele din 1949 , presupunând că aici trece linia roșie pentru Israel) [23] .

Eficacitatea liniei roșii crește dacă:

Vezi și

Note

  1. Linie roșie - Definiție . Merriam-webster.com (31 august 2012). Preluat la 28 august 2013. Arhivat din original la 26 noiembrie 2013.
  2. 1 2 Ben Zimmer. Istoria lungă a expresiei „Linia roșie” (link indisponibil) . Wall Street Journal (19 iulie 2013). Arhivat din original pe 20 ianuarie 2015.   (Engleză)
  3. 1 2 Burridge, 2012 .
  4. Igor Ryzov. Şcoala de Negocieri de la Kremlin . Scrisori, 2018.
  5. Burridge-fallback, 2012 .
  6. 1 2 Alexander Melnik, profesor de geopolitică. Diplomatie : d'où vient l'expression "franchir la ligne rouge"? Arhivat 18 august 2018 la Wayback Machine  (fr.)
  7. Tertre, 2016 , p. treizeci.
  8. pseudonim
  9. Wordsworth, 2013 .
  10. Tertre, 2016 , p. 29.
  11. 1 2 Tertre, 2016 , p. 5.
  12. Ostermeier, 2013 .
  13. Willy Wo-Lap Lam. China Wages Quasi-Superpower Diplomacy // China: A New Stage of Development for an Emerging Superpower, City University of HK Press, 2012, pp. 203-204.
  14. Tertre, 2016 , p. 6.
  15. Tertre, 2016 , p. 7.
  16. Tertre, 2016 , p. 7-8.
  17. Tertre, 2016 , p. opt.
  18. Tertre, 2016 , p. zece.
  19. Tertre, 2016 , p. 11-12.
  20. Tertre, 2016 , p. 12.
  21. Tertre, 2016 , p. paisprezece.
  22. Tertre, 2016 , p. 16.
  23. Tertre, 2016 , p. douăzeci.
  24. Tertre, 2016 , p. 22-23.
  25. 1 2 Tertre, 2016 , p. 23.

Literatură