| Operațiunea Kursk-Oboyan | |||
|---|---|---|---|
| Conflict principal: Marele Război Patriotic | |||
| data | 20 decembrie 1941 - 26 ianuarie 1942 | ||
| Loc | Regiunea Kursk , SFSR rusă , URSS | ||
| Rezultat | Promovare minoră a Armatei Roșii | ||
| Adversarii | |||
|
|
|||
| Comandanti | |||
|
|||
| Forțe laterale | |||
|
|||
| Pierderi | |||
|
|||
Operațiune ofensivă Kursk-Oboiansk în decembrie 1941 - ianuarie 1942 - operațiune ofensivă de primă linie a trupelor sovietice din aripa dreaptă a Frontului de Sud-Vest . O parte integrantă a contraofensivei de iarnă a Armatei Roșii din 1941-1942. Bătăliile încăpățânate în direcția Belgorod au continuat timp de 70 de zile și s-au încheiat în zadar după epuizarea reciprocă a forțelor și declanșarea alunecărilor de noroi [2] [a] . Alături de alte ofensive nereușite din perioada iarnă-primăvara anului 1942, operațiunea nu a fost menționată în istoriografia oficială sovietică [4] ( ).
După ce a respins cu succes ofensiva germană în Bătălia de la Moscova , Stalin a găsit posibil să lanseze ofensive în toate sectoarele frontului de la Leningrad până la Marea Neagră cu scopul de a obține o victorie decisivă în cursul anului 1942 [b] [c] . Industria militară, desfășurată dincolo de Urali, a furnizat din ce în ce mai multe arme. Armata Roșie a fost completată cu o altă conscripție. Toate acestea au făcut posibilă nu numai refacerea unităților active ale Armatei Roșii, ci și crearea a 9 armate de rezervă [5] :342 .
Una dintre operațiunile ofensive din primăvara anului 1942 a fost operațiunea Kursk-Oboyan.
În timpul contraofensivei de iarnă din 1941-1942, trupele sovietice au atacat inamicul cu forțele de aproape toate fronturile, în special pe fronturile de nord -vest , vest , Bryansk și sud-vest . În zona Frontului de Sud-Vest, în prima jumătate a lunii decembrie, în timpul operațiunii Yelets , trupele armatelor a 3-a și a 13- a au învins trupele germane. Armata a 40-a, adiacentă lor dinspre sud , a blocat forțele inamice și a atacat în direcția Cheremisinovo de pe linia râului Kshen , dar nu a făcut aproape niciun progres [7] .
Directiva lui Stalin din 7 ianuarie 1942, trupelor direcției Sud-Vest (comandantul șef - S. K. Timoshenko ) au primit ordin să treacă peste ofensiva de către forțele armatelor de pe flancul drept al Frontului de Sud-Vest ( comandant front - general- locotenent F. Ya. Kostenko ): Armata a 40-a (comandant general-locotenent K. P. Podlas ) în direcția Kursk și armatele 21 (comandant general-maior V. N. Gordov ) - în direcția Oboyan, pentru a captura orașele Kursk şi Oboyan , respectiv [8] . Dacă ofensiva a avut succes, Frontul Bryansk a primit ordin să avanseze în direcția Orel pentru a intra în flancul și spatele apărării germane de lângă Bolhov din nord , pentru a învinge inamicul la sud de Belev și pentru a sprijini ofensiva Frontului de Vest. dinspre sud [9] .
În același timp, Armata a 40-a practic nu a primit întăriri, iar Armata a 21-a, deși a fost adusă în luptă din rezerva de front, unde a fost alimentată timp de două luni, a avut și un deficit semnificativ. De fapt, fiecare dintre armate era un corp de pușcași întărit . Nu existau deloc mijloace mobile de dezvoltare a succesului ( formații de tancuri ), a existat, de asemenea, un deficit mare de artilerie și muniție. Fiecare dintre armate a rezolvat sarcinile de spargere a apărării germane în mod independent; nici în componența lor nu au fost create grupuri de armate de șoc. Îndeplinirea sarcinilor de spargere a apărării inamice, astfel, a fost rezolvată de diviziile de pușcă obișnuite . Și, în sfârșit, armatele nici măcar nu au fost pe deplin implicate în operațiune, ci au acționat doar cu părți ale forțelor lor (de exemplu, în Armata a 21-a, din 5 divizii, 2 au participat la operațiune); loviturile de blocare și distragere a atenției nu au fost practic folosite. Planul de operare nu a fost elaborat suficient de către comandamentul frontului, sarcina principală pentru dezvoltarea lui a fost atribuită cartierului general al armatei. De fapt, operațiunea s-a redus la acțiuni independente a două armate în direcții separate. Chiar și trecerea lor la ofensivă a început în momente diferite, de îndată ce au fost pregătiți. Toate acestea au făcut ca comandamentul german să respingă mai ușor ofensiva sovietică [7] .
Trupelor sovietice din direcția Kursk-Oboyan li s-au opus trupele din aripa stângă a Armatei a 6-a germane (comandantul feldmareșalului Walter von Reichenau , din 5 ianuarie 1942 - generalul forțelor de tancuri Friedrich Paulus ( Corpul 29 armată ) și flancul drept al Armatei a 2-a germane, generalul colonel Maximilian von Weichs ( 48 de corpuri motorizate ) Au creat un sistem de apărare întărit bazat pe crearea de centre de apărare puternice în așezări și la înălțimi dominante cu goluri complet deschise între ele [7] .
Neavând timp să pregătească operațiunea și fără a întări trupele, urmând ordinul comandamentului, Armata a 40-a a intrat în ofensivă la 20 decembrie 1941 , cu sarcina inițială de a ajunge pe linia râului Tim și apoi de a avansa. pe Kursk . După ce au înaintat 10-12 kilometri cu lupte grele, pe 25 decembrie, armata a luat cu asalt satul puternic fortificat Tim , până la 28 decembrie 1941, a ajuns la linia râului Tim și l-a forțat [10] .
La 28 decembrie 1941, Armata a 21-a a intrat și ea în ofensivă în direcția Oboyan, eliberând în prima zi 5 sate, a doua zi încă 2 sate și tăiând calea ferată Kursk - Belgorod [10] .
În zilele următoare, ofensiva s-a dezvoltat lent, echivalând cu strângerea inamiculului și încetul cu încetul „roșcarea” apărării acestuia: la 30 decembrie, Armata a 40-a a ocupat 3 sate (și a pierdut unul ca urmare a unui contraatac), Armata a 21-a. a luat 2 sate. Atacurile au fost efectuate pe zăpadă adâncă, fără recunoașteri suficiente. Au prevalat atacurile frontale repetate pe aceleași linii, fără sprijin adecvat de artilerie. Acțiunile aviatice în condiții de vreme înnorată predominantă și ninsori au fost episodice și ineficiente [7] .
După ce a determinat direcțiile atacurilor trupelor sovietice, comandamentul german a tras cu promptitudine noi unități în direcțiile amenințate. Germanii au desfășurat o apărare încăpățânată a așezărilor, chiar și a celor care erau înconjurate, forțând trupele sovietice să-și irosească forțele în atacuri repetate, iar când unitățile atacatoare au suferit pierderi grele, au lansat puternice contraatacuri, căutând să influențeze flancurile și spatele . 7] .
La 1 ianuarie 1942, trupele Armatei 21, continuând ofensiva, au ajuns în satul și fortăreața Maryino, dar au reușit să-l cucerească abia în zorii zilei de 4 ianuarie. Pe 3 ianuarie, unitățile Armatei 21 au capturat satele Gorodishche, Krivtsovo și Zorinsky Dvory, interceptând autostrada Oboyan-Belgorod. La 4 ianuarie, satele Nagolnoye și Bobryshevo (centrul districtului Krivtsovsky) au fost eliberate, iar garnizoana blocată anterior din satul Shakhova a fost lichidată. La 5 ianuarie 1942, trupele sovietice au ajuns în satele suburbane Oboyan: cazac, Pușkarni și Strelețki [11] .
Pentru Oboyan s-au desfășurat bătălii aprige prelungite. Primele unități au spart la periferia de est a orașului în după-amiaza zilei de 4 ianuarie ( Divizia 160 Infanterie ). Pe 5 ianuarie, Oboyanul în ansamblu a fost blocat [11] .
Inamicul, întărit în oraș, a opus rezistență încăpățânată. Rezistența și contraatacurile sale împotriva altor unități care înaintau au crescut, de asemenea, brusc, ceea ce a dus de fapt la oprirea ofensivei lor. Bătălii extrem de încăpățânate, dar neconcludente s-au desfășurat de-a lungul întregii fâșii a ambelor armate sovietice - trupele au călcat într-un singur loc, luptând pentru aceleași așezări. În Oboyan, pe 6 ianuarie, cu pierderi mari, au reușit să captureze clădirile fortificate ale gării și liftul . În noaptea de 7 ianuarie 1942, a fost făcută o încercare decisivă de eliberare a orașului; în ziua asaltului din 7 și 8 ianuarie, trupele sovietice au reușit să pătrundă de mai multe ori în centrul orașului, dar în cea mai mare parte au fost împins înapoi de fiecare dată. Doar unele unități au reușit să prindă un punct de sprijin în oraș și au luptat în încercuire [11] .
Pentru un punct de cotitură în operațiunea din zona Armatei 21, a 8-a divizie de puști motorizate a NKVD a fost introdusă în luptă . La 8 ianuarie 1942, un regiment al acestei divizii, în cooperare cu unitățile Diviziei 169 Infanterie, a capturat periferia de nord-vest a satului Kazatskoye și periferia de est a Oboyan, alte unități au ocupat jumătatea de est a orașului. Pe 9 ianuarie, unitățile diviziei a 8-a de puști motorizate NKVD au ajuns în centrul orașului Oboyan [11] .
În timpul acestor bătălii, batalionul Regimentului 777 Infanterie din Divizia 227 Infanterie sub comanda locotenentului Kh. B. Melikyan a făcut un raid îndrăzneț de 40 de kilometri în spatele liniilor inamice . Batalionul a învins 4 garnizoane inamice în satul Orlovka, fermele Zorinsky Dvory și Vesely din districtul Ivnyansky și Peresyp din districtul Oboyansky . Prin acțiunile sale, el a facilitat ofensiva în direcția Oboyan. În bătălia din 8 ianuarie 1942, comandantul batalionului a murit de moarte de erou [12] . La 5 noiembrie 1942, i s-a acordat postum titlul de Erou al Uniunii Sovietice [13] .
Pentru a-l menține pe Oboyan, inamicul a folosit eșecul Diviziei 227 de Infanterie, care de la începutul ofensivei nu a putut captura stația Prokhorovka . Germanii au lansat o contraofensivă la nord de Prokhorovka și au respins părți ale diviziei din aceasta. Pe 9 ianuarie, inamicul a început să împingă unitățile vecine ale Diviziei 169 Infanterie. În legătură cu amenințarea încercuirii lui Zorino, Bolshaya Psinka, Nagolnoye și lipsa muniției și a combustibilului , la 10 ianuarie a fost primit un ordin de retragere a trupelor din Oboyan. Deși comandamentul sovietic a căutat să blocheze în continuare garnizoana Oboyan până când amenințarea unei ocoliri germane a fost eliminată, iar apoi să repete asaltul asupra orașului, acest lucru nu a fost posibil [11] .
Germanii au împins trupele sovietice înapoi la aproximativ 20 de kilometri de Oboyan, până în zona satului Krasnikovo. Unitățile sovietice au ocupat poziții defensive pe aproximativ aceeași linie de la care a început ofensiva. Pe 11 ianuarie au început bătălii încăpățânate pe această linie, părțile s-au epuizat reciproc cu atacuri reciproce [11] .
La nord de Armata a 40-a, până la 6 ianuarie, cu greu, au ajuns la linia râului Seim , l-au depășit pe gheață, iar până la 8 ianuarie au ajuns în zona situată la 28-30 de kilometri sud și sud-est de Kursk. Dar armata nu mai avea puterea pentru o lovitură decisivă pentru Kursk. Din 10 ianuarie, unitățile germane au lansat și contraatacuri puternice, oprind înaintarea sovietică. Pe 15 și 18 ianuarie, armata a încercat din nou să spargă apărările inamice, dar a realizat doar cel mai neînsemnat avans. Lupte deosebit de încăpățânate au avut loc în zona satului Vypolzovo [Loc 1] (ocupată de trupele sovietice la 15 ianuarie, respinsă de inamic la 23 ianuarie, eliberată din nou la 24 ianuarie) [11] .
Pe 18 ianuarie, trupele sovietice au intrat din nou în ofensivă, transferând lovitura principală în direcția Shchigry . De data aceasta, ofensiva a fost legată de acțiunile aripii stângi a trupelor de front, care a lansat operațiunea Barvenkovsko-Lozovskaya în acea zi [11] .
În zona Armatei a 40-a, un grup special format al generalului V.D. Kryuchenkin a intrat în ofensivă de pe râul Tim, a spart apărarea și a ocupat mai multe sate. Armata a 21-a de pe flancul stâng a intrat din nou în ofensivă împotriva lui Oboyan, Armata a 38-a - împotriva Belgorodului . În zilele următoare, grupul lui Kryuchenkin a înaintat încet spre Shchigry, iar ofensiva armatelor 21 și 38 a stagnat aproape imediat. Până pe 23 ianuarie, germanii au reușit să oprească înaintarea grupului Kryuchenkin, care nu a ajuns la Shcigry timp de 20 de kilometri. Acolo au avut loc bătălii aprige, care au durat până pe 5 februarie. Ca urmare, grupul a fost înconjurat și forțat să iasă de acolo cu pierderi [11] .
În general, în timpul operațiunii, trupele sovietice nu și-au atins obiectivele, în ciuda atacurilor încăpățânate și a eroismului personalului. În zona ofensivă a Armatei 40, până la sfârșitul operațiunii, linia frontului a fost mutată de la 15 la 35 de kilometri spre nord-vest; în zona Armatei 21 a rămas aproximativ aceeași ca la începutul operațiunii [7] .
Pierderile trupelor sovietice în perioada 2 ianuarie-26 ianuarie 1942 s-au ridicat la 10.586 de persoane cu pierderi iremediabile, 19.996 de persoane cu pierderi sanitare [d] . Pierderile trupelor germane sunt necunoscute [7] [e] .
Motivele eșecului sunt tipice pentru toate celelalte operațiuni ofensive ale trupelor sovietice din iarna 1941-1942: planificarea necorespunzătoare a ofensivei (nu numai fiecare armată, ci și fiecare divizie care participă la ofensivă a spart în mod independent apărarea germană) , timp de antrenament extrem de scurt, lipsa de superioritate asupra inamicului, lipsa formațiunilor de tancuri de șoc, lipsa acută de artilerie, acțiuni tactice analfabete (atacuri constante pe aceleași linii și așezări în aceleași direcții cu pierderi mari). Situația a fost agravată de o iarnă rece, cu acoperire mare de zăpadă [7] .
În raportul sediului Frontului de Sud-Vest privind desfășurarea operațiunii Oboyan, motivele acestui eșec s-au redus la acțiunile nereușite ale comandamentului armatei și diviziilor: recunoaștere nesatisfăcătoare, pregătirea insuficientă a trupelor, pierderea comenzii și control pe câmpul de luptă. Evaluând rezultatele ofensivei, participantul său S.P. Ivanov a ajuns la concluzia că motivele eșecurilor Armatei Roșii sunt mult mai profunde:
„Principalul a fost încălcat principiul concentrării consecvente a forțelor: trei armate [f] , care, în compoziție, erau abia egale cu corpurile de pușcași fără întăriri, au fost însărcinate să captureze simultan Kursk, Oboyanya, Belgorod - și asta în ciuda semnificative superioritatea inamicului, prezența apărării sale organizate, sistemele de foc de artilerie și, în cele din urmă, în cele mai nefavorabile condiții meteorologice.
- Cartierul general al armatei Ivanov S.P., cartierul general de primă linie. M., 1990. S. 197.În epoca sovietică, această operațiune nu era studiată și practic nu era menționată [4] .
Istoricul american David Glantz [g] face o analogie cu alte operațiuni ofensive ale Armatei Roșii din perioada de iarnă-primăvară 1941-1942, care s-au încheiat, de asemenea, fără succes, cu pierderi semnificative. Astfel de operațiuni, potrivit lui Glantz, includ [15] :
Motivul eșecului ofensivelor sovietice, potrivit lui Glantz, a fost subestimarea generală de către Cartierul General al Forțelor Armate și supraestimarea capacităților Armatei Roșii, precum și dispersarea forțelor Armatei Roșii în multe. zone [16] [h] .