Lucius Furius Purpurion

Lucius Furius Purpurion ( lat.  Lucius Furius Purpurio ; secolele III-II î.Hr.) - conducător militar roman și om politic din familia patriciană a Furies , consul 196 î.Hr. e. A luptat cu galii , a solicitat fără succes cenzură în 184 î.Hr. e.

Biografie

Origine

Lucius Furius aparținea familiei patriciene a Furiei , ai cărei reprezentanți s-au mutat la Roma din Tusculum [1] . Potrivit Fasti capitolin , tatăl și bunicul său purtau prenomenul Spurius [2] .

Cariera

Prima mențiune a lui Lucius Furius în surse se referă la 210 î.Hr. e., când în Italia a fost război cu Hannibal [3] . Purpurion a fost un tribun militar în armata lui Marcus Claudius Marcellus , care opera în sudul Peninsulei Apenini [4] . În anul 200 î.Hr. e. a devenit pretor şi a primit pentru control Galia Cisalpină . În acest moment, galii s-au răzvrătit sub cartaginezul Hamilcar și au jefuit Placentia ; pretorul a condus armata consulară (însuși consulul nu sosise încă) și, venind în ajutorul Cremonei asediate , i-a învins pe răzvrătiți într -o luptă mare , astfel încât au fost, conform spuselor lui Livie , 35 de mii de oameni uciși și capturați. . În această bătălie, potrivit unor surse, a murit și Hamilcar [6] [3] .

Lucius Furius aproape a încheiat războiul când consulul Gaius Aurelius Cotta a apărut în Galia . Acesta din urmă, supărat că nu mai putea obține toată gloria victoriei, a trimis un pretor în Etruria și el însuși a început să jefuiască pământurile galilor. Apoi Fury a sosit pe neașteptate la Roma și a cerut un triumf . Unii dintre senatori s-au pronunțat împotriva ei, deoarece Furius a comandat o armată străină în luptă și a părăsit în mod arbitrar provincia, dar în cele din urmă s-a luat o decizie pozitivă. O caracteristică a triumfului lui Furius a fost absența soldaților și a prizonierilor [7] [3] .

În 196 î.Hr. e. Lucius Furius a devenit consul împreună cu Marcus Claudius Marcellus [8] . Italia a fost numită provincie pentru ambele, deși fiecare dintre consuli era nerăbdător să obțină Macedonia , unde la acea vreme mai exista un război oficial cu regele Filip [9] . Purpurion și Marcellus au invadat Galia . La început au acţionat separat, apoi s-au unit, au jefuit pământurile boilor şi ale ligurilor şi i -au învins pe boii într-o mare bătălie. La întoarcerea la Roma, fiecare a primit câte un triumf: Claudius asupra Insubrilor , Furius asupra Boii (din moment ce acesta din urmă l-a învins pe Marcellus la începutul campaniei) [10] [11] .

Anii mai târziu

În 192 î.Hr. e. au fost sfințite două temple ale lui Jupiter pe Capitoliu , construite după două jurăminte ale lui Lucius Furius; primul jurământ le-a fost dat în timpul preturii, al doilea - în timpul consulatului [12] .

În etapa finală a războiului din Siria, Lucius Furius a devenit unul dintre decemvirii numiți de Senat pentru a stabili granițele postbelice în Asia (189 î.Hr.) [13] . Împreună cu proconsul Gnaeus Manlius Vulson , decemvirii au încheiat pacea cu Antioh al III-lea la Apamea , conform căreia regele era obligat să retragă trupele din Asia Mică, să distrugă aproape întreaga flotă, să transfere toți elefanții de război la Roma și să plătească o despăgubire uriașă . 14] . În primăvara anului 187 î.Hr. e., la întoarcerea la Roma, Vulson a cerut un triumf pentru victoria asupra galatenilor , dar Lucius Furius a protestat pe motiv că proconsulul încerca să-l captureze pe Antioh, a acționat în interesul lui Pergam și a început războiul cu galatenii fără permisiune. Cu toate acestea, Gnaeus Manlius a primit un triumf [15] . Potrivit unor surse [16] , când Lucius Cornelius Scipio Asiaticus a fost acuzat că a ascuns prada capturată în timpul războiului din Siria, Lucius Furius a propus extinderea sferei anchetei astfel încât vechiul său dușman Gnaeus Manlius să devină inculpat în dosar [17] .

În 185 î.Hr. e. Lucius Furius a pretins cenzură . Apoi a avut loc o luptă acerbă între nouă candidați, printre care s-a numărat și Mark Porcius Cato . Toți ceilalți candidați, cu excepția lui Lucius Valerius Flaccus , s-au unit împotriva lui Cato ca un „om nou” , dar Cato și Flaccus au fost cei care au câștigat alegerile [18] .

În 183 î.Hr. e. Lucius Furius a fost unul dintre cei trei ambasadori ai unui trib galic care a traversat Alpii și s-a stabilit pe teritoriul roman. Acești gali li s-au dat înapoi proprietățile confiscate anterior și au fost forțați să plece [19] [20] . Aceasta este ultima apariție a lui Purpurion în surse [11] .

Note

1. ↑ Furius, 1910 , p. 315.
2. ↑ Capitoline fasti , 196 î.Hr. e.
3. ↑ 1 2 3 Furius 86, 1910 , s. 362.
4. ↑ Broughton R., 1951 , p. 280.
5. ↑ Broughton R., 1951 , p. 323.
6. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXI, 21.
7. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXI, 48-49.
8. ↑ Broughton R., 1951 , p. 335.
9. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXIII, 25.
10. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXIII, 37.
11. ↑ 12 Furius 86, 1910 , s . 363.
12. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXV, 41, 8.
13. ↑ R. Broughton, 1951 , p. 363.
14. ↑ Klimov O., 2010 , p. 93.
15. ↑ Kvasnin V., 2004 , p. 69-70.
16. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXVIII, 54, 6-7.
17. ↑ Vasiliev A., 2015 , p. 230.
18. ↑ Kvasnin V., 2004 , p. 86-89.
19. ↑ Titus Livius, 1994 , XXXIX, 54.
20. ↑ R. Broughton, 1951 , p. 379.

Surse și literatură

Surse

1. posturile capitoline . Site „Istoria Romei Antice”. Data accesului: 8 aprilie 2017. (nedefinit)
2. Titus Livy. Istoria Romei de la întemeierea orașului. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 576 p. — ISBN 5-02-008959-1 .

Literatură

1. Vasiliev A. Procesele fraţilor Scipio în anii '80 ai secolului al II-lea. î.Hr e. // Intrigă politică și litigii în lumea antică. - 2015. - S. 227-238 .
2. Kvashnin V. Statul și activitatea juridică a lui Mark Portia Cato cel Bătrân. - Vologda: Rus, 2004. - 132 p.
3. Klimov O. Regatul Pergamon. Probleme de istorie politică și structura statului. - Sankt Petersburg. : Nestor-Istorie, 2010. - 400 p. — ISBN 978-5-98187-475-8 .
4. Broughton R. Magistraţii Republicii Romane. - New York, 1951. - Vol. I. - P. 600.
5. Münzer F. Furius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1910. - Bd. VII, 1. - Kol. 315.
6. Münzer F. Furius 86 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1910. - Bd. VII, 1. - Kol. 362-364.