Quintus Marcius Philippus (consul 186 î.Hr.)

Quintus Marcius Philip
lat.  Quintus Marcius Philippus
Pretor al Republicii Romane
188 î.Hr e.
Consulul Republicii Romane
186, 169 î.Hr e.
legat
183, 171 î.Hr e.
decemvir de rituri sacre
din 180 î.Hr e.
cenzor al Republicii Romane
164 î.Hr e.
Naștere 229 î.Hr e. (probabil)
Roma
Moarte după 164 î.Hr e.
Roma
Gen Marcia
Tată Lucius Marcius Filip
Mamă necunoscut
Copii Quintus Marcius Philip

Quintus Marcius Philippus ( lat.  Quintus Marcius Phylippus ; în jurul anului 229 - după 164 î.Hr.) - un vechi politician roman și conducător militar din familia plebei a lui Marcius , consul în 186 și 169 î.Hr. e. În 188 a fost pretor și a administrat provincia Sicilia . În timpul primului consulat, a investigat cazul Bacchanalia , apoi a luptat în Liguria , unde a fost învins de tribul Apuan. În 183 î.Hr. e. Filip a fost ambasador în Macedonia și Grecia , în 180 a devenit decemvir al preoției. La începutul celui de-al treilea război macedonean, a fost trimis din nou în Balcani pentru a întârzia izbucnirea ostilităților și a finalizat cu succes această misiune.

În 171 î.Hr. e. Quintus Marcius a participat la războiul macedonean în fruntea unei escadrile. A fost ales consul pentru a doua oară în 169, i s-a dat comanda în Balcani și a făcut trecerea grea prin munți spre Macedonia propriu-zisă, dar după aceea nu a obținut un succes notabil. Războiul a fost încheiat de succesorul său, Lucius Aemilius Paul . Punctul culminant al carierei lui Quintus Marcius a fost cenzura în 164 î.Hr. e.

Biografie

Origine

Quintus Marcius aparținea familiei nobile plebei a lui Marcius , ai cărei reprezentanți au început să ocupe cele mai înalte funcții imediat după admiterea plebeilor la consulat . În genealogiile ulterioare care au apărut nu mai târziu de începutul secolului I î.Hr. e., legendarul patrician Gnei Marcius Coriolanus este atribuit acestui gen . Potrivit unor astfel de genealogii, strămoșii marcianilor era unul dintre regii romani , Ankh Marcius [1] , care, la rândul său, era nepotul lui Numa Pompilius prin mama sa . Unii genealogi antici au încercat să urmărească originea acestei familii de la unul dintre fiii lui Numa [2] și au insistat asupra legăturii sale cu zeul războiului Marte [3] .

Marcii au fost primii dintre plebei care au primit înalte funcţii de dictator şi cenzor , primii care au alăturat colegiilor de auguri şi pontifi ; unii membri timpurii ai genului au primit onoruri fără precedent. În acest sens, anticarul german F. Müntzer a sugerat că în realitate marcianii erau de origine patriciană [4] .

Primul purtător al numelui Filip a fost Quintus Marcius , consul în 281 î.Hr. e. Sursele leagă originea acestui nume cu numele regelui Macedoniei (aparent, în mod eronat). În istoriografie, cognomenul este pus în același rând semantic cu porecla generică Philo (printre Publiii și Veturii ) [5] . Posturile capitoline numesc prenomenii tatălui și bunicului lui Quintus Jr. - Lucius și , respectiv , Quintus [6] . Nu se știe nimic despre Lucia; Quintus cel Bătrân este se presupune că consulul anului 281 î.Hr. e. [7]

Cariera timpurie

Se presupune că nașterea lui Quintus Marcius este datată în anul 229 î.Hr. e. [8] pe baza unui raport al lui Titus Livius datând din 169 î.Hr. e.: „avea peste şaizeci de ani” [9] . Ca atare, Filip urma să servească în armată în fazele finale ale celui de -al Doilea Război Punic . F. Müntzer sugerează că chiar și atunci Philip a pus bazele carierei sale strălucite [8] . Prima mențiune a acesteia în surse se referă la 188 î.Hr. e., când Quintus Marcius a devenit pretor și a primit controlul Siciliei [10] . Chiar în anul următor după pretură, el și-a prezentat candidatura la consuli și a câștigat (acesta a fost penultimul caz de acest fel [8] ). Colegul său a fost patricianul Spurius Postumius Albinus [11] .

La începutul anului consular, Quintus Marcius a trebuit să investigheze cazul bacanalului . La Roma și în alte orașe ale Italiei a fost descoperită o întreagă societate secretă, ai cărei membri erau angajați în timpul misterelor „în corupția femeilor și a tinerilor nobili; din același atelier de viciu au început să se răspândească mărturie mincinoasă, peceți și testamente falsificate, denunțuri calomnioase, otrăviri și crime ale rudelor . Senatul, percepând acest lucru ca pe o amenințare serioasă, a încredințat ancheta ambilor consuli, amânându-le atribuțiile obișnuite. Philip și Albin au comis represalii: i-au executat pe acei Bacchantes care erau implicați în vreo infracțiune, iar cei care tocmai reușiseră să intre în societate au fost luați în custodie. Livy relatează că „au fost foarte multe dintre ambele”. În total, peste 7 mii de oameni erau membri ai societății secrete [13] .

Liguria a devenit provincia ambilor consuli . Quintus Marcius a mers primul acolo. A atacat tribul Apuan, dar într-unul dintre cheile munților armata sa a fost brusc atacată și învinsă. 4 mii de soldați au murit [14] . Consulul a încercat să-și ascundă înfrângerea, dar la Roma tot au aflat despre aceasta; câmpul de luptă se numește de atunci Marciev [15] . Filip nu s-a întors la Roma decât la sfârșitul anului [8] .

Următoarea mențiune a lui Quintus Marcius în surse se referă la 183 î.Hr. e. [8] [16] Senatul l-a trimis ca ambasador în Macedonia pentru a afla dacă Filip al V-lea respectă termenii păcii încheiate după cel de -al doilea război macedonean . Quintus Marcius l-a forțat pe rege să retragă trupele din orașele grecești de pe coasta Traciei și a vizitat Peloponezul , unde la acea vreme existau vâlvă între Messene și Liga Aheilor . Întorcându-se la Roma, a raportat Senatului că regele „când se va ivi ocazia, nu se va opri la nimic în ostilitate față de romani” și că aheii „sunt plini de aroganță și vor să hotărască ei înșiși toate chestiunile” [17] [18 ]. ] .

În 180 î.Hr. e. Quintus Marcius a devenit decemvirul preoției, luând locul defunctului Gaius Servilius Geminus [19] . Deoarece mulți alți membri ai acestui colegiu au murit în următorii câțiva ani, Filip a devenit cel mai autoritar decemvir [20] . Prin urmare, în 174 î.Hr. e. el a fost cel care a condus slujba de rugăciune de o zi în legătură cu epidemia care nu s-a potolit de multă vreme [21] .

Al treilea război macedonean

Când un nou război cu Macedonia era deja o chestiune decisă, dar încă nu începuse, Quintus Marcius a plecat din nou în Balcani în fruntea unei ambasade (172 î.Hr.). Alți legați au fost pretorianul Aul Atilius Serranus , cei doi Cornelii Lentulus ( Publius și Servius ) și Lucius Decimius . Cu un detașament de o mie de soldați, au trecut la Kefallenia și aici s-au despărțit. Filip și Serran au călătorit în jurul Epirului , Etoliei și Tesaliei ; au îndemnat comunitățile locale să se alăture Romei în războiul care urma. Pe malurile râului Peneus , ambasadorii s-au întâlnit cu regele Macedoniei, Perseu . Acesta din urmă a contat pe legăturile sale personale cu Quintus Marcius, ospitalierul tatălui său, și a încercat să-l asigure de prietenia lui. Dându-i lui Perseus o falsă speranță de pace, Filip l-a convins să continue negocierile la Roma și astfel a câștigat timp. Potrivit lui Livie, „romanii nu erau încă pregătiți corespunzător pentru război, nu aveau nimic la îndemână - nici o armată, nici un comandant, în timp ce Perseu era complet echipat și pregătit și dacă nu ar fi fost orbit de o speranță nefondată împotriva lumea, cu toată disponibilitatea lui de luptă, putea deschide cu ușurință ostilități într-un moment convenabil pentru el și nefavorabil inamicului” [23] .

Apoi Filip și Serran au vizitat Beoția (aici au reușit să despartă Uniunea Beoțiană , convingând orașele locale unul câte unul să caute protecție de la Roma), Eubeea și Peloponezul. La începutul iernii s-au întors la Roma. Aici, unii senatori au condamnat tacticile lor din Grecia ca fiind nedemne, dar majoritatea a aprobat tot ce s-a făcut. Quintus Marcius a fost trimis din nou în Grecia, dar acum într-o misiune militară, dându-i o escadrilă sub comandă. Filip a luat cu asalt Alope Phthiotia și Larissa Kermaste, iar apoi în Chalkis s-a alăturat forțelor navale ale Romei grupate aici [24] .

În ciuda absenței îndelungate de la Roma înainte de alegeri, Quintus Marcius a fost ales consul pentru 169 î.Hr. e. [25] Colegul său a fost patricianul Gnaeus Servilius Caepio [26] . Prin tragere la sorți, Filip a primit comanda terestră în războiul cu Macedonia, unde până atunci romanii nu se descurcau prea bine: consulii anilor anteriori, Publius Licinius Crassus și Aulus Hostilius Mancinus , au suferit înfrângeri, iar dezertarea s-a răspândit în armata lor. [27] .

Quintus Marcius chiar la începutul anului său consular, cu un detașament de 5 mii de soldați, a trecut de la Brundisium la Acarnania . Comandantul flotei era ruda lui (probabil vărul) Gaius Marcius Figulus . În Tesalia, lângă Palepharsalus, Filip a preluat comanda de la Mancinus și a mers în Macedonia. Pe drum în munți, romanii s-au împiedicat de dușman [28] . În bătălia care a început, avantajul era clar de partea macedonenilor; Diodor Siculus susține chiar că „era nevoie doar să strigi și să dai semnale de clariță pentru a captura o întreagă armată inamică, strânsă printre stânci și chei” [29] , dar regele nu a trimis întăriri în luptă. Quintus Marcius, deși era „în ani înaintați și foarte obez, și-a luat asupra sa toate muncile militare” [9] . A condus o armată prin munți și a coborât în ​​văile Macedoniei. Perseus, care nu se aștepta la un pas atât de îndrăzneț de la romani, în panică a poruncit chiar să ardă flota și să înece vistieria în mare. Dar Filip nu s-a îndepărtat de granița cu Tesalia din cauza dificultăților de aprovizionare [30] .

În Macedonia de Sud, Quintus Marcius i-a primit pe ambasadorii Ligii Aheilor, printre care principalul era Hiparhul din acel an, Polybius . Trimișii au oferit asistență militară împotriva lui Perseus, dar Filip a declarat că Roma nu are nevoie de aliați și a interzis trimiterea de întăriri unui alt comandant roman, Appius Claudius Cento , care se afla în acel moment în Epir [31] . Filip a iernat lângă granița cu Tesalia, iar la începutul anului 168 î.Hr. e. comanda de la el a fost preluată de unul dintre noii consuli, Lucius Aemilius Paul , care a primit curând pe agnomenul Macedoniei [32] .

Anii mai târziu

În ciuda modestelor sale merite militare, Quintus Marcius în 164 î.Hr. e. a fost ales ca cenzor împreună cu Lucius Aemilius Paul al Macedoniei [33] . Colegii au avut o calificare , în timpul căreia au numărat 337 mii 452 de cetățeni. În ceea ce privește senatorii și călăreții , aceștia au dat dovadă de moderație: în special, doar trei au fost expulzați din Senat. Marcus Aemilius Lepidus a devenit Princeps pentru a patra oară .

Potrivit lui Marcus Tullius Cicero , Quintus Marcius, în timpul cenzurii sale, a ridicat o statuie a Concordiei într-un loc public [35] . După 164 î.Hr. e. el nu mai este menționat în surse [36] .

Descendenți

Quintus Marcius a avut un fiu cu același nume, care este menționat doar în legătură cu campania macedoneană a tatălui său [37] [38] . Toți Marcia Philippas ulterioare au fost descendenții săi. Fiul lui Quintus cel Tânăr, tot Quintus, a fost un triumvir mentă ; nepotul, Lucius , a ajuns la consulat în 91 î.Hr. e. și este cunoscut, în primul rând, ca un dușman al lui Mark Livius Drusus ; strănepot, un alt Lucius , a fost consul în 56 î.Hr. e. și s-a căsătorit cu mama lui Octavian Augustus [7] . Probabil [39] , fiul acestui Lucius a fost un monetar care a bătut un denar cu portretul strămoșului său - Quintus Marcius [36] .

Evaluări

Anticarul german F. Munzer l-a numit pe Quintus Marcius unul dintre cei mai buni diplomați romani ai epocii sale [24] . În același timp, Philip era un comandant mediocru. Și acest lucru poate fi confirmat de faptul că Lucius Aemilius Paulus, la scurt timp după ce a primit comanda, a câștigat cu ușurință o victorie completă asupra lui Perseus al Macedoniei [32] .

Note

  1. Suetonius, 1999 , Divinul Iulius, 6.
  2. Plutarh, 1994 , Numa, 21.
  3. Marcius, 1930 , p. 1535.
  4. Münzer F., 1920 , s. 81.
  5. Marcius, 1930 , p. 1536.
  6. Capitoline fasti , 186 î.Hr. e.
  7. 1 2 Marcius, 1930 , p. 1539-1540.
  8. 1 2 3 4 5 Marcius 79, 1930 , p. 1573.
  9. 1 2 Titus Livius, 1994 , XLIV, 4, 10.
  10. R. Broughton, 1951 , p. 365.
  11. R. Broughton, 1951 , p. 370-371.
  12. Titus Livius, 1994 , XXXXIX, 8, 7-8.
  13. Titus Livius, 1994 , XXXIX, 17-18.
  14. Orosius, 2004 , IV, 20, 26.
  15. Titus Livy, 1994 , XXXIX, 20.
  16. R. Broughton, 1951 , p. 379.
  17. Polybius, 2004 , XXIII, 4; opt; 9.
  18. Marcius 79, 1930 , p. 1573-1574.
  19. R. Broughton, 1951 , p. 390.
  20. Marcius 79, 1930 , p. 1574.
  21. Livy Titus, 1994 , XLI, 21, 10.
  22. R. Broughton, 1951 , p. 413.
  23. Livy Titus, 1994 , XLII, 43, 3.
  24. 12 Marcius 79, 1930 , p. 1575.
  25. Marcius 79, 1930 , p. 1575-1576.
  26. R. Broughton, 1951 , p. 423.
  27. Shoffman A., 1963 , II, 3, 3.
  28. Marcius 79, 1930 , p. 1576.
  29. Diodor , XXX, 10, 1.
  30. Marcius 79, 1930 , p. 1577.
  31. Polybius, 2004 , XXVIII, 13.
  32. 12 Marcius 79, 1930 , p. 1578.
  33. R. Broughton, 1951 , p. 439.
  34. Plutarh, 1994 , Emilio Paul, 38.
  35. Cicero, 1993 , Despre casa lui, 130.
  36. 12 Marcius 79, 1930 , p. 1579.
  37. Livy Titus, 1994 , XLIV, 3, 2.
  38. Marcius 80, 1930 , p. 1579.
  39. Marcius 74, 1930 , p. 1562.

Surse și literatură

Surse

  1. Diodor Siculus . Biblioteca istorică . Site-ul simpozionului. Consultat la 5 decembrie 2016. Arhivat din original la 30 octombrie 2013.
  2. Titus Livy . Istoria Romei de la întemeierea orașului. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  3. Pavel Orosius . Istoria împotriva păgânilor. - Sankt Petersburg. : Editura Oleg Abyshko, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  4. Plutarh . Biografii comparative. - M . : Nauka, 1994. - T. 3.
  5. Polibiu . Istoria generală. - M. : AST, 2004. - T. 2. - 765 p. — ISBN 5-17-024957-8 .
  6. Gaius Suetonius Tranquill . Viața celor Doisprezece Cezari // Suetonius. Conducătorii Romei. - M . : Ladomir, 1999. - S. 12-281. - ISBN 5-86218-365-5 .
  7. Marcus Tullius Cicero . Discursuri. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011168-6 .
  8. posturile capitoline . Site „Istoria Romei Antice”. Data accesului: 18 noiembrie 2016. Arhivat din original pe 16 aprilie 2013.

Literatură

  1. Kovalev S. Istoria Romei. - M . : Poligon, 2002. - 864 p. - ISBN 5-89173-171-1 .
  2. Shofman A. Istoria Macedoniei antice . - Kazan: Kazan University Press, 1963.
  3. Broughton R. Magistraţii Republicii Romane. - New York, 1951. - Vol. I. - P. 600.
  4. Münzer F. Marcius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1930. - T. IV . - P. 1535-1540.
  5. Münzer F. Marcius 74 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1930. - T. IV . - P. 1561-1562.
  6. Münzer F. Marcius 79 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1930. - T. IV . - P. 1573-1579.
  7. Münzer F. Marcius 80 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1930. - T. IV . — P. 1579.
  8. Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. - Stuttgart, 1920. - P. 437.

Link -uri