Stare de marionetă

Un stat marionetă ( regim marionetă ) este un termen evaluativ pentru un stat care urmărește o politică dictată în mare măsură de o putere străină, dar rămânând independent nominal [1] . Statutul, gradul de independență și completitudinea suveranității statelor cărora li se aplică termenul de „stat marionetă” pot fi cu totul diferite [2] . Dreptul internațional nu recunoaște ca fiind legitime statele marionete ocupate [3] .

Prima utilizare înregistrată a termenului „guvern marionetă” este în 1884 cu referire la Khedivatul Egiptului [4] . Un exemplu de regim marionetă este statul Manchukuo , înființat de Japonia în 1932 [5] .

Caracteristici

Situația unui stat marionetă poate apărea atunci când existența unui stat depinde de o forță externă (o putere mai puternică), iar guvernul unui astfel de stat nu exprimă atât de mult voința poporului său, cât urmează această forță externă - în primul rând în sistemul de relații internaționale, precum și, poate, în politica internă; în același timp, formal, statul este independent, iar instrucțiunile unei puteri străine nu sunt făcute publicitare și rămân nerostite [2] . Situația unui stat marionetă poate apărea și atunci când guvernul este creat în condițiile intervenției militare străine, este de fapt creat și susținut de forța militară a altui stat, iar țara este de fapt un teritoriu ocupat [2] .

Existența unui stat presupune existența unui teritoriu, așadar, în situația în care există un guvern dependent de un stat străin care nu controlează efectiv teritoriul țării, ca în cazul guvernului „ Republicii Democratice a Finlanda " creată de URSS în timpul războiului finlandez , este folosit termenul "guvern marionetă" [2] .

Termenul „stat marionetă” este folosit în general în relație cu stările timpurilor moderne și moderne . Sunt folosiți și termenii „stare client”, „ stare satelit ” , deși acești termeni pot avea un sens separat [6] . În literatura engleză, termenul „puppet state” ( puppet state ) a fost folosit încă de la mijlocul secolului al XIX-lea, în primul rând în legătură cu Batavia [7] [8] [9] . Pentru etapele istorice anterioare se folosește termenul de stat vasal .

Termenul este adesea folosit în retorica politică ca o caracteristică emoțională negativă care subliniază dependența statului [2] , o metaforă a statului ca o marionetă cu voință slabă , pe care forțele externe trag sforile [10] . Se înțelege că un astfel de stat nu este în întregime legal.

Exemple istorice

secolul al XIX-lea

Primele state marionete în sensul modern au fost „ republicile subsidiare ” ale Franței în timpul războaielor revoluționare și napoleoniene : Republica Batavia , înființată pe teritoriul Țărilor de Jos, Republica Cisalpină și Republica Liguriană în Italia, Republica Helvetică în Elveția și altele [11] [12] [13] [14] . Concomitent cu republicile marionete, Franța avea state dependente în alt statut - regate vasale și protectorate [15] .

Imperiul Japonez

La sfârșitul secolului al XIX-lea și prima jumătate a secolului al XX-lea, Imperiul Japoniei s-a îndreptat spre construirea așa-numitei „ Marea sferă de co-prosperitate din Asia de Est” în Asia de Sud-Est , condusă de el însuși. Lupta pentru dominație a ajuns la apogeu în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. În cursul acestei lupte, au fost create o serie de state și guverne marionete [16] , stabilind care Japonia s-a prezentat ca o forță civilizatoare și eliberatoare a popoarelor Asiei de sub dominația colonială a Marii Britanii și Franței. Exemple de astfel de moduri dependente sunt:

• Manchukuo (1932-1945) [1] [17] [5] [18] , un stat din Manciuria, condus oficial de ultimul împărat al dinastiei Manchu Qing . De fapt, adevărata putere era în mâinile consilierilor japonezi. Forțe semnificative ale armatei Kwantung au fost situate pe teritoriul Manchukuo .
• Guvernul provizoriu al Indiei Libere (1943-1945) [2] , înființat în Singapore după ocuparea de către Japonia, era condus de expatriați din India, iar armata japoneză controla o mică parte din teritoriul Indiei Britanice .

Alte proiecte nerealizate au inclus crearea unei Indonezie independente (numită atunci Indiile Olandeze).

Germania nazistă

Deseori numite regimuri marionete sunt toți aliații Germaniei în al Doilea Război Mondial . Un argument în favoarea acestui punct de vedere este faptul că Germania a căutat să limiteze contactele independente dintre aliații săi și să pună relațiile lor sub controlul său. Există, de asemenea, un punct de vedere conform căruia utilizarea termenului „stat păpușă” cu orice grad de dependență de o putere mai puternică (în contextul celui de-al Doilea Război Mondial – în primul rând asupra Germaniei și Japoniei) este o evaluare emoțională negativă, iar aceasta termenul ar trebui aplicat numai statelor care sunt recunoscute oficial ca independente, dar complet lipsite de posibilitatea de a urma o politică independentă, atât externă, cât și internă. Astfel de state se deosebesc de colonii doar prin declararea independenței [2] . Exemple de regimuri cu grade diferite de dependență față de Germania sunt:

• Protectoratul Reich al Boemiei și Moraviei [2]  - creat de Germania în 1939 după împărțirea Cehoslovaciei .
• Republica Socială Italiană [2] este un stat de pe teritoriul nordului Italiei  ocupat de Germania nazistă . A existat din 1943 până în 1945.
• uneori, regimurile marionete (fără semne de stat) includ așa-numita Republică Lokot, adică autoguvernarea Lokot [19] [20]  - entitate administrativ-teritorială creată de autoritățile și colaboratorii germani pe o parte a teritoriul regiunilor Bryansk, Oryol și Kursk din URSS , ocupat de Germania nazistă, a existat din noiembrie 1941 până în august 1943.

Rusia sovietică și URSS

Exemple de regimuri cu grade diferite de dependență față de Rusia sovietică și URSS sunt:

• Republica Orientului Îndepărtat (1920-1922) [21] . Fondat ca stat tampon între Rusia sovietică și teritoriul din Orientul Îndepărtat ocupat de trupele japoneze . De fapt, era controlată de Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR și Comitetul Central al RCP (b), armata republicii era condusă de directivele Consiliului Militar Revoluționar al RSFSR , deși republica a fost declarată ca stat independent, puterea supremă în care „aparține oamenilor din Orientul Îndepărtat și numai lor”. [22]
• Republica Democrată Finlandeză (1939-1940) [23] . Republica proclamată este remarcabilă prin faptul că nu avea propriul teritoriu și populație (granițele trebuiau să fie marcate după înfrângerea armatei lui Mannerheim). Cu toate acestea, ea avea propriul guvern, condus de Otto Kuusinen , și propria ei armată (Armata Populară Finlandeză).
• Republica Democratică Azerbaidjan (noiembrie 1945 - noiembrie 1946) este un stat creat cu participarea URSS în nordul Iranului [24] .
• Republica Democratică Afganistan (1978-1992, din 1987 - sub denumirea de „Republica Afghanistan”) [1] [25] [26] [27] [28] . URSS a intervenit în războiul civil din țară, aducând trupe , răsturnând pe actualul prim-ministru Amin și aducând la putere pe Karmal loial URSS .

Statele Unite ale Americii

Exemple de regimuri cu grade diferite de dependență de SUA sunt:

• Vietnam de Sud [29] [30]  este un nume comun în literatura de specialitate pentru statele succesive care au existat în 1954-1976. (de fapt până în 1975) în partea din Vietnamul modern la sud de paralela 17 (R. Benhai).
• Guvernul de coaliție interimar al Irakului[29]

Bantustani sud-africani

Un exemplu de regimuri marionete au fost așa-numiții bantustani (sau „case naționale”, patrie engleză ), creați pe teritoriul Africii de Sud în timpul apartheidului , în conformitate cu Legea de autoguvernare bantu (bantu însemna întreaga populație de culoare din Sud ). Africa). Erau considerate autonomii naționale autonome, patru bantustani și-au câștigat oficial independența, care, însă, nu a fost recunoscută de comunitatea internațională. [31] [32] . După prăbușirea apartheidului, toți bantustanii au fost incluși în Africa de Sud.

Principalele motive pentru care bantustanii sunt considerați regimuri marionete sunt următoarele. Întreaga populație de culoare, care constituia majoritatea în Africa de Sud, a fost repartizată diverșilor bantustani, care au primit însă un teritoriu restrâns. Negrii au fost deposedați de cetățenia sud-africană, primind în schimb cetățenia bantustanului respectiv. În astfel de condiții, ei s-au găsit pe teritoriul principal al Africii de Sud ca forță de muncă străină, limitat în mișcare și neparticipând la sistemul politic.

În politica modernă, cuvântul „bantustan” este un cuvânt de uz casnic și denotă un stat marionetă înapoiat bazat pe principii etnice [33] [34] .

Rusia

În 2014, în timpul protestelor pro-ruse de pe teritoriul regiunilor Donețk și Lugansk din Ucraina , au fost create marionete rusești [35] [36] Republica Populară Donețk (DPR) și Republica Populară Lugansk (LPR). În războiul care a urmat în Donbass , Rusia i-a susținut, în timp ce și-a negat participarea . În februarie 2022, RPD și LPR au fost recunoscute ca state independente de Rusia , urmate de o invazie pe scară largă a teritoriului ucrainean . În septembrie-octombrie 2022, Rusia a anexat DPR și LPR , incluzându-le oficial ca subiecți ai Federației Ruse .

Exemple contemporane

Unii specialiști disting următoarele formațiuni statale nerecunoscute sau parțial recunoscute , create în teritorii recunoscute internațional ca teritorii ale altor țări, și sub influența puternică a țărilor terțe, ca state marionete.

• Rusă:
  • Republica Moldova Pridnestrovie [37] (din 1990 pe teritoriul Moldovei )
  • Osetia de Sud [37] (din 1991 pe teritoriul Georgiei )
  • Republica Abhazia [37] (din 1994 pe teritoriul Georgiei)

• Republica Turcă a Ciprului de Nord [37] (din 1974 pe teritoriul Ciprului )
• Republica Armenă Nagorno-Karabah [37] (din 1991 pe teritoriul Azerbaidjanului )

Alți experți consideră un astfel de termen anacronic și folosesc în schimb termenul „stări de facto” ( ing.  stări de facto ) [38] [39] [40] .

Vezi și

• Stat asociat
• Republica Banana
• stare vasală
• Stare tampon
• stare de satelit
• Statul clientului
• Stat eșuat
• Suzeran

Note

1. ↑ 1 2 3 O stare de marionetă este ceea ce este o stare de marionetă: definiție - Sociologie.NES . voluntar.ru. Preluat la 9 iulie 2019. Arhivat din original la 21 mai 2021. (nedefinit)
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A. G. Nesterov, A. G. Nesterov. Țările Europei Centrale în politica externă a Republicii Sociale Italiene (septembrie 1943 - aprilie 1945)  // Buletinul Universității de Stat Ural. Ser. 1, Probleme ale educației, științei și culturii. 2010. Nr 2 (75). — 2010. (Rusă)
3. ↑ Lemkin, Raphael. Regula axei în Europa ocupată: legile ocupației, analiza guvernului, propuneri de despăgubire . - The Lawbook Exchange, Ltd., 2008. - P. 11. - ISBN 978-1-58477-901-8 .
4. ↑ Harper, Douglas marionetă (n.) . Dicţionar de etimologie online . Preluat: 1 iunie 2014. (nedefinit)
5. ↑ 1 2 Manciukuo | stat marionetă creat de Japonia în China [1932 ]  (engleză) . Enciclopedia Britannica. Preluat: 9 iulie 2019.
6. ↑ Probleme de traducere a vocabularului internațional. Maz I.S., Tikhonova I.V., 2011
7. ↑ The Pictorial History of England: Being a History of the People, as well as a History of the Kingdom: Illustrated with Many Hundred Wood-cuts of Momumental Records, … . - C. Knight, 1844. - 840 p.
8. ↑ Revoluția Franceză. C. Knight, 1845 (vol. 4, p. 276)
9. ↑ Istoria cabinetului Angliei, civilă, militară și ecleziastică. Blackie and Son, 1851 (vol. 12, p. 99)</
10. ↑ Political Linguistics 4 (30) 2009, Ural State Pedagogical University, pp. 128-132
11. ↑ Prăbușirea echilibrului european
12. ↑ A. A. Delnov. Franţa. Mare ghid istoric. —M.: Eksmo; Algoritm, 2008. - ISBN 978-5-699-28127-5  - P. 146.
13. ↑ § 7 Italia în secolele XVI - începutul secolelor XIX. / Noua istorie a Europei si Americii secolele XVI-XIX. Partea 3: manual pentru licee . www.k2x2.info. Preluat: 9 iulie 2019. (nedefinit)
14. ↑ Kantimirova R.I. Complex educațional și metodologic privind noua istorie a țărilor Europei și Americii. - Sterlitamak, 2008. - S. 225.
15. ↑ O. N. Zakharchuk. Napoleon Bonaparte în lupta împotriva coalițiilor anti-franceze: strategie și tactici în politica împăratului francezilor (1799-1814)
16. ↑ Karaeva K. A. Manchukuo (1931-1945): Statul „marionetă” în sistemul relațiilor internaționale din Orientul Îndepărtat
17. ↑ Manciukuo - articol din Marea Enciclopedie Sovietică . 
18. ↑ Gaikin V. A. Coloniști japonezi și coreeni în Manchukuo (1931-1945) // „Problemele Orientului Îndepărtat” nr. 5, 2010 - P. 123-131.
19. ↑ LITERATURA MILITARĂ --[ Cercetare -- Sokolov B.V. O ocupație. Adevăr şi mituri] . militera.lib.ru. Preluat: 9 iulie 2019. (nedefinit)
20. ↑ Sokolov B. V. Ocupație. Adevărul și miturile. — M.: AST, 2002, ISBN 5-7805-0853-4
21. ↑ Azarenkov A. A. „Contextul de politică externă a politicii „bufferismului”: statul-tampon marionetă din Orientul Îndepărtat ca joc geopolitic al Rusiei bolșevice”  - Buletinul Universității Regionale de Stat din Moscova, nr. 2 (2009)
22. ↑ Agalakov V. T. Republica din Orientul Îndepărtat - articol din Marea Enciclopedie Sovietică . 
23. ↑ A. G. Nesterov „Guvernul Popular al Republicii Democrate Finlandeze” în relațiile internaționale decembrie 1939 - martie 1940. Arhivat 4 martie 2016 la Wayback Machine  - Dialog științific. - 2012. - Numărul 4. - Istorie. Sociologie. Culturologie. Etnografie (p. 79-85)
24. ↑ Arfa, Hassan , Reza Shah Pahlavi: Shah of Iran: Policies as Shah , Encyclopædia Britannica online , Britannica.com , < http://www.britannica.com/eb/article-6144/Reza-Shah-Pahlavi > . Consultat la 25 noiembrie 2017. . 
25. ↑ Războiul afgan  - din enciclopedia „Istoria Rusiei. XVIII-XX.» // M. OLMA-PRESS, Educație - 2004 - ISBN 5-94849-553-1
26. ↑ V. G. Korgun. Afganistan: Politică și politică. (p. 102-103) // IV RAN, 1999
27. ↑ V. Safronchuk. Politică și diplomație. (p. 155) // ITRK, 2011
28. ↑ S. T. Jukovski, I. G. Jukovskaia. Rusia în istoria civilizației mondiale. (p. 383) // Manual. Presa școlară, 2000
29. ↑ 1 2 Kinzer, Stephen. Răsturnarea: Secolul Americii de schimbare de regim din Hawaii în Irak  (engleză) . — New York, New York: Times Books, 2006. - P. 153-156. - ISBN 0-8050-7861-4 .
30. ↑ Heller, Henry. Războiul Rece și Noul Imperialism  (nedefinit) . - New York, NY: Monthly Review Press, 2006. - P. 168. - ISBN 1-58367-139-0 .
31. ↑ Republica Africa de Sud . Economic carte de referință, M. 1982.
32. ↑ Cum s-a format harta politică a Africii?  – „Geografia publică a lumii moderne”
33. ↑ Susan Mathieso, David Atwell. Între etnie și națiune: Ziua Shaka și lupta pentru Zuluness în Africa de Sud post-apartheid  // David Bennett State multiculturale  : Regândirea diferențelor și identității. - Routledge UK, 1998. - P. 122 . — ISBN 0-415-12159-0 .
34. ↑ David S. Kidder, Noah D. Oppenheim. Apartheid // Cultura modernă devoțională intelectuală . - Rodale, 2008. - P. 187. - ISBN 1-59486-745-3 .
35. ↑ Nikolaus von Twickel, Gwendolyn Sasse, Mario Baumann. Russian Analytical Digest nr. 214: Conflictul armat din estul Ucrainei . ETH Zurich . (nedefinit)
36. ↑ Tymur Korotkyi, Nataliia Hendel. Statutul juridic al „Republicilor Populare” Donețk și Lugansk . (nedefinit)
37. ↑ 1 2 3 4 5 Ivanel, Bogdan. Puppet States: A Growing Trend of Covert Occupation // Anuarul Dreptului Internațional Umanitar Vol. 18, 2015. - 2016. - Vol. 18. - P. 43-65. - ISBN 978-94-6265-140-1 . - doi : 10.1007/978-94-6265-141-8_2 .
38. ↑ Thomas de Waal . Teritoriu incert . Noua Europa de Est . (nedefinit)
39. ↑ Andreas Pacher. Diplomația post-sovietică afirmă de facto: securitatea ontologică sub stigmatizare . Relații internaționale . (nedefinit)
40. ↑ V Jeifets, N Dobronravin. Partenerii în schimbare ai Rusiei: actori suverani și state nerecunoscute . Rising Powers Trimestrial . (nedefinit)