Skuratova-Belskaya, Maria Grigorievna

Țarina Maria Grigorievna , născută Skuratova-Belskaya (c. 1552  - 10 iunie (20), 1605 , Moscova ) - țarina rusă ( 1598 - 1605 ), soția lui Boris Godunov , fiica lui Malyuta Skuratov . Pentru o scurtă perioadă de timp, regenta a fost alături de fiul ei, tânărul Fedor II Godunov .

Biografie

Născut în jurul anului 1552 în familia gardianului Ivan cel Groaznic Malyuta Skuratov și a soției sale Matryona. Malyuta nu a avut fii și a găsit petreceri bune pentru cele trei fiice ale sale: vărul țarului Ivan, prințul Ivan Mihailovici Glinsky , s-a căsătorit cu fiica cea mare, Dmitri Ivanovici Shuisky (fratele viitorului țar) s-a căsătorit cu a treia, Catherine .

 Pentru cea din mijloc, Maria, în 1571, tatăl l-a ales ca logodnic pe nepotul unui alt asociat țarist proeminent , Dmitri Ivanovici Godunov , Boris Godunov, în vârstă de 18 ani. Datorită căsătoriei sale cu fiica unui astfel de confident regal proeminent, Godunov și-a putut consolida poziția la curte. În același an, în timpul celei de-a 3-a căsătorii a țarului Ivan cel Groaznic cu Martha Sobakina , ea a fost un potrivitor de la țarina [1] .

În căsătorie s-au născut trei copii: fiica Xenia (1582-1622), fiii Ivan (decedat în copilărie) și Fedor (1589-1605).

Isaac Massa  - în general, un autor părtinitor, scrie despre ea: „Această femeie, pe nume Maria, având inima lui Semiramis , s-a străduit constant spre exaltare și a visat să devină regină în timp, iar speranțele ei au crescut, pentru că împărăteasa Alexandra nu avea copii; și [Maria] și-a convins constant soțul că nimeni, în afară de el, după moartea lui Fedor , nu putea lua tronul, deși alții erau încă în viață, și anume Dimitrie , fiul unui tiran de la a șaptea sa soție, Marta . (...) S-ar putea gândi că Boris, care nu știa nici să citească, nici să scrie [L 1] , a fost atât de deștept, viclean, furtun și deștept. Aceasta venea din memoria lui vastă, căci nu a uitat niciodată ceea ce văzuse sau auzise cândva; i-a recunoscut perfect după mulți ani pe cei pe care îi văzuse cândva; mai mult decât atât, soția lui l-a ajutat în toate întreprinderile, iar ea a fost mai crudă ( tiranniger ) decât el; Cred că n-ar fi procedat cu atâta cruzime și n-ar fi procedat pe ascuns dacă nu ar fi avut o soție atât de ambițioasă, care, așa cum s-a spus mai sus, poseda inima lui Semiramis ” [2] .

Regina

Odată cu urcarea pe tron ​​a soțului ei la 1 septembrie 1598, Maria a devenit regină.

După apariţia în 1602-1603. zvonuri despre „întoarcerea” țareviciului Dmitri în Polonia, Boris Godunov a ordonat ca Maria Naguya (călugărița Marfa) să fie adusă la mănăstirea Novodevichy. Mama prințului decedat Boris a interogat dacă fiul ei trăiește, împreună cu Patriarhul Iov , iar apoi soția sa li s-a alăturat. „La aceasta, călugărița Martha ar fi răspuns că ea însăși nu știa sigur; apoi țarina Maria Grigorievna, ca adevărata fiică a lui Malyuta Skuratov, a luat o lumânare aprinsă și a vrut să ardă ochii bătrânei .

Nobila supremă sub țarina la sfârșitul domniei sale a fost prințesa Pozharskaya, Maria Fedorovna , mama viitorului erou . La început a fost o nobilă sub fiica țarinei Xenia , dar a fost atât de onoare și atât de apropiată de țarina Maria Grigorievna, încât uneori chiar a concurat cu nobilul suprem, care era sub țarina Maria Grigorievna, Maria Lykova (soția lui Mihail ). Lykov ), care se bucura de o mare autoritate. Rușine frecventă, uneori aparent nerezonabilă, din partea țarului Boris, multe explicate prin calomnii și denunțuri ale lui Pozharskaya.

Împărăteasa văduvă

După moartea lui Boris la 13 aprilie 1605, ea a fost regentă pentru o scurtă perioadă de timp împreună cu fiul ei minor Fiodor. A doua zi, 14 aprilie, regina a depus jurământul poporului în numele ei și pe numele fiului ei [1] .

„După moartea țarului Boris, soția sa a rămas, ca o turturică văduvă, având cu ea doar două ramuri: și anume, fiul, numit darul lui Dumnezeu , (...); și o fiică, o fată care locuia într-un turn, deja destul de coaptă pentru căsătorie" (" Creasul lui Ivan Timofeev ") [3]

După moartea soțului ei, țarina văduvă a ordonat imediat întoarcerea la Moscova a vărului ei Bogdan Yakovlevich Belsky , care, potrivit contemporanilor, imediat, ca fost persecutat, s-a trezit „în mare cinste cu oamenii de rând”. Cu toate acestea, odată cu apropierea lui Fals Dmitry de Moscova, Bogdan a confirmat identitatea „prințului supraviețuitor” și a devenit susținătorul său [4] .

În iunie același an, în capitală a izbucnit o revoltă. Martorul ocular Konrad Bussov , care se afla la Moscova, a scris că țarina Maria Grigorievna „a trimis în piață pe boierii care au rămas credincioși fiului ei. Pentru a opri agitația trimișilor lui „Dmitri”, boierii i-au invitat la Kremlin. Cu toate acestea, mulțimea a împiedicat încercarea de a-i elimina pe Pușkin și Pleșcheev din careu .

La 1 iunie, în timpul revoltei anti-Godunov, după cum scria autorul anonim englez al raportului despre ambasada lui Sir Thomas Smith , „în timpul zborului reginei mame către un loc mai sigur, un colier de perle i-a fost rupt de gât, și ar trebui să se considere norocoasă că a reușit să scape, și apoi cu mare dificultate; tânărul prinț însuși nu a experimentat nicio altă pedeapsă sau greutăți mai mari decât (o, ce dureroasă pentru un om regal!) mila din partea sclavilor, care sunt incapabili să înțeleagă suferința persoanelor nobile ” [6] .

Fedor a fost răsturnat și, împreună cu mama și sora sa, a fost trimis de la palat la fosta lor casă boierească din Kremlin - complexul Godunov. Godunovii, se pare, au fost arestați nu chiar în ziua răscoalei, ci mai târziu [1] .

După cum scrie Ivan Timofeev , False Dmitry această „văduvă, care a născut înaintea acestor doi copii, împreună cu fiul ei, unul și celălalt, a hotărât cumva fără sens și cu forța să ucidă și înainte de intrarea lui în oraș ca învingător, trimițând înaintea lui. unii dintre apropiații lui în casa lor strămoșească, vai! omorât în ​​secret” [3] .

Acolo, pe 10 iunie, țarul și mama sa au fost sugrumați de agenții lui Fals Dmitri I  - Vasily Mosalsky-Rubets , Vasily Golitsyn și alții. (Prițesa Xenia a rămas în viață, a fost la început cu soții Mosalsky, apoi a devenit concubina impostorului. Mai târziu, fata a fost tonsurată mănăstire de călugărițe Novodevichy ).

Autorul „Povestea răzbunării lui Kako” scrie despre asta: „Și și-a trimis slujitorii înaintea lui și a ordonat călăilor să-i pună pe soția lui Borisov, Maria, și pe fiul ei Fiodor, la o moarte rea, să le smulgă sufletele din trup și a poruncit. fiica ei să fie lăsată în viață pentru a se bucura de frumusețea ei, ceea ce și s-a întâmplat” [1] .

Potrivit „Cronicii de la Moscova” a lui Konrad Bussov, Pretendintul, care se afla la Serpuhov , a pus lichidarea Godunovilor ca o condiție în care a acceptat să ajungă în capitală; [7] de altfel, acest ordin nu era secret, ci era transmis moscoviților într-un mesaj deschis. După arestarea patriarhului Iov , Vasily Golitsyn a apărut cu arcași în complexul Godunov și a ordonat să-l omoare pe Fiodor; [8] În același timp, prințul Mosalsky, funcționarii Molchanov și Sherefedinov [9] au fost alături de el . Cu toate acestea, potrivit suedezului Per Erlesund (Peter Petrey), care se afla la Moscova în acel moment , grefierul Ivan Bogdanov , care se presupune că trimis în secret la Moscova în acest scop , a fost autorul direct al crimei . Un tânăr puternic și puternic, Fedor a rezistat ucigașilor, care abia l-au făcut față cu patru dintre ei. S-a anunțat oficial că Fiodor și mama lui au fost otrăviți; totuși, trupurile lor, expuse publicului, aveau urme de luptă și moarte violentă, după cum mărturisește Petreus: „Am văzut urmele de pe frânghia cu care au fost sugrumați cu ochii mei împreună cu multe mii de oameni” [10] .

Boyarin V.V. Golitsyn a anunțat versiunea oficială a evenimentelor de pe pridvorul turnului lui Godunov: „Țarina și țareviciul au băut poțiuni din patimi și au murit, prințesa abia a prins viață”.

Regina era nepopulară în rândul oamenilor, inclusiv din cauza amintirilor tatălui ei. La Moscova au circulat zvonuri despre cruzimea ei exorbitantă, așa că moartea ei a fost mai puțin regretată decât moartea fiului ei și soarta fiicei sale [1] .

Karamzin scria: „Mulți priveau doar cu curiozitate, dar mulți și cu tandrețe: o regretau pe Maria, care, fiind fiica celui mai ticălos dintre călăii lui Ioan și soția unui holocaust, nu trăia decât prin fapte bune și căreia Boris. nu a îndrăznit niciodată să-și dezvăluie intențiile rele; cu atât mai rău de Teodor, care a înflorit de virtute și speranță: atât avea și atâta frumusețe a promis pentru fericirea Rusiei, dacă ar fi plăcut Providenței!

Autorul raportului lui Thomas Smith a crezut în versiunea oficială a sinuciderii lui Fyodor și a lăsat o descriere sfâșietoare a unei „sinucideri triple” (Xenia ar fi vrut și ea să se sinucidă, dar a băut prea puțină otravă) [L 2] .

Înmormântare

La 20 iunie 1605, impostorul Fals Dmitri I a intrat în Moscova , iar o lună mai târziu a fost căsătorit cu regatul [11] [12] .

Trupurile lui Fiodor și Maria Godunov, împreună cu trupul lui Boris Godunov, care a murit pe 13 aprilie, scos din mormântul din Catedrala Arhanghelului , au fost îngropate la ordinul lui Fals Dmitri fără nicio onoare în mănăstirea Varsonofevsky pentru femei din Moscova . În 1606, din ordinul țarului Vasily Shuisky , rămășițele familiei Godunov au fost transferate solemn la Mănăstirea Treime-Serghie (sicriul lui Fiodor Borisovici a fost purtat de 20 de boieri [13] ), unde se odihnesc acum într-un mormânt special ( ridicat în 1783 ) [14] .

În 1945, mormântul Godunov a fost deschis de antropologul M. M. Gerasimov , dar înmormântarea s-a dovedit a fi fost perturbată anterior de tâlhari - oasele și conținutul sicrielor au fost amestecate, craniile nu au fost conservate [15] :302 și chipurile reprezentanților dinastiei Godunov s-au dovedit imposibil de restaurat folosind reconstrucția antropologică .

Cusut

Atelierele de cusut ale palatului erau conduse în mod tradițional de regine, cu toate acestea, chiar și sub Rurikovici, femeile familiei Godunov (în special soțiile lui Dmitri Ivanovici ) se distingeau prin broderii lor. Lucrările atelierului Mariei Grigoryevna „au fost realizate cu mare atenție, cu o mare pricepere tehnică, se caracterizează printr-o abundență de fire de perle. După 1598 (aderarea lui Boris Godunov), lucrările atelierului se remarcă prin eleganță și lux deosebite. O abundență de perle poate fi văzută pe sudar „Mielul lui Dumnezeu” (Camerele Patriarhului, Kremlin) [16] .

În artă

Patrona cerească a reginei a fost Sfânta Maria Magdalena , care apare pe icoanele familiei Godunov.

Scena interogatoriului călugăriţei Martha apare în tabloul lui N. N. Ge şi poezia lui M. O. Tsetlin .

• Lyudmila Korshakova  - "Boris Godunov" (1987)
• Elena Shevchenko  - „Boris Godunov” (2011) .
• Svetlana Khodchenkova  - „Godunov” (2018) .

Comentarii

1. ↑ Desigur, presupunerea analfabetismului lui Boris este eronată - autografele țarului au fost păstrate
2. ↑ El scrie următoarele: „... unii (în special mama lui, această a doua Izabela ) l-au frământat pe tânărul prinț cu sfaturi să părăsească regatul înainte ca acesta să se retragă de el și să urmeze exemplul bun al părintelui său, recurgând la sinucidere, împărtășesc cu el ceea ce atât mama sa (acesta este rezervorul dezastrelor, acest leagăn al cruzimii!), cât și singura lui soră iubită, și-au exprimat disponibilitatea. Au fost scrise scrisori și trimiși mesageri pentru a duce la îndeplinire această trădare disperată cu privire la viața lui nevinovată; încât în ​​câteva zile (pentru că gândirea și hotărârea servesc drept aripi pentru rău) toți trei au conspirat (o, tristă unanimitate!) pentru a se autodistruge, preferând mai degrabă să pună mâinile violente asupra vieții lor urate decât să dea inamicului un motiv de a arăta. cruzimea lor prin executarea asupra lor, la care țarul Dimitrie, desigur, nu s-a gândit niciodată, hotărând că prințul va rămâne conducătorul deplin al unei zone vaste cu titlu princiar. Si ce? Nici speranța, nici mila, nici rangul înalt nu le-au dat putere; dar de parcă cruzimea lor față de ei înșiși ar fi egală cu curtea de conștiință, vedem aici o mamă care și-a pierdut afecțiunea duioasă pentru copiii ei, un fiu care a neglijat dragostea firească pentru propria ei mamă, o soră care s-a condamnat pe ea însăși în chipul amândoi (...). Și așa decid (o, cât de inexprimabil răul au făcut!) să ia otravă. Mama regală este prima care a băut otravă ca cuvânt de despărțire pentru nobilul ei fiu în mormântul său, iar el îi răspunde cu o înghițitură puternică, dând la fel de multă energie ascultării sale sălbatice nelegiuite ca și exprimându-și eșecul complet înaintea prezentului. Și ei, mână în mână, în unitate de inimă, unul în brațele celuilalt, au căzut și au murit în același timp - mama, fiind o impresie activă, în timp ce fiul era un adept suferind. Dar iată un exemplu în care se manifestă prudență împreună cu autocompătimirea, independența împreună cu ascultarea: prințesa a băut și otravă, dar moderat, așa cum se cuvine unei fete, și în acest fel, deoarece lipsa de modestie era fatală pentru o mamă, deci aceeasi modestie asigura viata fiicei ei . De îndată ce a izbucnit această tragedie, niște oameni nobili au intrat în rest, au primit vestea tristă că nu mai există pe pământ cel care le-ar putea fi suveran, iar părinții lui, s-au strâns mâinile în îmbrățișarea blândă a morții și că tânăra prințesă, întinsă pe podea, rămâne, în timp ce respirația ei, după ce și-a pierdut mama și fratele ca fecioară, a mărturisit că - de la ea au aflat mai târziu despre starea lor de spirit pe moarte: în timp ce regina era hotărât, prințul era demn de regret – ambii meritând la fel de plâns. Fără îndoială, era un pom rău, care era sortit să dea un fruct frumos, dar intempestiv!

Note

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Maria Grigorievna // Enciclopedia Slavă. Secolul XVII: în 2 vol. T. 1. / Avt.-stat. V. V. Boguslavsky . — M.: Olma-Press , 2004. — ISBN 5-224-02249-5
2. ↑ Isaac Massa . Scurte știri despre începutul și originea războaielor moderne și a tulburărilor din Moscovia, care s-au petrecut înainte de 1610 în timpul scurtei domnii a mai multor suverani . // Literatura orientală . Preluat la 30 martie 2019. Arhivat din original la 7 aprilie 2019. (nedefinit)
3. ↑ 1 2 Temporar al lui Ivan Timofeev . Consultat la 18 octombrie 2015. Arhivat din original la 17 septembrie 2011. (nedefinit)
4. ↑ Bogdan Yakovlevich Belsky // Enciclopedia slavă: secolul XVII în 2 volume. A.M. Volumul 1
5. ↑ BORIS GODUNOV. Țarul Boris a încercat să întărească poziția Rusiei în Caucazul de Nord și l-a trimis acolo pe unul dintre cei mai buni guvernatori ai săi, Ivan Buturlin . www.bibliotekar.ru Consultat la 22 februarie 2019. Arhivat din original pe 17 februarie 2019. (nedefinit)
6. ↑ SIR THOMAS SMITH CĂLĂTORIE ȘI ȘEDERE ÎN RUSIA . Preluat la 22 octombrie 2015. Arhivat din original la 4 martie 2016. (nedefinit)
7. ↑ Konrad Bussow. Cronica Moscovei // Necazuri în statul Moscova. - S. 280.
8. ↑ Skrynnikov R. G. Boris Godunov. — M.: Nauka , 1978. — S. 182.
9. ↑ Karamzin N. M. Istoria statului rus. T. XI, cap. III. Domnia lui Feodor Borisovich Godunov Arhivat 9 iulie 2015 la Wayback Machine
10. ↑ 1 2 Petreus. Relație de încredere și adevărată // Probleme în statul Moscova. - S. 186.
11. ↑ Pchelov E. V. Rurikovichi. Istoria dinastiei. - M.: OLMA-PRESS, 2003. - S. 374-375.
12. ↑ Morozova L.E. Probleme în Rusia. Alegerea drumului. - M.: AST-PRESS KNIGA, 2007. - S. 74-75.
13. ↑ Bussov, p. 323
14. ↑ Mormântul Godunovilor . Preluat la 23 octombrie 2015. Arhivat din original la 4 martie 2016. (nedefinit)
15. ↑ Mayasova N. A. Imagine literară a Kseniei Godunova și lucrări de cusut atribuite ei  // Proceedings of the Department of Old Russian Literature. Academia de Științe a URSS. Institutul de Literatură Rusă (Casa Pușkin) / Ed. ed. D. S. Lihaciov .. - M .; L .: Nauka, 1966. - T. 22: Interacțiunea literaturii și artelor plastice în Rusia antică . - S. 294-311 . Arhivat din original pe 17 iulie 2015.
16. ↑ Muzeele Kremlinului din Moscova: CAMERA PATRIARHULUI . palatul patriarhilor.kreml.ru. Data accesului: 22 februarie 2019. Arhivat din original pe 22 februarie 2019. (nedefinit)