Lumea artei (revista)

Lumea artei

Coperta revistei pentru 1901
Specializare revista de arta
Periodicitate 1 dată în două săptămâni;
O dată pe lună (din 1901)
Limba Rusă
Adresa editorială Liteiny pr., 45;
emb. R. Fontanki, 11 (din 1900)
Editor sef S.P. Diaghilev; împreună cu A.N. Benois din 1903
Țară  imperiul rus
Editor M.K. Tenisheva; SI. Mamuți
Istoricul publicațiilor 1898-1904
Data fondarii 1898
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Mir iskusstva este o revistă  lunară de artă ilustrată , publicată la Sankt Petersburg între 1898 și 1904  , dedicată în întregime promovării operei simboliștilor ruși și a fost organul asociației cu același nume - Mir iskusstva și scriitorii simboliști. Revista de la începutul secolului s-a dovedit a fi purtătorul de cuvânt al noilor tendințe în artă și a determinat în mare măsură dezvoltarea culturii ruse la începutul secolului.

Problema revistei a fost tratată inițial de prințesa M. K. Tenisheva și S. I. Mamontov , dar din 1902, aceste puteri au fost transferate lui S. P. Diaghilev , care a servit simultan ca redactor. Creșterea volumului de muncă a dus la faptul că deja în 1903 jurnalul a început să fie editat împreună cu A. N. Benois . Același post vacant i-a fost oferit și lui A.P. Cehov , dar acesta a refuzat: „Într-o revistă, ca într-o poză sau într-o poezie, trebuie să existe o singură față și o singură voință să se simtă. Acest lucru a fost până acum în lumea artei și a fost bine. Și ar trebui să rămânem de el” [1] .

Redacția revistei era situată în casa lui Diaghilev ( 45 Liteiny Prospekt ; iar din 1900 -  Malul râului Fontanka , 11).

Istorie

Primul număr a fost un număr dublu și a apărut pe 9 noiembrie 1898 . Apoi revista a fost publicată o dată la două săptămâni (până în 1901 ), iar din 1901 - o dată pe lună.

Inițiatorii revistei au fost A. N. Benois și S. P. Diaghilev (care au avut o contribuție majoră la popularizarea artei rusești în străinătate).

„World of Art” a fost inițial destinat doar publicării de articole de istoria artei și a numeroase ilustrații de înaltă calitate.

Revista era formată din caiete de format mare, împletite semestrial, care se ridicau la volume grele cu aspectul unei publicații de artă de lux.

La departamentul de artă luxos, dedicat lucrărilor maeștrilor ruși și străini, au participat artiștii I. E. Repin , K. A. Somov , V. M. Vasnetsov și A. M. Vasnetsov , V. D. Polenov , V A. Serov , M. V. Nesterov , I. I. A. Levitan , K. A. Levitan , K. L. S. Bakst , E. E. Lansere și mulți alții. Aceasta a determinat nivelul artistic și estetic extrem de ridicat al publicației. O mare parte din designul propriu al revistei a fost interpretat ulterior ca exemple clasice de artă rusă de la sfârșitul secolului al XIX-lea  și începutul secolului al XX-lea , ca clasici ai „ modernului ”.

Un număr mare de materiale au fost dedicate problemelor industriei independente de artă rusă, inclusiv arte și meșteșuguri; o atenţie deosebită a fost acordată mostrelor de artă veche rusă din secolul al XVIII -lea  - începutul secolului al XIX-lea .

Jurnalul a ocupat o poziție de lider în Rusia în domeniul „artei noi” și a oferit cititorilor oportunități ample de a se familiariza cu viața artistică mondială a acelor ani (articole și note de A. N. Benois, I. E. Grabar , S. P. Diaghilev, V. V. Kandinsky , extrase din lucrările unor proeminenti teoreticieni ai artei occidentale, recenzii ale publicațiilor străine, reproduceri ale expozițiilor, reproduceri ale picturii și graficii moderne din Rusia și Europa de Vest).

Departamentul literar din lumea artei nu a apărut încă de la înființarea revistei, ci abia din 1900  , în timp ce era lipsit de ficțiune și era format doar din articole și recenzii. A fost condus de DV Filosofov . Printre principalii angajați ai departamentului au fost D. Merezhkovsky și Z. Gippius, V. Rozanov, L. Shestov, N. Minsky , F. Sologub , K. Balmont, de la mijlocul anului 1901  - V. Bryusov, din 1902  - Andrey Burta.

Jurnalul a publicat lucrări religioase și filozofice ale lui D. S. Merezhkovsky (de exemplu, studiul său amplu „ L. Tolstoi și Dostoievski ”), Z. N. Gippius , N. M. Minsky („Scrisorile filozofice”), L. Shestov , V V. Rozanov , K. D. Balmont , S. V. Lurie , articole de critică literară de V. Ya. Bryusov , Andrei Bely , A. P. Nurok . Chiar înainte de organizarea formală a catedrei, Vl. Solovyov . Cele mai fundamentale au fost astfel de publicații din revista ca „L. Tolstoi și Dostoievski” de D. Merezhkovsky (publicat în perioada 1900-1901), „Filosofia tragediei” de L. Shestov (1902), „Convorbiri filosofice” de N. Minsky (publicat în 1901-1903), precum și un important număr de articole de V.V.Rozanova. De remarcat au fost, de asemenea, discuția despre articolul lui S. A. Andreevsky „Degenerarea rimei” (1901, nr. 5), articolul lui V. Bryusov „Adevărul inutil: în ceea ce privește Teatrul de Artă din Moscova” (1902, nr. 4), ca precum și articolul lui Andrei Bely „Cântăreț” (1902, nr. 11), „Forms of Art” (1902, nr. 12) și „ Simbolismul ca viziune asupra lumii ” (1904, nr. 5). În „Lumea artei” s-au formulat multe întrebări fundamentale pentru simbolism și s-au făcut primele încercări de a le oferi răspunsuri.

Partea literară a revistei, care gravita spre simbolismul rus, a intrat în cele din urmă într-un conflict ideologic cu partea sa artistică (picturală), care propovăduia o „nouă estetică”, numită mai târziu „ modernă ”. Ca urmare a unei discuții furtunoase și deschise, grupul literar al lui Filosofov-Merezhkovsky a părăsit publicația, apoi și-a fondat propriul „ New Way ”.

Capacitatea „Lumii Artei” de a privi nu numai înainte, ci și înapoi, dincolo de trecutul recent, până la antichitatea îndepărtată, a fost rezultatul atât al diferențelor de viziune asupra lumii ale participanților săi, cât și al specificului gusturilor și intereselor lor individuale.

În miezul interior al revistei și al mișcării „Lumea artei” a existat o scindare în „conservatori” (adică cei care erau interesați în principal de arta trecutului) și „radicali”. A. Benois, E. Lansere, D. Merezhkovsky, uneori V. Serov aparțineau „conservatorilor”, iar A. Nurok, V. Nouvel , L. Bakst, Z. Gippius și același Serov aparțineau „radicalilor”. Rolul de echilibrare a fost jucat de Diaghilev și Filozofi. Foarte des, pe paginile revistei au fost aduse dezacorduri. În general, această publicație extrem de eclectică a oferit fiecărui autor libertate deplină în exprimarea opiniilor sale. Această libertate de la bun început a produs o revoluție decisivă atât în ​​ceea ce privește gustul literar, cât și cel artistic.

„Lumea artei” nu numai că a deschis ochii cititorului asupra frumuseții clasice a Sankt-Petersburgului și a palatelor din jurul acestuia, ci și asupra eleganței romantice caracteristice epocilor domniei lui Pavel și Alexandru I și asupra celor puțin apreciați. frumusețea arhitecturii medievale și pictura icoanelor rusești înaintea lui . Revista a dezvoltat un tip liric aparte de peisaj istoric, colorat fie de elegie (Benoit), fie de romantism major (Lancere). Publicațiile „Lumea Artei” ne-au făcut să ne gândim la semnificația modernă a civilizațiilor și credințelor antice, la necesitatea reevaluării serioase a propriei noastre moșteniri literare.

În vara anului 1900, lui Alexandre Benois i s-a oferit postul de secretar al Societății Imperiale pentru Încurajarea Artelor și redactor al revistei publicate de această societate. A transformat noua revistă, căreia i-a dat numele Artistic Treasures of Russia, într-un fel de completare a Lumii Artei. Aici au fost publicate reproduceri și fotografii ale monumentelor din patrimoniul cultural național, însoțite de adnotări faptice.

Tensiunea tot mai mare în relațiile dintre angajații „Lumii Artei” a dus la separarea grupului Merezhkovsky într-un jurnal separat „ New Way ”, iar în 1904  a apărut jurnalul Libra , iar problemele financiare nu au permis continuarea „Lumea artei”. În plus, întrebările artistice propriu-zise, ​​pentru care revista a fost fondată inițial, fuseseră deja formulate, „deci, ceea ce urmează ar fi doar o repetare, un fel de marcare a timpului”.

Bibliografie

Vezi și

Note

  1. A. P. Cehov - S. P. Diaghilev, 12 iulie 1903 // Cehov A. P. Dramaturgie. Scrisori. - Voronej: Editura VSU, 1983. - S. 477.

Link -uri