Mrovinsky, Konstantin Iosifovich

Mrovinsky Konstantin Iosifovich
Data nașterii 1828( 1828 )
Data mortii 1923( 1923 )
Un loc al morții Petrograd , RSFS rusă
Afiliere  imperiul rus
Tip de armată Trupele de inginerie
Rang General maior
Denumirea funcției Șeful serviciului tehnic al poliției orașului din subordinea primarului din Sankt Petersburg.
Bătălii/războaie Petru și Paul Apărare
Premii și premii RUS Ordinul Imperial al Sfintei Ana ribbon.svg3 art. cu fundita Ordinul Sfântului Stanislau2 linguri. cu o coroană
Retras din 1881

Konstantin Iosifovich Mrovinsky (Iosipovich, Osipovich; 1828-1923) - inginer militar rus, general-maior, participant la apărarea eroică a lui Petropavlovsk-Kamchatsky (1854) în timpul războiului Crimeei .

Biografie

A intrat la Școala Principală de Inginerie din Sankt Petersburg. După ce a absolvit cursurile de trei ani de dirijor (catedra) în 1848, a fost lăsat la școală printre cei mai buni absolvenți pentru a-și continua studiile în clase de ofițeri. În 1850 a fost eliberat ca locotenent în ingineri de câmp.

Petru și Paul Apărare

A fost sub guvernatorul general al Siberiei de Est N. N. Muravyov cu grad de inginer-locotenent, prin ordinul căruia a fost trimis la dispoziția guvernatorului Kamchatka, general-maior al flotei V. S. Zavoiko pentru a echipa bateriile portului Petropavlovsk. . La 19 iunie 1854, transportul Dvina a pornit din golful De-Kastri , având la bord o forță de debarcare de 350 de soldați ai batalionului liniar siberian sub comanda căpitanului gradul 1 A.P. Arbuzov , două mortiere de două lire și 14 36- pistoale lire. 24 iulie (5 august), 1854 „Dvina” a sosit în portul lui Petru și Pavel .

După ce a studiat zona, Mrovinsky a subliniat într-un raport scris adresat lui Zavoiko ce lucrări ar trebui făcute pentru a elimina deficiențele și a consolida fortificațiile existente , precum și în ce locuri este necesar să se construiască baterii noi. Prin decizia guvernatorului, acesta a fost lăsat să supravegheze lucrările de construcție a echipamentelor și reconstrucția bateriilor. Singurul inginer militar calificat din Kamchatka, în doar o lună a făcut multe în construcția fortificațiilor din Petropavlovsk, ceea ce a făcut posibilă respingerea cu succes a atacului escadrilei inamice și a trupelor de debarcare. Într-un raport din 14 noiembrie a aceluiași an, el scria: „ Am fost trimis în portul Petropavlovsk pentru a supraveghea lucrările de inginerie... La sosire, m-am apucat imediat de a supraveghea zona, de a selecta punctele pentru baterii și de a le distruge. Până pe 10 august, bateriile, în număr de șase, erau aliniate și înarmate ” [1] .

„Numărul de oameni care puteau fi folosiți pentru diverse locuri de muncă sa extins la doar 500 de persoane. Cu excepția acestui număr de oameni care au fost trimiși la muncă portuară și au avut nevoie pentru cheltuielile gospodărești, doar aproximativ 300 de persoane. a mers la lucru la dispozitivul cu baterie. O parte a fost separată de ele pentru tăierea tufișului în fascine, la 10 mile de oraș - nu era tuf mai apropiat; piesa - pentru pregatirea roabelor, lopetilor, topoarelor, pentru taierea blocurilor pentru platforme etc. Apoi, aproximativ 200 de oameni au fost lăsați pentru lucrări de pământ în fiecare zi. Așa că, cu aceste mijloace destul de slabe, m-am apucat să întăresc apărările cât mai mult posibil...”

- K. I. Mrovinsky „Fortificațiile portului Petru și Pavel în 1854 împotriva escadrilei anglo-franceze”

După apariția unei escadrile anglo-franceze comune lângă golful Avacha la 22 august 1854, Mrovinsky a fost numit de V. S. Zavoiko „ să transmită ordinele mele în timpul bătăliei ”. În luptă, pe 24 august, a primit o rană gravă la coapsă. În ciuda meritelor lui Mrovinsky, Zavoiko în raportul său din 7 septembrie 1854 [2] s-a limitat la o mențiune superficială că „ era ” cu el. Tânărul inginer nu a fost prezentat pentru premiu, dar Nicolae I, după ce a aflat cât de bine au fost evaluate structurile defensive ale Petropavlovsk de către inamic, a ordonat ca Mrovinsky să primească titlul de inginer-căpitan înainte de termen.

În 1862, inginer locotenent colonel, șef de muncă la Spitalul Terestre al II-lea și Academia Imperială de Medicină și Chirurgie . În 1869, a fost la Direcția Principală de Inginerie cu gradul de inginer-colonel.

Tentativa de asasinare a lui Alexandru al II-lea

General-maior din 30 august 1879. Fiind șeful serviciului tehnic al poliției orașului sub primarul din Sankt Petersburg la 28 februarie 1881, el a participat la inspecția brânzeturii lui Kobozev pentru a detecta pregătirile pentru o tentativă de asasinat asupra împăratului Alexandru al II-lea. Mrovinsky a observat un înveliș de lemn, în spatele căruia era așezat pământul scos din tunel; pe podeaua magazinului erau pete distincte de umezeală din pământul proaspăt săpat [3] . În ciuda semnelor clare de săpătură, care indică o săpătură din incintă, el a fost mulțumit de explicațiile lui Kobozev-Bogdanovich, limitându-se la o inspecție oficială a incintei.

Conform inspecției efectuate de anchetatorul criminalist cu participarea experților: generalul-maior Fedorov, inginer militar căpitanul de stat major Rodivanovskiy, comandantul companiei galvanice colonelul Lisovsky și ofițerii aceleiași companii: căpitanul de stat major Lindener și locotenentul Tishkov, ambii în interiorul magazinul și spațiile adiacente acestuia, precum și săpăturile, investigate cu ajutorul experților numiți și ai rangurilor inferioare ale companiei galvanice, s-a dovedit, în general și în termeni cei mai semnificativi, următoarele: în magazinul în sine, brânzeturile au fost așezate. pe tejghea și s-au lăsat diverse note care nu erau importante în conținutul lor; într-un butoi și o cadă stând aici, sub paie și în spatele învelișului de lemn din partea inferioară, din spate și din pereții laterali, este construit pământul. Într-o locuință alăturată, același pământ a fost găsit sub scaunul canapelei și în apropiere, la subsol, nouă cutii de lemn umplute cu pământ și șase saci umezi, în care, se pare, era transportat pământ. Uneltele de săpat și minerit sunt împrăștiate în diferite locuri, cum ar fi: un burghiu cu accesoriile sale, o lanternă de mână cu un bec și așa mai departe. În locuință, peretele, sub prima fereastră de la intrare, a fost străpuns și în el se deschide o gaură care duce la o galerie subterană căptușită cu scânduri în interior și care se întinde pe mai bine de două strânsoare până la mijlocul străzii. În gaură era o sticlă cu un lichid ( dicromat de potasiu ) pentru încărcarea bateriei galvanice a sistemului Grenet, dintre care 4 elemente au fost găsite chiar acolo în coș. Firele curgeau de la baterie de-a lungul minei, terminându-se într-o încărcare. Potrivit concluziei generalului-maior Fedorov, această încărcătură a constat dintr-un sistem de dinamită neagră, în număr de aproximativ două kilograme , un grund cu mercur exploziv și piroxilină înmuiată în nitroglicerină . Un astfel de sistem prevedea pe deplin o explozie, din care ar fi trebuit să se formeze o pâlnie de până la două brațe și jumătate în diametru în mijlocul străzii, iar ramele ferestrelor ar fi fost dărâmate în casele învecinate și ar fi putut fi făcute cuptoare și tavane. prăbușit. În ceea ce privește terenul găsit în magazinul lui Kobozev, atunci, conform concluziei colonelului Lisovsky, cantitatea acestuia corespunde volumului de teren scos din galerie.

— Extras din rechizitoriul procesului din „cazul 1 martie”

La 1 (13) martie 1881, Alexandru al II-lea a murit în timpul unui act terorist comis de mai mulți membri ai organizației Narodnaya Volya la Sankt Petersburg pe terasamentul Canalului Ecaterina folosind proiectile de casă.

În perioada 25-29 noiembrie 1881, la Curtea de Justiție din Sankt Petersburg, cu ușile închise, au fost judecați Mrovinsky și asistenții săi, executorul judecătoresc de poliție P. P. Teglev și șeful biroului administrației orașului, V. V. Fursov. Acuzat „pentru inacțiunea autorităților” procurorul N. V. Muravyov , care cu puțin timp înainte îi trimisese pe oamenii din primul martie la spânzurătoare . Apărat: Mrovinsky - V. D. Spasovich , Tegleva - V. N. Gerard , Fursov - A. Ya. Paștele . Inculpații au fost acuzați de faptul că, în timpul unei inspecții tehnice din 28 februarie 1881 la brânzaria Kobozevs, nu au găsit în acesta un tunel Narodnaya Volya sub strada Malaya Sadovaya în scopul regicidului.

Avocații au construit întreaga apărare pe dovada unei teze imuabile: Mrovinsky și asistenții săi au acționat legal, competența lor includea o inspecție, și doar una tehnică, și nu o percheziție. Camera de Justiție i-a găsit vinovați pe toți inculpații, însă Departamentul de Casație al Senatului de la Guvernare a anulat verdictul de vinovăție împotriva lui Tyeglev. Potrivit verdictului curții, Mrovinsky a fost retrogradat și exilat în provincia Arhangelsk . La cererea fiicei sale Evgenia, a fost parțial grațiat și s-a întors la Sankt Petersburg, unde a locuit cu fiul său Alexandru. A murit la bătrânețe.

Familie

Soția lui Alexander Alekseevna Mrovinskaya (Masalina, Massalin), din familia unui producător finlandez bogat care comercializa cherestea. După divorțul ei de Mrovinsky în 1872, s-a căsătorit cu colonelul M. A. Domontovich . În această căsătorie s-a născut Alexandra Mikhailovna Domontovich (Kollontai) , în plus, el a fost încheiat chiar înainte de nașterea ei. [4] .

Copii

Premii

Literatură

Link -uri

Note

  1. ↑ Viter I.V., Vereshchaga E.M. Petropavlovsk-Kamchatsky - Orașul gloriei militare . Preluat la 3 octombrie 2018. Arhivat din original la 4 octombrie 2018.
  2. ↑ Raportul guvernatorului militar Kamchatka și comandant al portului Petropavlovsk, generalul-maior V. S. Zavoiko către Amiralul General al Flotei Ruse v. carte. Konstantin Nikolaevici despre atacul escadronului anglo-francez asupra Petropavlovsk-Kamchatsky și înfrângerea debarcării inamice
  3. ↑ Katkov M.N. Cu privire la inspecția magazinului de pe Malaya Sadovaya // Moskovskie Vedomosti. 1881, 7 martie 17. nr. 66, 76. . Preluat la 16 mai 2018. Arhivat din original la 21 iunie 2018.
  4. ↑ Pentru a divorța de Mrovinsky, Alexandra a trebuit să demonstreze că a „adultit”. Zvonuri de acest fel despre Konstantin Iosifovich au circulat cu adevărat, astfel încât afirmația corespunzătoare să nu fie neîntemeiată.
  5. ↑ Pashenny N. L. Lista foștilor studenți ai Școlii Imperiale de Drept care au absolvit cursul de științe din cadrul acesteia în 1840–1917. // Școala Imperială de Jurisprudență și Drept în anii păcii, războiului și tulburărilor. - Madrid: Ediția Comitetului Fondului de Drept, 1967. - 457 p.