Revolta de eliberare națională în Somalia

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 21 februarie 2021; verificările necesită 17 modificări .
Revolta de eliberare națională în Somalia

bombardamentul RAF al forțelor derviși din Taleh
data 1899 - 1920
Loc Somalia
Rezultat înăbuşirea răscoalei,
moartea stării dervişilor
Adversarii

Statul derviș
Sprijinit de: Imperiul Otoman (1914-1918) Imperiul German (1914-1918) Imperiul Etiopian (1915-1916)
 
 

 Imperiul Britanic ItaliaFranța(1914-1918)

Imperiul Etiopian (1900-1904)

Comandanti

A spus Mohammed Abdille Hasan

Eric John Eagles Swain Richard Corfield Robert Gordon George Rolland Herbert Augustine Carter Menelik II




Rebeliunea de Eliberare Națională din Somalia (cunoscută și sub denumirea de Războiul Anglo-Somalian , ing.  Campania Somaliland ) a fost o serie de expediții militare britanice între 1899 și 1920 în Somalia împotriva statului derviși , creat de Mohammed Hassan , supranumit „Mullah nebun”. pentru a contracara expansiunea britanică în regiune [1] . Britanicii au fost ajutați de etiopieni și italieni. În timpul Primului Război Mondial ( 1914-1918 ) Hasan a primit ajutor de la turci și germani. Rebeliunea a fost înăbușită după ce RAF a bombardat capitala dervișului Taleh în februarie 1920 .

Fundal

În perioada colonială, teritoriile somaleze din Cornul Africii au fost împărțite între britanici și italieni.

Somalia Britanică

Rămânând în mod nominal parte a Imperiului Otoman, Yemenul și Saila între 1821 și 1841 au intrat treptat sub controlul conducătorului Egiptului, Muhammad Ali [2] . În 1841, Haj Ali Shermerki, un negustor somalez de succes și ambițios, a dobândit drepturile asupra Sailei de la egipteni. Noul guvernator, după ce a câștigat controlul portului, a monopolizat instantaneu comerțul în regiune [3] . Ulterior, Shermerki a fost înlocuit ca guvernator al Sayla de departe Abu Bakr [4] .

În 1874 - 1875, egiptenii au primit un firman de la Imperiul Otoman, conform căruia au primit controlul oficial asupra Sailei. În același timp, au primit de la britanici recunoașterea jurisdicției lor nominale până la Capul Guardafui [2] . În realitate, însă, Egiptul practic nu a controlat situația din regiune, mai mult, termenul stăpânirii lor pe coastă a fost scurt și a durat doar câțiva ani ( 1870-1884 ) [ 4 ] .

La sfârșitul anilor 1880, a fost creat protectoratul britanic Somaliland , ocupând ceea ce este acum nordul Somaliei . Protectoratul a fost format oficial la inițiativa mai multor clanuri somalezi care au semnat o serie de acorduri de protecție cu britanicii [5] [6] .

Când garnizoana egipteană din Harar a fost evacuată în 1885 , Sayla a devenit un avanpost britanic în lupta lor împotriva francezilor (au ocupat portul Tadjoura în ceea ce este acum Djibouti ) pentru controlul Golfului Aden. Până la sfârșitul anului 1885, ambele puteri erau în pragul confruntării armate, dar au decis în schimb să ajungă la un compromis [4] . La 1 februarie 1888, ei au semnat o convenție prin care se definește granița dintre Somalia Franceză și Somalia Britanică [7] .

Somalia italiană

La mijlocul secolului al XVIII-lea, Sultanatul Majirteen a fost format în partea de nord-est a Somaliei , care în curând a devenit proeminentă în regiune în timpul domniei lui Boqor (regele) Osman Mahamud [8] .

La sfârșitul lui decembrie 1888, Yusuf Ali Kenadid, fondatorul și primul conducător al Sultanatului Hobyo , a cerut protecție italiană. Ca urmare a tratatului semnat în februarie 1889, Hobyo a devenit protectorat italian. În aprilie, unchiul lui Yusuf și rivalul său, Osman Mahamud, au cerut și ei protecție de la italieni și au primit-o [9] . În același timp, atât Osman, cât și Kenadid au convenit să accepte statutul de protectorate pentru a-și atinge propriile obiective și a folosi Italia în lupta unul împotriva celuilalt, precum și cu sultanul din Zanzibar pentru ținuturile de la nord de Varsheikh. La semnarea acordurilor, conducătorii se așteptau, de asemenea, să folosească rivalitatea puterilor europene pentru a asigura independența teritoriilor lor. În condițiile tratatelor, Italia s-a angajat să nu se amestece în puterile șefilor celor două state [10] .

În schimbul armelor italiene și al subvențiilor anuale, sultanii le-au oferit italienilor o serie de beneficii economice [9] . Italienii și-au trimis ambasadorii în regiune pentru a-și promova interesele [9] [10] . La 5 mai 1894 a fost semnat un protocol la granița anglo-italiană din Somalia, iar în 1906 a fost semnat un acord între reprezentantul italian Pestalozza și generalul britanic Svein cu privire la transferul orașului Buran sub conducerea Majirtin. Sultanatul [10] .

Relațiile dervișilor cu alte triburi somalezi

Somalienii, și nu britanicii, au fost cei care au suportat greul raidurilor și ostilităților lui Hassan. Surse britanice au descris luptele dintre Hassan și triburile somalezi. Un raport menționează că Hasan a fost ocupat să lupte cu Sultanatul Majirteen în timpul șederii sale în Somalilanda italiană din 1905-1908 și, de asemenea, despre ostilitatea din 1913-1915 dintre Hasan și fostul său aliat, sultanul din Las Horai, care a fost motivat de teama că „propria sa independență ar putea fi în pericol”. Alte lucrări publicate au raportat, de asemenea, interacțiunile lui Hasan cu triburile somalezi. Căpitanul A. H. E. Mosse a declarat că, în 1913, Hasan „a căzut, aparent irevocabil”, cu tribul Dolbahante . Jihadul lui Hassan a fost îndreptat împotriva ordinelor sufi rivale din țară care propovăduiau, în opinia sa, o versiune „impură” a islamului, precum și împotriva somalezilor săi, care „nu erau suficient de pioși musulmani” și și-au permis să cadă sub stăpânirea britanică. De exemplu, într-una dintre poeziile lui Hasan, adresată triburilor aflate sub protecția britanică, se spune [11] :

I-ai confundat pe cei din iad și pe creștini cu un profet.
Te-ai înclinat fără rușine în fața damnaților
. Dacă ai fi oameni nobili (cum pretindeți), ați urî albii necredincioși.

Text original  (engleză)[ arataascunde] Voi i-ați
confundat pe cei rânduiți în iad și pe creștini cu Profetul

O altă poezie a lui este scrisă în același sens, de data aceasta pentru clanul Isaac :

Te-ai lăsat dus în rătăcire
Agenți ai damnaților
Dacă ai avea vreun respect de sine sau mândrie
Nu ai arăta o asemenea dragoste
Preoților blestemați.

Text original  (engleză)[ arataascunde] V-ați lăsat duși în rătăcire de
agenții blestematului
Dacă ați fi avut vreun respect de sine sau mândrie
, nu ați fi arătat atâta dragoste
față de preoții pierzării

Prin urmare, aceste triburi se aflau în linia de foc a forțelor lui Hasan și majoritatea acțiunilor sale au fost îndreptate împotriva lor. Lupta împotriva britanicilor a luat în principal forma reacției lui Hassan la expedițiile eșuate și la patrulele trimise să-l distrugă. Mișcarea lui Hassan a provocat o scindare între somalezi. În timpul primelor campanii împotriva lui Hassan, căpitanul McNeil a scris că somalezii, care constituiau cea mai mare parte a soldaților săi, „mullahul le-a luat toate bunurile”; în unele cazuri „soțiile și copiii lor au fost uciși și mutilați”. Un somalez care a luptat alături de britanici a scris o poezie în care spunea „Allah m-a făcut să lupt” și că a fost motivat de dorința de a „captura cămilele dervișilor”. Indiferent de ce parte a câștigat, triburile au suferit pierderi grele în urma raidurilor [11] .

Majoritatea somalezilor nu erau susținători ai mișcării lui Hassan din cauza consecințelor dezastruoase pentru ei. Cu toate acestea, acest lucru a dus la apatie mai degrabă decât la sprijin entuziast pentru britanici. Acest punct de vedere este susținut de o scrisoare a comisarului britanic, care a scris că triburile erau practic „loiale”. Apatia s-a datorat faptului că triburile se bazau pe protecția britanicilor. Comisarul a dezaprobat „orice neloialitate față de noi sau înclinație față de mullah, de care au învățat prin experiență să-l urască și să se teamă”. Subsecretarul de stat pentru colonii a susținut în 1916 că dezertarea lui Hassan a indicat o lipsă de sprijin pentru mișcarea sa. Unii somalezi îl considerau pe Hassan un criminal însetat de sânge. Un poet barbaresc din clanul Isaac a spus despre Hassan [12] :

Și a măcelărit o mie de credincioși evlavioși, așa cum ar tăia o capră.
Și rulotelor li se acordă siguranța lui Allah.
Dar el tăie cu nesăbuință tendințele călătorilor obosiți și le arde porcilor.

Text original  (engleză)[ arataascunde] Și o mie de închinători evlavioși i-a măcelărit ca un țap
și caravanelor li se oferă siguranța lui Allah.
Dar el tăie fără îndoială tendoanele călătorilor obosiți și le îngrășește curbelele.

Acesta și alte versete arată complexitatea răspunsului la mișcarea lui Hasan. Somalienii au fost departe de a fi întotdeauna receptivi la obiectivele sale, deși acest lucru nu a dus la sprijinul britanic. Jihadul lui Hassan a fost îndreptat în primul rând împotriva presupușilor răi somalezi și apoi împotriva britanicilor și etiopienilor. S-a confruntat cu opoziția unor somalezi care s-au alăturat forțelor britanice după ce a fost lovit de raidul lui Hasan, sau a celor care l-au văzut mai degrabă ca pe o pacoste, decât ca marele lider musulman și somalez. În cele din urmă, majoritatea somalezilor au fost indiferenți la jihadul lui. Cei mai mulți erau mai preocupați de supraviețuirea în viața de zi cu zi. Cu toate acestea, adepții lui Hasan au crezut ferm în mesajul său, iar luptele sale împotriva conducătorilor străini au fost de lungă durată în societatea somaleză [12] .

Există o versiune conform căreia mișcarea lui Hassan a fost cauzată în primul rând de acțiuni împotriva Etiopiei și că Etiopia a fost ținta sa principală în loc de Marea Britanie. Jihadul său a început în Ogaden , care suferea sub imperialismul etiopian, caracterizat prin raiduri asupra satelor și confiscarea animalelor. Unii scriitori britanici au recunoscut imperialismul etiopian ca un factor care contribuie la cauzele jihadului lui Hasan. Ocuparea etiopienă a Hararului în 1899 „a provocat opoziția din partea Ogadenului”, ducând la jihadul lui Hassan împotriva Etiopiei și Marii Britanii. Dervișul în vârstă de 86 de ani intervievat de Samatar în 1977 și-a amintit primul apel al lui Hassan către somalezi: Cu ajutorul lui Dumnezeu, vă voi elibera de amhaars [etiopieni]”. Din aceste înregistrări și cele britanice reiese clar că Hasan nu era preocupat doar de jihadul împotriva britanicilor. Sentimentul său de nedreptate față de stăpânirea Etiopiei creștine asupra somalezilor l-a motivat să proclame jihadul nu mai puțin decât sentimentele sale față de imperialismul britanic [13] .

Cursul răscoalei

1899–1901

La sfârșitul secolului al XIX-lea, un originar din clanul somalez Ogaden Said Mohammed Abdille Hassan a creat un stat paramilitar de derviși sub steagul combaterii expansiunii europenilor, care, după cum a afirmat, amenințau credința poporului său. A format o armată de simpatizanți ai acestor idei și a început să construiască forturi de piatră pentru a-și consolida puterea în teritoriile aflate sub controlul său.

Primul raid împotriva străinilor a efectuat Hasan împotriva taberei etiopiene de la Jijiga în martie 1900 (etiopienii s-au aliat cu britanicii). Generalul etiopian Gerazmatch Bante a raportat comandamentului că a respins atacul și a provocat pierderi grele dervișilor, deși viceconsulul britanic din Harare a declarat că etiopienii au exagerat foarte mult pierderile inamicului. În curând Hassan a preluat controlul asupra regiunii Ogaden, dar nu a atacat Harar [14] .

În 1901, britanicii, împreună cu etiopienii, i-au atacat pe derviși cu o armată de 17.000 de soldați. Hasan a fost forțat să fugă peste graniță către Sultanatul Majeertin, care era un protectorat italian [14] . Etiopienii nu au reușit să cucerească vestul Ogaden, iar britanicii au fost forțați în cele din urmă să se retragă [14] .

februarie-iunie 1903

Britanicii s-au convins că au nevoie de ajutorul italian în Somalia, dar amintirea dezastruoasei bătălii de la Adua i-a ținut în frâu pe italieni din regiune. În 1903, Ministerul de Externe italian a permis britanicilor să trimită trupe la Hobio [15] .

Relațiile dintre Hobyo și Italia s-au acru când sultanul Kenadid a respins o ofertă italiană de a permite trupelor britanice să debarce pe teritoriul său, astfel încât să poată continua lupta împotriva dervișilor lui Hassan [10] . Percepută ca fiind o amenințare prea mare, Kenadid a fost exilat de italieni, mai întâi în Protectoratul Aden și apoi în Eritreea, la fel ca fiul și moștenitorul său, Ali Yusuf [16] [17] .

Expediția britanică s-a încheiat la scurt timp după eșec. Hasan a învins detașamentul britanic de lângă Gumburru, iar apoi din nou lângă Daratole. Cu 1.200-1.500 de cavalerie de cămilă cu puști, 4.000 de călăreți călare și câțiva lăncieri, Hasan a ocupat valea Nugal de la Halin controlat de britanici până la Ilig controlat de italieni pe coastă. Principala forță britanică de lângă Galadi, sub comanda generalului William Manning, s-a retras spre nord de-a lungul liniei Bohotle-Bourho -  Shih. Această linie defensivă a fost în curând distrusă de Hassan când a invadat Nugal [18] .

ianuarie-mai 1904

După eșecul contraofensivei, generalul Manning a fost înlocuit de generalul Charles Egerton. După pregătiri îndelungate, și-a unit forțele pe Câmpia Baddwein și, în bătălia din 9 ianuarie 1904, l-a învins pe Hassan la Jibdalli. Britanicii și aliații lor din Hobyo l-au urmărit pe Hasan și pe rămășițele armatei sale, care au fugit spre nord-est și sud [19] .

La începutul lunii martie a început cea de-a doua etapă a operațiunii britanice. Etiopienii au părăsit Gerlogubi, dar s-au întors în oraș la începutul lunii aprilie. Marina italiană a bombardat Ilig în timpul iernii, fără rezultate palpabile. Pe 16 aprilie, mai multe nave britanice aflate sub comanda contraamiralului George Atkinson-Wills au părăsit Berbera pentru a bombarda Ilig, urmate de un detașament de la sol [20] . Capturarea lui Ilig a fost efectuată pe 21 aprilie , britanicii au pierdut 3 oameni uciși și 11 răniți, dervișii - 58 uciși și 14 răniți. Forțele britanice au rămas pe coastă timp de patru zile, asistate de un detașament italian care a sosit pe 22 aprilie . Controlul lui Ilig a fost în cele din urmă predat lui Ali Yusuf din Hobyo [21] . Britanicii „au oferit lui Mad Mullah trecere în siguranță către o așezare veșnică în Mecca”, dar Hassan nu a răspuns. [ 17]

Primul Război Mondial (1914–1918)

Somalilandul Britanic a fost relativ neafectat de Primul Război Mondial . Totuși, prioritizarea trupelor pentru Frontul de Vest a însemnat că nu exista loc pentru o expediție pe scară largă împotriva lui Hassan, deși istoricul Corpului de cămilă a declarat că „dervișii au devenit extrem de agresivi” până în 1914. Marea Britanie a considerat că acesta este rezultatul încurajării din „propaganda turcă și germană” [22] .

Ca și în alte părți ale Africii, declarația otomană de Jihad din 12 noiembrie 1914 a provocat și în Somalia o mare îngrijorare și nervozitate în rândul puterilor coloniale, care se temeau că musulmanii din Cornul Africii vor asculta acest apel, punând în pericol stabilitatea regională. . Deja în primele luni ale conflictului, țările Antantei au raportat o creștere a propagandei turcești și germane, parțial legată de activitățile consulului general al Imperiului Otoman în Etiopia, Ahmad Madjar Bey, care a încercat să promoveze apropierea dintre otomani, Etiopieni și derviși [23] .

Hassan a căutat ajutor de la comandantul otoman la Lahj din Yemen, iar un acord semnat de trimisul lui Hasan i-a plasat pe adepții săi sub protecția otomană. Documentul susținea opinia britanică conform căreia Hassan era legat de otomani. Acesta a rezumat ideile Jihadului otoman din 1914 și a cerut somalezilor să se alăture lui Hasan. Cu toate acestea, autenticitatea documentului este neclară și nu se știe dacă a fost distribuit cu permisiunea lui Hasan sau dacă a evocat vreun răspuns din partea triburilor somalezi. Hasan a avut o oarecare reverență pentru sultanul otoman, așa cum se poate vedea din poemul său panegiric [24] :

Iar el [Hasan] se îndreaptă către prietenul său drag
Ascunzându-se în acest stâlp al religiei
Sultanul tuturor biruințelor
Care biciuiește pe necredincioși
Le zdrobește puterea.

Text original  (engleză)[ arataascunde] Iar el [Hassan] se îndreaptă către prietenul său drag
Adăpostindu-se în acel stâlp al religiei
Sultan al oricărei victorii
Care lovește necredincioșii
Le rupe puterea.

Aceste dovezi sugerează că, deși Hassan a avut un anumit contact cu otomanii și a considerat sultanul lor ca un lider religios, acest lucru a avut un efect redus asupra mișcării sale, în comparație cu alți lideri ai rezistenței islamice în această perioadă, cum ar fi Ahmad Sharif al-Sanusi din Sanusi .. Hassan a avut unele relații cu Germania în această perioadă, dar atât de nesemnificative încât oficialii britanici și-au dat seama că nu contează [25] .

Acest lucru nu a avut nimic de-a face cu credința britanică că Sanusiții și Ali Dinar au fost implicați în intrigi otomane și germane pentru a contesta dominația britanică. Nu existau oficiali britanici în Somaliland care să creadă că Hasan este legat de Istanbul sau Berlin în același mod ca oficialii britanici din Sudan, care, în schimb, au publicat o masă de corespondență oficială care detaliază modul în care Ali Dinar era aliat cu inamicii militari britanici. Hassan și-a interpretat relațiile cu otomanii, germanii și etiopienii oarecum diferit. Într-o scrisoare către britanici ca răspuns la acuzațiile lor de legături cu toți trei, el a scris: „Trebuia să fiu slab și trebuia să-mi caut prieteni în afara țării; iar dacă acest lucru este adevărat și a trebuit să caut ajutor, doar din cauza englezilor și a necazurilor mi-ai adus. A fost o semi-negare, Hasan a vrut să afirme că este o forță în sine. Britanicii nu au reușit să vadă subtilitățile mișcării lui Hassan [25] .

Victoriile otomane din Gallipoli, Mesopotamia și Yemen în iulie 1915, unde britanicii au fost înfrânți la Lahj și au rămas încolțiți la Aden pe tot parcursul războiului, au creat iluzia unei iminente victorii turco-germane [23] . Din 1915 și 1916, simpatia pentru Puterile Centrale în rândul cercurilor politice de conducere ale Etiopiei a devenit mai deschisă. Puterile Centrale le-au promis etiopienilor nu doar propriul atac asupra Canalului Suez, ci și că Etiopia va putea după război să păstreze orice acces la mare pe care statul derviș îl va cuceri [26] . Hassan a încercat să-l înroleze pe sultanul otoman în luptă, cerând trupelor otomane staționate în Peninsula Arabică să-i vină în ajutor în Somalia. De asemenea, a încercat să încheie o alianță dinastică cu Iyasu V [27] .

Între sfârșitul anului 1915 și începutul anului 1916, două misiuni imperiale etiopiene l-au vizitat pe Hassan, aducând arme și muniție. În iunie 1916, serviciile de informații italiene au interceptat documente otomane care chemau poporul somalez să se revolte și l-au recunoscut oficial pe Said ca emir al Somaliei. Ali Sait Akbaytogan , comandantul forțelor otomane din Lahij, l-a trimis pe Muhammad Ali la Hasan ca consilier politic și militar [23] . La sfârșitul anului 1916, Lij Yasu și consulul german în Etiopia au trimis un armurier german la Hasan să facă muniție și să repare puști, dar „a fost tratat atât de rău încât a fugit în iunie 1917 pentru a muri pe drum” [25] .

La începutul anului 1916, tensiunile păreau să se fi intensificat și în teritoriile sudice ale Somaliei. La 2 februarie 1916, clanul somalez Aulihan din Africa de Est britanică a jefuit Fortul Serenli, ucigând majoritatea soldaților și comandantul lor, locotenentul Francis Elliott. Frica de o revoltă generală de la nord la sudul Somaliei părea să prindă contur. Britanicii au fost nevoiți să evacueze regiunea și să se retragă pe coastă. Ei au putut să-și reia pozițiile abia în septembrie 1917 [23] .

Situația din regiune a început să se schimbe în iunie 1916 odată cu vestea revoltei de la Mecca condusă de Husayn ibn Ali al-Hashimi . Izbucnirea Revoltei Arabe a zdruncinat speranțele pentru orice sprijin militar otoman pentru operațiunile insurgenților din Cornul Africii. În septembrie 1916, răsturnarea împăratului etiopian i-a lipsit pe derviși de cel mai important aliat al lor și i-a forțat să-și limiteze sfera de acțiune exclusiv la estul Somalilandului [23] .

În ciuda „propagandei grele emanate din surse germane și turcești din Abisinia”, somalezii din protectorat au rămas loiali Marii Britanii pe tot parcursul războiului [28] . Sprijinul slab pe care Hasan l-a primit de la Puterile Centrale și lovitura de stat din Etiopia au făcut ca primul să nu poată profita de participarea trupelor anglo-italiene de atunci pe frontul european și în Africa de Nord. La sfârșitul conflictului global, situația din Somalia părea să se dezvolte împotriva rezistenței somaleze, care nu a putut profita de tulburările musulmane (care, de exemplu, în Libia au dus la prăbușirea regimului colonial italian) [27] ] .

1919–1920

După sfârșitul Primului Război Mondial, britanicii și-au îndreptat atenția înapoi spre Somaliland. Dervișii învinseseră anterior trupele britanice în bătălia de la Dul-Madoba din 1913, iar patru expediții britanice ulterioare împotriva lui Hasan au fost, de asemenea, fără succes [29] .

În 1919, Lordul Milner , secretar de stat pentru colonii, a propus Parlamentului să ia în considerare trimiterea unei expediții militare în Somalia. Șeful Statului Major General, Sir Henry Wilson, i-a răspuns lui Milner că va fi nevoie de cel puțin două regimente pentru a-i învinge pe derviși, la un cost de câteva milioane de lire sterline [29] .

Apoi Milner s-a adresat comandantului Royal Air Force, Sir Hugh Trenchard , pentru sfat. Trenchard, care dorea ca forțele aeriene să rămână o ramură separată a forțelor armate britanice, a spus că RAF ar putea prelua operațiunea [29] . Milner a declarat că vor fi necesare și unele trupe terestre, la care Trenchard a răspuns că forțele coloniale deja staționate în Somalia ar fi suficiente .

Până la 1 ianuarie 1920, inginerii britanici construiseră un aerodrom temporar la Berbera, de unde era planificată lansarea unei operațiuni împotriva dervișilor [31] . La 21 ianuarie, RAF a bombardat baza principală a lui Hassan la Medistiye și fortul de la Jideli. Mulți dintre luptătorii lui Hassan nu văzuseră niciodată avioane și, îngroziți, și-au aruncat armele și au fugit în munți [29] . Hasan însuși aproape că a murit în timpul bombardamentului - o cămilă l-a protejat cu corpul său de explozie [31] . În următoarele cinci zile, RAF a distrus încă trei forturi și a început să sprijine înaintarea forțelor terestre [32] .

Pe 28 ianuarie, luptatorii britanici de cămile au ocupat Jideli, iar Hasan s-a retras în principalul său bastion la Taleh . După o operațiune combinată terestră și aeriană, britanicii au capturat Taleh pe 9 februarie . Forțele lui Hassan au suferit pierderi grele și au fost dispersate, forturile sale au fost distruse, iar el însuși a fugit în Ogaden cu doar patru susținători .

Consecințele

Deși Hassan a încercat să-și reafirme influența în Ogaden în lunile următoare, el nu mai era o amenințare pentru britanici. A murit de gripă în decembrie 1920 [29] .

Mișcarea sa dezintegrat rapid după moartea liderului ei. Acest lucru indică o lipsă de sprijin larg răspândit, deoarece niciunul dintre somalezi nu a dorit să continue lupta lui Hasan, și, de asemenea, o scindare a mișcării sale între somalezi, care au suportat greul agresiunii sale, care a limitat eficiența jihadului lui Hasan [13] .

În Marea Britanie, unde „Mullahul Nebun” fusese de multă vreme o sursă de iritare, vestea unei victorii rapide asupra dervișilor a fost primită cu entuziasm de parlament și de populație. Operațiunea a costat doar 77.000 de lire sterline și a fost numită „cel mai ieftin război din istorie” [29] .

Note

  1. Nicolle (1997), 5.
  2. 1 2 Clifford (1936), 289
  3. Abir (1968), 18.
  4. 1 2 3 Lewis (2002), 43, 49.
  5. Lewis (1999), 19.
  6. Laitin (1977), 8.
  7. Ravenstein (1894), 56-58.
  8. Metz (1993), 10.
  9. 1 2 3 Hess (1964), 416-17.
  10. 1 2 3 4 Issa-Salwe (1996), 34-35.
  11. 1 2 John P Slight, 2010 , p. 29.
  12. 1 2 John P Slight, 2010 , p. treizeci.
  13. 1 2 John P Slight, 2010 , p. 31.
  14. 1 2 3 Hess (1964), 420.
  15. Comandantul torpiloarei Caprera pe 14 martie, citat în Hess (1964), 421.
  16. ^ Sheik- ʻAbdi (1993), 129
  17. 1 2 Hess (1964), 421.
  18. Cunliffe-Owen (1905), 169.
  19. Cunliffe-Owen (1905), 175-76.
  20. Cunliffe-Owen (1905), 178.
  21. Cunliffe-Owen (1905), 179-82 („Anexa A”).
  22. John P Slight, 2010 , pp. 22-23.
  23. 1 2 3 4 5 Zaccaria, 2021 .
  24. John P Slight, 2010 , pp. 23-24.
  25. 1 2 3 John P Slight, 2010 , p. 24.
  26. Jakob Zollmann. Etiopia  (engleză)  // 1914-1918-Online International Encyclopedia of the First World War. - 2020. - doi : 10.15463/IE1418.11479 . Arhivat din original pe 21 mai 2022.
  27. 12 Simona Berhe , 2020 .
  28. John P Slight, 2010 , p. 23.
  29. 1 2 3 4 5 6 7 Baker, AnneDe la biplanla Spitfire  . — Cărți cu pix și sabie, 2003. - P. 161-162. - ISBN 0-85052-980-8 .
  30. Boyle, Andrew Capitolul 13 // Trenchard Man of Vision  (engleză) . -Sf. James's Place London: Collins, 1962. - P. 366 până la 367.
  31. 1 2 Dean, David J. Air Power in Small Wars – the British Air Control experience  (ing.)  (link indisponibil) . Revista Air University . Universitatea Aeriană (iulie-august 1983). Consultat la 13 ianuarie 2008. Arhivat din original pe 7 ianuarie 2017.
  32. ↑ Aviația militară britanică în 1920  . Site-ul web al Muzeului RAF . Data accesului: 13 ianuarie 2008. Arhivat din original la 19 septembrie 2007.

Literatură