Noul imperialism

Într -un context istoric , termenul „ Noul Imperialism ” se referă la perioada de expansiune colonială a marilor puteri europene , precum și a Statelor Unite și a Japoniei , la sfârșitul secolelor XIX-începutul secolului XX [1] ; o perioadă de competiție fără precedent între ei în dobândirea posesiunilor de peste mări. În timpul erei noului imperialism, puterile occidentale (și Japonia) au subjugat aproape toată Africa și mari părți din Asia . Noul imperialism ca fenomen este caracterizat ca dezvoltarea în continuare a unei rivalități ascuțite între marile puteri în lupta pentru piețele mondiale și resurse ieftine și ca dorința de neoprit a elitelor lor naționale de dominare a lumii. Multe dintre coloniile fondate în această perioadă și-au câștigat independența abia în epoca decolonizării , care a devenit un fel de rezultat al a două războaie mondiale care au izbucnit, inclusiv și ca urmare a erei Noului Imperialism.

Definiția „nou” este folosită pentru a distinge epoca imperialismului capitalist de la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea de epoca anterioară asociată cu dezvoltarea imperiilor coloniale feudale și vremurile așa-numitului „primul val de colonizare”, când Puterile europene au stăpânit America și Siberia și au stabilit avanposturi puternice în Africa și Asia [1] [2] .

Fundal

Revoluția americană (1775-1783) și prăbușirea finală a Imperiului Spaniol în America Latină (circa 1820) au pus capăt primei epoci a imperialismului european. În Marea Britanie, ei și-au dat seama de neajunsurile mercantilismului , doctrina competiției economice pentru bogăția limitată, care servise anterior drept bază pentru expansiune. În 1846, „ Legile porumbului ” care împiedicau afacerile au fost abrogate, iar producătorilor li s-a oferit mai multă libertate de acțiune. În Marea Britanie, conceptul de comerț liber câștiga amploare [3] .

În perioada de la Congresul de la Viena (1815) până la sfârșitul războiului franco-prusac (1871), Marea Britanie a câștigat mai mult decât alte puteri, cu mult înaintea lor în dezvoltarea tehnologiei și a instituțiilor civile. Prețurile produselor finite pe piețele din Marea Britanie au fost mai mici decât pe piețele altor țări, iar cantitatea de producție a permis ca surplusul să fie livrat fără prejudicii la un preț competitiv chiar și în țările industrializate precum Germania, Franța, Belgia și SUA . 4] .

Rezultatul războiului franco-prusac , în care o coaliție de state germane condusă de prusaci a învins Franța, a zdruncinat lunga hegemonia Marii Britanii. Schimbările politice și economice serioase care se acumulaseră în cursul istoriei europene și mondiale din anii 1820-1870 au bulversat echilibrul de putere existent în Concertul Europei creat de Congresul de la Viena. Proclamarea statelor-națiune în Germania și Italia a rezolvat probleme teritoriale care au distras de multă vreme atenția acestor potențiali rivali către afacerile interne. Perioada care a urmat 1871-1914 sa dovedit a fi o perioadă de pace extrem de instabilă . Intenția fermă a Franței de a recâștiga Alsacia-Lorena , pierdută ca urmare a războiului franco-prusac, precum și creșterea ambițiilor imperiale în Germania, au menținut ambele țări în permanentă pregătire pentru conflict [5] .

Contradicțiile s-au complicat și mai mult de Lunga Depresiune care a izbucnit în 1873-1896, o perioadă prelungită de scădere a prețurilor, însoțită de o scădere a producției. Încurajându-și industria, guvernele au abandonat de bunăvoie principiile comerțului liber (în Germania din 1879, în Franța din 1881) [6] [7] , aceste măsuri nu fac decât să sporească iritarea reciprocă.

Conferința de la Berlin

Participanții la Conferința de la Berlin (1884-1885) au încercat să reducă tensiunea prin formularea principiului „ocupării efective” . Principiul presupunea recunoașterea internațională a revendicărilor teritoriale existente (în special, în Africa) cu îndeplinirea simultană a două condiții: proprietatea efectivă și dezvoltarea efectivă a resurselor teritoriului în litigiu. Opinia populației indigene nu a fost luată în considerare. Discursul împotriva stăpânirii imperiale a fost suprimat fără milă. Cel mai semnificativ este în războaiele Herero și în timpul revoltei lui Maji-Maji din 1904-1907 în coloniile est-africane ale Germaniei. Scopurile conferinței au fost, de asemenea, de a ajunge la acorduri privind comerțul, navigația și frontierele în Africa Centrală , deși niciuna dintre cele 15 țări participante nu a reprezentat Africa.

Franţa , Germania , Marea Britanie şi Portugalia au dominat conferinţa . Puterile au revizuit granițele coloniilor din Africa, ignorând în același timp existența granițelor culturale și lingvistice deja stabilite aici. Africa a fost împărțită în 50 de teritorii dependente și s-a stabilit cine va controla fiecare dintre ele. În mod informal, puterile au convenit, de asemenea, să pună capăt comerțului cu sclavi în Africa.

Marea Britanie în epoca noului imperialism

În Marea Britanie, epoca noului imperialism a fost marcată de o perioadă de schimbări economice semnificative [8] . Întrucât țara a fost prima care s-a industrializat, Marea Britanie a fost din punct de vedere tehnologic înaintea multor alte țări în cea mai mare parte a secolului al XIX-lea [9] . Până la sfârșitul secolului al XIX-lea însă, alte țări, în special Germania și Statele Unite, au început să provoace puterea tehnologică și economică britanică [9] . După câteva decenii de monopol, țara s-a luptat să-și mențină poziția economică dominantă, în timp ce alte puteri s-au implicat mai mult pe piețele internaționale. În 1870, Marea Britanie reprezenta 31,8% din capacitatea de producție a lumii, în timp ce SUA reprezentau 23,3% și Germania 13,2% [10] . Până în 1910, capacitatea de producție a Marii Britanii în același sens a scăzut la 14,7%, în timp ce în SUA creștea la 35,3% și în Germania la 15,9% [10] . Pe măsură ce țări precum Germania și Statele Unite au avut mai mult succes economic, s-au implicat din ce în ce mai mult în imperialism, forțându-i pe britanici să facă tot posibilul pentru a menține fostul volum al comerțului și investițiilor britanice în străinătate [10] .

La începutul secolului al XX-lea, Marea Britanie a avut și relații internaționale tensionate cu cele trei puteri expansioniste (Japonia, Germania și Italia). Până în 1939, aceste trei puteri nu au amenințat niciodată Marea Britanie însăși, dar pericolele indirecte pentru imperiu erau evidente [11] . Până în anii 1930, Marea Britanie era îngrijorată că Japonia își va amenința posesiunile din Orientul Îndepărtat, precum și teritoriile din India, Australia și Noua Zeelandă [11] . Italia a arătat interes pentru Africa de Nord, care amenința Egiptul britanic, iar dominația germană a continentului european a reprezentat o oarecare amenințare la adresa securității Marii Britanii [11] . Britanicii erau îngrijorați de faptul că puterile expansioniste vor duce la o prăbușire a stabilității internaționale [11] . Amenințată de pierderea posesiunilor, Marea Britanie a decis să adopte o politică de concesii, care a devenit cunoscută sub denumirea de politică de liniște [11] .

În Marea Britanie, epoca noului imperialism a influențat atitudinea publicului față de însăși ideea de imperialism. Majoritatea publicului credea că, dacă ar exista imperialismul, ar fi mai bine dacă Marea Britanie ar fi forța sa motrice [12] . Aceiași oameni au mai crezut că imperialismul britanic este o forță spre bine în lume [12] . În 1940, Biroul Fabian de Cercetări Coloniale a susținut că Africa s-ar putea dezvolta atât din punct de vedere economic, cât și din punct de vedere social, dar până când se va întâmpla acest lucru, Africa era cel mai bine lăsată în mâinile Imperiului Britanic. Deși au existat zone de opoziție anti-imperialistă în Marea Britanie la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, a existat puțină rezistență la imperialism în întreaga țară . În multe privințe, această nouă formă de imperialism a făcut parte din identitatea britanică până la sfârșitul erei noului imperialism de după cel de-al Doilea Război Mondial [12] .

Rivalitatea imperiilor

Extinderea controlului puterilor europene asupra teritoriilor din Africa și Asia a devenit terenul propice pentru noi diviziuni, suspiciuni și competiții ascunse, care au determinat acțiunile diplomației internaționale în deceniile care au precedat Primul Război Mondial. Cucerirea Tunisiei de către Franța în 1881 a complicat relațiile sale cu Italia timp de cincisprezece ani, care se străduia pentru același lucru. Câmpul de luptă dintre ei era taxele vamale. Preluarea Egiptului de către Marea Britanie un an mai târziu a provocat o răcire a relațiilor sale cu Franța.

Conflictele notabile ale epocii au fost războiul hispano-american din 1898 și războiul ruso-japonez din 1904-1905, care au adus în scenă încă două puteri imperiale ,  Statele Unite și Japonia. Incidentul Fashoda din 1898 a dus la o criză gravă în relațiile anglo-franceze; concesiunile Franței sub amenințarea războiului au trebuit să fie compensate ulterior de britanici pentru a nu pierde un aliat în lupta împotriva influenței tot mai mari a Germaniei.

Politica britanică în Africa de Sud și activitatea germană în Asia de Sud-Est în anii 1900 au determinat Marea Britanie izolaționistă să-și caute aliați. Mai întâi, Japonia a devenit aliatul ei, apoi Marea Britanie s-a alăturat alianței Franței cu Rusia . În același timp, Germania și-a arătat de două ori pregătirea pentru război, contestând hegemonia franceză în Maroc : criza de la Tanger din 1905 și criza de la Agadir din 1911 au stimulat sentimentul antigerman în tabăra Antantei în anii care au precedat Primul Război Mondial . Disputa dintre Germania, pe de o parte, și Statele Unite și Marea Britanie, pe de altă parte, în regiunea Pacificului a dus la o criză care a dus la redistribuirea insulelor Samoan.

O altă criză a avut loc în 1902-1903 între Venezuela , contandu-se pe Statele Unite (vezi „ Doctrina Monroe ”) și o coaliție de țări europene.

Teorii

„Teoria acumulării”, dezvoltată de K. Kautsky , D. A. Hobson și popularizată de V. I. Lenin , a acordat o atenție deosebită acumulării de capital în exces (net, financiar) în timpul și după revoluția industrială . Conform acestei teorii, dezvoltarea zonelor industriale în timp face ca investițiile în acestea să fie mai puțin profitabile. Capitalul liber circulă în zonele nedezvoltate cu forță de muncă mai ieftină, materii prime nefolosite și concurență redusă. Totuși, „teoria acumulării” sub această formă nu poate explica expansiunea colonială din partea țărilor subdezvoltate care nu aveau capital liber mare, precum Italia, Statele Unite, Rusia sau Japonia – foști datornici. În plus, costurile militare și birocratice din teritoriile ocupate depășeau adesea veniturile din acestea. În Africa (cu excepția teritoriilor care au devenit Uniunea Africii de Sud în 1909 ), înainte și după anii 1880, volumul investițiilor de capital european a fost relativ mic, iar companiile care își aveau interesele acolo aproape nu aveau influență politică.

„Teoria sistemului mondial ”, așa cum a expus Immanuel Wallerstein , vede „noul imperialism” ca parte a unei creșteri generale, treptate, a investițiilor din „nucleul” țărilor industrializate către „periferia” mai puțin dezvoltată. Protecționismul și „imperiile formale” se dovedesc a fi principalele instrumente ale „statelor industriale semi-periferice” precum Germania, care caută să remanieze „nucleul” „sistemului mondial” capitalist global.

Vezi și

Cei mai importanți oameni ai epocii

Note

  1. ↑ 1 2 Compară: Louis, William Roger 32: Robinson and Gallagher and Their Critics // Ends of British Imperialism: The Scramble for Empire, Suez, and Decolonization  (engleză) . — Londra: IBTauris . - P. 910. - ISBN 9781845113476 . . -"Text original  (engleză)[ arataascunde] [...] conceptul de „noul imperialism” adoptat de scriitori atât de diverși precum John A. Hobson, VI Lenin, Leonard Woolf, Parker T, Moon, Robert L. Schuyler și William L. Langer. Acei studenți ai imperialismului, oricare ar fi scopul lor în scris, au văzut cu toții o diferență fundamentală între impulsurile imperialiste ale epocii victoriene mijlocii și târzii. Langer a rezumat poate cel mai bine importanța de a face distincția imperialismului de la sfârșitul secolului al XIX-lea când a scris în 1935: „[...] această perioadă se va remarca ca epoca crucială în care națiunile lumii occidentale și-au extins politica, influența economică și culturală asupra Africii și asupra unor mari părți ale Asiei... în sens mai larg, povestea este mai mult decât povestea rivalității dintre imperialismele europene; este povestea agresiunii europene și a progresului în părțile non-europene ale lumii.' ".
  2. ↑ Compară relatarea în trei valuri a expansiunii coloniale/imperiale europene: Gilmartin, Mary. 9: Colonialism/imperialism // Concepte cheie în geografia politică / Gallaher, Carolyn; Dahlman, Carl T.; Gilmartin, Mary; Mountz, Alison; Shirlow, Peter. — Londra: SAGE. - P. 115. - (Concepte cheie în geografia umană). — ISBN 9781446243541 . . -"Text original  (engleză)[ arataascunde] Comentatorii au identificat trei valuri largi de expansiune colonială și imperială europeană, legate de teritorii specifice. Primul a vizat America, Nord și Sud, precum și Caraibe. Al doilea s-a concentrat pe Asia, în timp ce al treilea val a extins controlul european în Africa. ".
  3. ↑ Legea porumbului . Encyclopædia Britannica Online (10 noiembrie 2010). Data accesului: 29 octombrie 2018. Arhivat din original pe 2 mai 2015.
  4. ↑ Nadel, George H. și Curtis, Perry. imperialism și colonialism. — Macmillan(ed. 2004), 1969.
  5. ↑ Războiul franco-german . Encyclopædia Britannica Online (10 noiembrie 2010). Preluat la 29 octombrie 2018. Arhivat din original la 28 septembrie 2020.
  6. ↑ Kindleberger, S. P., (1961), „Foreign Trade and Economic Growth: Lessons from Britain and France, 1850-1913”, Economic History Review , voi. 14, nr. 2, p. 289-305.
  7. ↑ Porter, B., (1996), The Lion's Share: A Brief History of British Imperialism 1850-1995 , (Londra: Longman), p. 118 și urm.
  8. ↑ Xypolia, Ilia. Divide et Impera: Dimensiunile verticale și orizontale ale imperialismului britanic  (engleză)  // Critică: jurnal. - 2016. - Vol. 44 , nr. 3 . - P. 221-231 . - doi : 10.1080/03017605.2016.1199629 .
  9. ↑ 12 Lambert , Tim. Anglia în secolul al XIX-lea. localhistory.org. 2008. 24 martie 2015. [1] Arhivat 5 mai 2019 la Wayback Machine
  10. ↑ 1 2 3 Platt, DCM „Factori economici în politica britanică în timpul „noului imperialism”.” Past and Present , Vol. 39, (aprilie 1968). pp.120-138. jstor.org. 23 martie 2015. [2] Arhivat la 14 februarie 2017 la Wayback Machine
  11. ↑ 1 2 3 4 5 Davis, John. O istorie a Marii Britanii, 1885-1939 . MacMillan Press, 1999. Tipărit.
  12. ↑ 1 2 3 4 Ward, Paul. Britanicitatea Din 1870 . Routledge, 2004. Tipărire.

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
 Noul imperialism
Poveste
Teorie
Vezi si