OSVV din Sankt Petersburg este o metodă experimentală „prindere-sterilizare-vaccinare-return” , care prevede capturarea câinilor fără stăpân , atât femele, cât și masculi, sterilizarea sau castrarea acestora și revenirea câteva zile mai târziu înapoi pe străzile orașului. pentru locuire neglijată . Ideologii săi se referă la recomandările OMS și ale Biroului Internațional Anti -Epizootic pentru India și țările subdezvoltate din Asia, unde, din motive religioase, culturale și climatice, pe străzi există populații stabile de câini paria vagabonzi.
Acesta a fost implementat din 2005 pe cheltuiala bugetului orașului de către o clinică veterinară privată deținută de activistul pentru drepturile animalelor Yuri Mykityuk. Prinderea câinilor și livrarea acestora la clinică pe un contract guvernamental este realizată de activistul organizației publice „Baltic Animal Care” Elena Bobrova, ale cărei activități includ și promovarea veganismului, desfășurarea de campanii împotriva blănurilor și elaborarea de petiții pentru interzicerea vânătorii. Ideologia OSVV este susținută de comunitatea locală care luptă pentru drepturile animalelor .
Implementarea OSVV a provocat o serie de scandaluri, atât financiare, cât și legate de atacul asupra oamenilor cu animale sterilizate. Printre consecințele negative ale tehnicii se mai numește otrăvirea în masă a câinilor de către locuitorii locali, nemulțumiți de prezența animalelor neglijate pe străzile orașului. Numărul câinilor fără stăpân pe străzile orașului, potrivit Comitetului Veterinar, în perioada implementării sale din 2008 până în 2017 a crescut de 7 ori și este de aproximativ 7.000 de persoane. Finanțarea de la bugetul orașului pentru activitățile OSVV crește în fiecare an - de la 845.000 de ruble în 2006 la 29.400.000 de ruble în 2018. Din 2015, aceiași interpreți au efectuat OSVV pe teritoriul regiunii vecine Leningrad . Interzis pe teritoriul Sankt Petersburgului prin decizia instanței orașului din 9 octombrie 2018 [1] , însă, până la intrarea în vigoare a deciziei, organizatorii și ideologii OSVV plănuiesc să se ocupe în continuare de aceasta în viitor [ 2] . La 27 martie 2019, Curtea Supremă a Federației Ruse, după ce a luat în considerare recursul guvernului din Sankt Petersburg, a confirmat decizia instanței orașului de a interzice întoarcerea în stradă a câinilor fără stăpân capturați [3]
În ceea ce privește pisicile fără stăpân, acest program nu a fost niciodată derulat pe teritoriul orașului pe fonduri bugetare.
Primele experimente cu sterilizarea câinilor fără stăpân, împreună cu întoarcerea lor în stradă, au fost efectuate de fundații caritabile private americane și britanice din India din 1966. Din 1996, programul OSVV a primit sprijin de stat [4] și a fost lansat în mai multe orașe ale țării [5] [6] , finanțat de organizații străine care luptă pentru drepturile animalelor, și parțial de stat. Din 2018, situația cu rabie în India continuă să fie tensionată, în fiecare an până la 20.000 de persoane, în principal copii, mor din cauza acestei boli transmise de la câinii fără stăpân la oameni [7] . În anii 1990, activistul pentru drepturile animalelor Ivan Fillmore, care lucrase anterior în India, a venit la Sankt Petersburg din Statele Unite. După moartea sa subită, asociatul de lupte al lui Fillmore, Yuri Mykityuk, a fondat o clinică și a numit-o după profesorul său.
La 20 septembrie 2005, Guvernul din Sankt Petersburg a adoptat Decretul nr. 1383 „Cu privire la conceptul de atitudine față de animalele fără stăpân din Sankt Petersburg”, pe baza căruia a început implementarea OSVV [8] .
Șeful Comitetului veterinar din Sankt Petersburg, Yuri Andreev, care a luat parte la elaborarea acestei rezoluții, a declarat într-un interviu că, atunci când OSVV tocmai era lansat în 2006, „au invitat moscoviți și și-au împărtășit experiența”. De asemenea, potrivit lui Andreev, câinii neglijați de pe străzi sunt mai fericiți decât cei domestici, încuiați în patru pereți [9] . Este de remarcat faptul că un program similar OSVV la Moscova , desfășurat din 1998, a fost întrerupt în 2008 și înlocuit cu captură irecuperabilă după o serie de scandaluri financiare, distrugerea mai multor specii din fauna urbană din Cartea Roșie de către câinii fără stăpân în conservarea naturii. zone ale capitalei și moartea unui sportiv ca urmare a unui atac al unei haite de câini sterilizați în parcul orașului [10] .
În 2018, Andreev a afirmat că nu este indicat să plaseze câinii fără stăpân care locuiesc pe străzile orașului în adăposturi din cauza faptului că aceste animale născute pe străzi nu pot fi socializate pentru cazarea ulterioară și își vede sarcina în conservarea populației acestora. animale, în timp ce el se referă la „recomandările Biroului Internațional de Epizootie” [11] . Este de remarcat faptul că organizația la care se referă Andreev a dat recomandări de vaccinare a câinilor fără stăpân doar pentru o serie de țări asiatice, unde, din cauza tradițiilor religioase și culturale locale, majoritatea acestor animale nu au stăpâni și unde, spre deosebire de țările dezvoltate, li se permite să trăiască liber pe străzi [12] .
Începutul unei noi lucrări cu animale neglijate a fost stabilit de un experiment efectuat în vara anului 2005 la Kronstadt. S-a decis implementarea ideii conceptului folosind o nouă tehnică de sutură a plăgii postoperatorii „Fără cusături și pături”, dezvoltată de medicul veterinar local Yuriy Mykytyuk. În decurs de 3 luni, au fost operați peste 130 de câini vagabonzi.
Mykityuk este autorul propriei sale metode de sterilizare, pe care o consideră mai umană decât cea tradițională: utilizarea ei ajută animalul să „stea în picioare” în doar o oră sau două, după care va fi din nou pe strada orașului. [13] .
Mykytyuk este convins că câinilor sterilizați ar trebui să li se permită „să-și trăiască viața” după operație, cel puțin pe stradă, iar „exterminarea animalelor fără adăpost este similară cu fascismul”, în timp ce reglementarea numărului lor ar trebui să înceapă cu „luminozitatea”. cap al unei persoane” [14] .
Mikityuk a relatat despre sine că atât el, cât și soția sa s-au oferit voluntari de mulți ani, luptă pentru drepturile animalelor și salvează câinii vagabonzi de la captura, iar el însuși a continuat munca fondatorului clinicii sale, cetățeanul american Fillmore [15] .
Mykityuk consideră că eutanasierea câinilor este inacceptabilă – ar trebui să li se permită să trăiască în parcurile orașului [16] .
Spitalul Veterinar LLC, cunoscut și sub numele de Clinica Veterinară Ivan Fillmore, al cărui director este Mykityuk, elaborează contracte bugetare în cadrul programului OSVV din 2006. Din 2012, pe baza clinicii, a fost înființată și funcționează o fundație caritabilă de ajutorare a animalelor fără adăpost „Salvează viața” [17] . Clinica este situată în districtul Vyborgsky al orașului, pe teritoriul unui complex comercial și de divertisment.
Mykityuk a declarat în 2013 că sterilizarea câinilor fără stăpân este un proiect neprofitabil din punct de vedere comercial pentru clinicile veterinare, iar costul acestuia nu justifică investiția și a precizat că, în afară de clinica sa, nimeni nu participă la licitațiile de achiziții publice pentru OSVV [18] .
Implementarea Conceptului de atitudine față de animalele fără stăpân a fost întreprinsă de Departamentul Veterinar din Sankt Petersburg, iar pe baza Stației Orașului Sankt Petersburg pentru Controlul Bolilor Animale a fost creat special un departament pentru lucrul cu animalele fără stăpân. Departamentul era condus de Yuri Mykityuk.
Din 2008, această lucrare este realizată de către Spitalul Veterinar SRL în cadrul contractelor de stat. Activitățile constau în următoarele etape:
În martie 2008, guvernatorul Sankt Petersburg Valentina Matvienko a semnat o lege a orașului care reglementează păstrarea animalelor de companie, în special capturarea câinilor și pisicilor fără stăpân. Reglarea numărului de animale neglijate s-a propus să fie efectuată „prin metoda de sterilizare (castrare) cu revenirea lor la habitatul lor obișnuit”. În această ediție, acesta a fost adoptat anterior de parlamentarii locali. Cu toate acestea, guvernatorul i-a respins, propunând redenumirea documentului și eliminarea a 7 din cele 11 articole ale acestuia. Din 2018, OSVV se realizează numai pe baza unui decret guvernamental regional din 2005 [19] .
Potrivit site-ului oficial al Administrației din Sankt Petersburg din ianuarie 2018, problema castrării pisicilor fără stăpân pe cheltuiala fondurilor de la bugetul Sankt Petersburgului nu este luată în considerare și nu se așteaptă crearea de servicii speciale. ai căror angajați ar prinde pisici fără stăpân, le-ar castra și le-ar întoarce în habitatele lor inițiale, iar statisticile privind numărul de animale neglijate din Sankt Petersburg nu sunt păstrate [20] .
Tehnica autorului, inventată de ideologul OSVV din Sankt Petersburg, Mikityuk, este numită oficial „închiderea unei plăgi laparotomice la un animal mamifer”, iar în vorbirea colocvială este numită „fără cusături și pături”. Câinii aduși de pe stradă nu se spală la duș, înainte de operație își spală și dezinfectează stomacul, învelesc animalul în folie de plastic alimentară, fac o incizie în el, rad câmpul chirurgical și lucrează cu el. Rana suturată este tratată cu un spray bactericid dezinfectant. Rana abdomenului, prin care sunt prelevate organele interne, este închisă cu o sutură complexă cu trei etaje, de-a lungul căreia firul nu este tăiat nicăieri. Ca urmare, rana nu poate fi deschisă atunci când se încearcă împingerea mecanică a marginilor. Apoi rana este tratată și în 98% din cazuri în 5-7 zile are loc un proces natural de vindecare a suturii fără supurație. În restul de 2% din cazuri, o reacție la materialul de sutură are loc după 7-10 zile. După cum explică Mykityuk, animalul este eliberat înapoi pe străzile orașului aproape imediat după ce își revine în fire după operație și temperatura corporală normală este restabilită [21] .
Capcanarea animalelor fără stăpân în scopul castrarii, ciobirii și revenirii la fostul lor habitat a fost efectuată de Comitetul pentru Îmbunătățirea Sankt-Petersburg de către SA „PTC „Spetstrans” din 2006 până în 2014 și un contract de stat pentru furnizarea de capcane. de servicii de castrare și etichetare electronică a animalelor fără stăpân (câini) s-au încheiat cu o clinică veterinară comercială SRL „Spitalul Veterinar” și întregul ciclu de lucru din momentul prinderii și până la întoarcerea animalului castrat în habitatul anterior este implementat de către un Antreprenor [22] .
În 2017, publicația Public Control a pregătit un raport despre activitatea Clinicii Fillmore (Spitalul Veterinar LLC, Yuriy Mykytyuk). Materialul este ilustrat de o fotografie cu dispozitive de prindere și un microbuz de marfă cu emblema Baltic Animal Care, realizată pe fundalul clădirii clinicii Fillmore, care este numită „vehiculul specialiștilor” care pleacă să prindă la clinică [21] . Într-un interviu cu președintele organizației Baltic Animal Care, Elena Bobrova, se precizează că este vorba despre o „organizație publică de mediu situată în cartierul Pușkinski din Sf. câini fără stăpân în toată Rusia, interzicerea momelii câinilor de vânătoare pe un animal viu. și propaganda veganismului. Bobrova relatează că organizația ei a fost fondată personal de ea și doi dintre prietenii ei. Oficial (ca persoană juridică) există din 1998, dar de fapt este angajată în protecția animalelor de mai bine de 25 de ani și desfășoară în mod regulat campanii împotriva blănurilor [23] , și, de asemenea, desfășoară o campanie publică și întocmește petiții împotriva vânătoare [24]
Bobrova a primit în mod regulat amenințări în legătură cu afacerea ei de protecție a animalelor, iar în 2015, unul dintre câinii fără stăpân pe care îi hrănea de câțiva ani lângă cabana ei din Tyarlevo a fost împușcat ucis de persoane neidentificate [25] .
În 2006, 845 de mii de ruble au fost alocate din bugetul subiectului federației pentru a implementa conceptul OSVV, un microcip a fost cusut sub pielea a 820 de câini, cu ajutorul căruia serviciile veterinare puteau distinge o persoană sterilizată de una nesterilizată. unu. [26] [27] .
În mai 2006, în cartierul Gorskaya Kurortny din Sankt Petersburg, noaptea, persoane necunoscute au împușcat noaptea 10 câini, dintre care cinci au fost sterilizați în aprilie și au fost nesupravegheați pe stradă [28] .
Din 2006 până în 2013, medicii de la clinica veterinară Ivan Fillmore, în numele Guvernului din Sankt Petersburg, au castrat peste 18.500 de câini fără stăpân de ambele sexe [29] . Operația se efectuează după o tehnică de mare viteză dezvoltată chiar în clinică, nu prevede tratament cu antibiotice, se efectuează sub anestezie completă, iar în câteva ore de la finalizarea acesteia, câinele se află pe stradă [30] .
În noiembrie 2008, o haită de 15 câini au atacat trecătorii în apropierea unui stand de mâncare din districtul Admiralteisky. Fugând de atacul haitei, oamenii au fost nevoiți să iasă în fugă pe carosabil cu trafic intens [31] . În 2007 și 2008, pentru programul de sterilizare au fost alocate 3,5 milioane de ruble, sterilizarea unui câine fără stăpân costă bugetul 10 mii de ruble în ceea ce privește costul medicamentelor, dar executorii ordinului orașului nu au îndeplinit condițiile contractul și nu a sterilizat corespunzător [32 ] .
În 2014, un val de otrăvire a câinilor fără stăpân de către vânătorii de câini a măturat orașul. Acești cetățeni și-au explicat acțiunile prin faptul că „câinii fără stăpân nu au loc pe străzi” [33] . În 2016, activiștii pentru drepturile animalelor au spus că găsesc cârnați legați cu panglici negre cu pastile negre în grădinile Taurida și Matveevsky, potrivit acestora, acestea sunt săruri de acid cianhidric, cu care cetățenii necunoscuți otrăvesc câinii vagabonzi [34] .
În 2015, contractul de stat pentru 27 de milioane de ruble pentru sterilizare, vaccinare și întoarcerea câinilor pe străzile orașului a fost câștigat de clinica veterinară privată „Spitalul veterinar” a lui Yuri Mikityuk [35] .
În noiembrie 2016, Administrația Veterinară din Sankt Petersburg a anunțat o licitație pentru ciparea electronică, vaccinarea antirabică și castrarea câinilor fără stăpân. Costul întregii game de servicii este anunțat la 5,4 milioane de ruble. Cu acești bani, intenționează să sterilizeze 2046 de animale - pentru fiecare dintre ele au fost alocate 2640 de ruble [36] . În prima jumătate a anului 2017, specialiștii din oraș au prins 603 animale fără stăpân pentru castrare și ciobire. Pentru a reduce utilizarea anesteziei, animalele încearcă să fie supuse unei intervenții chirurgicale imediat după capturare. Înainte de a fi eliberați înapoi pe străzi, câinilor li se oferă carduri cu o descriere, adresa aproximativă a habitatului și o fotografie. În medie, toate procedurile sunt finalizate în trei zile [37] .
În iunie 2017, 28.824 de câini, dintre care 67% sunt femele și 33% masculi, au fost castrați și sterilizați în Sankt Petersburg de la începutul implementării conceptului OSVV și au fost eliberați pentru a trăi nesupravegheat în oraș.
În 2017, potrivit viceguvernatorului Anna Mityanina, la 12 ani de la începerea programului uman, câinii, inclusiv câinii fără stăpân, au ciupit aproximativ 9.000 de locuitori din Sankt Petersburg [38] . În același timp, conform Departamentului de Medicină Veterinară din Sankt Petersburg, în 95% din cazuri, acestea sunt mușcături de la câini domestici.Copie de arhivă din 7 decembrie 2018 pe Wayback Machine
În 2018, se preconizează că peste 2.200 de câini vagabonzi vor fi supuși procedurilor sanitare în oraș, ca parte a OSVV.
Potrivit activiștilor străini pentru drepturile animalelor, unul dintre adăposturile private eliberează și câini sterilizați pentru a trăi liber pe străzile din Sankt Petersburg [39] .
În 2018, finanțarea OSVV din bugetul orașului a crescut și s-a ridicat la 29,4 milioane de ruble (în 2017 - 28 de milioane de ruble) [40] .
Potrivit diverselor surse independente, numărul câinilor fără stăpân din oraș a crescut de-a lungul anilor programului OSHV:
În 2008, șeful secției veterinare, Yuri Andreev, susținea că numărul câinilor fără stăpân a scăzut în ultimii ani și nu depășește 1.000 de indivizi [41] .
În martie 2009, conform Departamentului de Medicină Veterinară, aproximativ 7.000 de câini vagabonzi locuiau constant pe străzile orașului [42] .
În 2015, conform comitetului veterinar al orașului, numărul câinilor fără stăpân din oraș era de aproximativ 7.000 de persoane [43] .
Potrivit ziarului Arguments and Facts, în 2017 numărul câinilor fără stăpân din oraș era încă de 7.000 de persoane [44] .
În 2017, un biolog, coordonator al Mișcării pentru Protecția Realistică a Animalelor, membru al Camerei Publice a Republicii Karelia, Vladimir Rybalko, a declarat că la Sankt Petersburg, desfășurarea evenimentelor OSVV a dus la o creștere a vânătorii de câini (împușcături). și otrăvirea câinilor ) [45] .
Potrivit Anastasiei Komagina, președintele fondului de caritate Big Hearts pentru ajutorarea animalelor, din Sankt Petersburg, care de mulți ani a fost considerat un exemplu de OSVV „de succes”, nefericiții câini au fost de fapt vânați mulți ani de câine. vânători și duși în regiunile din regiunea Leningrad de către activiști pentru drepturile animalelor, încercând să-i salveze de represalii [46]
În septembrie 2018, o haită de câini fără stăpân a atacat o fetiță de opt ani în satul Vartemyagi, regiunea Leningrad. Oficiul Avocatului Poporului pentru Copii din regiune a clarificat că Avocatul Poporului pentru Copii Tamara Litvinova primește adesea plângeri cu privire la câinii fără stăpân. Potrivit Comitetului pentru locuințe și servicii comunale din Regiunea Leningrad, anul trecut numărul animalelor fără adăpost s-a ridicat la aproape 13 mii de persoane. În același timp, din 2015, programul OSVV a fost implementat în regiune, precum și în Sankt Petersburg, iar organizația contractantă responsabilă de implementarea acestuia este clinica „Spitalul Veterinar” de Yuri Mikityuk [47]
În 2008, un câine fără stăpân în libertate a mușcat o femeie din Sankt Petersburg, făcând-o să fie vaccinată împotriva rabiei și să-și întrerupă sarcina. Publicația „ Gorzakaz ”, care a scris un material despre asta, l-a criticat pe Iuri Mykityuk, numindu-l în mod ironic „ Domnul . Conform rezultatelor auditului activității Departamentului Veterinar, efectuat de PCB ZakSa, serviciile de sterilizare a animalelor fără stăpân, pentru care au fost alocate fonduri de la buget, sunt furnizate de Mykityuk pe baza clinicii sale private. PCB a dezvăluit că serviciile cu plată sunt oferite populației pe cheltuiala bugetului, inclusiv sterilizarea, și există o cameră pe care Stația Veterinară Orășenească o închiriază de la o clinică privată, care este folosită de o clinică privată pentru propriile nevoi, fără plata facturilor la utilitati. S-a dezvăluit că, încălcând normele legislației bugetului muncii, Mikityuk a fost plătit în plus cu aproximativ 116-120 mii de ruble sub formă de bonusuri. Drept urmare, aproximativ un milion și jumătate de ruble din buget au mers către întreținerea unei clinici private, care a furnizat servicii exclusiv plătite [48] .
În 2011, publicația Fontanka afirma [49] , referindu-se la activiștii pentru drepturile animalelor, că programul de sterilizare și construcție de adăposturi de animale din Sankt Petersburg se transformă într-o împărțire a fondurilor bugetare și a donațiilor private, câinii și pisicile nu se îmbunătățesc întotdeauna din un astfel de ajutor, iar bugetul departamentului veterinar în ultimii opt ani a crescut de peste trei sute de ori și a ajuns la un miliard de ruble. Publicația a efectuat și o investigație asupra incidentului de la clinica, care este condusă de Yuriy Mykityuk. Pe 26 ianuarie 2011, un câine de trei ani, grav mutilat, a fost internat la Clinica Veterinară Ivan Fillmore, căruia i s-a dat numele Bonus. Probabil, câinele a fost atârnat de picioarele din spate pe o sârmă de metal în parcul Yuntolovsky, a provocat mai multe înjunghiuri și o rană groaznică tăiată pe gât. Câinele a rămas atârnat de sârmă până când picioarele din spate i-au căzut. La clinica Bonus au fost efectuate trei operații. Povestea a primit un răspuns larg. Pe zeci de resurse de pe Internet a fost lansată o campanie de salvare a Bonusului, a fost vehiculat un apel din partea conducerii clinicii: „Este un dezastru. Necazul este să trăiești și să mergi pe același pământ cu astfel de oameni. Necazul este ceea ce i-au făcut câinelui afectuos neîmpărtășit. Necazul este că am devenit atât de - indiferenți, indiferenți față de ghinionul altcuiva, străini de compasiune... Avem nevoie de ajutor cu PR! Avem nevoie și de ajutor financiar. Portofelul Yandex al clinicii...”. În noaptea de 7 martie, Bonus a murit. După moartea câinelui, pe site-ul clinicii a apărut un comentariu al medicului șef Yuriy Mykityuk, care a spus că decesul a avut loc ca urmare a unei sângerări interne bruște, care nu a putut fi prevăzută. Din raportul clinicii rezultă că costul menținerii Bonusului s-a ridicat la 42.229 de ruble, în timp ce lista procedurilor nu include ecografie, care ar permite diagnosticarea în timp util și precis, iar personalul clinicii până în ziua decesului a spus că era în remediere şi ei căutau stăpâni. Fondurile au fost colectate pentru tratarea Bonusului în diferite țări ale lumii. 812,8 mii de ruble au fost aduse la clinică în numerar. 508,8 mii de ruble au fost primite prin sistemul de plată Yandex-Wallet, alte 20 mii au fost trimise prin sistemul Western Union și 28,4 mii de ruble prin Poșta Rusă. În total, 1.370.000 de ruble au fost colectate „pentru tratamentul bonusului”, din care 3% au fost cheltuiți direct pentru câine. Yuriy Mykytyuk a confirmat că banii strânși „pentru Bonus” vor merge în bugetul clinicii. Unii activiști pentru drepturile animalelor, conform publicației, au acuzat clinica Ivan Fillmore de cinism: au ținut un câine pe moarte pentru a strânge bani pentru el într-o sumă pe care, în principiu, Bonus nu i-ar fi putut folosi.
.
În septembrie 2018, Svetlana Antonova, o activistă din satul Metallostroy, a intentat un proces împotriva guvernului din Sankt Petersburg, cerând o schimbare a programului de reglementare a numărului de animale fără adăpost. În opinia ei, sterilizarea câinilor nu funcționează, o modalitate mai umană și mai eficientă este eutanasia. Inculpatul în cauză este Departamentul de Medicină Veterinară.Activistul este sigur că așa-numitul program OSVV încalcă articolul 42 din Constituția Federației Ruse „Cu privire la dreptul omului la un mediu favorabil”. Reprezentantul reclamantei a subliniat că este imposibil să lași animalele fără adăpost înapoi în stradă [50]
Este de remarcat faptul că, în ianuarie 2017, Curtea Supremă a Federației Ruse a decis să renunțe la practica de a elibera câinii fără stăpân sterilizați înapoi în „habitatul lor anterior”. O astfel de hotărâre a fost emisă de instanță la procesul unui activist civil din Rostov-pe-Don , conform căruia câinii fără stăpân sunt potențiali purtători de infecții periculoase și reprezintă, de asemenea, o amenințare pentru siguranța publică. Activistul a reușit să demonstreze că animalele de pradă neglijate, care trăiesc fără controlul unui proprietar responsabil, sunt motivul încălcării dreptului său la un mediu sănătos. [51] . Tot în martie 2017, OSVV a fost interzis prin decizia Judecătoriei Vologda ca fiind contrară legislației sanitare și epidemice [52] , în aprilie 2017, procuratura regională a cerut interzicerea OSVV la Nijni Novgorod [53] , iar în În septembrie 2017, posibilitatea de a returna câinii sterilizați „în habitat” a fost exclusă din legislația regiunii Tula. În octombrie 2017, procuratura din regiunea Kaliningrad a depus un protest împotriva prevederilor legislației locale, care presupune eliberarea câinilor sterilizați în mediul urban [54] . În noiembrie 2017, instanța locală a interzis deținerea OSVV în Perm , anulând regulile adoptate pe teritoriul Perm în 2014, conform cărora era permisă eliberarea animalelor sterilizate cu etichete în urechi pe străzile orașului pentru locuire nesupravegheată [55]. ] .
După ce instanța a decis interzicerea OSVV-ului, pe 17 octombrie 2018, 3 membri ai mișcării Avangarda Ecologică au susținut o acțiune de protest în apropierea tribunalului: au ars bombe fumigene, au împrăștiat pliante și au strigat lozinci [56] . La 27 martie 2019, Curtea Supremă a Federației Ruse a menținut decizia instanței orașului de a interzice OSVV.
În Finlanda vecină , câinii fără stăpân care trec granița din Rusia sunt împușcați în mod regulat pentru a asigura siguranța sanitară a populației. Conform legislației finlandeze, un animal poate fi ucis dacă prezintă un pericol pentru viața și sănătatea umană, trafic sau poate cauza daune grave proprietății. În iulie 2018, 8 astfel de animale au fost împușcate de vânători [57] .
În Estonia vecină , conform legislației locale, toți câinii fără stăpân sunt prinși și ținuți într-un adăpost de stat timp de 14 zile după ce anunțul este postat pe site-ul adăpostului. În perioada de timp specificată, persoana care deține animalul îl poate pretinde pentru returnare dacă sunt plătite costurile pentru capturarea și întreținerea acestuia. După perioada specificată, animalele sunt transferate unui nou proprietar sau sunt distruse. În același timp, toți câinii și pisicile cu un proprietar ținut în Tallinn trebuie să fie marcați cu un microcip instalat de un medic veterinar autorizat și înscrise în Registrul Animalelor de companie din Tallinn [58] .
La Moscova , un program similar OSVV a fost realizat din 1999 până în 2008. și a fost întreruptă după o serie de scandaluri legate de furtul de fonduri și atacurile de către câini sterilizați fără stăpân asupra oamenilor, inclusiv a celor fatali [59] [60]
În 2018, au fost introduse modificări la Decretul Guvernului Regiunii Novgorod , care reglementează munca cu animalele fără stăpân, interzicând întoarcerea câinilor sterilizați înapoi în stradă [61] .
În octombrie 2018, în regiunea Murmansk , după solicitarea parchetului, SARS a fost interzis, după ce s-a dovedit că pe parcursul mai multor ani de program, antreprenorii au sterilizat nu mai mult de 5% din câinii fără stăpân și, conform la Stația Regională de Control al Bolilor Animalelor din Murmansk, metodologia OSSV a susținut doar populația acestor animale, dar nu a redus-o în niciun fel [62] .
În octombrie 2018, a fost deschis un dosar penal împotriva organizației publice pentru ajutorarea animalelor fără adăpost „Dreptul la viață”, care timp de câțiva ani a desfășurat OSVV cu bani de la bugetul regiunii Kaliningrad - în timpul verificării procurorului, s-a dovedit că comunitatea de protecție a animalelor a cheltuit peste 1 milion de ruble din bugetul regional în felul său.discreție. Au fost furnizate autorităților statului informații inexacte cu privire la îndeplinirea obligațiilor asumate prin contractele încheiate în anul 2016 pentru prestarea de servicii de prindere și deținere a animalelor fără stăpân [63] .