Captura Kazanului

Asediul și capturarea Kazanului  este una dintre campaniile agresive întreprinse de Ivan cel Groaznic în 1552 pentru întărirea granițelor estice [8] și extinderea teritoriului statului rus, care a devenit concluzia logică a celei de-a treia campanii de la Kazan (iunie-octombrie). 1552) a lui Ivan cel Groaznic și a pus capăt existenței hanatului Kazan ca stat independent, după care a devenit parte a statului rus . Asediul din 1552 a fost al cincilea la rând după o serie de asedii întreprinse de trupele ruse în 1487 , 1524 , 1530 și 1550 și a deschis calea Rusiei de-a lungul Volgăi, creând premisele pentru cucerirea ulterioară și Khanate-ul Astrahan . [9] .

Kazanul era un oraș bine fortificat, a cărui năvălire ar fi dus la pierderi mari. Războinicii ruși, sub conducerea lui Ivan Vyrodkov, au construit două linii de asediu, au instalat turnuri mobile și au săpat sub zidurile Kremlinului din Kazan. Ultimul asalt asupra Kazanului din 1552 s-a dovedit a fi de succes, deoarece a fost planificat cu atenție și pentru punerea sa în aplicare, armata rusă a aplicat toate cele mai recente realizări de inginerie militară ale epocii pe care inamicul nu le-a avut.

Fundal

Cucerirea Kazanului a fost rezultatul întăririi treptate a principatului Moscovei .

Lupta împotriva Hanatului Kazan a început deja în anii 1460, dar a avut succese diferite. Ambele părți în această luptă și-au urmărit obiectiv obiectivele. În literatura în limba rusă a secolului al XX-lea, nevoia de a cuceri Hanatul Kazan este adesea justificată de protecția față de Imperiul Otoman. De fapt, sursele ruse din timpul războaielor justifică cucerirea prin următoarele motive:

• Necesitatea eliberării captivilor ruși [10] capturați în timpul raidurilor tătarilor.
• Bogăția Khanatului Kazan. Așadar, Ivan Peresvetov îl cheamă pe țar să cucerească Kazanul „să trimită soldați îndepărtați la ulusele din Kazan și să le ordone să ardă și să sacrifice și să captureze oameni” [11] , motivând acest lucru prin faptul că: „Și ați auzit despre acel pământ, despre regatul Kazan printre mulți militari, care în regatul Kazanului au fost că spun despre el, îl aplică pe pământul din apropierea paradisului ca un mare pământ "" chiar dacă un astfel de pământ ar fi plăcut și în prietenie, nu ar fi să fie posibil de îndurat pentru un asemenea pământ” [12] . Bogăția Hanatului Kazan, fără precedent după standardele Moscovei, în contextul cuceririi acestuia, este remarcată și de alți participanți ruși și contemporani ai evenimentelor, precum Kurbsky [13] și autorul anonim al Istoriei Kazanului [14] .
• Kazanul a fost considerat și o trambulină pentru întărirea în continuare a apărării țării dinspre est, așa că Maxim Grecul, care a cerut cucerirea Kazanului, i-a scris lui Vasily al III-lea în 1521: „Fiind în Kazan, ne vom lupta cu ușurință cu restul dușmani, fiind de acolo formidabili” [15] .
• Cronicarul Kazanului, printre altele, justifică cucerirea Kazanului prin restabilirea „dreptății istorice” întrucât, în opinia sa, aceasta aparținea odinioară țarilor ruși [14] .
• Confruntarea de lungă durată (aproximativ 115 ani) dintre Kazan și Moscova, încălcarea constantă a acordurilor privind coexistența pașnică a Rusiei cu tătarii din Volga și prinții Kazan. Pământurile rusești din zonele de graniță au fost supuse raidurilor constante, satele și orașele au fost jefuite, populația a murit sau a căzut în sclavie.

Motivele economice l-au împins pe tânărul țar la război cu Kazanul , în primul rând, dorința de a desfășura liber comerț de-a lungul întregului spațiu al rutei Volga.

Relațiile ruso-tătare au escaladat brusc în prima jumătate a secolului al XVI-lea din cauza schimbării dinastiei de la Kazan. În 1534-1545, kazanienii au atacat în mod regulat posesiunile de est și nord-est ale regatului rus [16] .

Pregătire

În 1524, cetatea Vasilsursk a fost construită de ruși . Sub Vasily III, Temnikov a fost fortificat  - o fortăreață a puterii ruse pe malul drept al Volgăi. În 1545-1552, Ivan cel Groaznic a organizat așa-numitele campanii Kazan. Aceste campanii s-au dovedit a fi întreprinderi costisitoare, deoarece avanposturile rusești ( Nijni Novgorod și Arzamas ) erau îndepărtate de locația principalelor forțe rusești.

Construcția Sviyazhsk

Guvernul țarist avea mare nevoie de o bază situată în imediata apropiere a Kazanului. Prin eforturile inginerului militar rus Ivan Vyrodkov , în 1551, în doar 28 de zile, a fost ridicată o fortăreață de lemn Sviyazhsk sub Kazanul asediat de fapt , care a devenit principalul bastion pentru capturarea Kazanului de către trupele ruse. Ulterior, Ivan Vyrodkov a condus operațiunile pentru asediul orașului însuși, construind într- o noapte un turn de asediu de 13 metri asamblat manual .

Aderarea la „Mountain Side”

După revenirea pe tron, Safa Giray a început epurările nobilimii de opoziție. Drept urmare, în septembrie 1546, 4 prinți kazani și alți 76 de kazanieni au dezertat de partea Moscovei [18] . La 6 decembrie a aceluiași an, prințul ciuvașilor și muntele Cheremis Tugai, împreună cu doi camarazi, și-au închinat supunerea lui Ivan cel Groaznic și au cerut să trimită o armată. Rezultatul a fost o campanie a guvernanților ruși la gura Sviyaga, în timpul căreia „o sută de oameni din Cheremis” au fost luați prizonieri [19] .

După construirea orașului Sviyazhsk, prezența trupelor ruse pe malul muntelui a devenit permanentă, până la acest moment incapacitatea Kazanului de a apăra acest teritoriu devenise clară. „Oameni de munte, văzând că cetatea țarului ortodox s-a făcut în pământul lor, și începând să vină la țar și la guvernatori și să-i bată cu frunte, ca să le dea suveranul lor, să renunțe la mânie, dar ar fi le-a ordonat să fie lângă orașul Sviyazhsky și nu le-a ordonat să lupte” [20] . Potrivit analelor, delegația condusă de Magmed Bozubov (sau Magmed Buzubov) „s-a lovit” în numele întregului versant al muntelui, a prinților, murzilor, centurioanilor, arendașilor, ciuvașilor, șeremisilor și cazacilor [20] . Ambasadorii au fost înzestrați cu generozitate și primiți cu bunăvoință. Darurile și recompensele pentru cei care au jurat credință au fost mai generoase decât pentru propriile trupe rusești [21] . Celor care au depus jurământul li s-a promis încetarea atacurilor: „Le-am dat mânia mea și nu le-am ordonat să lupte” [22] , scutirea de taxe timp de trei ani și păstrarea în viitor a acelorași taxe care au fost plătite către „foștii regi” (khanii Kazan), supuși eliberării lor toți prizonierii ruși. Pentru a-și testa loialitatea în iulie, „oamenii de la munte” au fost trimiși într-un marș la Kazan, de unde au fost nevoiți să fugă sub focul de tun [22] . Mai târziu au fost trimiși să lupte împotriva „partei de luncă ” [21] .

În timpul negocierilor de pace din vara anului 1551 între Ivan cel Groaznic și întreg Țara Kazanului (un organism reprezentativ de clasă la care au participat și reprezentanți ai Chuvașului și Marii) [23] țarul a refuzat să returneze partea Muntelui, invocând faptul că că „l-a luat cu sabia înaintea cererilor lor” [24] . În martie 1552, au început pregătirile pentru noi ostilități între Moscova și Kazan. La începutul lunii aprilie, guvernatorii Sviyazhsk au raportat că „... oamenii de munte sunt îngrijorați, mulți sunt exilați din Kazan, dar în toate au puține speranțe de adevăr, iar neascultarea lor este mare...” [25] . În următoarea „scrisoare” (scrisoarea) guvernatorilor Sviyazhsk, ei au raportat deja că „... oamenii de munte au schimbat totul, dar s-au format cu Kazan și au venit în orașul Sviyazhsk...” [26] .

Armistițiul și proiectul intrării pașnice a Hanatului Kazan în Rusia

Cucerirea coastei Muntelui și situația militară dificilă a hanatului au dus la o altă luptă civilă în acesta. La sfârșitul lunii iunie sau începutul lunii iulie, kazanienii l-au răsturnat pe han și au dat în judecată pentru pace. Ei au propus eliberarea tuturor prizonierilor, extrădarea în captivitatea rusă a rudelor nobilimii Crimeii și a tânărului prinț Utyamysh, adoptarea lui Shah-Ali (Shigalei) în regat. Ivan cel Groaznic a adăugat la aceasta cererea pentru transferul părții de munte a Rusiei, deoarece suveranul „a luat o sabie înaintea petiției lor” [24] La consiliul „întregului Ținut Kazan”, ultimul punct a provocat indignare și controversă. , dar la 14 august, kurultai a acceptat propunerea de pace în condițiile regelui. Potrivit cronicii, 60 de mii de prizonieri au fost eliberați din Kazan, pe malurile Kazanului și Munților [27] .

În toamna anului 1551, la Moscova a sosit ambasada Kazanului, care dorea să realizeze întoarcerea sau gestionarea comună a Părții Munților, precum și să ceară ca Ivan cel Groaznic să respecte tratatul de pace. Regele a refuzat să returneze partea Muntelui și a refuzat să-și îndeplinească partea sa din contract până când toți captivii creștini au fost eliberați (el credea că nu toată lumea fusese eliberată încă). Drept urmare, ambasadorii înșiși au fost luați prizonieri [28] .

Poziția „Regelui Kazanului” Shah Ali era precară. Expulzat de mai multe ori de Kazan, a încercat să-și întărească poziția prin masacre ale adversarilor [28] , dar acest lucru nu l-a ajutat. La sfârșitul anului, Shah-Ali îi cere lui Ivan cel Groaznic permisiunea de a scăpa din Kazan [29] , dar nu o primește și hotărăște „mai mult tei strălucitor” - execuțiile continuă. În ianuarie 1552, noua ambasadă a Kazanului îi cerea deja lui Ivan cel Groaznic să numească un guvernator al țarului în Kazan în locul hanului, doar pentru a scăpa de Shah Ali, dar nu au primit răspuns. În martie, Shah-Ali a părăsit totuși Kazanul, locuitorii hanatului au fost de acord să accepte guvernatorul. Cu toate acestea, în ultimul moment, cedând zvonurilor despre un presupus pogrom iminent (Cronica Nikon subliniază că pogromul nu a fost planificat), Kazan a închis porțile. Ca răspuns, rușii i-au capturat pe acei nobili kazanieni care doar s-au oferit să-l accepte pe guvernator și au rămas de partea lui, nu au vrut să se închidă în oraș [30] . Proiectul de anexare pașnică a eșuat, au început pregătirile pentru o nouă campanie împotriva Kazanului. Kazanienii l-au chemat la tron ​​pe prințul Nogai Yadiger-Mukhammed, care cu un mic detașament a străbătut [26] Kazanul, care se afla de fapt în inelul blocadei.

Discurs al trupelor ruse

Spre deosebire de asediile anterioare, trupele ruse s-au pregătit sistematic pentru asediul viitor, plănuind chiar să petreacă iarna sub zidurile orașului. Trupele se pregătesc de război încă din primăvară, iar detașamentele de avans ale trupelor ruse, conduse de voievodul Alexandru Gorbaty, s-au stabilit deja la Sviyazhsk. La 16 iunie 1552, după o amplă revizuire, trupele țariste au pornit de la Moscova la Kolomna . Pentru a împiedica înaintarea trupelor ruse spre Kazan, detașamentele din Crimeea, întărite de ieniceri și artilerie , au atacat pe neașteptate posesiunile rusești de lângă Tula, dar atacul lor a fost respins, iar în curând ariergarda crimeenilor au fost învinse de ruși pe Râul Shivoron . Eșecul Crimeenilor s-a datorat în mare măsură faptului că hanul Devlet Giray se aștepta ca trupele ruse să fie deja lângă Kazan și nu era pregătit pentru o întâlnire cu o uriașă armată rusă. Trupele ruse se îndreptau spre Kazan în mai multe detașamente. Țarul însuși, în fruntea unei armate mari, a pornit de la Kolomna la Vladimir . Din Vladimir, armata a ajuns la Murom , unde i s-au alăturat detașamentele tătare aliate sub conducerea Hanului Shah-Ali , vorbind din Kasimov . Numărul trupelor tătare care au venit cu Shigalei, conform datelor neconfirmate de la autorul Istoriei Kazanului , a fost de aproximativ 30 de mii de oameni. Printre ei s-au numărat și doi prinți din Hanatul Astrahan .

Trupele ruse au traversat calea spre Sviyazhsk în cinci săptămâni. Mulți războinici au murit pe drum din cauza lipsei de apă potabilă și a căldurii anormal de ridicate. La Sviyazhsk, trupele țariste au petrecut o săptămână așteptând sosirea altor detașamente. Chiar înainte de rege, o armată „navă” a sosit în Sviyazhsk, deplasându-se pe nave de-a lungul Volgăi .

Bătălia de la Kazan

Pe 15 august, trupele ruse, din ordinul țarului, au traversat Volga în ordine de luptă spre partea de luncă pe nave de luptă special pregătite. După ce a auzit despre mișcările trupelor rusești, Kazan Khan Ediger a ieșit în întâmpinarea trupelor țariste în fruntea a aproximativ 10 mii de soldați kazani. Regimentele Ertaulny și cele avansate au reușit să rețină atacul inamicului și, într-o luptă sângeroasă de trei ore, au reușit să răstoarne trupele kazane superioare numeric și să le pună la fugă. Datorită acestui fapt, trupele ruse au putut trece pe cealaltă parte a Volgăi timp de o săptămână fără teama de eventualele obstacole din partea apărătorilor orașului.

Pe 16 august, Kazan Murza Kamai Khuseinov cu șapte cazaci, care au raportat informații despre starea armatei tătare, au mers să-l slujească pe Ivan cel Groaznic .

Pe 17 august, țarul a trecut Volga și, în fruntea trupelor sale, s-a stabilit pe câmpul Arsk. În același loc, regele a făcut o împărțire a trupelor sale pentru a organiza asediul viitor.

Numărul și componența trupelor ruse

Un număr mare de trupe și tunuri au fost implicate în asediu. Conform istoriei Kazanului , trupele rusești numărau 150 de mii de oameni, având o superioritate numerică față de cei asediați (60 de mii de oameni). Potrivit istoricilor moderni[ ce? ] , numerele ambelor părți sunt foarte exagerate. Abilitățile de mobilizare ale statului rus nu au permis înființarea unei armate atât de mari, iar Kazanul nu a putut găzdui un asemenea număr de trupe de apărare, ca să nu mai vorbim de faptul că mulți civili se ascundeau într-o zonă mică. Numărul real de participanți la asediu de ambele părți pare să fie de multe ori mai mic.

Se spune că rușii aveau numeroase piese de artilerie . Acțiunile trăgarilor și inginerilor au fost de mare importanță pentru cucerirea Kazanului, precum și pentru campaniile ulterioare ale lui Ivan al IV-lea, cum ar fi, de exemplu, Războiul Livonian. Crearea de noi vagoane și creșterea manevrabilității tunurilor au făcut posibilă formarea de mari trenuri de artilerie, iar Ivan al IV-lea a reușit să adune aproximativ 150 de tunuri pentru asediul Kazanului. Mulți tunari au fost instruiți la curtea de tunuri din Moscova, unde au putut observa munca tunerii de turnătorie. În 1547, artileria a devenit o ramură independentă a armatei țariste, numită ținută . În același timp, construcția de tranșee și palisade în jurul Kazanului a necesitat multă muncă. Ivan a continuat să se bazeze pe ingineri în timpul campaniilor sale ulterioare, cum ar fi asediul Poloțkului din 1563. Armata rusă a fost reprezentată de toate tipurile de trupe: cavalerie, arcași, detașamente tătare ale Hanului Shigalei, soldați mordovieni și circasieni, precum și mercenari străini: germani, italieni, polonezi. Cavaleria nobilă era forța principală a armatei regale. Potrivit „cronicarului Kazan”, 10 mii de soldați mordovieni au participat la asediu, ca parte a peste jumătate de milion de trupe ruse din apropierea Kazanului. Această sursă nu este considerată de încredere de mulți cercetători [31] .

Cursul asediului

Orașul a fost înconjurat pe 23 august, toate încercările Kazanului de a sparge ringul au fost eșuate. Vizavi de cele două porți Nogai, era staționat regimentul de la mâna dreaptă a lui Khan Shigalei , regimentul avansat al tătarilor, condus de doi prinți Astrahan, era situat vizavi de porțile Elbugin și Kebekov, regimentul ertaul era vizavi de poarta Muraliev, regimentul de mâna stângă era vizavi de Poarta Apei, regimentul de gardă  era vizavi de Porțile Regale. Războinicii ruși au început să construiască un tur în jurul orașului asediat. Tururile (turnurile de asediu) au fost construite împotriva tuturor porților orașului. Tururile au fost construite sub îndrumarea inginerilor italieni conform „obiceiului fryazh” cu trei „bătălii”. La construcție a luat parte și un inginer rus, Ivan Vyrodkov .

La scurt timp după sosirea trupelor țariste pe câmpul Arsk, a izbucnit o nouă bătălie între kazanieni, care înaintau din marginea pădurii, și ruși, care se aflau pe câmp. Guvernatorii trimiși împotriva kazanienilor au reușit să răstoarne inamicul și, urmărindu-i prin pădure pe kazanieni care se retrăgeau, au capturat prizonieri.

În a doua zi după sosirea trupelor țariste lângă Kazan, din ordinul lui Ivan al IV-lea , o delegație de ambasadori a fost trimisă în oraș cu propuneri de pace. În caz de capitulare, locuitorilor li se garanta viața, inviolabilitatea proprietății, precum și posibilitatea de a practica liber credința musulmană și posibilitatea de a-și alege liber locul de reședință. Țarul l-a îndemnat pe Kazan Khan să intre în serviciul său, devenind vasalul său. Cererile delegației au fost respinse, iar ambasadorii înșiși au fost expulzați din oraș în dizgrație. În același timp, asediații au cerut ajutorul războinicilor Nogais . Dar conducătorii Hoardei Nogai se temeau să strice relațiile cu Moscova și au refuzat să ajute poporul Kazan.

Pe 26 august, Kazanul a făcut o ieșire fără succes din oraș. O bătălie încăpățânată a izbucnit sub zidurile Kazanului. Contemporanii descriau această bătălie astfel: „Din bătălia cu tunurile și din tunetul scârțâit și din vocile și țipetele și strigătele de la ambii oameni și din trosnetul armelor, nu vă mai auziți” [32] .

După ce au respins atacul, arcașii au reușit să înconjoare turele cu tranșee, precum și să plaseze arme mai puternice asupra lor. În unele locuri între turnee a existat un tyn , construit sub conducerea lui Ivan Vyrodkov. Curând, pe 27 august, a început bombardarea artileriei Kazanului. Kazanienii nu aveau o artilerie atât de puternică, iar artileria din Kazan a suferit pierderi grave. Pe 4 septembrie, rușii au aruncat în aer un tunel la Porțile Muralei sub o sursă de apă din interiorul orașului. În ciuda succesului operațiunii, obiectivul nu a fost atins, deoarece în Kazan existau numeroase rezervoare, din care locuitorii puteau obține apă potabilă. Totuși, în oraș, lipsit de o sursă importantă de apă potabilă, au început bolile.

Pe 6 septembrie, trupele ruse aflate sub comanda prințului Andrei Gorbaty au întreprins o campanie împotriva lui Arsk . Campania a fost provocată de raiduri frecvente ale Cheremiilor , care au cauzat mari necazuri asediatorilor. O parte semnificativă a trupelor țariste erau arcași pe picioare și mordovenii Temnikovskaya. Arsk a fost luat, iar trupele țariste au stabilit controlul asupra întregii părți Arsk, capturand mulți prizonieri și vite.

În același timp, din cauza ploilor abundente și a furtunilor, multe nave cu provizii s-au scufundat, privând astfel trupele ruse de o parte semnificativă a proviziilor lor alimentare.

În timpul asediului, trupele ruse au aplicat cu succes tactica săpăturii explozive sub zidurile orașului asediat. Construcția „ morvei liniștite ” a fost condusă de maeștri occidentali (din diverse surse ei sunt numiți fie Fryazins, fie germani, fie Litvins). Există o legendă conform căreia inginerul englez Butler [33] și Litvin Razmysl (pe numele real Erasmus [34] ) au condus săpatul minei.

Trupele ruse se pregăteau cu grijă pentru un asalt decisiv. Până pe 30 septembrie, tururile au fost împinse la aproape toate porțile orașului. Între zidul cetății și tururi a rămas doar un șanț. În multe zone șanțurile erau acoperite cu pământ și pădure. Rușii au construit multe poduri peste ele. S-au făcut noi tranșee.

Cu toate acestea, asediații nu au stat cu mâinile încrucișate. Au făcut în mod repetat ieşiri, atacând turnee. În timpul uneia dintre aceste ieșiri, Kazan a reușit să pună la fugă câțiva paznici. O altă ieșire, întreprinsă de cei asediați la Poarta Zboilovsky, s-a dovedit a fi mai puțin reușită. O altă (ultimă) ieșire a fost cea mai mare, dar fără rezultat.

Pe 30 septembrie, un tunel de sub ziduri a fost aruncat în aer, zidul s-a prăbușit. Zidul orașului, porțile și podurile au fost incendiate. Atacul a fost însă respins. Cu prețul unor pierderi grele, asediatorii au reușit să câștige un punct de sprijin în turn, ziduri și la Poarta Arsky. În următoarele două zile, trupele ruse conduse de voievodul Mihail Vorotinski și Alexei Basmanov au așteptat inamicul. În așteptarea unei bătălii decisive, rușii s-au blocat cu scuturi puternice.

Pe 1 octombrie, apărătorilor orașului li s-a oferit încă o șansă să depună armele. Cu toate acestea, au refuzat din nou.

O nouă subminare și atac a avut loc la 2 octombrie [35] . Cu toate acestea, epuizați de un asediu îndelungat și de rezistența încăpățânată a celor asediați, mulți soldați ruși au fost reticenți în a ataca, așa cum demonstrează A. Kurbsky în Istoria Marelui Prinț al Moscovei. Dar, când trupele ruse au pătruns în oraș și au izbucnit bătălii aprige în Kazan, mulți dintre răniți s-au repezit în oraș:

... și cei mincinoși, vorbiți răniți, înviați și morții creați, înviați. Și din toate țările, nu numai acelea, ci și din tabere, și bucătari, și chiar au fost lăsați la cai, iar prietenii, chiar și cu cumpărare, au venit, toți alergând la oraș, nu în scopuri militare, ci pentru un mult interes personal...

de care apărătorii nu au întârziat să profite, care au început să-i îndepărteze pe cei din atacatori care nu au fost distrași de jefuiri, dar s-au săturat deja să „bat continuu”. Acest lucru a provocat panică printre tâlhari:

Cei interesați, prevestiți, când au văzut că ai noștri, de nevoie, cedează încetul cu încetul, îl certau pe busurman, intrând într-un asemenea abie să fugă, de parcă mulți nu intrau pe porți; dar cel mai mare și cu egoism s-a repezit peste zid, în timp ce alții au aruncat egoismul, doar flagrant: „Se biciuiesc! biciuit!

Comandamentul rus a ordonat să ucidă alarmiști și tâlhari - „ucideți pe mulți dintre vecinii voștri, dar nu cădeți în comori și, de asemenea, ajutați-i pe ai tăi” [35] . Această măsură a reușit să oprească panica, iar în curând rușii au trecut din nou la ofensivă. Bătălia principală din interiorul orașului a avut loc la moscheea palatului Hanului. Apărarea moscheii a fost condusă de Imam Kul Sharif , care a luptat și a murit împreună cu studenții săi într-o luptă cu trupele ruse. Kazan a căzut, hanul Yediger a fost capturat, soldații săi capturați au fost executați, iar o parte din kazanienii loiali au fost relocați în spatele zidurilor așezării, pe malul lacului Kaban , punând bazele vechii așezări tătare din Kazan [36] .

Consecințele

Capturarea Kazanului a predeterminat rezultatul războiului și cucerirea teritoriului Hanatului, dar nu l-a finalizat, un război la scară largă a continuat încă câțiva ani. Kurbsky, de exemplu, a scris: „Principii rămași din Kazan au luat armele împotriva țarului și, împreună cu alte popoare păgâne, au atacat nu numai Kazanul însuși, ci și din marile păduri, ajungând în țara Murom și chiar în Nijni Novgorod și însuși. oameni capturați. Și așa a fost continuu după cucerirea regatului Kazanului, timp de aproximativ șase ani, timp în care toate orașele nou înființate din acel ținut, și unele din Rusia, au fost asediate de ei ” [37] . După capturarea Kazanului, întreaga regiune Volga Mijlociu a fost anexată Rusiei. Pe lângă tătari, și alte popoare s-au dovedit a fi parte a Rusiei, care anterior făcuse parte din Khanatul Kazan ( Ciuvaș , Udmurți , Mari , Bashkirs ). Această campanie a devenit și prima campanie militară complexă pe care statul rus unit a desfășurat-o în afara propriilor granițe.

La scurt timp după aceea, au fost luate capitala Hanatului Astrakhan în 1556 și capitala Hanatului Siberian în 1582.

Influență asupra politicii contemporane

Separatismul și naționalismul tătar din anii 1990 s-au bazat, printre altele, pe faptul asediului Kazanului și lichidării Hanatului Kazanului, întărit de lozincile „Îmi amintesc de 1552” și „Holocaustul poporului tătar - 1552! ” [38] : „După cum relatează Rosbalt , printre afișele ridicate de protestatari se numărau „Îmi amintesc de 1552”, „Holocaustul poporului tătar - 1552!”... și altele asemenea” [39] . „ Rosbalt ” din 10.12.2009, naționaliștii tătari sărbătoresc anual „ Ziua comemorativă a apărătorilor Kazanului ” neoficială, considerând Hanatul Kazanului un pașnic, iar principatul Moscovei o formațiune agresivă [40] , „Rosbalt” din 12/12/2009. 10/2009: „Naționaliștii tătari au remarcat următoarea, a douăzecea la rând, Ziua de Comemorare a apărătorilor Kazanului, căzuți în timpul cuceririi orașului de către trupele lui Ivan cel Groaznic.

În capitala Tatarstanului, în timpul Perestroika , a avut loc un mic miting sub sloganul „Maksatybyz - baizezlek!” („ Scopul este independența! ”), precum și un seminar științific „Cucerirea Kazanului: lecțiile istoriei”. Problema ridicării unui monument pentru apărătorii căzuți ai Kazanului din trupele lui Ivan cel Groaznic în 1552 [41] a fost ridicată periodic .

Doctorul în științe istorice Ravil Fakhrutdinov și-a exprimat punctul de vedere , într-un manual de istorie el a considerat politica dusă de Principatul Moscovei drept ocupațională [42] , iar Hanatul Kazan a fost descris în principal ca o victimă a ambițiilor imperiale ale lui Ivan cel Groaznic, care s-a remarcat prin viața imorală și acțiunile mizantropice , iar în raport cu popoarele pe care le-a cucerit, a dus o politică de exterminare [43] , de asemenea Ravil Fakhrutdinov a atras atenția asupra cruzimii trupelor ruse în raport cu populația tătară [44] ] și jafurile în timpul și după capturarea Kazanului [45] .

Potrivit unui alt istoric tătar Iskander Gilyazov , exprimat la o întâlnire a președintelui rus Dmitri Medvedev cu istoricii, asimilarea tătarilor care a apărut după capturarea Kazanului de către Ivan cel Groaznic a dus la faptul că numărul populației tătarilor a crescut ușor, iar numărul etnicilor ruși a crescut de zeci și sute de ori , în timp ce, la momentul cuceririi , populația Hanatului Kazan era aproape egală cu populația statului rus [46] .

Capturarea Kazanului în artă și cultură

• În amintirea cuceririi Kazanului sub Ivan al IV-lea , Catedrala Sf. Vasile Preafericitul din Moscova, au fost ridicate biserici în Kazan.
• Primul poem epic din Rusia, Rossiad de Heraskov , este dedicat prinderii Kazanului .
• La începutul secolului al XIX-lea , un Templu Memorial a fost ridicat pe groapa comună a soldaților căzuți în cinstea Chipului Mântuitorului NeFăcut de Mână .
• „Capturarea Kazanului” este unul dintre cântecele istorice rusești [47] .
• Picturi ale artiștilor: Grigory Ugryumov , Alexei Kivshenko , Petr Shamshin .
• „Cum a fost în orașul din Kazan”. Cântecul lui Varlaam din opera lui M. Mussorgsky „ Boris Godunov ”.

• „Capturarea Kazanului de către Ivan cel Groaznic la 2 octombrie 1552”

• „Intrarea lui Ioan al IV-lea în Kazan”

• Ivan al IV-lea cel Groaznic pe tronul Kazanului. Bolta de cronică facială din secolul al XVI-lea. [48]

Note

1. ↑ Razin, 1999 , Vol. 2, p. 356-357.
2. ↑ 1 2 Kurat, 1987 , S. 153.
3. ↑ 1 2 Volkov, 2004 , p. 121-122.
4. ↑ 1 2 Volkov, Vvedensky, 2015 , p. 265-266.
5. ↑ 12 Christian, 2018 , pp . 125-126.
6. ↑ Keep, 1985 , p. 75.
7. ↑ Volkov, Vvedensky, 2015 , p. 269.
8. ↑ Volkov, Vvedensky, 2015 , p. 261.
9. ↑ Spitsyn E. Yu., Volkov V. A. Politica externă a lui Ivan cel Groaznic . „Problema Kazanului” . Schițe istorice . Universitatea Pedagogică de Stat din Moscova (10 iunie 2019) . (nedefinit)
10. ↑ PSRL. T. 13. Partea 1. S. 162.
11. ↑ Lucrări de I. Peresvetov. - M. - L. , 1956. - S. 208.
12. ↑ Lucrări de I. Peresvetov. - M. - L. , 1956. - S. 233-234.
13. ↑ Kurbsky A. Povestea Marelui Duce de Moscova / / RIB (Biblioteca de Istorie Rusă)) T. 31. - p. 190-191.
14. ↑ 1 2 Postnikov V.V. „Istoria Kazanului”: Despre chestiunea fundamentelor ideologice ale politicii orientale a Rusiei . - Oikumene: Studii regionale. - Nr. 1(2) - 2007. Copie arhivată din 19 septembrie 2020 la Wayback Machine
15. ↑ Greacă M. Opere. - T. 2. - S. 335-336.
16. ↑ Pudalov B. M. Pământurile rusești din regiunea Volga de mijloc . A doua treime a secolului XIII - prima treime a secolului XIV . http://www.opentextnn.ru/ . Preluat la 10 septembrie 2019. Arhivat din original la 9 octombrie 2019. (Rusă)
17. ↑ Cronica frontală a secolului al XVI-lea. Istoria cronicii ruse. Cartea 21. 1551-1553 . runivers.ru _ Preluat la 11 decembrie 2021. Arhivat din original la 31 martie 2018. (nedefinit)
18. ↑ PSRL. T. 13. Partea 1. S. 149.
19. ↑ (PSRL. T. 13. Partea 1. S. 149-150).
20. ↑ 1 2 PSRL. T. 13. Partea 1. S. 164.
21. ↑ 1 2 PSRL. T. 13. Partea 1. S. 166.
22. ↑ 1 2 PSRL. T. 13. Partea 1. S. 165.
23. ↑ Kotlyarov D.A. Despre formarea „întregului pământ Kazan” // Studii de istorie și cultură rusă. Culegere de articole dedicate aniversării a 70 de ani a profesorului Igor Yakovlevich Froyanov. M., 2006. S. 326–340.
24. ↑ 1 2 PSRL. T. 13. Partea 1. S. 168.
25. ↑ PSRL. T. 13. Partea 1. S. 178.
26. ↑ 1 2 PSRL. T. 13. Partea 1. S. 179.
27. ↑ PSRL. T. 13. Partea 1. S. 169.
28. ↑ 1 2 PSRL. T. 13. Partea 1. S. 172.
29. ↑ PSRL. T. 13. Partea 1. S. 173.
30. ↑ PSRL. T. 13. Partea 1. S. 176.
31. ↑ Alishev S. Kh. Surse și istoriografia orașului Kazan. Kazan 2001. https://www.tataroved.ru/publicat/istoriograf.pdf .
32. ↑ A. A. Zimin, A. L. Khoroshkevich Rusia din vremea lui Ivan cel Groaznic - M., editura Nauka, 1982
33. ↑ Khudyakov M. G. Eseuri despre istoria Hanatului Kazan / Ed. a III-a. - M. , 1991. - S. 151.
34. ↑ Zimin A. A.  Participant la capturarea Kazanului în 1552, Litvin Razmysl Petrov // Întrebări despre istoria militară a Rusiei în secolul al XVIII-lea și prima jumătate a secolului al XIX-lea. - M . : Nauka, 1969. - S. 273-278.
35. ↑ 1 2 3 4 Khudyakov M. G. Eseuri despre istoria Kazan Khanate Arhiva copie din 7 aprilie 2011 la Wayback Machine
36. ↑ Copie arhivată (link nu este disponibil) . Consultat la 5 februarie 2010. Arhivat din original pe 7 august 2011.  (nedefinit)  )
37. ↑ Kurbsky A. M. Povestea Marelui Duce de Moscova . Consultat la 30 octombrie 2018. Arhivat din original la 30 octombrie 2018. (nedefinit)
38. ↑ Tătarii au acuzat Imperiul Rus de genocid Copie de arhivă din 15 iulie 2018 pe Wayback Machine // „Dimineața” (certificat de înregistrare media El No. FS 77-23513 din 28 februarie 2006)
39. ↑ „Tătarii l-au numit pe Ivan cel Groaznic organizatorul genocidului” . Consultat la 11 aprilie 2012. Arhivat din original pe 4 iunie 2018. (nedefinit)
40. ↑ „Într-o ranchiună față de Ivan cel Groaznic” . Consultat la 11 aprilie 2012. Arhivat din original la 15 iulie 2018. (nedefinit)
41. ↑ „Jubilee full house of Tatar nationalism” . Preluat la 12 aprilie 2012. Arhivat din original la 11 mai 2018. (nedefinit)
42. ↑ Manual „Istoria poporului tătar și a Tatarstanului. (Antichitatea și Evul Mediu)”, § 47. Cucerirea Hanatului Kazan, istoricul Ravil Fakhrutdinov: „Totuși, tătarii și alte popoare ale Hanatului Kazan nu au oprit lupta pentru independența lor, deși acum a dobândit un caracter spontan - o formă de luptă populară.”
43. ↑ site-ul web al Institutului de Istorie Sh. Marjani al Academiei de Științe a Republicii Tadjikistan Copie de arhivă din 20 noiembrie 2017 pe Wayback Machine R. G. Fakhrutdinov, „Istoria poporului tătar și a Tatarstanului. (Antichitatea și Evul Mediu)”, § 47. Cucerirea Hanatului Kazan.
44. ↑ Manual „Istoria poporului tătar și a Tatarstanului. (Antichitatea și Evul Mediu)”, § 47. Cucerirea Hanatului Kazan, istoricul Ravil Fakhrutdinov: „În oraș a început un masacru. Surse rusești (Cartea Regală, Nikonovskaya și alte Cronici, „Istoria Kazanului”) raportează că bărbații au fost uciși, iar femeile și copiii au fost predați soldaților ruși. Sângele tătar curgea ca un râu, era greu să treci prin multele cadavre mincinoase. Malurile Kazanka de sub Kremlin, gropi, râpe, șanțuri de fortificații defensive se revărsau de ele; pe alocuri grămezile lor ajungeau la înălțimea zidurilor orașului.
45. ↑ Manual „Istoria poporului tătar și a Tatarstanului. (Antichitatea și Evul Mediu)”, § 47. Cucerirea Hanatului Kazan, istoricul Ravil Fakhrutdinov: „Dar atunci victoria aproape s-a înclinat în favoarea tătarilor: moscoviții au început să jefuiască case, lăzi, hambare, adevăratele jafuri. au inceput."
46. ↑ „Întâlnirea președintelui Dmitri Medvedev cu istoricii” Copie de arhivă din 29 iulie 2014 pe Wayback Machine 22 iulie 2011, șeful Departamentului de Istorie și Cultură al Poporului Tătar al Universității din Kazan, istoricul Iskander Gilyazov : „Când Ivan cel Îngrozitor capturat Kazanul, ne vom aminti că populația Hanatului Kazan era aproape egală cu populația statului moscovit. Și de atunci, numărul populației tătare a crescut ușor, iar numărul etnicilor ruși a crescut de zeci și sute de ori. Cum s-a întâmplat? Și asta a trecut prin contacte interetnice, interetnice, prin asimilare”
47. ↑ [1] Arhivat 11 octombrie 2019 la Wayback Machine  (rusă)
48. ↑ Cronica frontală a secolului al XVI-lea. Istoria cronicii ruse. Cartea 21. 1551-1553 . runivers.ru _ Preluat la 13 decembrie 2021. Arhivat din original la 31 martie 2018. (nedefinit)

Literatură

• Volkov V. A. Războaie și trupe ale statului moscovit (sfârșitul secolului al XV-lea - prima jumătate a secolului al XVII-lea) . - M . : Eksmo , 2004. - 572 p. - (Originile). - ISBN 978-5-699-05914-0 .
• Zimin A. A., Khoroshkevich A. L. Rusia pe vremea lui Ivan cel Groaznic - M., Nauka , 1982.
• Zherebov D.K., Maikov E.I. Arta ingineriei militare ruse în secolele XVI-XVII. // Din istoria artei ingineriei militare ruse. M., 1952.
• Razin E. A. Istoria artei militare: în 3 volume. - Sankt Petersburg. - M .: Poligon; AST , 1999. - T. 2 : Secolele VI- XVI.- ISBN 5-89173-040-5 .
• Usachev A.S. Despre valoarea istorică a mesajelor rusești antice despre miracole (bazat pe miracolul strălucirii de lângă Kazan în 1552) // Rusia antică. Întrebări medievale . 2010. Nr 1 (39). pp. 112-116.
• Khovanskaya O. S. Capitolul III. Campaniile lui Ivan cel Groaznic împotriva Kazanului în 1549-1552. // Asediul și capturarea Kazanului în 1552 / Eseu istoric și arheologic de O. S. Khovanskaya . - Kazan: MOiN RT, 2010. - S. 74-102.
• Christian DG A Istoria Rusiei, Asiei Centrale și Mongoliei  (engleză) . — Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell , 2018. — Vol. 2: Eurasia interioară de la Imperiul Mongol până astăzi, 1260-2000. — xxxv, 619 p. — (Istoria lumii Blackwell). - ISBN 978-0-631-21039-9 .
• Keep JL Soldiers of the Tsar: Army and Society in Russia, 1462-1874  (engleză) . - Oxford: Clarendon Press , 1985. - vi, 432 p. - ISBN 978-0-19-822575-1 .
• Kurat AN Kazan ve Astrahan (Hacıtarhan, Ejderhan) Hanlarının Ruslar tarafından zaptı ve bunun ehemmiyeti  (tur.) // Rusya Tarihi: Başlangıçtan 1917'ye Kadar . - Ankara: Türk Tarih Kurumu Başkanlığı , 1987. - S. 152-157. - (Dunya tarihi).
• „Cântece istorice” (p. 21-23) din cartea „Cântece vechi rusești” / Pentru gimnaziu. - M . : Fabrica de carte pentru copii Detgiz, 1959. - 100.000 de exemplare.

Link -uri

• Izmailov I. L. Captura Kazanului . Enciclopedia tătară . (nedefinit)
• Volkov V. A. , Vvedensky R. M. Războiul ruso-kazan din 1547-1552. Asediul și capturarea Kazanului // Lector secolul XXI. - M . : Editura Universității Pedagogice de Stat din Moscova , 2015. - Nr. 2, Partea 2 . - S. 261-270 . — ISSN 2073-9613 .
• Volkov V. A. , Spitsyn E. Yu. Politica externă a lui Ivan cel Groaznic: „problema Kazanului” // Schițe istorice pe canalul MPGU , 10 iunie 2019.

Dicționare și enciclopedii	Sytina militară Universalis