Hassan lupte (1938)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 30 noiembrie 2021; verificările necesită 30 de modificări .
Luptă pe lacul Khasan
Conflict principal: conflicte de frontieră sovieto-japonez

I. N. Moshlyak și soldații Armatei Roșii au pus un steag roșu pe dealul Zaozernaya [1]
data 29 iulie - 11 august 1938
Loc Dealurile Zaozyornaya și Bezymyannaya (zona Lacului Khasan)
Cauză revendicările teritoriale ale Japoniei și Manchukuo față de URSS
Rezultat
Adversarii

 URSS

Imperiul Japonez al Manchukuo
 

Comandanti

V. K. Blucher G. M. Stern V. N. Sergeev V. K. Bazarov N. E. Berzarin

Kenkichi Ueda Rensuke Isogai Kamezo SuetakaKotoku Sato
Forțe laterale

22 950 de persoane [6]
15 mii de oameni. [7] [8]
237 tunuri [7] [8]
285 tancuri [7] [8]
250 avioane [7]
1014 mitraliere

peste 20 de mii de oameni [7] [8]
200 de tunuri [7]
70 de avioane [7]
3 trenuri blindate [7]

Pierderi

irevocabil - 963 persoane. [9] ,
sanitare - 3279 persoane [9]
85 tancuri T-26 [10]
32 tunuri [11]
4 avioane [Comm 1]

conform datelor sovietice: 650 morți
2500 răniți [12] ;
conform datelor japoneze : 526 au murit
914 răniți [13]

 Fișiere media la Wikimedia Commons
 Conflicte de frontieră sovieto-japonez
Khasan • Khalkhin Gol

Bătălii Khasan  - o serie de ciocniri în 1938 între Armata Imperială Japoneză și Armata Roșie din cauza disputei Japoniei cu privire la proprietatea asupra teritoriului de lângă Lacul Khasan și râul Tumannaya . În Japonia, aceste evenimente au fost denumite „incidentul de la înălțimea lui Zhangufeng” ( Jap. 張鼓峰事件 Cho: koho: jiken ) .

Evenimente anterioare

În 1932, trupele japoneze au finalizat ocuparea Manciuriei , pe al cărei teritoriu a fost creat statul marionetă Manciukuo . La scurt timp după aceea, situația de pe linia de frontieră a devenit mai complicată. Zona ocupată de detașamentul de frontieră Posyet [14] [15] nu a făcut excepție .

În februarie 1934, cinci soldați japonezi au trecut granița, într-o ciocnire cu grănicerii, unul dintre contravenienți a fost ucis, iar patru au fost răniți și reținuți [14] . Pe 22 martie, în timp ce încerca să efectueze recunoașteri la avanpostul Emelyantsev, un ofițer și un soldat al armatei japoneze au fost împușcați [14] . În aprilie 1934, soldații japonezi au încercat să captureze înălțimea Lysaya în zona detașamentului de graniță Grodekovsky, în același timp, avanpostul Poltavka a fost atacat, dar polițiștii de frontieră, sprijiniți de o companie de artilerie, au respins atacul și au condus inamic dincolo de linia de frontieră [14] . În iulie 1934, japonezii au comis șase provocări pe linia de frontieră, în august 1934 - 20 provocări, în septembrie 1934 - 47 provocări [16] .

În primele șapte luni ale anului 1935, pe linia de frontieră, au fost înregistrate 24 de cazuri de avioane japoneze care au invadat spațiul aerian al URSS , 33 de cazuri de bombardare a teritoriului URSS de pe teritoriul adiacent și 44 de cazuri de încălcare a frontierei fluviale. pe râul Amur de către navele manciuriene [17] . În toamna anului 1935, la 15 km de avanpostul Petrovka, un detașament de frontieră a observat doi japonezi care încercau să se conecteze la linia de comunicație, soldatul a fost ucis, iar subofițerul a fost reținut, o pușcă și o mitralieră ușoară. au fost ridicate de la contravenienți [14] . Pe 12 octombrie, un detașament de japonezi a atacat avanpostul Cimpoi, grănicerul V. Kotelnikov a fost ucis [14] . În noiembrie 1935, reprezentantul plenipotențiar al URSS la Tokyo , K. K. Yurenev , a înmânat o notă de protest ministrului japonez al afacerilor externe Hirota în legătură cu încălcările frontierei sovietice de către forțele japoneze în 6 octombrie, 8 octombrie și octombrie. 12, 1935 [17] .

La 30 ianuarie 1936, două companii japoneze-manciu au trecut granița la Meshcheryakova Pad și au pătruns 1,5 km în teritoriul URSS înainte de a fi împinse înapoi de grăniceri. Pierderile s-au ridicat la 31 de soldați manciurieni și ofițeri japonezi uciși și 23 de răniți, precum și patru uciși și mai mulți grăniceri sovietici răniți [14] . Pe 24 noiembrie, un detașament de cal de 60 de japonezi a trecut granița în regiunea Grodekovo , dar a intrat sub focul mitralierelor și s-a retras, pierzând 18 soldați uciși și 7 răniți, 8 cadavre au rămas pe teritoriul sovietic [14] . Pe 26 noiembrie, trei japonezi au trecut granița și au început examinarea topografică a zonei din vârful Dealului Pavlova, în timp ce încercau să-i rețină de pe teritoriul adiacent, s-au deschis focul de mitralieră și artilerie, trei grăniceri sovietici au fost uciși [14]. ] . În 1936, la locul avanpostului Hansi, soldații japonezi au capturat înălțimea Malaya Chertova și au construit cutii de pastile pe ea [18] .

În mai 1937, la 2 km de graniță, detașamentul de frontieră a observat din nou japonezii care încercau să se conecteze la linia de comunicație - un soldat japonez a fost împușcat, șase bobine ale unui cablu telefonic de câmp, tăietori de sârmă, șase târnăcopi au fost capturate [18] .

Pe 5 iunie, în zona de responsabilitate a Diviziei 21 de pușcași a Armatei Roșii, personalul militar japonez a invadat teritoriul sovietic și a ocupat un deal din apropierea lacului Khanka , totuși, la apropierea de granița Regimentului 63 de pușcași, ei retras pe teritoriul adiacent. Comandantul regimentului I. R. Dobysh, care a întârziat cu înaintarea forțelor la linia de frontieră, a fost adus la răspundere disciplinară [17] .

Pe 30 iunie, pe râul Amur , trupele japoneze au atacat și scufundat o ambarcațiune blindată de graniță sovietică (șapte membri ai echipajului au murit), iar în apropierea satului Ganchaza au fost trase barca blindată nr. 74 și canoniera nr. 308 a flotilei militare Amur . pe . Comandantul OKDVA , V.K. [17] .

La 28 octombrie 1937, la o altitudine de 460,1, detașamentul de frontieră al avanpostului Paksehori a descoperit două tranșee deschise înconjurate de un gard de sârmă. S-a deschis focul din tranșee, în încăierare locotenentul principal A. Makhalin a fost rănit și doi soldați japonezi au fost uciși [18] .

În martie 1938, cartierul general al Armatei Kwantung a elaborat un plan de război împotriva URSS („Politica de Apărare a Statului”), care prevedea utilizarea a 18 divizii pentru a ataca URSS [19] .

La 15 iulie 1938, un detașament de frontieră a observat un grup de cinci japonezi pe vârful dealului Zaozernaya, care efectuau recunoașteri și fotografiau zona, în timp ce încercau să rețină un ofițer de informații japonez Matsushima a fost împușcat (a fost găsit cu arme, binoclu, un aparat de fotografiat și hărți ale teritoriului sovietic), restul au fugit [18] .

În total, din 1936 și până la începerea ostilităților de lângă lacul Khasan în iulie 1938, forțele japoneze și manciu au comis 231 de încălcări ale frontierei URSS, în 35 de cazuri au dus la ciocniri militare majore [20] . Din acest număr, în perioada de la începutul anului 1938 și până la începerea luptelor din apropierea lacului Khasan, au fost comise 124 de cazuri de încălcare a frontierei pe uscat și 40 de cazuri de pătrundere a aeronavelor în spațiul aerian al URSS [21] .

Potrivit lui A. Koshkin, membru al Academiei Ruse de Științe Naturale , în aceeași perioadă, puterile occidentale (inclusiv Marea Britanie și SUA) au fost interesate de escaladarea conflictului armat dintre URSS și Japonia în Orientul Îndepărtat. și escaladarea tensiunii în războiul sovieto-japonez. Una dintre formele de încurajare a Japoniei să intre în război împotriva URSS a fost furnizarea industriei militare japoneze cu materii prime strategice, furnizarea de bunuri și combustibil pentru Japonia (un exemplu este furnizarea de combustibil din Statele Unite), care nu s-a oprit nici după declanșarea ofensivei japoneze în China în vara anului 1937 , nici după începerea luptei de lângă lacul Khasan [22] .

Evadarea lui Lyushkov

După începutul agresiunii japoneze în China în 1937, agențiile sovietice de securitate de stat din Orientul Îndepărtat au fost însărcinate cu intensificarea activităților de informații și contrainformații. Cu toate acestea, în toamna anului 1937, șeful Direcției NKVD pentru Teritoriul Orientului Îndepărtat, comisarul de gradul 3 pentru securitatea statului G.S. Lyushkov , a ordonat lichidarea a șase puncte operaționale de la graniță și transferul lucrărilor cu agenți la detașamentele de frontieră [23] .

La 14 iunie 1938, în Manciukuo, lângă orașul Hunchun , G.S. Lyushkov a trecut granița și s-a predat polițiștilor de frontieră japonezi. El a cerut azil politic și, ulterior, a cooperat activ cu informațiile japoneze.

Începutul conflictului

Pretextul pentru utilizarea forței militare de către Japonia a fost o revendicare teritorială împotriva URSS [7] [15] [24] , dar adevăratul motiv a fost asistența activă a URSS în China în perioada de după semnarea sovietic-ului. Pactul de neagresiune chinez din 21 august 1937 (care a provocat o agravare a contradicțiilor sovieto-japoneze și deteriorarea relațiilor sovieto-japoneze). În efortul de a preveni capitularea Chinei, URSS i-a oferit sprijin diplomatic și politic, asistență logistică și militară [25] .

La 8 mai 1938, Mihail Frinovsky, comisarul adjunct al Poporului al NKVD al URSS, a dat un ordin oral comandantului detașamentului 59 de frontieră de a ocupa înălțimea Zaozernaya. Comanda a fost executată, a fost instalată o mitralieră de șevalet la înălțime. Japonezii au protestat.

În mai 1938, forța specială a lui M. Frinovsky, care includea un lunetist, locotenentul Vinevitin, care a împușcat un jandarm japonez, a operat activ în zona râului Tumannaya. Toți membrii grupului, inclusiv Frinovsky, vor fi ulterior distruși (de cine? Unde? Cum?).

La 1 iulie 1938, din cauza pericolului militar din ce în ce mai mare, Armata Specială Banner Roșu din Extremul Orient a Armatei Roșii a fost transformată în Frontul din Orientul Îndepărtat al Armatei Roșii.

Datorită complicației situației pe secțiunea graniței de stat din apropierea lacului Khasan, precum și a poziției importante a dealurilor Zaozernaya ( 42° 26.79′ N 130° 35.67′ E ) și Bezymyannaya ( 42° 27.77 ′ N 130°35.42′ E ), de pe versanții și vârfurile cărora a fost posibil să se vizualizeze și, dacă este necesar, să se tragă un spațiu semnificativ în adâncurile teritoriului URSS, precum și să blocheze complet Defileul de pe malul lacului pentru accesul grănicerilor sovietici, la 8 iulie 1938 s-a hotărât înființarea unui post permanent de grăniceri pe dealul Zaozernaya [15] .

Polițiștii de frontieră sovietici care au ajuns la deal au săpat tranșee, de unde a fost posibil să privească și, dacă este necesar, să tragă un spațiu semnificativ în adâncurile teritoriului Coreei și a satului Tumangan , au înființat un gard de sârmă discret în față dintre ei. Acest lucru i-a înfuriat pe japonezi - o unitate de infanteriști a armatei japoneze, condusă de un ofițer, a simulat un atac pe deal, desfășurându-se în formație de luptă, dar s-a oprit la linia de graniță [15] .

La 9 iulie 1938, trupele sovietice au început să se deplaseze spre graniță [15] .

La 12 iulie 1938, polițiștii de frontieră sovietici au ocupat din nou dealul Zaozyornaya, care a fost revendicat de guvernul marionetă din Manciukuo , care la 14 iulie 1938 a protestat împotriva încălcării graniței sale.

La 15 iulie 1938, la Moscova, ambasadorul Japoniei în URSS, Mamoru Shigemitsu , a cerut într-o notă de protest la adresa guvernului sovietic retragerea tuturor trupelor sovietice de pe teritoriul disputat. Ambasadorului i s-au arătat documentele Acordului Hunchun din 1886 și harta atașată acestora, indicând că înălțimile Zaozyornaya și Bezymyannaya se află pe teritoriul sovietic [26] . Totuși, pe 20 iulie, ambasadorul japonez a prezentat o altă notă de la guvernul Japoniei [24] [27] . Nota conținea o cerere ultimatum pentru evacuarea trupelor sovietice „din teritoriul ocupat ilegal” [26] .

La 21 iulie 1938, ministrul japonez de război Itagaki și șeful Statului Major japonez au cerut împăratului japonez permisiunea de a folosi trupe japoneze în operațiuni de luptă împotriva trupelor sovietice de lângă lacul Khasan [28] .

La 22 iulie 1938, guvernul URSS , într-o notă adresată guvernului Japoniei, a respins direct și hotărât cererile nefondate ale Japoniei [26] , inclusiv cererea de retragere a trupelor de la înălțimea Zaozernaya [29] .

În aceeași zi, 22 iulie 1938, împăratul japonez Hirohito a aprobat un plan de atac asupra secțiunii de frontieră din apropierea lacului Hasan [30] .

La 23 iulie 1938, unitățile japoneze au început să expulzeze locuitorii locali din satele de graniță. A doua zi, pe insulele nisipoase de pe râul Tumannaya s-a remarcat apariția pozițiilor de tragere pentru artilerie, iar la înălțimea Bogomolnaya (situată la o distanță de 1 km de dealul Zaozernaya) - poziții de tragere pentru artilerie și mitraliere. .

La 24 iulie 1938, mareșalul V.K. Blucher , fără a informa guvernul și comandamentul superior în persoana Comisariatului Poporului pentru Apărare despre acțiunile sale, a mers pe dealul Zaozernaya cu o comisie pentru a verifica rapoartele privind situația de la graniță. Acesta a ordonat să se umple unul dintre șanțurile săpate de grăniceri și să se mute gardul de sârmă din zona neutră cu patru metri în șanțurile grănicerilor. Acțiunile lui Blucher au fost abuz de putere (granița nu era subordonată comandamentului armatei) și amestecul direct în activitatea sediului districtului de frontieră (al cărui ordin era executat de detașamentul de frontieră). În plus, după cum au arătat evoluțiile ulterioare, acțiunile lui Blucher au fost eronate [15] .

Acțiunile lui Blucher au vizat prevenirea dezvoltării conflictului într-un război major. Mareșalul nu a înțeles ce i-a cerut înaltul comandament, deoarece aceste cereri au fost auzite sub formă de indicii, dar nu instrucțiuni și ordine directe.

Echilibrul forțelor

URSS

15 mii de militari sovietici și polițiști de frontieră [7] [8] [31] au luat parte la luptele din apropierea lacului Khasan , înarmați cu 237 de piese de artilerie [7] (179 de tunuri de artilerie de câmp [31] și 58 de tunuri antitanc de 45 mm). tunuri [ 31] ), 285 tancuri [7] și 1014 mitraliere [32] (341 mitraliere grele [31] și 673 mitraliere ușoare [31] ). La sprijinirea acțiunilor trupelor au participat 200 de camioane GAZ-AA , GAZ-AAA și ZIS-5 , 39 de camioane cu combustibil și 60 de tractoare, precum și vehicule trase de cai [33] .

Din numeroasele grupări ale Forțelor Aeriene Sovietice disponibile în Orientul Îndepărtat (1300 de avioane OKDVA Air Force și 500 de avioane Pacific Fleet Air Force ) , conform datelor oficiale, 250 de avioane au participat la ostilități [7] ; de fapt – 356 de aeronave. [34]

Potrivit datelor actualizate, două bărci de frontieră ( PK-7 și PK-8 ) ale trupelor de frontieră ale URSS [35] au luat parte și la ostilitățile din zona Lacului Khasan .

Specialiștii în informații radio ai Flotei Pacificului au participat indirect la operațiune  - nu au participat la ostilități, ci au fost implicați în interceptarea radio și decodificarea transmisiilor radio japoneze [36] .

Japonia

Până la începutul ostilităților, gruparea de graniță a trupelor japoneze era formată din: trei divizii de infanterie (15, 19, 20), un regiment de cavalerie, trei batalioane de mitraliere, unități blindate separate (numărând până la un batalion), antiaeriene unități de artilerie, trei trenuri blindate și 70 de avioane [8] [24] [37] , la gura râului Tumannaya, au fost concentrate 15 nave de război (un crucișător și 14 distrugătoare) și 15 bărci. Divizia 19 Infanterie , întărită cu mitraliere și artilerie, a luat parte direct la ostilități [7] . De asemenea, comandamentul militar japonez a luat în considerare posibilitatea folosirii emigranților albi în ostilități  - pentru a coordona acțiunile comune ale emigranților albi și trupelor japoneze în timpul pregătirilor pentru ostilitățile de lângă Lacul Khasan, maiorul Statului Major japonez Yamooko a fost trimis la Ataman G. M. Semyonov [38] ] .

Peste 20 de mii de militari ai armatei japoneze [7] [8] au luat parte la luptele din apropierea lacului Khasan (conform estimărilor sovietice ) , înarmați cu 200 de tunuri și trei trenuri blindate [7] .

Potrivit cercetătorului american Alvin D. Cooks, la luptele din apropierea lacului Khasan au luat parte cel puțin 10.000 de soldați japonezi, dintre care 7.000-7.300 se aflau în unitățile de luptă ale diviziei a 19-a. Această cifră nu include însă personalul unităților de artilerie alocate diviziei în ultimele zile ale conflictului [39] .

În timpul luptelor din apropierea lacului Khasan s-a remarcat activitatea lunetiștilor japonezi [40] .

În plus, în timpul luptelor din apropierea lacului Khasan, a fost înregistrată utilizarea puștilor antitanc de tip 97 de 20 mm [Comm 2] de către trupele japoneze .

Luptă

La 24 iulie 1938, Consiliul Militar al Flotei din Orientul Îndepărtat a ordonat să fie puse în alertă Regimentele 118, 119 (regimente) și Regimentul 121 Cavalerie (RC) din Divizia 40 Pușcă (Divizia 40 Pușcași) [26] . Se credea că apărarea pe un teren accidentat mlaștinos era imposibilă, deoarece aceasta a interferat cu strângerea unităților sovietice la locul conflictului.

La 24 iulie, batalionul 3 al regimentului 118 al diviziei 40 de pușcăși și postul de frontieră de rezervă al locotenentului S. Ya. Khristolyubov au fost transferate la Lacul Khasan. Astfel, până la începutul ofensivei japoneze, următoarele forțe se aflau în sectorul de luptă:

Înainte de zorii zilei de 29 iulie, trupele japoneze în număr de până la 150 de soldați (o companie întărită a jandarmeriei de frontieră cu patru mitraliere Hotchkiss ) , profitând de vremea ceață , s-au concentrat în secret pe versanții dealului Bezymyannaya și au atacat dealul, pe care erau 11 grăniceri sovietici, dimineața [37] . După ce au pierdut până la 40 de soldați, au ocupat înălțimea, dar după ce au ajuns întăriri la grăniceri, au fost alungați până seara [26] .

În seara zilei de 30 iulie 1938, artileria japoneză a tras pe dealuri, după care infanteria japoneză a încercat din nou să captureze Bezymyannaya și Zaozernaya [37] , dar polițiștii de frontieră, cu ajutorul sositului batalion 3 al 118-lea joint venture a diviziei 40 puști, a respins atacul [26] .

La 31 iulie 1938, K. E. Voroshilov a ordonat ca Armata Primorsky și Flota Pacificului să fie puse în alertă [37] .

În aceeași zi, după o scurtă pregătire de artilerie, trupele japoneze au lansat un nou atac cu până la două regimente ale Diviziei 19 Infanterie și au ocupat dealurile. Imediat după capturare, japonezii au început să întărească înălțimile - au săpat șanțuri cu profil complet, au instalat garduri de sârmă de 3-4 țăruși. La o altitudine de 62,1 („Mitralieră”), japonezii au instalat până la 40 de mitraliere [37] .

Încercarea de contraatac sovietic de către două batalioane nu a avut succes [7] , deși două tunuri antitanc japoneze și trei mitraliere japoneze au fost distruse de focul unui pluton de tunuri antitanc de 45 mm sub comanda locotenentului I.R. Lazarev [31] .

Batalionul Regimentului 119 Pușcași s-a retras pe Dealul 194.0, în timp ce batalionul Regimentului 118 Pușcași a fost nevoit să se retragă la Zarechie. În aceeași zi, șeful de stat major al frontului G. M. Stern și comisarul adjunct al poporului de apărare, comisarul armatei L. Z. Mekhlis au sosit la sediu ; Comandamentul general al trupelor sovietice a fost preluat de G. M. Stern [27] [26] .

În dimineața zilei de 1 august, întregul Regiment 118 de pușcași a sosit în zona Lacului Khasan, iar înainte de prânz - Regimentul 119 de pușcași și CP 120 al Diviziei 40 de pușcași. Atacul general a fost întârziat, întrucât unitățile s-au mutat în zona de luptă de-a lungul singurului drum dificil [27] . La 1 august, a avut loc o conversație directă între V.K. Blyukher și Consiliul Militar Principal, unde J.V. Stalin l-a criticat aspru pe Blyukher pentru comandarea operațiunii.

Pe 2 august, V.K.Blucher și comisarul P.I.Mazepov, membru al Consiliului Militar al Frontului, au sosit la Posyet, V.K.Blucher a preluat comanda generală a trupelor sovietice, care a dat ordinul Diviziei 40 Infanterie să atace fără trecere. pe teritoriul inamic [27] . Unele succese au fost obținute în atac (soldații au depășit barierele și au început să sape la poalele înălțimilor), au fost capturate armele capturate, dar dealurile au rămas în mâinile japonezilor. Seara s-a dat ordin: să se îndepărteze din vârful Mitralierului spre pantă și să nu facă noi atacuri.

Pe 3 august, în zona de luptă erau concentrate Divizia 32 Pușcași , Brigada 2 Mecanizată Separată și artileria de corp .

În aceeași zi, L. Z. Mekhlis a raportat Moscovei că V. K. Blucher nu a fost capabil să îndeplinească îndatoririle unui comandant, după care a fost îndepărtat de la comanda trupelor, iar G. M. Stern a fost numit comandant al tuturor trupelor [26] .

În luptele de graniță cu japonezii din 29 iulie - 5 august 1938, trupele sovietice au capturat cinci piese de artilerie, 14 mitraliere și 157 de puști [42] .

Pe 4 august, concentrarea trupelor a fost finalizată, comandantul Frontului din Orientul Îndepărtat, G. M. Stern, a ordonat o ofensivă pentru a distruge inamicul dintre dealul Zaozyornaya și Lacul Khasan și a restabili granița de stat.

Pe 6 august 1938, la ora 16:00, după ce ceața s-a curățat peste lacuri, 216 avioane sovietice au început să bombardeze pozițiile japoneze [37] ; la ora 17:00, după o pregătire de artilerie de 45 de minute și două bombardamente masive ale locației trupelor japoneze, a început ofensiva trupelor sovietice:

Pe 7 august, lupta pentru înălțimi a continuat, în timpul zilei infanteria japoneză a lansat 12 contraatacuri [26] .

Pe 8 august, unitățile Corpului 39 și Regimentul 118 Infanterie din Divizia 40 au capturat dealul Zaozernaya și au lansat, de asemenea, lupte pentru stăpânirea înălțimii Bogomolnaya. În efortul de a ușura presiunea asupra trupelor lor în zona Khasan, comandamentul japonez a lansat contraatacuri în alte părți ale graniței: la 9 august 1938, în sectorul celui de-al 59-lea detașament de graniță, trupele japoneze au ocupat Muntele Malaya Tigrovaya pentru monitorizare. mişcarea trupelor sovietice. În aceeași zi, în sectorul detașamentului 69 de graniță Khankai, cavaleri japonezi au încălcat linia de graniță, iar în sectorul detașamentului 58 de graniță Grodekovsky, infanteriei japoneze a atacat de trei ori Hill 588.3 [43] .

Cu toate acestea, la 9 august, Divizia 32 de pușcași, cu sprijinul focului de artilerie, a ocupat înălțimea Bezymyannaya (conform altor surse, înălțimea a fost ocupată abia în perioada 11-12 august, după încetarea focului [44] ), iar inamicul a fost condus înapoi în străinătate. Pentru a opri ofensiva infanteriei sovietice, japonezii au desfășurat mai multe baterii de artilerie pe o insulă din mijlocul râului Tumannaya, care au deschis focul, dar au fost înăbușite de focul de întoarcere al unui grup de artilerie cu rază lungă [Comm 3] .

La 10 august 1938, ambasadorul japonez în URSS M. Shigemitsu l-a vizitat la Moscova pe Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS M. M. Litvinov și s-a oferit să înceapă negocierile de pace [7] . Partea sovietică a fost de acord cu încetarea ostilităților de la ora 12:00 pe 11 august 1938, menținând în același timp trupele în pozițiile pe care trupele le-au ocupat începând cu ora 24:00 pe 10 august 1938 [45] .

În cursul zilei de 10 august, trupele japoneze au lansat mai multe contraatacuri [24] și au tras cu artilerie la înălțimi de pe teritoriul adiacent.

La 11 august 1938, la ora locală 13:30, ostilitățile au încetat. În seara aceleiași zile, la sud de înălțimea Zaozernaya, a avut loc prima întâlnire a reprezentanților partidelor pentru a stabili poziția trupelor [46] . În aceeași zi, 11 august 1938, a fost încheiat un armistițiu între Japonia și URSS [26] .

În perioada 12-13 august 1938 au avut loc noi întâlniri ale reprezentanților sovietici și japonezi, la care părțile au clarificat locația trupelor și au schimbat cadavrele morților [47] [48] . S-a hotărât ca granița să fie stabilită prin acordul din 1860 [49] , întrucât nu a existat un acord ulterior asupra graniței.

Aplicarea aviației

În ajunul conflictului din Orientul Îndepărtat, comanda Forțelor Aeriene a Armatei Roșii a concentrat o cantitate semnificativă de aviație. Fără a ține cont de aviația Flotei Pacificului (aproximativ 500 de aeronave), până în august 1938, grupul aerian sovietic era format din 1298 de avioane, inclusiv 256 de bombardiere SB (17 nefuncționale). Comanda directă a aviației în zona de conflict a fost efectuată de P. V. Rychagov .

În perioada 1-8 august, aviația sovietică a Frontului din Orientul Îndepărtat a efectuat 1028 de ieșiri împotriva fortificațiilor japoneze: SB  - 346, I-15  - 534, SSS  - 53 (de la aerodrom la Voznesenskoye ), TB-3  - 41 , R-zet  - 29, I-16  - 25 În plus, Forțele Aeriene ale Flotei Pacificului au efectuat aproximativ 350 de ieșiri (acoperind bombardiere, acoperind transport maritim în Golful Posyet , recunoașterea mării) și Forțele Aeriene ale Trupelor de Frontieră - 29 de ieşiri (pentru recunoaşterea zonei şi pentru sarcini de comunicaţii) . [34] . Operația a implicat:

Într-un număr de cazuri, aviația sovietică a folosit în mod eronat bombe chimice [Comm 4] . Cu toate acestea, conturile martorilor oculari și ale participanților susțin contrariul. În special, se spune că bombele aeriene chimice livrate au fost încărcate în bombardier o singură dată, iar în timpul zborului au fost găsite deja în aer. Piloții nu au aterizat, ci au aruncat bombe în lacul colmat pentru a evita detonarea muniției.

Avioanele japoneze nu au participat la conflict [51] .

Rezultate

În urma luptelor, trupele sovietice au îndeplinit sarcina care le-a fost atribuită de a proteja granița de stat a URSS și de a învinge unitățile inamice. Japonezii au fost alungați din linia marcată pe harta atașată la Protocolul Hunchun.

Pierderi laterale

Pierderile trupelor sovietice s-au ridicat la 960 de oameni morți și dispăruți (dintre care: 759 de oameni au murit pe câmpul de luptă sau au murit în urma rănilor în etapele de evacuare sanitară; 100 au murit în spitale din cauza bolilor și rănilor; șase persoane au murit în non-lupt). incidente și 95 dispăruți dispăruți), 2752 - răniți și 527 - bolnavi [52] . Cea mai mare parte a cazurilor au fost cadre militare cu boli gastrointestinale din cauza folosirii apei proaste [26] . Întrucât toți militarii Armatei Roșii care au luat parte la ostilități au fost vaccinați cu toxoid , nu a existat un singur caz de tetanos pe toată perioada ostilităților [53] .

Pierderile trupelor sovietice în echipamente și arme militare au fost mari: 72 de tancuri, 32 de tunuri, 9 avioane (2 doborâte de artileria antiaeriană japoneză, 7 pierdute în accidente și dezastre), 636 de mitraliere, 1923 de puști, multe altele. armele au fost doborâte și arse. [54]

Pierderile japoneze au fost, conform estimărilor sovietice, aproximativ 650 de morți și 2.500 de răniți [12] , sau 526 de morți și 914 de răniți conform datelor japoneze [55] [13] . Potrivit sinologului V. Usov (IFES RAS), pe lângă comunicatele oficiale japoneze, a existat și un memoriu secret adresat împăratului Hirohito, în care numărul pierderilor trupelor japoneze depășește semnificativ (de cel puțin o dată și jumătate) datele publicate oficial. Deci, regimentul 25 de artilerie de camp din Manciurian sub comanda colonelului Ryukiti Tanaka a fost aproape complet învins .

În plus, în timpul luptelor din apropierea lacului Khasan, trupele japoneze au suferit pierderi de arme și echipamente militare [56] .

Japonezii au supraestimat semnificativ pierderile părții sovietice: conform Ministerului Afacerilor Externe al Japoniei, Uniunea Sovietică a pierdut 1.200 de oameni uciși și 5.500 de răniți în acest conflict [13] .

Evenimente ulterioare

Pe 16 noiembrie 1938, în muzeul orașului din Vladivostok a fost deschisă o expoziție de arme capturate capturate de la trupele japoneze în timpul luptei de lângă lacul Khasan [57] .

La 2 decembrie 1938, în casa Armatei Roșii a Armatei 1 Separate Banner Roșu, a fost deschisă o altă expoziție de trofee capturate de la trupele japoneze în timpul luptei de lângă Lacul Khasan (pentru a familiariza soldații Armatei Roșii cu arme, muniții și echipamentul armatei japoneze) [58] .

Recompensarea participanților la ostilități

Diviziei a 40-a de pușcași a primit Ordinul Lenin [37] , Diviziei a 32-a de pușcași și detașamentului de graniță Posietsky au primit Ordinele Steagului Roșu [37] , prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din octombrie 25, 1938 [59] 6532 de participanți la luptă au primit premii guvernamentale: 26 de luptători au primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice [7] (inclusiv nouă postum), 95 au primit Ordinul lui Lenin, 1985 - Ordinul de Steagul Roșu [60] , Ordinul Steaua Roșie  - 1935 persoane, medalia „ Pentru curaj ” - 1336 persoane, medalia „ Pentru Meritul Militar ” - 1159 persoane [61] . Printre premiați s-au numărat și membri ai familiilor personalului de comandă (47 de soții și surori ale grănicerilor), angajați ai spitalelor și ai flotei comerciale.

Prin ordinul comisarului poporului de apărare al URSS din 4 noiembrie 1938, au fost promovați 646 dintre cei mai distinși participanți la luptele de lângă lacul Khasan [62] .

La 7 noiembrie 1938, în ordinul Comisariatului Poporului de Apărare al URSS nr. 236 din 7 noiembrie 1938, a fost anunțată recunoștința tuturor participanților la luptele de lângă lacul Khasan [63] .

Prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS „Cu privire la perpetuarea memoriei eroilor din Khasan” din 5 iunie 1939, a fost instituită insigna „ Participantului la luptele Khasan ” [64] , care a fost acordată. la 3481 de persoane.

Au mai existat două tipuri de stimulente pentru participanții la luptele din zona Lacului Khasan: cadouri valoroase (au fost acordate aproximativ 3,5 mii de oameni) și trimiterea personalului militar în concediu pe termen lung după ostilități. Doar în anumite părți ale diviziilor 32 și 40, peste 3.000 de oameni au fost trimiși în astfel de concedii.

Scoaterea de sub comanda și arestarea lui V. K. Blucher

La 31 august 1938, la Moscova a avut loc o ședință a Consiliului militar principal al Armatei Roșii , la care au fost rezumate rezultatele ostilităților de lângă lacul Khasan. Consiliul a ajuns la concluzia că „Evenimentele din aceste câteva zile au scos la iveală neajunsuri uriașe în starea DCFrontului... S-a constatat că Orientul Îndepărtat era prost pregătit pentru război”. În urma întâlnirii, Direcția Frontului din Orientul Îndepărtat a fost desființată, iar comandantul frontului V.K.Blucher a fost înlăturat din postul său [44] [65] .

Unul dintre punctele de acuzație împotriva lui Blucher a fost crearea unei comisii care a efectuat o anchetă la înălțimea Zaozernaya pe 24 iulie și a concluzionat că grănicerii sovietici au încălcat linia de frontieră, după care Blucher a cerut ca pozițiile defensive de pe înălțime. fi lichidat parțial [15] .

Pe 22 octombrie 1938, Blucher a fost arestat. A murit în timpul anchetei. După moartea sa, a fost acuzat de spionaj pentru Japonia.

Blucher „a murit” în închisoarea Lefortovo din cauza blocării arterei pulmonare. În închisoarea Butyrskaya a fost efectuată o examinare medico-legală, au fost înregistrate urme de tortură, în special un ochi rupt. Cadavrul a fost incinerat acolo.

Omul mort a trebuit să fie condamnat la moarte pentru spionaj.

Ulterior, rudele lui Blucher, inclusiv copii minori, au fost reprimate.

Generalizarea experienței de luptă și îmbunătățirea organizatorică a Armatei Roșii

Armata Roșie a câștigat experiență în desfășurarea operațiunilor de luptă cu trupele japoneze, care a devenit subiect de studiu în comisii speciale, departamente ale Comisariatului Poporului de Apărare al URSS, Statul Major al URSS și instituții militare de învățământ și a fost practicată în timpul exercițiilor. si manevre. Rezultatul a fost o îmbunătățire a pregătirii subunităților și unităților Armatei Roșii pentru operațiuni de luptă în condiții dificile, o îmbunătățire a interacțiunii subunităților în luptă, o îmbunătățire a pregătirii operațional-tactice a comandanților și a cartierului general [66] [67 ]. ] [Com. 5] . Experiența acumulată a fost aplicată cu succes pe râul Khalkhin Gol în 1939 și în Manciuria în 1945 .

Luptele din apropierea lacului Khasan au confirmat importanța sporită a artileriei și au contribuit la dezvoltarea acesteia în mașina militară sovietică: dacă în timpul războiului ruso-japonez , pierderile trupelor japoneze din focul artileriei ruse s-au ridicat la 23% din total, atunci în timpul războiului ruso-japonez. conflict în apropierea lacului Khasan în 1938 deja 37 %, iar în timpul luptelor din apropierea râului Khalkhin-Gol în 1939 - 53 % din pierderile totale [68] . La rândul lor, pierderile trupelor sovietice din apropierea lacului Khasan din cauza artileriei japoneze și a focului de mortar s-au ridicat la 54,4% din numărul total de răniți [69] . Cu același nivel de dezvoltare a artileriei, japonezii aveau artilerie modernizată și cea mai nouă la locul conflictului. Munca slabă a artileriei sovietice a dus la pierderi grele în rândul personalului Armatei Roșii.

Pentru a elimina lipsa de personal de comandă la nivel de pluton, încă din 1938, în trupe s-au format cursuri pentru sublocotenenți și tehnicieni militari juniori [70] .

După cum a menționat A. M. Vasilevsky , care a condus în 1938-1939. Departamentul de Instruire Operațională a Statului Major General, în timpul luptelor de lângă Lacul Khasan, au fost relevate unele neajunsuri în pregătirea de luptă a trupelor Armatei din Orientul Îndepărtat, în special, în interacțiunea ramurilor militare în luptă, în comanda și controlul trupelor şi în pregătirea de mobilizare a trupelor. Ordinul secret al Comisarului Poporului de Apărare nr.0040 din 4 septembrie 1938 spunea: „Evenimentele <...> au scos la iveală neajunsuri uriașe în starea Frontului din Orientul Îndepărtat. Pregătirea de luptă a trupelor, statelor majore și personalului de comandă al frontului s-a dovedit a fi la un nivel inacceptabil de scăzut. Unitățile militare au fost sfâșiate și incapacitate; aprovizionarea unităţilor militare nu este organizată. S-a constatat că Orientul Îndepărtat era slab pregătit pentru război (drumuri, poduri, comunicații)...” [71] În urma analizei de către Statul Major a experienței bătăliilor de lângă Lacul Khasan, s-au făcut ajustări. la pregătirea de luptă şi operaţională a trupelor şi a comandamentului. În plus, au fost stabilite deficiențe în pregătirea tactică a personalului - capacitatea slabă a soldaților de a folosi o lopată de tranșee mică, incapacitatea de a săpa în timpul liniuțelor a dus la pierderi excesive în timpul ofensivei. La inițiativa lui K. E. Voroshilov , a fost adusă o modificare la ordinul Comisariatului Poporului de Apărare, care prevedea o pregătire sporită a soldaților în tehnici de auto-sapă [72] .

Organizarea evacuării răniților și acordarea de îngrijiri medicale în timpul ostilităților din apropierea lacului Khasan a avut loc pe baza prevederilor „Cartei Serviciului Medical Militar al Armatei Roșii” din 1933 (UVSS-33), au fost însă încălcate unele cerințe ale tacticii sanitare: condițiile în care au avut loc ostilitățile (mlaștini de pe litoral); răniții au fost efectuati în timpul luptei, fără a aștepta perioade de pauză în luptă (ceea ce a dus la creșterea numărului de victime); medicii de batalion erau prea apropiați de formațiunile de luptă ale trupelor și, în plus, erau implicați în organizarea lucrărilor secțiilor companiei pentru colectarea și evacuarea răniților (ceea ce a provocat pierderi mari în rândul medicilor). Pe baza experienței acumulate, după încheierea ostilităților, au fost aduse modificări în activitatea serviciului medical militar [73] :

Experiența practică de evacuare și tratare a răniților, obținută în timpul luptelor de lângă lacul Khasan, a fost rezumată de un specialist în domeniul chirurgiei militare de teren, profesorul M. N. Akhutin (care a participat la luptele de lângă lacul Khasan în calitate de chirurg al armatei) [ 74] și doctor în științe medicale, profesorul A. M. Dykhno [75] .

În plus, în timpul luptei, vulnerabilitatea tancurilor ușoare T-26 (care aveau blindaj antiglonț) a fost dezvăluită în condițiile utilizării puștilor antitanc de calibru mare și a artileriei antitanc de către inamic. În timpul bătăliilor, tancurile de comandant echipate cu stații radio cu antenă balustradă au fost dezactivate prin foc concentrat, așa că s-a decis instalarea de antene cu balustradă nu numai pe tancurile de comandă, ci și pe tancurile de linie [26] .

În timpul ostilităților, au fost dezvăluite încălcări grave ale disciplinei și deficiențe în pregătirea și desfășurarea ostilităților, care s-au reflectat în ordinul:

toate ramurile forțelor armate, în special infanteriei, manifestau o incapacitate de a acționa pe câmpul de luptă, de a manevra, de a combina mișcarea și focul, de a aplica pe teren, ceea ce în această situație, precum și în general în condițiile Orientul Îndepărtat [estul], plin de munți și dealuri, este ABC-ul luptei și antrenamentului tactic al trupelor.
Ordinul NPO al URSS din 09/04/1938

Dezvoltarea infrastructurii de transport și consolidarea securității la frontieră

Luptele din apropierea lacului Khasan au inițiat dezvoltarea comunicațiilor de transport în sudul Orientului Îndepărtat. După încheierea ostilităților de lângă Lacul Khasan, Comisariatul Poporului pentru Apărare a solicitat guvernului construirea liniei de cale ferată nr. 206 (nodul Baranovsky-Posyet), a cărei construcție a fost inclusă în planul de construcție pentru 1939 [76] .

Pentru a consolida apărarea acestei secțiuni a graniței în 1939, a început instalarea punctelor de tragere a tancurilor (care erau tancuri T-18 săpate în pământ , instalate pe o fundație de piatră) - în total, înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial, În banda de graniță au fost instalate 46 de tancuri (18 - în zona fortificată Posietsky (UR), 14 - în Grodekovsky UR și 14 - Poltava UR) [77] .

Incetarea migrației în masă către Regiunea Autonomă Evreiască

Conflictul de la Lacul Khasan a oprit proiectul Birobidzhan: transferul a 250 de familii de evrei în Regiunea Autonomă Evreiască programat pentru 1939 nu a avut loc [78] . În aprilie 1940, primul secretar al comitetului regional al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, Girsh Sukharev , i-a cerut fără succes lui Georgy Malenkov să reia reinstalarea evreilor: să trimită 30-40 de mii de evrei din Ucraina de Vest și Belarus de Vest în regiune. „următorii doi-trei ani” [78] .

Tribunalul Militar Internațional pentru Orientul Îndepărtat

După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, în 1946, prin decizia Tribunalului Militar Internațional pentru Orientul Îndepărtat, 13 oficiali de rang înalt ai Imperiului Japonez au fost condamnați pentru declanșarea unui conflict lângă Lacul Khasan în 1938 [79] .

Memorie

La 5 iunie 1939, districtul Posyetsky din Primorsky Krai a fost redenumit districtul Khasansky.

În onoarea șefului asistent al avanpostului de frontieră, Alexei Makhalin, satul său natal din regiunea Penza a fost numit .

În onoarea instructorului politic Ivan Pozharsky, unul dintre districtele din Primorsky Krai , satul Tikhonovka (Pozharskoye) și sidingul de cale ferată Pozharsky , fondată în 1942, au fost numite [80] .

În cinstea eroilor lui Hassan din URSS, străzile au fost numite și au fost ridicate monumente .

Reflecție în cultură și artă

Ordinele NPO URSS

Note

Comentarii
  1. ↑ 1 august (într-un număr de surse - 6 august) SB-ul locotenentului Gavrish a fost doborât, 10 august - I-15 al locotenentului Solovyov a fost doborât; două I-15 pierdute din motive non-combat. - Kotelnikov V. Lupte la lacul Khasan // Site-ul „Colțul cerului” (www.airwar.ru) 2004
  2. ↑ „În 1937, pușca antitanc de tip 97 de 20 mm a fost adoptată de infanteriei japoneze. Prima utilizare în luptă a puștilor antitanc de tip 97 se referă la războiul din China, iar apoi au fost folosite în luptele cu Armata Roșie lângă Lacul Khasan (1938)” [41]
  3. ↑ „ După aceea, trupele sovietice au lansat o ofensivă pe înălțimea Bezymyannaya. Rezistența japonezilor s-a intensificat și mai mult, dar aceștia nu au mai putut să rețină asaltul luptătorilor sovietici. Mai multe baterii de artilerie japoneze situate pe insula râului Tumannaya au încercat să împingă infanteriei sovietice la pământ cu foc de schije, dar au fost rapid înăbușite de un grup de artilerie cu rază lungă de acțiune ”- Prochko I.S. Artillery în luptele pentru Patria Mamă. - M .: „Voenizdat”, 1957.
  4. ↑ „ Mai mult, cantități mari de bombe chimice cu substanțe toxice au fost livrate pe aerodromurile noastre. Într-un număr de cazuri, armurierii și piloții noștri au confundat fragmentarea și bombele chimice și au mers cu ei să bombardeze japonezii. Deci, pe 2 august, escadrila 4 a brigăzii 53 a atacat înălțimea Zaozernaya în loc de bombele de fragmentare AO-10 cu bombe chimice de fragmentare AOX-10, deoarece în exterior erau foarte asemănătoare "- Shirokorad A. B. , 2008
  5. ↑ „[în 1939] experiența de luptă dobândită de Armata Roșie în luptele de pe lacul Khasan , pe râul Khalkhin-Gol a fost introdusă pe scară largă în practica de formare a viitorilor comandanți ” - Acesta este numele mândru al „Baku”. La 29 noiembrie 2014, Școala Superioară de Comandă a Armelor Combinate din Baku, numită după Sovietul Suprem al RSS Azerbaidjanului, împlinește 75 de ani // Krasnaya Zvezda - 2014. - 29 noiembrie (Nr. 219 (26679)) - P. 1, 4.
Surse
  1. ↑ Khasan conflict // Military History Journal - 2013. - Nr. 7. - Ultima copertă.
  2. ↑ 1 2 Warren Shaw, David Pryce, CR Pryce. Almanahul mondial al Uniunii Sovietice: din 1905 până în prezent . - New York: World Almanac, 1990. - P. 285: „Bătălia se apropie de război complet și se încheie printr-un armistițiu, ambele părți pretinzând victoria”.
  3. ↑ Ian Nish. Politica externă japoneză în perioada interbelică . — Westport, CT: Praeger Publishers, 2002. — P. 131: „Este greu de spus dacă oricare dintre părți ar putea pretinde pe drept o victorie”.
  4. ↑ Profesorul Jonathan Haslam fără a numi direct ceea ce s-a întâmplat o „înfrângere militară” a părții sovietice, numește rezultatul bătăliilor o „victorie morală și politică” a URSS în absența succeselor militare: Jonathan Haslam. Uniunea Sovietică și amenințarea din est, 1933-41: volumul 3: Moscova, Tokyo și preludiul războiului din Pacific . - Londra: Palgrave Macmillan UK, 1992. - P. 119: „Acesta nu a fost însă un succes militar, ci o victorie morală și politică”.
  5. ↑ „Vladivostok ar fi putut fi bombardat de la aceste înălțimi”: Cine a câștigat de fapt ciocnirea dintre Uniunea Sovietică și Japonia
  6. ↑ Rusia și URSS în războaiele secolului XX, 2001 , Tab. 85.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 SVE, 1976 .
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Khasan // Marea Enciclopedie (în 62 vol.) / redacție, cap. ed. S. A. Kondratov. T. 56. - M.: „TERRA”, 2006. - S. 147−148.
  9. ↑ 1 2 Rusia și URSS în războaiele secolului XX, 2001 , p. 173.
  10. ↑ Baryatinsky M.B. Colecția de armuri 2003 Emisiune specială №2 Tanc ușor T-26. - 2003. - S. 34. - 50 p.
  11. ↑ Dyatlov V. V. „O singură artilerie ar putea rezolva totul”. Utilizarea artileriei sovietice în conflictul armat de lângă lacul Khasan. // Revista de istorie militară . - 2012. - Nr. 7. - P. 43-48.
  12. ↑ 1 2 Bakaev D. A. În focul lui Khasan și Khalkhin Gol. - Saratov, 1984. - S. 775.
  13. ↑ 1 2 3 Kasahara K. Bătălii de la Lacul Khasan: o analiză a numărului și naturii pierderilor din Japonia și URSS. // Jurnalul Umanitar Rus. - 2017. - Volumul 6. - Nr. 4. - S. 298-311.
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ageev A., major. Lecții de subiecte pentru samuraii japonezi. 1922−1937 // How we beat Japanese Samurai, 1938 , pp. 122−161.
  15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Moroz V. , 2014 , 8-14 august (Nr. 141 (26601)).
  16. ↑ Tereshchenko V.V. Grănicerului i se încredințează și datoria de a proteja frontierele de atacurile armate // Jurnal de istorie militară - 2013. - Nr. 6. - P. 40−43.
  17. ↑ 1 2 3 4 Milbach V. S. „Lângă malurile înalte ale Amurului...” Incidente de frontieră pe râul Amur în 1937-1939. // „Revista de istorie militară” - 2011. - Nr. 4. - P. 38−40.
  18. ↑ 1 2 3 4 Grebennik K. E. , 1978 , S. 18−53.
  19. ↑ Koshkin A. A. , 2011 , S. 47.
  20. ↑ Yazov D.T. Credincios Patriei. - M .: „Voenizdat”, 1988. - S. 164.
  21. ↑ Grebennik K. E. , 1978 , S. 139.
  22. ↑ Koshkin A. A. , 2011 , S. 39.
  23. ↑ Shinin O. V. Organizarea activităților de informații de către agențiile de securitate de stat în Orientul Îndepărtat // Military History Journal - 2012. - Nr. 10. - P. 53−59.
  24. ↑ 1 2 3 4 Khasan // Enciclopedia istorică sovietică / comitetul editorial, cap. ed. E. M. Jukov. - T. 15. - M . : Editura Științifică de Stat „Enciclopedia Sovietică”, 1974. - S. 543.
  25. ↑ Istoria Chinei din cele mai vechi timpuri până la începutul secolului al XXI-lea (în 10 volume). / col. aut., cap. ed. S. L. Tihvinsky. - M .: „Știință – Literatură orientală”, 2013. - T. VII. Republica Chineză (1912−1949). — S. 395−399.
  26. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Moroz V. , 2014 , 15-21 august (Nr. 146 (26606)).
  27. ↑ 1 2 3 4 Istoria Marelui Război Patriotic al Uniunii Sovietice, 1941−1945 (în șase volume). / ed. P. N. Pospelov. T. 1. - M .: „Voenizdat”, 1960. - S. 231−236.
  28. ↑ Koshkin A. A. , 2011 , S. 356.
  29. ↑ Dupuis R. Ernest, Dupuis Trevor N. World history of wars (în 4 vol.). - SPb., M .: „Poligon - AST”, 1998. - Prinț. 4 (1925−1997). - S. 77.
  30. ↑ Koshkin A. A. Prăbușirea strategiei „curkii coapți”: politica militară a Japoniei față de URSS, 1931-1945. - M., „Gândirea”, 1989. - S. 51.
  31. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Novikov M. V. At Lake Khasan // Questions of History - 1968. - Nr. 8. - P. 205−208.
  32. ↑ History of WWII, 1974 , Carte. 4., S. 211−214.
  33. ↑ Tulovsky V.V. Utilizarea unităților de transport cu motor ale Armatei Roșii în conflictele armate 1938−1939. la lac Khasan și în zona râului. Khalkhin-Gol // revista „Armata și Societatea” - 2009. - Nr. 2.
  34. ↑ 1 2 Kolesnichenko K. Yu., Levshov V. P. Aviația sovietică într-un conflict armat lângă lacul Khasan (iulie-august 1938). // Revista de istorie militară . - 2018. - Nr 8. - P.4-11.
  35. ↑ Tereshchenko V. V. „Aprovizionarea grănicerului ... se realizează pe baza stabilită pentru Armata Roșie” Inginerie și suport tehnic pentru protecția frontierei în 1918−1941 // Jurnal de istorie militară - 2013. - Nr. 5. - S. 11− cincisprezece.
  36. ↑ Kiknadze V. G. Radio intelligence of the Russian Navy: trends in modern research // Questions of History - 2012. - Nr. 11. - P. 153−159.
  37. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 În flacără și glorie. Eseuri despre istoria districtului militar siberian Red Banner. / redactie, prez. B. E. Pyankov. Ed. a II-a, rev. si suplimentare - Novosibirsk: „Editura de carte Novosibirsk”, 1988. - S. 59−62.
  38. ↑ Timonin E.I. Soarta istorică a emigrației ruse (1920-1945). - Omsk: editura SibADI, 2000. - S. 206.
  39. ↑ Coox Alvin D. Nomonhan. Japonia împotriva Rusiei, 1939 - Stanford University Press, 1990. - pp. 135-137.
  40. ↑ Solyanov P., maior, comandant al regimentului N al Armatei 1 Separate Stendard Roșu. Asalt pe dealul mitralierei // „Steaua Roșie” - 1938. - 11 septembrie (Nr. 210 (4060)). - S. 2.
  41. ↑ Monetcikov S. „Hino”, „Nambu”, „Arisaka” - creația erei Showa. Armele de calibru mic japoneze în timpul celui de-al Doilea Război Mondial // Jurnalul unităților de forțe speciale „Frate” - 2005. - Septembrie. Arhivat pe 3 decembrie 2013 la Wayback Machine
  42. ↑ Yanguzov Z. Sh . Gloria nepăsătoare a lui Khasan. - Habarovsk: „Editura de carte Habarovsk”, 1968. - S. 24.
  43. ↑ Sevostyanov G. N. Politica marilor puteri din Orientul Îndepărtat în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial. - M .: „Sotsekgiz”, 1961. - S. 312.
  44. ↑ 1 2 Pochtarev A. Tragedia mareșalului Blucher // Independent Military Review - 2004. - 19 noiembrie.
  45. ↑ La ciocniri în zona Lacului Khasan // Izvestia - 1938. - 11 august (Nr. 186 (6653)). - S. 1.
  46. ↑ Despre evenimentele din zona Lacului Khasan // Izvestia - 1938. - 12 august (nr. 187 (6654)). - S. 1.
  47. ↑ La evenimentele din zona Lacului Khasan // Izvestia - 1938. - 15 august (Nr. 190 (6657)) - P. 1.
  48. ↑ La evenimentele din zona Lacului Khasan // „Steaua Roșie” - 1938. - 15 august (nr. 187 (4037)). - S. 1.
  49. ↑ Armistițiul dintre Rusia și Japonia // „The Tweed Daily”, Vol. XXV., nr. 192, Murwillumbah, vineri, 12 august 1938. p.5
  50. ↑ Pichugin D. Ordinul 712 Gărzi Cernăuți al Regimentului de aviație de luptă gradul Kutuzov III // Revista Aviație și Cosmonautică - mai 2015. - Nr. 5. - P. 2−17.
  51. ↑ Shirokorad A. B. , 2008 .
  52. ↑ Rusia și URSS în războaiele secolului XX, 2001 , Tab. 84.
  53. ↑ Experiența de luptă a chirurgilor Armatei Roșii // Steaua Roșie  - 1938. - 28 decembrie - Nr. 297 (4147).
  54. ↑ Milbach V. S. Special Red Banner Far Eastern Army (Red Banner Front Eastern Far Eastern). Represiunile politice ale statului major, 1937-1938 - Sankt Petersburg. : Editura Universității de Stat din Sankt Petersburg , 2007. - 345 p. - 1000 de exemplare.  — ISBN 978-5-288-04193-8 .  - P.211.
  55. ↑ Chong-Sik Lee. Lupta revoluționară în Manciuria: comunismul chinez și interesul sovietic, 1922-1945. University of California Press, 1983. P. 278.
  56. ↑ Soldații și comandanții Armatei 1 Separate Banner Roșu inspectează trofeele capturate în luptele de lângă Lacul Khasan, august 1938 (foto) // PCUS și construcția Forțelor Armate Sovietice, 1967 , (inserat)
  57. ↑ Expoziția de trofee militare // Steaua Roșie - 1938. - 17 noiembrie (Nr. 264 (4114)). - p. 4.
  58. ↑ Expoziția de trofee militare // Steaua Roșie - 1938. - 3 decembrie (Nr. 277 (4127)). - S. 1.
  59. ↑ Decretul Prezidiului Forțelor Armate URSS din 25.10.1938 . Componența personalului OGB al URSS 1935-1939 . Preluat: 23 mai 2021.
  60. ↑ 50 de ani ai Forțelor Armate ale URSS, 1918-1968. / comitet editorial, otv. ed. M. V. Zaharov. - M .: „Voenizdat”, 1968. - S. 219−220.
  61. ↑ Gaiduk N. Fighting at Lake Khasan (La 40 de ani de la înfrângerea invadatorilor japonezi). // Revista de istorie militară . - 1978. - Nr 7. - P.124.
  62. ↑ Promovarea în gradele militare a participanților la luptele Khasan // Steaua Roșie - 1938. - 7 noiembrie (nr. 257 (4107)). - S. 1.
  63. ↑ „Pravda” din 7 noiembrie 1938
  64. ↑ Domank A.S. Semne ale priceperii militare. - Ed. a II-a, trad. si suplimentare - M .: Editura DOSAAF URSS, 1990. - S. 29.
  65. ↑ „Once Upon a Border, by Lake Hassan” (documentar)
  66. ↑ PCUS și construcția forțelor armate sovietice, 1967 , p. 130, 158.
  67. ↑ Ordinul Lenin Districtul Militar din Moscova. / col. autori, editorial - M .: Editura Militară , 1971. - S. 161.
  68. ↑ „Steel Blizzard” of the „God of War” // „Red Star” - 2014. - 19 noiembrie (nr. 211 (26671)). — S. 1−2.
  69. ↑ Rusia și URSS în războaiele secolului XX, 2001 , Tab. 81.
  70. ↑ PCUS și construcția forțelor armate sovietice, 1967 , S. 202.
  71. ↑ Marele Război Patriotic din 1941-1945. În 12 volume - Ed. adăuga. și corectat .. - M . : Câmpul Kuchkovo , 2015. - T. 2. Originea și începutul războiului. - S. 44. - 864 p. - ISBN 978-5-9950-0236-9 .
  72. ↑ Vasilevsky A. M. Chestia vieții. — M.: Politizdat , 1983. — S. 82−83.
  73. ↑ Kovanov V.V. Soldații nemuririi. - Ed. a II-a, trad. - M.: Politizdat, 1989. - S. 20−21. — ISBN 5-250-00411-3
  74. ↑ Kovanov V.V. Vocație (despre viață și despre tine). - Ed. a II-a, adaug. - M .: Politizdat, 1973. - S. 182.
  75. ↑ Levit V. La Congresul Întregii Uniri al Chirurgilor // Izvestia - 1938. - 27 decembrie (Nr. 299 (6766)). - S. 1.
  76. ↑ Zaitsev Yu. M., Ph.D. n. Probleme de transport ale folosirii artileriei feroviare pentru apărarea Vladivostokului (1932-1945) // Jurnal de istorie militară - 2015. - Nr. 4. - P. 40-46.
  77. ↑ Fortificații Zagoveniev V.I. cu turnuri de tancuri și tancuri. Partea 1 // jurnal „Tehnica și armament”. - 2013. - Iunie (Nr. 6).
  78. ↑ 1 2 Kostyrchenko G.V. Punctul de cotitură al lui Stalin la sfârșitul anilor 1920. în rezolvarea chestiunii evreieşti // 1929: „Marea pauză” şi consecinţele ei: Proceedings of the XII International Scientific Conference. Ekaterinburg 26 - 28 septembrie 2019 - M .: Political Encyclopedia , 2020. - P. 144.
  79. ↑ Rechizitoriu de la Tribunalul Militar Internațional pentru Orientul Îndepărtat. — P. 7. // Site-ul web al Bibliotecii și Muzeului Harry S. Truman (www.trumanlibrary.gov) (Accesat  : 15 iulie 2020)
  80. ↑ Luchegorsk și districtul Pozharsky (Teritoriul Primorsky) (link inaccesibil) . // © Centrul Rus de Vexilologie și Heraldică Versiune CD a site-ului oficial al Centrului Rus de Studii și Heraldică „Heraldikum” pe site-ul web al proiectului istoric „Chronos” (www.hrono.ru) Ultima modificare 25.4.2003. Preluat la 15 iulie 2020. Arhivat din original la 10 mai 2008. 

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
În cataloagele bibliografice