Pavlenko, Nikolay Ivanovici

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 30 noiembrie 2020; verificările necesită 10 modificări .
Nikolai Ivanovici Pavlenko
Data nașterii 15 februarie 1916( 15.02.1916 )
Locul nașterii Umanskaya , departamentul Yeysk , regiunea Kuban , Imperiul Rus
Data mortii 9 iunie 2016 (100 de ani)( 09.06.2016 )
Un loc al morții
Țară
Sfera științifică istoria Rusiei
Loc de munca
Alma Mater
Grad academic Doctor în științe istorice
Titlu academic Profesor
consilier științific B. B. Kafengauz ,
A. A. Novoselsky
Cunoscut ca specialist în domeniul istoriei ruse a secolelor XVII-XVIII
Premii și premii
Ordinul de Onoare gradul Ordinului Războiului Patriotic Ordinul Stelei Roșii
Om de știință onorat al RSFSR.png

Nikolai Ivanovici Pavlenko ( 15 februarie 1916 , satul Umanskaya , departamentul Yeysk , regiunea Kuban , Imperiul Rus  - 9 iunie 2016 [2] , Moscova ) - istoric sovietic și rus , specialist în istoria Rusiei din sec. XVII-XVIII secole. Doctor în științe istorice (1963), profesor. Membru al Uniunii Scriitorilor (1987). Lucrător onorat al științei al RSFSR .

Biografie

Născut în familia unui cazac ereditar din Kuban . În 1933 - 1936 a lucrat ca profesor în școlile rurale din teritoriul Krasnodar , în același timp a studiat la secția de corespondență a secției de istorie a Institutului Pedagogic Rostov .

În 1939-1946 a servit în Armata Roșie , a comandat o companie. Membru al războiului cu Imperiul Japonez , a primit Ordinul Steaua Roșie .

Din 1949 a lucrat la Institutul de Istorie al Academiei de Științe URSS , în 1969-1975 a fost  șeful sectorului de studii sursă și discipline istorice auxiliare al Institutului de Istorie al URSS . Din 1954, a fost implicat simultan în activități didactice. Lucrând la Institutul de Istorie, Pavlenko a apărat așa-numitul. „ Noile Direcții ” – un grup de istorici care au pus sub semnul întrebării inevitabilitatea Revoluției din octombrie [3] . În februarie 1975, sectorul Pavlenko a fost desființat, după care omul de știință a părăsit Institutul de Istorie al URSS.

În 1975-1990 , a  fost profesor la Institutul Pedagogic de Stat din Moscova. V. I. Lenin .

Coautor al manualului universitar „Istoria URSS/Rusia din cele mai vechi timpuri până în 1861” (împreună cu V. B. Kobrin și V. A. Fedorov ; prima ediție a fost publicată în 1989 ).

A murit pe 9 iunie 2016 la Moscova. A fost înmormântat la cimitirul Troekurovsky (parcela 26) [1] Copie de arhivă din 7 decembrie 2016 la Wayback Machine .

Educație și diplome

Premii și titluri

Activitate științifică

Istoric al metalurgiei ruse

Principalul subiect al cercetării științifice de către N. I. Pavlenko în anii 1950 și 1960 a fost istoria industriei metalurgice . A îndeplinit pe deplin nevoile dezvoltării societății și științei în perioada în care țara noastră și-a pus sarcina de a ajunge pe primele poziții în lume în topirea metalelor. Dezvoltarea complexă a subiectului a făcut posibilă înțelegerea și explicarea mai pe deplin a esenței genezei feudalismului , a acumulării primitive și a formării absolutismului în Rusia . Două dintre principalele sale monografii despre istoria metalurgiei (se bazează pe teze de doctorat și de candidați ) nu sunt încă de interes istoriografic . În prima carte „Dezvoltarea industriei metalurgice în Rusia în prima jumătate a secolului al XVIII-lea. Politica și managementul industrial”, publicat în 1953, a analizat particularitățile locației uzinelor metalurgice, creșterea lor cantitativă și calitativă, a precizat semnificativ volumele și gama de producție, a arătat rolul Colegiului Berg în formarea industriei de stat. , considerată natura relației dintre instituțiile statului și întreprinzătorii privați, precum și pentru prima dată au fost dezvăluite în totalitate metode de constrângere a statului în raport cu oamenii muncitori și țăranii în robie. A doua monografie, Istoria metalurgiei secolului al XVIII-lea (1962), publicată aproape zece ani mai târziu, este o continuare directă a primei. Inițial, autorul a intenționat să ia în considerare trei blocuri majore de întrebări în ea: 1) istoria fabricilor și proprietarilor de fabrici, 2) politica industrială a statului, 3) formarea personalului fabricii și situația muncitorilor și a artizanilor. Cu toate acestea, în cursul studiului, bogăția materialului primar de arhivă dezvăluit de el l-a forțat pe om de știință să limiteze programul planificat inițial. Doar primul bloc de întrebări a primit o soluție profundă și cuprinzătoare: apariția producției industriale, timpul și ritmul construcției întreprinderilor, originea proprietarilor de fabrici și capitalul acumulat de aceștia. Schimbarea comportamentului social al industriașilor, de exemplu, dorința lor de a dobândi titluri de nobilime, a fost, de asemenea, supusă unei analize speciale. Atenția istoricului a fost atrasă și de întrebările legate de conștiința publică a burgheziei ruse în curs de dezvoltare. Cărțile menționate mai sus ale lui N. I. Pavlenko din punct de vedere al conținutului sunt completate organic de o serie de articole ale sale publicate atât înainte de publicarea monografiilor, cât și ulterior.

Totalitatea acestor lucrări combinate tematic a făcut posibilă avansarea semnificativă în studiul problemei formării unei piețe a muncii pentru fabricile metalurgice, care era puțin dezvoltată la acea vreme, pentru a determina mai exact natura și corelarea muncii forțate și salariate. , și să arate complexitatea procesului de formare a unei noi clase - burghezia. Toate aceste probleme se numără printre principalele probleme ale dezvoltării socio-economice a Rusiei în feudalismul târziu.

Publicațiile de documente despre istoria industriei realizate de N.I. Pavlenko prezintă, de asemenea, un interes științific considerabil. Printre acestea se numără „Instrucțiunea către Schichtmeister” a lui V. N. Tatishchev , materiale ale întâlnirii industriașilor din Urali din 1734-1736, instrucțiuni pentru funcționarii fabricii A. N. Demidov . De remarcate sunt memoriile negustorului Dmitrov I. A. Tolcenov publicate în 1974 sub redacția lui N. I. Pavlenko. Acest „Jurnal sau notă despre viața și aventurile lui Ivan Alekseevici Tolcenov” este un monument unic al istoriei culturii și vieții în Rusia în secolul al XVIII-lea.

Istoricul din vremea lui Petru cel Mare

Începând cu anii 1970, interesele științifice ale lui N.I. Pavlenko s-au concentrat din ce în ce mai mult pe unul, subiectul principal în problemele istoriei Rusiei în secolul al XVIII-lea - activitățile și reformele lui Petru I. În 1973, a fost publicată o colecție de articole „Rusia în timpul reformelor lui Petru I”, care s-a remarcat prin noutatea de a prezenta și rezolva problemele selectate.

În 1975, cartea lui N. I. Pavlenko „Petru cel Mare” a fost publicată în seria „ Viața oamenilor remarcabili ”. În 1990, după o revizuire semnificativă, această lucrare a fost publicată sub titlul „Petru cel Mare”. (Într-o formă revizuită, a fost retipărită în anii 2000). Lucrările lui N. I. Pavlenko despre Petru - rezultatul multor ani de muncă a istoricului - reprezintă prima biografie cu adevărat științifică a regelui. Toate lucrările anterioare despre Petru, inclusiv M. P. Pogodin , N. G. Ustryalov , M. M. Bogoslovsky , au fost mai degrabă cronici ale vieții, în plus, nu au fost finalizate cronologic. Lucrările lui N. I. Pavlenko au o idee principală, definitorie: Petru I este o figură de clasă mondială. În introducerea autorului în cartea despre Petru, se subliniază în mod special faptul că transformările primului împărat au avut „însemnătate națională extraordinară. Ei au adus Rusia pe calea dezvoltării economice, politice și culturale accelerate și au înscris numele lui Petru, inițiatorul acestor transformări, în galaxia remarcabililor oameni de stat ai țării noastre.

Pentru a arăta amploarea personalității lui Petru, autorul dezvăluie diversele fațete ale talentului său. Trei pasiuni se remarcă în caracterul monarhului. În primul rând, este o poftă nestăpânită pentru mare și pentru apă în general - motivul subiectiv al politicii externe a lui Peter, care i-a modelat viziunea asupra lumii. A doua pasiune sunt afacerile militare și, în sfârșit, meșteșugurile. Peter este o persoană care a avut hiperactivitate de-a lungul vieții. Energia lui a fost suficientă pentru a schimba o țară uriașă. Dar, în același timp, avea calități opuse: prudență, voință, perseverență - ca urmare, nu exista nicio sarcină pe care să nu o poată rezolva. A tratat toate eșecurile cu umor, a tras imediat concluzii din ele și, în cele din urmă, le-a realizat pe ale sale. Evaluând reformele lui Petru cel Mare, care au permis poporului Rusiei să se ridice la nivelul țărilor europene avansate, N. I. Pavlenko nu a creat o imagine picturală a țarului și a arătat cititorului un portret psihologic al lui Petru. Pentru înțelegerea personalității lui Petru, sunt decisive capitolele „Impozitul de stat” și „Fortificarea adevărului”, în care autorul dovedește că împăratul a văzut sensul principal al vieții și operei sale în slujirea statului. Petru însuși a exprimat acest gând într-un apel adresat trupelor înainte de bătălia de la Poltava : „Petru ar fi știut că viața lui nu era scumpă pentru el, dacă ar trăi Rusia și evlavia, gloria și prosperitatea Rusiei.” Suveranul slujește Rusia, iar poporul îl servește pe suveran. Slujirea lui Petru este dificilă și sacrificială, dar și Petru îndeplinește această slujire pe picior de egalitate cu toți ceilalți și chiar mai mult decât alții. Prin urmare, avea dreptul să ceară acest serviciu de la oameni, avea dreptul să le impună cursul ales de ei. Petru s-a comportat ca în două persoane: când era bombardier , comandant de navă, zidar, căpitan, colonel, a acționat ca o persoană privată sub numele de Peter Mikhailov sau maestrul Peter, care a scris petiții jucăușe „Cezar”. Buturlin . Nu-i plăcea să i se adreseze rege; nu domnește, ci domnește. Dar chiar și ca parte a Marii Ambasade , și la o băutură și la botezul copiilor soldaților, a rămas un autocrat . Voința lui nu poate fi argumentată, activitatea lui este muncă, acestea sunt îndatoririle lui directe: asigurarea ordinii și apărării, aducerea unei contribuții personale la cauza țării, dar și un exemplu personal și supușilor săi. Petru joacă subiectul ideal care servește statului său. El duce cu el, dar în același timp îi place să se urce personal în toate problemele, chiar și în cele mai mici lucruri, ucigând astfel inițiativa altora. El a dat impulsuri activității „puilor”, dar el însuși s-a plâns constant de lipsa asistenților - nu a existat nicio persoană egală cu el în voință și energie. Se simte că a fost singura persoană din țară care „s-a îmbolnăvit” de Europa și îi face pe toți ceilalți să se îndrăgostească de ea cu forța. Întreaga reformă a educației și culturii are ca scop educarea unor astfel de asistenți, pentru ei țarul dă un exemplu de serviciu. Decretele Lui sunt îndeplinite, dar fără el toate lucrurile se ridică. El trage asupra lui toate reformele și întregul război. Își plasează prietenii în funcții guvernamentale, iar serviciul exclude relațiile personale.

Cu toate acestea, N. I. Pavlenko respinge teza lui I. T. Pososhkov despre singurătatea lui Petru în reformele sale. Deși se poate spune că, la nivel personal , împăratul a ajuns singur până la sfârșitul vieții, dar reformele sale au avut o bază socială solidă și, prin urmare, au prins rapid rădăcini în societatea rusă, în ciuda faptului că implementarea lor a fost realizată. prin metode violente.

Genul original al operelor create de N. I. Pavlenko nu este cercetarea istorică în sensul obișnuit, dar nici ficțiunea istorică, ci o poveste vie bazată pe analiza unei game uriașe de surse și pe sinteza aproape a întregii literaturi disponibile despre epoca petrină. . Cărțile lui N. I. Pavlenko se disting printr-un stil luminos, bine dezvoltat și un limbaj figurativ. Autorul folosește pe scară largă corespondența de atunci, citează afirmații reale, înzestrând narațiunea cu adevăratul limbaj al secolului.

Evaluarea negativă a activităților lui Hetman Mazepa , dată în scrierile lui N. I. Pavlenko, este criticată în istoriografia ucraineană. În special, după cum notează Taras Koznarsky, secțiunea despre Mazepa din biografia lui Peter este „stereotipuri populare concentrate și împrumuturi literare sub masca științei” [5] .

N. I. Pavlenko nu s-a oprit la crearea unei biografii a lui Petru I, s-a îndreptat și către cercul interior al țarului, la „puii cuibului lui Petrov”. Alteța Sa senină Prințul Alexandru Danilovici Menșikov a fost primul care i-a atras atenția , iar în 1981 a fost scrisă cartea „Conducătorul semi-puternic”. În 1983, editura Academiei de Științe a URSS „ Nauka ” a publicat cartea „Alexander Danilovici Menshikov” (editor responsabil. Academician A.P. Okladnikov ).

În 1984, lucrarea „Puii cuibului lui Petrov” a fost publicată cu portrete istorice ale a trei asistenți fideli ai lui Petru I: primul mareșal Boris Petrovici Sheremetev , un diplomat și om de stat remarcabil Piotr Andreevici Tolstoi și secretarul de birou al țarului Alexei Vasilyevici Makarov .

Povestind în detaliu despre acești eroi diferiți, autorul notează trăsăturile lor comune: „ Toți au tras cureaua în același ham, s-au supus aceleiași voințe aspre și, prin urmare, au trebuit să-și înfrâneze temperamentul și, uneori, temperamentul lor nepoliticos și nestăpânit. În schițele portret ale fiecăruia dintre ei, se pot găsi trăsături de caracter caracteristice unei persoane dintr-o epocă de tranziție, când influența iluminării nu a fost încă simțită pe deplin. De aceea, grosolănia și politețea rafinată, farmecul și aroganța coexistau calm într-o singură persoană, barbaria și cruzimea erau ascunse sub luciul extern. O altă trăsătură comună este că printre asociații de seamă ai regelui nu existau persoane cu un intelect slab, lipsit de o minte naturală. În cele din urmă, comunitatea destinelor lor este izbitoare: carierele aproape tuturor eroilor cărții au fost întrerupte tragic.

Capacitatea de a vedea într-o unitate inseparabilă privatul și întregul, individul și generalul, respingerea evaluărilor unilaterale și pripite i-au permis omului de știință să creeze biografii cu adevărat științifice ale lui Petru I și ale asistenților săi direcți.

Alte linii de cercetare

În anii 1990, N. I. Pavlenko a continuat să studieze personalitățile autocraților din secolul al XVIII-lea, moștenitorii lui Petru cel Mare, a scris monografiile: „ Ecaterina cea Mare ”, „ Anna Ioannovna ” . Germanii la Curte”, „ Petru al II-lea ”, etc.

În 2008, în seria „Viața oamenilor remarcabili”, a fost publicată cartea „ Tsarevich Alexei ” de N. I. Pavlenko , dedicată uneia dintre cele mai controversate personalități din istoria Rusiei.

De asemenea, trebuie spus că atenția deosebită a lui N.I. Pavlenko față de personajele istorice specifice corespunde nu numai predilecțiilor sale științifice personale, ci și logicii interne a dezvoltării științei istorice în stadiul actual, care timp de multe decenii a ignorat aproape complet studiul. a influenţei factorilor subiectivi în procesul istoric, rolul individului în acesta din urmă. Interesante ca concept și original în execuție, articolele lui N. I. Pavlenko despre oameni și evenimente din secolul al XVIII-lea pe care le-a iubit atât de mult pot fi găsite adesea pe paginile publicațiilor strict științifice și ale revistelor de știință populară „ Science and Life ”, „ Znanie — puterea ” , etc. Este autorul articolelor din secțiunea specială „Pasiunea la tron” din revista „Patria-mamă”, care recreează portrete istorice de încredere ale împărăteselor dinastiei Romanov .

N. I. Pavlenko a manifestat, de asemenea, interes pentru istoria științei istorice a Rusiei. Un exemplu viu este cartea despre M. P. Pogodin  , un istoric, jurnalist, colecționar, persoană publică, o persoană controversată și remarcabilă.

N. I. Pavlenko a devenit primul autor al cărților din seria ZhZL, care a depășit granița secolului [6] .

Proceedings

Note

  1. ↑ LIBRIS - 2018.
  2. ↑ Știri - RGGU.RU. Preluat la 10 iunie 2016. Arhivat din original la 4 august 2016.
  3. ↑ Andreev I. L. Maestrul magazinului istoricilor: Nikolai Ivanovici Pavlenko // „Predarea istoriei și a studiilor sociale la școală”, 2003, nr. 3
  4. ↑ Sidorova L. A. „Citat ghid” în știința istorică sovietică de la mijlocul secolului al XX-lea Copie de arhivă din 24 septembrie 2015 la Wayback Machine // History and Historians, nr. 1, 2006, pp. 135-171
  5. ↑ Taras Koznarsky. Obsesii cu Mazepa // Harvard Ukrainian Studies. — Vol. 31.-Nu. 1/4: Poltava 1709: Bătălia și Mitul (2009-2010). — p. 601.
  6. ↑ Un secol de clasici . Preluat la 24 septembrie 2017. Arhivat din original la 24 septembrie 2017.

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata