Import paralel - importul în țară de bunuri fără acordul proprietarului mărcii comerciale ( adică „paralel” cu importul „oficial” al unor astfel de bunuri prin dealeri autorizați de deținătorul drepturilor de autor).
Astfel de bunuri sunt adesea denumite bunuri „ piața gri ”. Reglementarea legală a acestei probleme nu este aceeași în diferite state.
Multe state aplică principiul epuizării dreptului exclusiv al mărcilor (cunoscut și sub denumirea de doctrina primei vânzări ), ceea ce înseamnă că mărfurile purtând mărci pot circula liber dacă au fost inițial puse în circulație de către titularul dreptului sau cu acordul acestuia. În același timp, există diverse tipuri (regimuri) de epuizare a dreptului exclusiv - internațional, regional sau național.
Principiul internațional înseamnă că epuizarea drepturilor de proprietate intelectuală asupra unei mărci comerciale are loc după prima vânzare a unui produs în orice țară din lume. După aceea, bunurile pot fi revândute fără a cere permisiunea deținătorului drepturilor de autor. Adică aplicarea principiului internațional înseamnă permisiunea importurilor paralele.
Principiul regional înseamnă că epuizarea drepturilor de proprietate intelectuală asupra unei mărci are loc după prima vânzare a mărfurilor numai în oricare dintre țările care sunt membre ale unei anumite asociații de integrare.
Principiul național înseamnă că epuizarea drepturilor de proprietate intelectuală asupra unei mărci are loc numai după prima vânzare a unui produs într-o anumită țară.
Articolul 6 din Acordul privind aspectele comerciale ale drepturilor de proprietate intelectuală din 15 aprilie 1994 (TRIPS) prevede că membrii OMC beneficiază de libertate de apreciere cu privire la principiul epuizării pe care îl vor urma.
Susținătorii permiterii importurilor paralele consideră că legalizarea acestuia promovează concurența, scade prețurile și permite consumatorilor să cumpere bunuri străine mai rapid.
Oponenții admiterii importurilor paralele susțin că importurile paralele privează titularul dreptului de posibilitatea de a exercita un control adecvat asupra calității produselor importate în țară și a respectării acestora cu cerințele de siguranță, ceea ce poate afecta reputația mărcii respective [1] [2 ]. ] .
În Statele Unite, jurisprudența a dezvoltat așa-numita doctrină a primei vânzări, conform căreia revânzarea bunurilor originale nu este o încălcare, ceea ce înseamnă de fapt aplicarea principiului internațional al epuizării mărcii. Cu toate acestea, există excepții de la această regulă generală.
De exemplu, acțiunile terților de a introduce în circulație bunuri originale destinate altor țări pot fi recunoscute ca o încălcare a drepturilor proprietarului mărcii comerciale dacă aceste bunuri diferă semnificativ de cele destinate vânzării în Statele Unite. Cu toate acestea, chiar și diferențele minore pot fi considerate semnificative.
De asemenea, produsul nu poate fi recunoscut drept „autentic” dacă nu este fabricat și distribuit sub controlul de calitate stabilit de producător (titularul dreptului). În acest sens, vânzarea de bunuri cu nerespectarea controlului de calitate cerut de titularul dreptului de autor poate fi recunoscută drept încălcare [1] .
Uniunea Europeană are un principiu regional al epuizării drepturilor exclusive, care a fost prevăzut mai întâi în Directiva nr. 89/14/CEE din 21 decembrie 1988 privind apropierea legislațiilor statelor membre privind mărcile, iar apoi în Directiva nr. 2008/95 al al ConsiliuluișiParlamentului European Prin Acordul privind Spațiul Economic European din 01.01.1994, regimul de epuizare regională aplicat în UE a fost extins la Norvegia , Islanda și Liechtenstein .
Acele bunuri care au fost introduse pe piața în UE de către însuși proprietarul mărcii sau cu acordul acestuia, ca regulă generală, sunt libere pentru circulație în întreaga UE (SEE); proprietarul mărcii nu are dreptul de a interzice utilizarea acesteia în legătură cu aceste produse. Totuși, această dispoziție nu se aplică în cazul în care titularul dreptului are motive legitime să se opună comercializării ulterioare a mărfurilor, în special atunci când starea mărfurilor se modifică sau se deteriorează după ce acestea au fost introduse pe piață.
De exemplu, în Hoffmann-La Roche/Centrafarm, Curtea de Justiție a considerat că reambalarea unui produs original de către un terț afectează funcția esențială a unei mărci, care este de a garanta utilizatorului final identitatea originii produsului, care trebuie să se asigure că produsul achiziționat nu a fost supus unei influențe neautorizate care afectează starea sa inițială, iar în acest sens, proprietarul mărcii are dreptul de a interzice distribuirea mărfurilor reambalate. Condițiile de admisibilitate a reambalării mărfurilor au fost clarificate în continuare în cauza Bristol-Myers Squibb și alții v. Paranova [1] .
În Rusia, la sfârșitul anului 2002, au fost aduse modificări la articolul 23 din Legea Rusiei „Cu privire la mărcile comerciale, mărcile de serviciu și denumirile de origine”, care a stabilit principiul național al epuizării drepturilor. Acest principiu este, de asemenea, consacrat în articolul 1487 din Codul civil al Rusiei .
Pe baza acordurilor interstatale relevante, produsele marcate cu o marcă, introduse în circulație civilă pe teritoriul oricărui stat al UEE direct de titularul dreptului sau cu acordul acestuia, pot circula liber pe întreg teritoriul UEE. În același timp, importul de produse cu marcă înregistrată pe teritoriul UEE dintr-un stat care nu face parte din acesta ar trebui să fie efectuat numai cu permisiunea titularului mărcii. Adică se aplică efectiv principiul regional al epuizării dreptului exclusiv la o marcă. .
Jurisprudența a rămas ambiguă. De exemplu, prin decizia Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 3 februarie 2009, Porsche Russland LLC, care deține o licență de utilizare a mărcilor Porsche și Cayenne în Rusia, i s-a refuzat confiscarea Porsche Cayenne S. mașină, care a fost importată de compania Genesis, care nu era dealer oficial Porsche (cazul BAC-10458/2008) .
O schimbare importantă a fost decizia Curții Constituționale a Rusiei nr. 8-P din 13 februarie 2018. Se referea la următoarea situație. SRL „PAG” a semnat un contract de stat pentru furnizarea unui lot de hârtie specială marca „ Sony ” pentru aparatul cu ultrasunete către o instituție medicală . PAG LLC a achiziționat această hârtie de la o companie poloneză terță parte și a importat-o în Rusia. Dar încărcătura nu a avut timp să treacă prin vămuire, deoarece a fost arestată prin decizia instanței de arbitraj, adoptată la procesul Sony Corporation. De asemenea, 100.000 de ruble au fost recuperate de la PAG LLC. drept despăgubire, iar bunurile au fost confiscate. Aceste decizii au fost menținute de curțile de apel și de casație, după care PAG SRL s-a adresat Curții Constituționale. .
Curtea Constituțională a luat o decizie care, pe de o parte, a confirmat funcționarea în Rusia a principiului regional al epuizării dreptului exclusiv la o marcă, dar, pe de altă parte, Curtea Constituțională a Rusiei a indicat că instanțele au dreptul de a refuza, total sau parțial, aplicarea de sancțiuni împotriva importurilor paralele ale unui anumit lot de produse în cazurile în care, din cauza comportamentului de rea-credință al titularului mărcii, interzicerea importurilor paralele poate reprezenta o amenințare pentru viața și sănătatea; ale cetățenilor, alte interese publice semnificative (de exemplu, în cazul restricționării importului de produse vitale în Rusia sau în cazul supraprețurilor pe piața rusă în comparație cu alte piețe). În plus, s-a subliniat că aderarea titularului mărcii la regimul de sancțiuni împotriva Rusiei impus de orice stat „în afara procesului echitabil al dreptului internațional” poate fi considerată și un comportament de rea-credință. Curtea Constituțională a Rusiei a indicat că retragerea din circulație și distrugerea mărfurilor importate în paralel este permisă numai dacă acestea sunt de calitate necorespunzătoare și (sau) pentru a asigura siguranța, protejarea vieții și sănătatea oamenilor, protejarea naturii și a valorilor culturale [1] ] [3] .
La 29 martie 2022, în legătură cu începutul invaziei ruse a Ucrainei și cu sancțiunile și boicotul ulterioare , Guvernul Rusiei a adoptat Decretul nr. 506, conform căruia i se permite importarea în țară a mărfurilor originale de fabricație străină. fără acordul titularilor de drepturi. Lista acestor bunuri este formată de Ministerul Industriei și Comerțului [4] .
Pe 28 iunie 2022, Vladimir Putin a semnat legea importurilor paralele. Legea scutește companiile care desfășoară „importuri gri” de răspundere penală și administrativă [5] .