gater | |
---|---|
Industrie | for civil international |
Locație | lagăr pentru prizonieri politici „Perm-36” (Perm, Rusia) |
Data primului eveniment | 2005 |
Ultima dată ținută | 2012 |
stare | activ |
Site-ul web | pilorama.perm36.ru |
„Sawmill” este un forum civil și cultural internațional anual, desfășurat în ultimul weekend din iulie în satul Kuchino (teritoriul Perm) , unde a fost amplasat anterior unul dintre cele mai mari din lagărul de prizonieri politici din URSS „Perm-36” . .
Din 2007, programul forumului, conceput inițial ca un festival de cântece de barzi, pe lângă concertele și spectacolele tradiționale ale barzilor, include și expoziții, spectacole de teatru, proiecții de filme și platforme pentru diverse discuții civile. Printre participanții la „Sawmill - 2012”:
De fiecare dată la ea iau parte sute de politicieni, sociologi, jurnalişti, muzicieni şi alţi cetăţeni activi din Rusia, Ucraina, Belarus, SUA, Germania, Polonia, Letonia şi alte ţări. Printre participanții la forum în diferiți ani s-au numărat Serghei Adamovich Kovalev , Yuli Kim , Boris Nemtsov , Vasya Goncharov-Oblomov , Evgenia Chirikova , Igor Irteniev , Nikita Belykh , Andrey Makarevich , Vladimir Lukin , Maxim Cikalov , Timur Shaov , Mikhail Fetella Bollythians Alexander Isaev , Nikolai Brown , Lilia Shebanova și mulți alții.
O tabără anuală de corturi pe malul stâng al râului Boyarka (un afluent al râului Chusovaya ) lângă Muzeul Memorial Perm-36 , fostă tabără GULAG VS-389\12, inclusă de experții UNESCO și ICOMOS în 2004 în lista mondială a Observarea Monumentelor Mondiale. [2] Tabăra este situată la 110 km de orașul Perm și la 26 km de orașul Chusovoy , Teritoriul Perm , lângă satul Kuchino . Autostrada Perm-Kachkanar trece la trei kilometri de tabără.
Potrivit organizatorilor, în 2012 tabăra de corturi echipată, desfășurată pe o suprafață de 2,9 hectare, a putut găzdui până la 1.400-2.000 de persoane. [3]
Până în 2012, festivalul a fost finanțat în totalitate sau aproape în totalitate de autoritățile Teritoriului Perm. Încă nu se știe despre perspectivele organizatorice și financiare ale forumului. Potrivit mai multor rapoarte din presă, 5 milioane de ruble au fost alocate din bugetul regional pentru Pilorama-2012. [patru]
În 2013, suma fondurilor extrabugetare alocate forumului a scăzut la 2,5 milioane de ruble. În ciuda fondurilor suplimentare promise de omul de afaceri Yevgeny Fridman, în iulie, consiliul public Sawmill a decis să nu organizeze forumul în 2013. Între timp, potrivit organizatorilor forumului, programul evenimentului „Sawmill-2013” se va desfășura în orice caz, dar va fi amânat pentru o dată ulterioară [5] .
Pe 18, 19, 20 iulie 2012, activiștii mișcării Essence of Time și ai clubului Patriot au organizat pichete în fața clădirii administrației guvernatorului și a guvernului regional sub sloganul „Fără bază NATO în Perm-36” împotriva forul civil „Faria de cherestea”. În plus, în cadrul forumului, pe teritoriul forului a fost organizată tabăra Antipilorama și a avut loc o expoziție foto „20 de ani fără URSS” dedicată celor întâmplate cu țara după prăbușirea Uniunii Sovietice. Adversarii forumului i-au acuzat pe organizatori de subiecte pro-americane, iar în acest sens au insistat asupra inadmisibilității finanțării acestuia de la bugetul regional al Ministerului Culturii. [6] În plus, a fost subliniată ascunderea surselor reale de finanțare - societatea internațională „Memorial” a fost numită unul dintre organizatorii forumului .
Foști gardieni ai „Perm-36” (de exemplu, Vladimir Kurguzov [7] , șeful companiei de securitate ITK-36 din 1974 până în 1979 Veniamin Koptelov [8] , curator al ITK-36 prin Ministerul Afacerilor Interne din 1972 până 1975 Anatoly Terentiev [9] ) au susținut în repetate rânduri că forumul Pilorama distorsionează ceea ce s-a întâmplat în închisoare în scopuri ideologice. În special, potrivit foștilor gardieni, condițiile din colonie erau mult mai bune decât în închisorile obișnuite, cu atât mai bune încât criminalii obișnuiți uneori se prefăceau că sunt „politici” pentru a intra în Perm-36. De asemenea, ei subliniază că tratarea prizonierilor, în special a dizidenților, a fost extrem de politicos, pentru că orice cruzime ar fi spusă imediat în propaganda străină, antisovietică. Potrivit acestora, unii dizidenți chiar au folosit și au provocat acest lucru, comitând în mod deliberat încălcări ale regimului pentru a intra în ShIZO și apoi trâmbițează întreaga lume despre maltratare. În ceea ce privește contingentul, o mare parte dintre prizonieri erau foști Vlasov , Bandera , „frați de pădure” baltici și chiar soldați ai diviziilor SS , vinovați de crime de război.
Potrivit lui Vladimir Kurguzov, șeful Comitetului Veteranilor ITK-36, organizatorii forumului Sawmill vor să arate colonia Perm-36 ca un adevărat GULAG și nu așa cum a fost cu adevărat, prin urmare ignoră documentația închisorii și opinia foștilor gardieni, care contrazice opinia lor:
Se presupune că am citit memoriile unuia dintre prizonierii noștri: într-un fel de butoi, cineva a fost torturat... Este sistemul nostru penitenciar atât de lipsit de dinți încât nu se poate apăra singur? Sunt documente, arhive. Și am o mulțime de ele - vino, citește, scrie adevărul. Nu mai falsifica istoria pentru distracție în străinătate. Bine, cineva primește granturi pentru asta, dar de ce restului le displace atât de mult Patria lor? [7]
Curatorul ITK-36 din cadrul Ministerului Afacerilor Interne (din 1972 până în 1975) Anatoly Terentyev a exprimat o opinie similară:
Ele sunt bucle acolo în „Memorial”. Tipii ăștia strâng niște zvonuri și apoi le publică în Occident. Suntem martori vii ai faptului că nimeni de la Memorial nu ni s-a adresat vreodată și ne-a spus: „Suntem pentru o acoperire obiectivă a istoriei Perm-36, unde „dizidenții” slujeau, după cum se spune: „Hai, băieți, împărtășiți cum ai perceput totul.” Nimeni!
Am urmărit broșurile „Perm-36”, publicațiile lor în ziare. Niște halate cu dungi, niște cătușe, niște cizme, nimeni nu știe unde, niște sârmă ghimpată, niște boluri de inox. Ei bine, ascultă, înainte să sosească sponsorii, au trebuit să aducă și stocuri pentru sclavi din Africa – să spună că asta se aplică și aici! Și spun asemenea prostii: că au „murit”, „au murit” și așa mai departe. Da, angajații, cei din jur, uneori mâncau mai rău, dar tot rătăceau, făceau greva foamei, pentru că, vezi tu, ceva nu le plăcea. [9]