Înregistrările ordonate sau ordonate , de asemenea scrisorile ordonate , sunt documente obligatorii din secolele al XVI-lea și al XVII-lea, care stabilesc condițiile ( alte serii rusești ), în care oamenii liberi s-au îmbrăcat în țărani ; arendare, dintre care cea mai veche datează din 1556 .
Una dintre principalele surse pentru studierea procesului de atașament țărănesc în statul rus în secolele al XVI-lea și al XVII-lea; mostre au fost tipărite în „Actele de drept” și în „Arhiva informațiilor istorice și practice”, ed. N. V. Kalachov .
Primul ordonator datează din secolul al XVI-lea , deși, potrivit profesorului V.I. Sergeevich , „ordinea indicată în ele s-a dezvoltat mult mai devreme”.
Cel mai simplu tip de ordonator a fost reprezentat de acele cazuri când un țăran s-a așezat pe un loc deja dezvoltat, cu clădiri gata făcute. Conținutul unor astfel de oameni obișnuiți a fost epuizat prin determinarea mărimii terenului închiriat și a obligațiilor asumate de țăran pentru folosirea acestuia (lucrând pentru proprietar și plătindu-i taxe în numerar și cereale ). Aceasta este cea mai veche carte din 1556 care a ajuns până la noi.
Este mult mai greu să întreținem țărani cumsecade care au închiriat pământuri noi sau vechi care au fost neglijate de mult. În aceste cazuri, a fost necesară curățarea terenului arabil din desișurile de pădure, îngrădirea acestuia, repararea clădirilor sau ridicarea lor din nou, pentru care aproape întotdeauna chiriașii primeau beneficii și ajutor cu bani, animale și pâine. Acesta din urmă era returnat de țărani în cazul plecării fără a-și îndeplini obligațiile. Pentru a preveni refuzurile din terenul îndepărtat, au început ulterior să adauge penalități la scrisoarea de comandă , adesea de două ori mai mult decât ajutorul.
Odată cu atașarea țăranilor de pământ, interzicerea trecerii a intrat în ordin. Comandantul a dispărut după Codul lui Alexei Mihailovici, care a introdus o nouă modalitate de a intra în țărănime - o notă pentru țărani în ordinea locală .
Fiecare proprietar a căutat să stabilească cât mai mulți țărani pe pământul său și să-i lege cât mai tare de pământ. Cu fiecare nou colonist, proprietarul a intrat într-o condiție specială scrisă sau „ ordine ”.
Dacă un țăran era invitat pe un teren gata făcut, tocmai abandonat de predecesorul său, cu anexe și unelte gata făcute, cu teren arabil cultivat, atunci condițiile rândului erau cele mai puțin favorabile.
Dar uneori anexele erau dărăpănate, terenul arabil era neglijat; uneori un colonist a aterizat pe un teren complet nou, astfel încât curtea trebuia amenajată și terenul arabil trebuia să fie din nou defrișat. În astfel de cazuri s-au schimbat și condițiile ordinului: țăranul a fost scutit timp de câțiva (2-10) ani de la plata impozitelor de stat și a cotizațiilor proprietarului, a primit „împrumut” sau „ajutor” de la angajator. Îndeplinirea obligațiilor țăranului era asigurată de obicei printr-o pedeapsă bănească („ altă sarcină rusească ”).
Deghându-se în „țăran”, colonistul și-a păstrat dreptul de a-și părăsi stăpânul; dar plecarea trebuia precedată de un „refuz”, care a fost considerat corect numai atunci când avea loc în termenul prevăzut de lege , la sfârșitul lucrării de toamnă (cu o săptămână înainte și după obligațiile de Sftoamnă În rest, părăsirea locului era considerată ilegală, iar țăranul care l-a părăsit era considerat fugar.
La primirea unui teren, colonistul s-a angajat de obicei să ară teren arabil pentru proprietar, proporțional cu dimensiunea terenului primit (de obicei - cinci acri la al șaselea). „Ordinul” includea adesea obligații de a face tot felul de „produse” pentru proprietar: să transporte lemne de foc, să macine făină, să repare clădiri etc.
Din al doilea sfert al secolului al XVII-lea. țăranul „ordonat” sau „înscrierea de împrumut” este complicat de o trăsătură inerentă servilismului - o interdicție pentru debitor de a rambursa datoria prin robie de serviciu ; țăranul, îmbrăcându-se cu proprietarul, s-a lipsit el însuși de dreptul de a plăti datoria și cândva să părăsească țărănimea.
În același timp, în practica contractelor țărănești pătrund și alte trăsături servile . Țăranul însuși dădea proprietarului obligația „de a suferi orice suferință și de a plăti cotizații, decât a inventat el”, el însuși a acceptat să locuiască, „oriunde poruncește suveranul, în patrimoniu sau pe moșie , unde se demnește să se stabilească”; un țăran chiar a fost de acord că „este liber pentru el, suveranul meu, să mă vândă și să mă ipotezeze”.
În secolul al XIX-lea, cele mai detaliate înregistrări secvențiale au fost studiate de Iv. D. Belyaev („Țărani în Rusia”) și V. O. Klyuchevsky (în „Gândirea rusă” în 1885, articole „Originea iobăgiei în Rusia”, de asemenea cursuri universitare). Remarcile lui V. I. Sergheevici au fost publicate și în Russian Legal Antiquities (vol. I, Sankt Petersburg, 1890) numai pe baza materialului tipărit.