Gurjara Pratihara

Gurjara-Pratihara ( hindi गुर्जर प्रतिहार ) [1]  este o dinastie indiană care a condus cea mai mare parte a Indiei de Nord din secolele VI până în secolele XI . La apogeul său (aproximativ 836-910), imperiul Gurjara-Pratihara putea fi comparat cu imperiul Gupta [2] din punct de vedere al teritoriului ocupat . Conform legendei descrise în epopeea Prithviraj-raso , Pratihara aparținea clanului Rajput agnikula , care a apărut din focul sacrificial de pe Muntele Abu , așezat de marele rishi Vasistha . [3] Capitala imperiului Pratihara a fost orașul Kannauj . [4] [5] [6]

Conducătorii din Gurjara-Pratihara în secolul al X-lea s-au numit Maharajadhiraja Aryavarta (adică lorzii Indiei de Nord ). [7] [8]

Etimologie

Cuvântul „Pratihara” înseamnă „protector” sau „cel care ia împotriva dușmanilor/adversarilor” și a fost folosit ca nume de sine de către conducătorii din Gurjara-Pratihara. Provine de la termenul budist „Pratiharya”, care este citat în multe sutre budiste drept titlul protectorilor lui Aryavarta . Pratihara a pretins descendența de la eroul mitic Lakshmana , care a acționat ca gardian ("pratihara") al fratelui său mai mare Rama. Astfel, ei au fost regii dinastiei solare după părerile hindușilor tradiționali.

În 1966, o carte publicată de Autoritatea de Relații Publice din Rajasthan menționează că conducătorii acestei dinastii au devenit cunoscuți sub numele de Pratihara, deoarece au apărat granițele de nord-vest ale Indiei de invadatorii străini. [9]

Origine

Potrivit legendelor din manuscrisul Prithviraj Raso , Pratihara sunt descendenții dinastiei agnikula de foc , Rajputs, care au ieșit din focul sacrificiului de pe Muntele Abu . [10] Dar această versiune lipsește din cea mai veche listă de manuscrise a lui Prithviraj Raso din Biblioteca Fortului Bikander . [unsprezece]

Savanți precum D. B. Bhandarkar, Baij Nath Puri și August Hernle îi consideră pe Pratihara descendenți ai Gujarilor . [12] [13] [14] [15] [16] [17] Dinastia Pratihara se numește Gurjara Pratiharanvayah , adică clanul Pratihara al Gurjars , în a patra linie a „Inscripției Rajora (Alwara ) ”. [18] [19] Istoricul Rama Shankar Tripathi afirmă că inscripția Rajor confirmă originea Gurjar a Pratihara. În al 12-lea rând al acestei inscripții, cuvintele sunt traduse ca „împreună cu toate câmpurile învecinate cultivate de Gurjars”. Se menționează clar naționalitatea cultivatorilor - sunt Gurjars. [20] Înregistrările Rashtrakuta și arabii precum Abu Zaid și Al-Masudi (care se referă la bătălii cu Juzra sau Gurjar din nord) indică originea Gurjar a Pratihara. [20] Poetul canar Adikavi Pampa se referă în mod specific la Mahipal I  ca Ghurjraraja . Acest epitet este greu de aplicat la el dacă termenul Ghurjraraja are o semnificație pur geografică, deoarece pământurile Gurjarilor erau doar o parte a imperiului lui Mahipala I. [20] Tripathi crede că toate aceste dovezi indică originea Pratiharailor. de la Gurjar. [21]

Vincent Smith credea că Pratihara erau în primul rând de origine Gurjar, iar alte clanuri Agnikul ar fi putut fi de origine similară. [22] Cu toate acestea, G. A. Rose și Denzil Ibbetson au afirmat că nu există dovezi concludente că Agnikul Rajputs sunt descendenți din Gurjar; ei credeau că era mai probabil ca triburile locale să adopte numele Gurjar atunci când au căzut în dependență feudală de conducătorii Gurjar. [22] Dasrath Sharma credea că Gujjars locuiau pe teritoriul și admitea că cel puțin unele părți din Pratiharas (cum ar fi cea căreia îi aparținea Mathanadeva) erau gujari după castă , dar Pratiharas imperiali din Kannauja nu erau gujari. [23] [24] Cu toate acestea, înregistrările epigrafice timpurii Gurjar despre Broacha descriu Dadda ca aparținând Gurjara-nrpati-vamsa , care, ca și Kalukva-vamsa sau Raghuvamsa, se referă nu la o țară, ci la o familie; adică „gurjar” se referă la oameni, nu la țară. Gurjratra , Gurjara-bhumi sau Gurjara-mandala înseamnă astfel doar pământul sau mandala Gurjarilor. [25]

Conducători

Primii conducători

Se spune că Harichandra a fondat această dinastie în secolul al VI-lea. A înființat un mic regat în Bhinmal în jurul anului 550 d.Hr. dupa caderea imperiului Gupta . Descendenții lui Harichandra Gurjara-Pratihara au fondat statul Marwar , bazat pe Mandore , lângă actualul Jodhpur , care a ajuns să domine Rajasthan . Pratihara din Marwar a construit și orașul templu Osian .

Extindere

Nagabhata I (730-756) și-a extins stăpânirea la est și la sud de Mandor, a cucerit Malvudo din Gwalior și portul Bharuch din Gujarat . El a făcut din Avanti în Malwa capitala sa și a împiedicat extinderea posesiunilor arabe în Sindh . În Bătălia de la Rajasthan (738 d.Hr.), o coaliție condusă de Nagabhata a învins trupele Califatului Arab, care au mărșăluit victorios prin Asia de Vest și Iran . Nagabhata I a fost succedat de doi regi slabi, după care Vatsraja (775-805) a preluat tronul.

Cucerirea Kannaujului și extinderea ulterioară

Vatsraja a încercat să captureze Kannauj , care a fost capitala imperiului Harsha în secolul al VII-lea . Ambițiile sale i-au adus pe Pratihara în conflict cu Palas din Bengal și Rashtrakuta din nordul Deccan , războaiele cu acești adversari pentru controlul Indiei de Nord au durat 200 de ani. Vatsraja a reușit să-l oprească atât pe conducătorul Pala Dharmapala , cât și pe Danti Durga, regele Rashtrakuta, și să ia stăpânire pe Kannauj. În jurul anului 786, conducătorul Rashtrakuta Dhruva (c. 780-793) a traversat Narmada la Malwa și de atunci încearcă să captureze Kannauj. Vatsraja a fost învinsă de Dhruva în jurul anului 800. Vasrajina a fost succedata de Nagabhata II (805-833). Nagabhata II a fost învinsă inițial de conducătorul Rashtrakuta Govinda III (793-814), dar apoi a luat Malwa din Rashtrakuta , a cucerit Kannauj și câmpia indo-gangetică până în Bihar , unde a condus Palas, și a oprit din nou musulmanii din vest. El a reconstruit marele templu Shiva Somnath din Gujarat , care fusese distrus de arabii din Sindh . Kannauj a devenit centrul imperiului Gurjara-Pratihara, care a ocupat cea mai mare parte a Indiei de Nord din aproximativ 836 până în 910.

Rambhadra (833 - c. 836) a domnit la scurt timp după Nagabhat II . Bhoja I sau Mihir Bhoja (c. 836-886) a extins imperiul Gurjar la vest la Sindh, la est la Bengal și la sud la Narmada . Fiul său Mahenderpala I (890-910) a continuat cuceririle Magadh , Bengal și Assam .

Refuzați

Bhoja II (910-912) a fost răsturnat de Mahipala I (912-914). Curând, marii lorzi feudali au simțit slăbiciunea guvernului central și și-au declarat independența, în special Paramaras din Malwa , Chandela din Bundelkhand și Kalachuri din Mahakoshal . Împăratul Rashtrakuta Indra al III-lea (circa 914-928) a cucerit rapid Kannauj în 916 și, deși Pratihara au recucerit orașul, poziția lor a slăbit pe tot parcursul secolului al X-lea, parțial din cauza ascensiunii dinastiilor musulmane turcești în vest și a restaurării Palatului. În est. Gurjara Pratihara a pierdut Rajasthanul, iar Chandels au capturat fortul strategic Gwalior din India Centrală în jurul anului 950. Până la sfârșitul secolului al X-lea, Gurjara Pratihara a fost redusă la un stat mic în jurul Kannaujului. Mahmud din Ghazni a demis Kannauj în 1018, iar conducătorul Pratihar Rajapala a căzut. Conducătorul Chandel Gauda a capturat și ucis Rajapala, punându-l la conducere pe fiul lui Rajapala, Trilochanpala, ca înlocuitor. Jasapala, ultimul conducător Gurjar din Kannauj, a murit în 1036.

Din surse arabe se poate înțelege că armatele cuceritorilor musulmani se temeau foarte tare de puterea Gurjara-Pratihara.

Savantul persan Ibn Rusta l -a evaluat pe conducătorul Pratihar Mihir Bhoja I în lucrarea sa Kitab al-Alaq al-Nafisa după cum urmează: [26][ clarifica ]

În Al-Hind există un Malik (conducător) care se va numi Al-Juzar (Gujar). Așa este avdl (dreptatea) în imperiul său: dacă aurul cade pe drum, nimeni nu-l va lua și nu-l va fura. Imperiul lui este foarte vast. La el vin negustori arabi, el le face ashaan (favoare), cumpără mărfuri de la ei; cumpărarea și vânzarea se face cu o monedă de aur numită tatri. Când arabii au cerut gărzi, el a răspuns că în imperiul său nu sunt hoți. Dacă există vreun incident sau pierderea proprietății, bunurilor și banilor lor, garantez. Vino la mine, voi plăti despăgubiri.

Arta Gurjara-Pratihara

Conducătorii din Gurjara-Pratihara au patronat arta, arhitectura și literatura. Mihir Bhoja I a fost un conducător remarcabil al dinastiei. Sculpturi celebre din perioada, inclusiv Visvarupa sub forma lui Vishnu și Nunta lui Shiva și Parvati din Kannauj . Panouri sculptate frumoase din epocă pot fi găsite pe templele lui Osian , Abhaneri și Kota . Figurile feminine numite Sursundari , expuse în Muzeul Gwalior, este una dintre cele mai încântătoare opere de artă. [27]

O imagine în picioare a lui Lakshmi Narayana (Planca 42) din Agroh , acum expusă la Muzeul Chandigarh , este, de asemenea, o minunată piesă de artă din perioada Gurdajara-Pratihara. [28] Sunt faimoși pentru pavilioanele lor deschise ale templului. Punctul culminant al dezvoltării arhitecturii templului imperiului are loc în Khajuraho . [29] Conducătorii Gurjar-Pratihara au construit și multe temple jainiste . [treizeci]

Bătălia de la Rajasthan

Junaid , succesorul lui Muhammad ibn Qasim , a spart în cele din urmă rezistența hindușilor din Sindh. Obținând un avantaj în India de Vest, prin cucerirea mai multor state mici, Junaid a invadat India în 738 d.Hr. e. Împărțind armata în două, el a jefuit câteva dintre orașele din sudul Rajasthanului , vestul Malwa și Gujarat .

Sursele hinduse confirmă succesul arabilor în cucerirea statelor mici din Gujarat. Se remarcă și înfrângerea arabilor în două locuri. Armata de sud a avansat în Gujarat și a fost respinsă la Navsari Solanki și Rashtrakutas . Armata care a plecat spre est, după jefuirea unor locuri, a ajuns la Avanti , al cărei conducător, Nagabhata (Gurjar-Pratihara), i-a învins și ia forțat pe invadatori să se retragă. Victoria lui Nagabhata i-a permis să preia controlul asupra principatelor mărunte de la granița cu Sindh.

Este posibil ca Junaid să fi murit din cauza rănilor primite în lupta cu Gurjars. Succesorul său Tamin a ridicat o nouă armată și a încercat să răzbune moartea lui Junaid la sfârșitul anului 738 d.Hr. e. Dar până atunci Nagabhata I , împreună cu Chauhanii și Guhiloții săi, întâlnise deja armata musulmană înainte de a părăsi granița Sindh. Arabii au fost învinși și au fugit în centrul Sindhului, urmăriți de Gurjars.

Potrivit unui cronicar arab, nu a fost găsit un refugiu în care musulmanii să poată fugi. Arabii au fost nevoiți să treacă Indusul , lăsând malul estic în mâinile hindușilor învingători. Liderii locali au simțit că acum au șansa de a obține independența. Ulterior, arabii au construit orașul Mansurakh de cealaltă parte a Indusului larg și adânc, care i-a ferit de atacuri. A devenit noua lor capitală în Sindh.

Inscripția Gwalior înregistrează că împăratul Gurjara-Pratihara Nagabhata I a zdrobit o mare armată a puternicului rege Mlechekh . Această armată mare era formată din cavalerie, infanterie, artilerie de asediu și, posibil, călăreți cu cămile. Noul guvernator după Tamin a adus cavaleri sirieni din Damasc , un contingent arab local, hinduși sindh convertiți și mercenari, în special turci . În total erau aproximativ 10-15 mii de călăreți, 5000 de infanterie și 2000 de cămile.

Cronicarul arab Suleiman descrie armata Imperiului Pratihar în jurul anului 851 d.Hr. BC: Conducătorul Gurjar întreține numeroase trupe și niciunul dintre prinții indieni nu are o cavalerie atât de bună. Nu este prietenos cu arabii, deși admite că regele arabilor este cel mai mare conducător. Printre prinții Indiei nu există un dușman mai mare al credinței islamice decât el. El dispune de avere, iar cămilele și caii săi sunt numeroase . [31]

Până în timpul bătăliei de la Rajasthan , Gurjara-Pratihara tocmai ajunseseră la puterea reală. Și Ngabhata a fost primul lor conducător semnificativ. Descrierile arată că baza armatei sale era cavaleria, deși alți conducători indieni preferau să lupte stând pe elefanți și plasându-i în centrul armatei, infanteriei în spate, cavaleria pe flancuri și în avangardă.

Până la momentul bătăliei, Gurjara Pratihara avea 5.000 de cavalerie, iar aliații lor Chauhan și Guhilot puteau trimite câte 2.000 de cavalerie fiecare, în plus, s-au adăugat infanterie, cămile și elefanți. Astfel, poveștile hindușilor și musulmanilor despre excelenta cavalerie a Pratiharașilor pot fi deplină de încredere.

Evenimente ulterioare

Victoria în război a permis Gurjara-Pratihara să-și extindă puterea în toată India. Guhiloții , conduși de Bappa Rawal , l-au capturat pe Chittor , iar Chauhanii au stabilit un principat în Rajasthan. Aceste clanuri erau subordonate lorzilor Pratihara într-un sistem complex de clanuri ierarhice (este o denumire greșită să-l numim feudalism) și dețineau în mod ereditar pământuri și forturi.

Arabii din Sindh și-au revenit mult timp după înfrângere. La începutul secolului al IX-lea, guvernatorul Bashar a invadat India, dar a fost învins de Nagabhatta al II-lea și subordonații săi, Govindraja Chauhan și Khamman II Guhilot. După aceea, după cum au recunoscut cronicarii arabi, califul Mahdi „a abandonat proiectele de cucerire a oricărei părți a Indiei”.

Arabii din Sindh și-au risipit toată puterea și s-au împărțit în două state în război, Mansoorah și Multan , ambele plătind tribut Gurjara-Pratiharas. În plus, rezistența locală din Sindh a câștigat speranță după victoriile Gurjara-Pratihara, care au dus la apariția dinastiilor semi- convertite Sumras și Sammas .

Legacy

Remarcând importanța Imperiului Gurjara-Pratihara în istoria Indiei , Dr. R. C. Majumdar a remarcat: „ Imperiul Gurjara-Pratihara , care a trăit în deplină glorie timp de aproximativ un secol, a fost ultimul mare imperiu din nordul Indiei înainte de cucerirea musulmană . Această glorie este atribuită imperiului lui Harsha de mulți istorici din cauza reputației sale, dar fără o fundamentare reală, deși imperiul Pratihara a fost poate mai mare, cel puțin nu mai puțin, rivaliza cu Guptas și a adus unitate politică și prosperitate în multe părți ale Nordul Indiei. Dar laudele principale le vin ca urmare a respingerii cu succes a unei invazii din vest, din zilele lui Junaid . Acest lucru a fost recunoscut sincer chiar de scriitorii arabi”.

Istoricii Indiei încă de pe vremea lui Elphinstone au fost surprinși de încetineala arabilor în cucerirea Indiei, în timp ce au fost rapizi în alte țări. Argumente dubioase au fost adesea prezentate pentru a explica acest lucru. Acum se crede în general că armata Gurjara-Pratihara a oprit invadatorii din Sindh. În lumina evenimentelor ulterioare, aceasta este adesea privită drept „contribuția majoră a Gurjara-Pratihara la istoria Indiei”. [32]

Note

1. ↑ Panchanana Raya. O revizuire istorică a Indiei hinduse : 300 î.Hr. până la 1200 d.Hr.  - IMH Press, 1939. - P. 125.
2. ↑ TheFreeDictionary . Consultat la 4 mai 2010. Arhivat din original pe 2 octombrie 2011. (nedefinit)
3. ↑ Rama Shankar Tripathi. Istoria Kanaujului: la cucerirea musulmană  (engleză) . - Motilal Banarsidass Publ, 1989. - P. 221.
4. ↑ Kulke, Hermann. O istorie a Indiei . — 4, ilustrat. - Routledge , 2004. - S. 432 pagini. . - „În secolul al IX-lea regii Gurjara Pratiharas, Bhoja (836-885) și Mahendrapala (885-910), s-au dovedit a fi mai puternici decât contemporanii lor din celelalte două dinastii pe care i-au învins de mai multe ori. Kannauj a apărut apoi ca principalul focar al puterii în India”.
5. ↑ Majumdar, Ramesh Chandra. Istoria și cultura poporului indian: epoca clasică  (engleză) . — G. Allen & Unwin, originar de la Universitatea din Michigan. . - "Rajasekharan, marele poet și dramaturg de la curtea Gurjara-pratihara din Kannauj .."
6. ↑ Chopra, Pran Nath. O istorie cuprinzătoare a Indiei antice . — Sterling Publishers Pvt. Ltd, 2003. - S. 196. . - „Al-Masudi care și-a vizitat curtea (Gurjara Mahipala), se referă, de asemenea, la marea putere și resursele regulilor Gurjara pratihara din Kannauj”.
7. ↑ André Wink. Al-Hind: India medievală timpurie și expansiunea islamului, secolele VII-XI  (engleză) . - BRILL , 2002. - P. 284.
8. ↑ TheFreeDictionary . Encyclopedia2.thefreedictionary.com. Data accesului: 19 ianuarie 2012. Arhivat din original la 18 februarie 2012. (nedefinit)
9. ↑ Noua imagine a Rajasthanului. — Direcția de Relații Publice, Guvern. din Rajasthan, 1966. - P. 2.
10. ↑ Rama Shankar Tripathi. Istoria Kanaujului: la cucerirea musulmană  (engleză) . - Motilal Banarsidass Publ, 1989. - P. 221.
11. ↑ S.R. Bakshi; SG Primii Arieni către Swaraj . - S. 325. . - "S-a raportat că povestea va fi agnikula. Motul este menționat în versiunea originală a lui Raso păstrată în Biblioteca Fort din Bikaner."
12. ↑ KM Munshi. Gloria care a fost Gurjardesh . — 1943.
13. ↑ Societatea Regală Asiatică a Marii Britanii și Irlandei. Jurnalul Societății Regale Asiatice din Marea Britanie și Irlanda  (engleză) . - Cambridge University Press pentru Royal Asiatic Society, 1834. - P. 648. . - „The Parihars (Pratiharas), ca dl. Bhandarkar subliniază pe bună dreptate, au fost una dintre diviziile Gurjaratrib."
14. ↑ Chopra, Pran Nath. O istorie cuprinzătoare a Indiei antice . — Sterling Publishers Pvt. Ltd, 2003. - S. 196. . - „Al-Masudi care și-a vizitat curtea (Gurjara mahipala), se referă și la marea putere și resursele regulilor Gurjara pratihara din Kannauj”.
15. ↑ Jamanadas, K. Rajput Period Was Dark Age Of India // Decline And Fall Of Buddhism: A tragedy in Ancient India  . — New Delhi: Bluemoon Books.
16. ↑ Bhandarkar, Devadatta Ramakrishna. Câteva aspecte ale culturii indiene antice. - Servicii educaționale asiatice, 1989. - P. 64. - ISBN 81-206-0457-1 .
17. ↑ Baij Nath Puri, Istoria Gurjara-Pratihāras, Editura Munshiram Manoharlal, 1986, pp. 1-3
18. ↑ Rama Shankar Tripathi. Istoria Indiei antice . — Motilal Banarsidass Publ. , 1999. - S. 318.
19. ↑ Universitatea din Kerala, Dept. a istoriei; Universitatea din Allahabad, Dept. de Istorie Modernă a Indiei; Universitatea din Kerala. Jurnal de istorie indiană, volumul 41 . — Dept. de Istorie, Universitatea din Kerala, Original de la Universitatea din California, 1963. - p. 765. . — „Gurjara-Prathiranvaya, din inscripția Rajor, care a fost incizat cu mai mult de o sută de ani mai târziu decât Gwalior prasasti al lui Bhoja, cu aproape cincizeci de ani mai târziu decât lucrările poetului Rajasekhara”.
20. ↑ 1 2 3 Rama Shankar Tripathi. Istoria Kanaujului: la cucerirea musulmană  (engleză) . - Motilal Banarsidass Publ, 1989. - P. 222.
21. ↑ Radhey Shyam Chaurasia. Istoria Indiei antice : cele mai vechi timpuri până în anul 1000 d.Hr.  - Atlantic Publishers & Distributors, 2002. - P. 207.
22. ↑ 1 2 Rose, Horace Arthur; Ibbetson. Glosar al triburilor și castelor din Punjab și provinciei de frontieră de nord-vest  (engleză) . - Servicii educaționale asiatice, 1990. - P. 300. - ISBN 81-206-0505-5 .
23. ↑ Majumdar, Ramesh Chandra. Lecturi în istoria politică a Indiei, antică, medievală și modernă  (engleză) . — BR Pub. Corp (în numele Societății Indiene pentru Studii Preistorice și Cuaternare), DK Publishers' Distributors, 2002. - P. 209. . - „Dar el (domnul Sharma) a refuzat să creadă că pratiharele imperiale din Kanauj erau și gujari în acest sens”.
24. ↑ Imperial Gazetteer of India, vol. 2 . — Biblioteca digitală din Asia de Sud. - S. 320. . „Dar oricare ar fi teoriile noastre cu privire la infuzia de sânge Gujar printre Rajputs, cu siguranță nu a existat niciun imperiu Gurjara (Gujar) în India de Nord”.
25. ↑ Manjulal Ranchholdlal Majmudar. Cronologia istorică și culturală din Gujarat, volumul 1  . - Universitatea Maharaja Sayajirao din Baroda, 1960. - P. 147.
26. ↑ Ibne Rustah. Kitsbul Alaq Al-Nafisa Part 4. - P. 134.
27. ↑ Jayantika Kala. Scene epice în arta plastică indiană . - Abhinav Publications, 1988. - P. 5.
28. ↑ Brajesh Krishna, The art under the Gurjara-Pratihāras, Harman Pub. Casa, 1990, p.142
29. ↑ Partha Mitter, Indian art, Oxford University Press, 2001 p.66
30. ↑ Jain Tirths. Gurjar Pratihar . Arhivat din original la 30 iunie 2012. (nedefinit)
31. ↑ Radhey Shyam Chaurasia. Istoria Indiei antice: cele mai vechi timpuri până în anul 1000 d.Hr. - Atlantic Publishers & Distributors, 2002. - P. 207. - "Regele Gurjarilor menține numeroase fețe și niciun alt prinț indian nu are o cavalerie atât de bună. Are ". - ISBN ISBN 81-269-0027-X , ISBN 978-81-269-0027-5 . Arhivat pe 3 aprilie 2015 la Wayback Machine
32. ↑ Radhey Shyam Chaurasia. Istoria Indiei antice : cele mai vechi timpuri până în anul 1000 d.Hr. - Atlantic Publishers & Distributors, 2002. - P. 207 până la 208.

Dicționare și enciclopedii	Rusă mare Britannica (online)
În cataloagele bibliografice	VIAF : 4951153596642751900006 World Cat VIAF : 4951153596642751900006