Acoperitoare

Coverture ['kʌvətjuə] (protecție, azil) - statutul unei femei căsătorite și principiul legal al dreptului comun englez , conform căruia, din momentul căsătoriei, o femeie și-a pierdut capacitatea juridică civilă și a căzut în dependență completă de soțul ei . S-a format în epoca Evului Mediu înalt și târziu . În dreptul familiei și civil anglo-saxon, a existat în întregime și peste tot până la mijlocul secolului al XIX-lea și a fost abolit treptat doar sub presiunea feminismului .

Principiul

Juristul și comentatorul juridic englez William Blackstone a descris principiul patronajului după cum urmează.

... existența legală a unei femei încetează pe durata căsătoriei ei, sau mai bine zis, se integrează și se contopește cu existența legală a soțului ei: toate acțiunile ei se desfășoară numai sub aripa lui, protecția și cu garanțiile sale... .

Conform principiului, o femeie căsătorită a încetat să aibă o existență juridică independentă și și-a pierdut aproape toate drepturile. Toate bunurile mobile ale soției au devenit proprietatea integrală a soțului. Acest lucru este dovedit de faptul că soțul putea dispune de el nu numai în timpul căsătoriei, ci și moștenirea moștenitorilor pe lângă soția sa [2] . Imobilele, terenurile și clădirile au rămas în proprietatea soției, dar aceasta a pierdut posibilitatea de a dispune de această proprietate fără acordul soțului ei [2] . Soția nu a putut face alte tranzacții singură. Toate veniturile soției în timpul căsătoriei - chiria, câștigurile, moștenirea și chiar cadourile au aparținut soțului. S-a făcut o excepție pentru regina și cele mai bogate femei din Anglia, care puteau lua un trust . Cheltuielile de judecată au făcut această procedură inaccesibilă pentru marea majoritate a altor femei [3] .

Principiul s-a extins nu numai la raporturile de proprietate. Fără permisiunea soțului ei, o femeie nu putea să vorbească în instanță, să obțină o educație, să lucreze, să trăiască separat și să-și întrețină propriii copii.

Continuând comentariul, Blackstone echivalează relația dintre soț și soție cu cea a unui baron englez și iobagul său și aduce ficțiunea juridică a inseparabilității soților până la absurd.

Prin urmare, soțul nu poate să-i dea nimic soției și să-și asume obligații față de ea: căci darul presupune existența ei separată; iar o obligație față de ea este o obligație numai față de sine... căsătoria anulează și toate obligațiile soțului luate înainte de nuntă.

În Anglia, principiul patronajului era fundamental nu numai în dreptul civil, în unele cazuri putea chiar salva o femeie de la pedeapsa penală pentru abateri legate de executarea ordinelor soțului ei.

Unii autori consideră că principiul patronajului își datorează severitatea formulării principiului patronajului tocmai lui Blackstone, și nu dreptului medieval [4] . Cu toate acestea, alții subliniază că, înainte de apariția feminismului, criticile la adresa principiului nu au depășit ușoarele modificări aduse acestuia, astfel încât soții să nu poată deturna toate veniturile soțiilor lor [5] .

În alte sisteme juridice și țări

Într-o formă ceva mai puțin radicală, opinii și practici juridice similare au existat în țările Europei continentale. În special, Codul civil napoleonian din 1804 a interzis femeilor să meargă în instanță fără acordul soțului lor. O franțuzoaică putea avea în mod oficial proprietăți separate, dar nu putea dispune de ea.

Articolul 217. Soția, chiar dacă nu deține bunuri comunitare cu soțul sau dacă averea ei este separată, nu poate da, înstrăina, gaj, dobândi, cu titlu rambursabil sau nerambursabil, fără participarea soțului ei la tragere. faptului sau fără acordul său scris.

Obligația de ascultare necondiționată față de soț a fost declarată într-un articol separat. De asemenea, într-un articol separat, codul permitea unei franceze să facă testament fără acordul soțului ei, ceea ce nu era permis unei englezoaice.

Anulează

Începutul abolirii principiului patronajului în Statele Unite a fost pus de statul Mississippi în 1839, prin adoptarea Married Women's Property Act [7] . New York a abrogat parțial legea medievală în 1848 [8] . Aceasta a servit drept semnal pentru adoptarea unor acte similare în alte state.

În Anglia, principiul patronajului a fost abolit treptat prin mai multe acte în perioada 1870-1893.

Cu toate acestea, abolirea tuturor prevederilor principiului patronajului și eliminarea discriminării legale împotriva femeilor în țările occidentale a durat mai bine de un secol și a necesitat eforturi semnificative din partea mișcării femeilor. Femeile franceze au primit dreptul de a munci fără acordul soților lor abia în 1965. [9]

Note

1. ↑ 12 Blackstone , William . Despre soț și soție // Comentarii asupra legilor Angliei (1765–1769)  (engleză) . - Institutul Longang, 1769. .
2. ↑ 12 Combs , Mary Beth. „O măsură de independență juridică”: Legea privind proprietatea femeilor căsătorite din 1870 și alocările de portofoliu ale soțiilor britanice  //  Jurnalul de istorie economică : jurnal. - 2005. - Decembrie ( vol. 65 , nr. 4 ). - P. 1028-1057 . - doi : 10.1017/s0022050705000392 . — .
3. ↑ Rachel Ablow, „One Flesh, One Person, and the 1870 Married Women’s Property Act” | SUCURSALA . www.branchcollective.org . Consultat la 30 noiembrie 2015. Arhivat din original pe 8 decembrie 2015. (nedefinit)
4. ↑ Beard, Mary R.Femeia ca forță în istorie: un studiu în tradiții și realități  (engleză) . — New York, NY: Macmillan, 1946.
5. ↑ Chernock, Arianne. Bărbații și formarea feminismului britanic modern  . - Stanford, CA: Stanford University Press , 2010. - ISBN 978-0-8047-6311-0 .
6. ↑ Codul civil napoleonian din 1804
7. ↑ Mary Beth Norton , „‘Either Married or to be Married’: Women’s Legal Equality in Early America,” în https://britannica.com/topic/covertureCarla  (link mort) Gardina Pestana și Sharon V. Salinger, eds., Inegalitatea în America timpurie (University Press of New England, 1999), 25-45
8. ↑ Coverture Law Arhivat 17 septembrie 2016.
9. ↑ Guillaumin, Colette. Rasism, sexism, putere și ideologie  (nedefinit) . - 1994. - S. 193-195.

Dicționare și enciclopedii	Britannica (online)