Reacția politică

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 31 mai 2022; verificările necesită 3 modificări .

Reacția în politică , sau reacția politică , este o politică și o mișcare îndreptată puternic împotriva precedentului sau modern: politica și sistemul social , dacă un astfel de sistem este considerat cel mai progresist . Reacția se mai numește și suprimarea oricăror forțe revoluționare sau de opoziție .

Reacția se referă de obicei nu la curente liberale sau radicale , ci doar la curente extrem de conservatoare (de multe ori religios-fundamentaliste , clericale , feudale , monarhice etc.). Reacția nu este neapărat o mișcare în direcția opusă celei precedente; poate fi pur și simplu o mișcare extrem de conservatoare; dezvoltarea în continuare a mișcării conservatoare anterioare, mai moderate.

Activitatea reacţionară a guvernului este o reflectare a stării de spirit reacţionare din societate, în astfel de cazuri această stare de spirit fiind exprimată prin tendinţa dominantă în literatură (literatura reacţionară a Franţei — Chateaubriand şi altele — este deosebit de cunoscută). Partidul reacționar tipic era monarhiștii din Franța.

Un partid care ar accepta ea însăși numele de reacționar ca tehnic nu a existat niciodată.

Exemple de ere reacţionare:

Reacția este uneori un proces natural și o parte integrantă a oricărei revoluții burgheze . [2] De exemplu, unul dintre cei mai importanți cercetători ai revoluțiilor, Pitirim Sorokin , a scris în 1925: „„Reacția” nu este un fenomen care depășește limitele revoluției, ci o parte inevitabilă a perioadei revoluționare în sine — a doua ei. jumătate." [3]

Sociologul german Robert Michels a făcut chiar distincția între revoluțiile „revoluționare” și „recționare”. El a atribuit primei revoluții franceze din 1789 , 1830 , 1848 , Comuna din Paris , revoluția germană din 1918 și o serie de altele; la al doilea - mișcările lui Mussolini , Kapp și Hitler [4] . O astfel de clasificare a avut un număr de puțini susținători [5] .

Vezi și

Note

  1. 1 2 3 Reacția, în politică // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
  2. Schultz E. E. „Modelarea revoluțiilor” (la discuția despre etapele)  // Psihologia istorică și sociologia istoriei. - 2015. - Nr 2 . - S. 158-173 .
  3. Sorokin P. A. Sociologia revoluției . — M .: ROSSPEN , 2005. — S. 30.
  4. Michels R. Democratic aristocracy and aristocratic democracy  // Sociological Studies . - 2000. - Nr. 1 . - S. 108 .
  5. Schultz E. E. Tipologia revoluțiilor: istoria creației și starea actuală  // Omul. Comunitate. Control. - 2014. - Nr. 1 . - S. 65-83 .

Literatură