Perioada de regență ( port.-br. Período regencial ) din istoria Imperiului Brazilian a durat 9 ani - de la abdicarea împăratului Pedro I la 7 aprilie 1831 până la majorat și urcarea pe tronul împăratului Pedro al II-lea . la 23 iulie 1840.
Condițiile prealabile pentru abdicarea monarhului au început să apară din momentul declarării independenței imperiului în 1822 și au fost asociate cu centralizarea excesivă a țării și începutul unei lupte active pentru putere. Când fratele împăratului Miguel I a uzurpat tronul Portugaliei de la fiica sa Maria și a început să construiască puterea absolută în țară, liberalii portughezi au început să-i ceară monarhului să se întoarcă în țară. Lupta cu opoziţia şi activitatea generală a împăratului au dus la abdicarea acestuia şi la începutul perioadei de regenţă .
Aceasta a fost una dintre cele mai importante și incitante perioade din istoria Braziliei ; a stabilit unitatea teritorială a țării și structura forțelor armate, precum și gradul de autonomie a provinciilor și centralizarea puterii. Această etapă a văzut o serie de revolte localizate, cum ar fi Cabanazhen în Gran Para , Balayada în Maranhão , Sabinada în Bahia și „ Războiul Farrapous ” din Rio Grande do Sul , cel mai lung și cel mai mare, care a demonstrat nemulțumirea față de guvernul central și un tensiuni sociale ascunse în noul stat independent, care au determinat un efort comun al forțelor opuse pentru menținerea ordinii. Despre această perioadă, Joaquín Nabuco a scris: „O regență de facto, deși temporar, a făcut din Brazilia o republică ...”. Dar, până la urmă, politicienii care au ajuns la putere în anii 1830 nu au putut aduce nimic nou, pentru că erau prinși în dispute nesfârșite. Până în 1840, ei „și-au pierdut toată încrederea în capacitatea de a guverna independent țara, iar Pedra a fost considerat o figură autorizată care era pur și simplu necesară pentru ca țara să supraviețuiască” și a decis să-i transfere puterea înainte de termen.
În timpul organizării independenței Imperiului Brazilian , a fost creată o structură care a condus la organizarea unui sistem politic extrem de centralizat . Ea a făcut ca conducerea municipalităților să fie foarte dependentă de șefii provinciilor, iar aceștia, la rândul lor, de împărat și funcționarii săi. În plus, „au adoptat un sistem de alegeri indirecte bazat pe vot calificat (de recensământ), excluzând din procesul electoral o mare parte a populației”. Au contestat de bunăvoie titlurile nobiliare și au monopolizat funcții în Cameră , Senat , Consiliul de Stat și ministere [1] . În acest sens, în țară a existat o luptă ideologică pentru împărțirea puterilor între împărat și miniștrii săi. Susținătorii lui Pedro I Eliberatorul credeau că are dreptul de a numi miniștri, de a alege politica națională și de a stabili direcția guvernului. În opoziție, ei erau cei care credeau că cursul guvernării ar trebui să fie ales de cabinetul de miniștri, aleși de parlamentari din partidul de guvernământ și nu desemnați de împărat. Acest cabinet, conform ideii lor, urma să fie pe deplin responsabil în fața Parlamentului [2] . Atât susținătorii lui Pedro, cât și oponenții săi, într-un fel sau altul, au susținut o monarhie constituțională liberală , dar cu termeni de referință diferiți pentru împărat [3] .
Pedro a respectat constituția, nu a intervenit în procesul democratic [4] și nu a permis dizolvarea parlamentului [5] . În ciuda acestui fapt, a avut în permanență dispute cu opoziția, care i-a prezentat pretenții uneori absurde și nefondate [6] . În plus, cei mai mulți dintre membrii consiliului erau proprietari bogați de pământ și sclavi [7] , iar împăratul era cunoscut pentru opiniile sale aboliționiste [8] . Eforturile împăratului de a potoli opoziția au dus la schimbări foarte importante. El a susținut o lege din 1827 prin care miniștrii răspundeau individual pentru contravenții [9] . La 19 martie 1831, Pedro a convocat un cabinet, format doar din politicieni de opoziție, care controlau astfel activitățile Parlamentului. În cele din urmă, împăratul i-a oferit lui Francisco Gomes și unui alt prieten de origine portugheză funcțiile de ambasadori și reprezentanți speciali în țările europene pentru a părăsi Brazilia și mitul „cabinetului din umbră” a fost în cele din urmă risipit [10] . Dar măsurile sale paliative nu au oprit atacurile din partea opoziției, ai cărei membri încă îi reproșau acțiunile greșite și originea portugheză. Destul de dezamăgit de intransigența lor, Pedro a decis să nu aștepte ca situația să se înrăutățească și mai mult [11] .
În 1830, în Franța a avut loc o revoluție care l-a răsturnat pe monarhul Carol al X-lea . Ideile ei au continuat să se răspândească în întreaga lume, inclusiv ajungând în Brazilia. În țară au apărut ziare liberale, cum ar fi Aurora Fluminense , care a fost editat de Evaristo da Veiga la Rio de Janeiro . În São Paulo , Libero Badaro a fost ucis , ceea ce a alimentat sentimentele populare împotriva împăratului și a guvernului, care erau suspectați de organizare [12] . Ideile de liberalism și de eliberare de sub puterea absolută a monarhului au crescut și în Portugalia [13] , unde a preluat puterea fratele lui Pedro, Miguel I , care și-a răsturnat fiica Maria pentru a-și stabili propria domnie [14] . Migranții din Portugalia au încercat să-l convingă pe Pedra să renunțe la tronul Imperiului Brazilian, aruncându-și toată puterea și energia în lupta pentru revendicarea fiicei sale la coroana regatului lor. În cuvintele savantului hispanic canadian Roderick Barman: „[Într-o astfel de urgență, abilitățile considerabile ale împăratului s-au arătat – a devenit cool, plin de resurse și încrezător în acțiunile sale. Viața conducătorului unei monarhii constituționale, plină de plictiseală, prudență și reconciliere, a contrazis însăși esența caracterului său. Pe de altă parte, Barman notează că Pedro „a descoperit în fiica sa tot ceea ce i-a atras cel mai mult sufletul”. A decis să plece în Portugalia, unde și-a putut demonstra dăruirea cavalerească susținând mișcarea liberală pentru o constituție și să se bucure de libertatea de acțiune la care visase de mult [15] .
De la începutul anului 1829, împăratul a declarat adesea nevoia de a abdica și de a se întoarce în Portugalia. Potrivit biografilor, această idee „s-a instalat literalmente în capul lui” [16] . Curând a avut ocazia să-și dea seama. Membrii radicali ai opoziției au adunat bande de stradă care au atacat membrii comunității portugheze din Rio de Janeiro. La 11 martie 1831, în timpul așa-numitei „ nopți a sticlelor sparte ” ( Port. noite das garrafadas ), portughezii „răspunde”. Capitala a fost cuprinsă de tulburări și lupte între clanuri opuse [17] . Pe 5 aprilie, Pedro a demis cabinetul, care se afla la putere de puțin peste o lună, din 19 martie a aceluiași an, pentru incompetență și incapacitate (sau mai degrabă nedorință) de a restabili ordinea [18] . La mijlocul zilei următoare, în centrul capitalei s-a adunat o mare mulțime, instigată de radicali, care au cerut refacerea cabinetului destituit [19] . Împăratul a răspuns: „Sunt gata să fac totul pentru popor, dar [nu voi face nimic] din cauza poporului” [20] . Împăratul a încercat în zadar să-l convingă pe comandantul garnizoanei Francisco di Lima și Silva [21] . La scurt timp după lăsarea întunericului, trupele l-au părăsit pe împărat și s-au alăturat protestatarilor [22] . Chiar și batalionul imperial a trecut de partea lor [21] . Potrivit istoricilor Pedro Calmun , Neil Macaulay și Barman, atunci Pedro și-a dat seama cât de izolat și de îndepărtat de treburile Braziliei devenise [22] . Apoi Pedro, pe la trei dimineața, pe 7 aprilie 1831, „spre surprinderea tuturor”, a semnat abdicarea [23] . El a înmânat documentul unuia dintre miniștri și a spus: „Iată actul meu de renunțare, iar eu mă întorc în Europa și părăsesc țara pe care am iubit-o mereu și o iubesc încă foarte mult” [24] . Abdicarea a dus la începutul perioadei de regență, care a durat din 1831 până în 1840 [25] . La momentul abdicării tatălui său, Pedro Jr. avea 5 ani [26] și patru luni [27] .
După abdicarea împăratului, într-una dintre provincii a existat o mare probabilitate de revolte civile sau separatism, în legătură cu care era necesară restabilirea ordinii în stat și prevenirea acestora. Povara principală a responsabilității le revenea pe umerii reprezentanților mișcării moderat-liberale, care trebuiau să reziste rebelilor cu toată energia lor. Congresul ambelor Camere ale Guvernului era programat pentru 3 mai. O astfel de întârziere a fost acordată special pentru a oferi posibilitatea cât mai multor persoane de a participa la decizie. Dar deja în dimineața zilei de 7 aprilie, în ziua abdicării, la palatul Senatului au ajuns 62 de persoane, dintre care 26 de senatori și 36 de deputați, care au ales un consiliu de regență temporar format din 4 persoane, care trebuia să conducă țara. de la un împărat prea tânăr [28] . Era format din Francisco di Lima y Silva (comandantul garnizoanei care a încercat să-l convingă pe Pedro I să rămână în țară [21] ), José Joaquim Carneiro de Campos , marchizul de Caravellas și senatorul Nicolau Pereira de Campos Vergeiro [ 29] . Adică era format dintr-un militar cu autoritate vădită în armată, un liberal, respectiv unul conservator [30] . Tocmai acest ordin de guvernare a țării și de formare a consiliului de regență era prevăzut de articolele 121-130 din capitolul V al capitolului 5 din Constituția politică a Imperiului [27] .
Prin primul său decret, Consiliul de Regență a anulat decizia lui Pedro de a demite miniștrii [31] . A doua zi, adunarea a publicat un manifest, în care vorbeau despre cele întâmplate și îi chemau să aibă încredere în guvernul provizoriu până la alegerea unui guvern cu drepturi depline [28] . De asemenea, a subliniat principiile muncii în timpul creșterii lui Pedro al II-lea [32] . Exagerând în mod clar, membrii consiliului au declarat că dușmanii sunt „atât de puțini și atât de slabi încât nu merită atenție”. Dar, în același timp, consiliul a remarcat că ei își urmau fiecare pas „de parcă ar fi numeroși și puternici” [33] . Și deși în următoarele câteva zile orașul „era plin de spirit” [28] , în ciuda tuturor eforturilor depuse, nu s-a putut evita revoltele și conflictele dintre susținătorii „Partidului Restaurației” (în principal portughezi) și soldați, indigeni brazilieni. [34] [ ~1]
A doua zi, consiliul l-a proclamat pe prinț împărat constituțional al Braziliei și l-a adus la palat, unde l-a prezentat oamenilor [27] . Stând pe un scaun, băiatul și-a fluturat batista către oameni. Acest moment istoric a fost surprins pe pânză de artistul francez Jean-Baptiste Debre [36] . În urma acesteia, consiliul a emis un decret de amnistia pentru „cetăţenii condamnaţi sau chiar declaraţi vinovaţi de infracţiuni politice, precum şi militarii condamnaţi pentru infracţiunile de dezertare” [37] şi a expulzat din armată cetăţenii străini, pe care îi numeau principalii vinovaţi ai revolte care au avut loc în ziua manifestului [38] .
Unul dintre ultimele sale decrete, Pedro I l-a numit pe José Bonifacio de Andrada y Silva ca educator al copiilor săi [~ 2] . Pentru a-l proteja pe tânărul împărat și surorile sale Francisco și Januaria , care au rămas și ele în țară, prinții s-au oprit la palatele San Cristovan sau Boa Vista , pe atunci suburbiile capitalei. Cu aceasta a început o perioadă tulbure, când unitatea teritorială a țării și autoritatea centrală au fost puse în discuție și puse la încercare de revolte, răscoale și rebeliuni. Bonifacio i-a cerut diplomatului francez Eduardo Pontois , dacă este necesar, să sprijine posibilul transfer al tânărului prinț la São Paulo din cauza instabilității politice. Străinul a răspuns evaziv [47] .
Pedro I a rămas în apele braziliene până la întoarcerea sa în Europa. Inițial, după ce a pornit pe o fregata engleză , mai târziu împăratul s-a transferat pe corveta Volage și în cele din urmă a părăsit țara [48] . Pe 13 aprilie, regența a anunțat plecarea fostului monarh, iar poporul a ieșit în stradă în sărbătoare pentru a sărbători „căderea tiranului” [49] . Între timp, în toată țara au început revolte nemulțumiți de guvernul provizoriu: la Baye, sub pretextul vechilor diferențe, brazilienii i-au atacat pe portughezi, iar aceștia au trebuit să fie pacificați. Evenimente similare au avut loc în Pernambuco și Minas Gerais [50] . Pe 3 mai au început să se deschidă ședințele ambelor camere ale guvernului țării. A doua zi au fost anunțate alegerile pentru un nou consiliu, iar 6 zile mai târziu a fost prezentat un proiect de lege conform căruia membrii consiliului urmau să fie aleși pe viață. După o discuție îndelungată, Camera Deputaților l-a adoptat și l-a trimis Senatului, unde adoptarea a avut loc mult mai rapid [51] .
La 17 iulie 1831 s-au încheiat alegerile pentru noul consiliu de regență, format din nou din 3 persoane. Generalul Francisco di Lima și Silva au reintrat în ea, iar restul au fost înlocuiți de deputații José Carvalho , maquis din Monte Alegro (care a primit locul doi în ceea ce privește numărul de voturi [52] ) și João Braulio Muniz [53] . Alegerile s-au bazat din nou pe articolul 123 din actuala constituție a țării [54] . Acesta a fost primul pas către instaurarea păcii în țară. Întrucât moderații formau majoritatea parlamentarilor, ei au fost susținătorii aleși ai acestui curent, lăsându-i astfel deoparte pe cei înălțați (care se aflau într-o minoritate semnificativă, mai ales în Camera Deputaților) [55] .
Compoziția acestui triumvirat a căutat să păstreze echilibrul de putere care exista deja în regența provizorie: nordul și nord-estul erau reprezentate de João Braulio Muniz din Maranhao , care i-a succedat lui Nicolau Pereira de Campos [~ 3] ; sud și sud-est - José Carvalho, care, deși s-a născut în Bahia, a locuit în São Paulo, unde a publicat ziarul O Farol Paulistano . Astfel, Lima y Silva a fost singura din Regența provizorie care a rămas regentă [57] .
În ciuda faptului că acum regenții erau numiți pe viață, majoritatea liberală din guvern nu a ratat șansa, când împăratul era tânăr, de a se reforma pentru a disciplina și a-i slăbi puterea. Autorii legii au fost deputații Francisco di Paula Souza , regentul José Carvalho și reprezentantul Minas Geras Honorio Ermeto Carneiro . Legea avea drept scop extinderea avantajelor legislativului asupra executivului [58] .
Ca urmare a reformei , puterea de rezervă a început să fie exercitată chiar de regență printr-un ministru înzestrat cu astfel de puteri și a fost restrânsă și mai mult în prerogativele sale, întrucât, spre deosebire de instituția creată de Pedro I, aceasta nu mai avea dreptul de a demite Camera Deputaților, precum și de a-și însuși premii și titluri nobiliare. Toate aceste drepturi au trecut la Senat [59] .
Pentru a asigura ordinea publică, guvernul țării a recurs la o restrângere drastică a libertății și a drepturilor oamenilor la evenimente de masă [60] , în special, pe 5 iunie, a interzis întâlnirile pe stradă noaptea, a anulat garanția pentru făptuitorii, care au fost prinși în flagrant sau care au fost acuzați de încălcarea legii și ordinii de stat și au dat guvernului puterea de a interveni în justiție și de a elimina judecătorii atunci când este necesar. Pentru menținerea ordinii și a ordinii pe străzi pe timp de noapte, guvernul a organizat, sub controlul și responsabilitatea judecătorilor, detașamente ale gărzii municipale, care includeau persoane care aveau dreptul să aleagă persoane de diferite ocupații și procesiuni. În același timp, opinia publică a continuat să fie de partea autorităților [61] . Toți cetățenii cu vârste cuprinse între 21 și 60 de ani care erau eligibili să voteze la alegerile municipale au fost obligați să se înregistreze la Garda. Guvernul era responsabil pentru furnizarea lor de arme, dar înscrisul trebuia să plătească uniforma. Posturile de comandă erau alese în fiecare aşezare. S-a propus un model de promovare a participării civice, așa cum a fost cazul unei instituții similare din Franța, care a inspirat instituția braziliană [58] . În ciuda acestui fapt, țara era încă cufundată în abisul anarhiei [62] .
Perioada de regență a devenit una dintre cele mai dificile și formidabile din istoria Braziliei. Țara s-a trezit într-o criză financiară teribilă; a fost zguduită de revoltele populare și de tulburări care amenințau unitatea națională și teritorială a imperiului. În încercarea de a rezista la ceea ce se întâmpla, consiliul regenței a numit ministru al Justiției un bărbat din cercul său, Diogo António Feijo , respectat în țară . În contextul instabilității politice predominante, Feijo a cerut regenței să-i dea permisiunea scrisă pentru autonomie deplină în toate chestiunile care priveau ministerul său pentru a putea contracara rapid tulburările, în special la Rio de Janeiro. Unele dintre aceste rebeliuni au fost provocate de José Bonifacio cu sprijinul Partidului Restaurației [63] . Dar încă de la început, Feijo s-a arătat a fi un om de stat foarte capabil, motiv pentru care cei mai înflăcărați oponenți ai actualului guvern, simțind prăbușirea lor iminentă, au început să pregătească o conspirație [64] .
La câteva zile după ce Feijo a devenit ministru, în toată țara s-au răspândit zvonuri despre o revoltă iminentă. S-a întâmplat deja pe 12 iulie, când batalionul Regimentului 26 Infanterie a încetat să se supună ordinelor. Ministrul Justiției a adunat 600 de gardieni municipali și i-a înconjurat pe rebeli în cazarmă. Aceia, speriați de viteza reacției, și-au lăsat armele. A doua zi, în noaptea de 14, o tulburare semnificativă a provocat un detașament de poliție, căruia până la sfârșitul zilei i s-au alăturat o parte din garnizoana Rio de Janeiro și civili, ceea ce a dus la panică în oraș. A doua zi, aceștia au înaintat o serie de cereri absurde, inclusiv interzicerea imigrației portugheze timp de 10 ani, înlăturarea unui număr de funcționari „ostili regimului constituțional” și expulzarea a sute de cetățeni. În clădirea primăriei a început o ședință continuă a Senatului și a Camerei Deputaților. A doua zi după ce a fost făcută cererea, s-au adresat oamenilor cu o proclamație , care a avut un efect pozitiv: nimeni nu a rezistat în tabăra rebelilor. Feijo s-a opus votării proiectului de lege de amnistie, a suspendat protecția persoanei și a propus ca oricine implicat în rebeliune să fie trimis în judecată. Și atunci a apărut Garda Națională, a cărei sarcină era să „protejeze constituția, căreia i s-a depus jurământul”. Din această cauză, a apărut o scindare între deputați, ceea ce a dus la apariția unui grup activ de opoziție Feijo. O cantitate considerabilă de material a fost publicată împotriva lui. Curând, a fost adoptat un pachet de reforme ultraliberal, care trebuia să calmeze opoziția, dar, în schimb, în oraș a început o altă revoltă, care însă a fost rapid eliminată [65] .
O săptămână mai târziu, a început o revoltă militară pe Ilha das Cobras [ („Insula șerpilor”) și a fost rapid înăbușită . Pe viitor a avut loc o reformă a administrației publice și a legislației. În special, Feijo a extins drepturile partidelor politice pentru a primi protecție de la cei mai puternici dintre ele. Partidelor de guvernământ „ Moderados ” ( Port.-Br. Moderado , „Moderați”) și „ Exaltados Port.-Br.(”[ Port.-Br. Restaurador ) [67] , care a fost un susținător al întoarcerii împăratului Pedro I în țară și se aștepta să-l numească pe José Bonifacio prim-ministru [68] , întrucât acesta din urmă și-a recăpătat fostul prestigiu politic, fiind renumit educator al tânărului monarh [69] . În aprilie 1832, Escalcados și Restauratori au intrat într-o alianță politică. Pe 2 au vehiculat o proclamație în care au asigurat oamenii de necesitatea destituirii consiliului de regență. A doua zi, ofițerul brazilian Miguel de Frias a aterizat pe insulă , datorită căruia au fost înăbușite revoltele de la Rio de Janeiro [70] . La începutul zilei, el a facilitat o revoltă în Fortaleza de São José das Ilha das Cobras prin incitarea la o revoltă a garnizoanei și a prizonierilor, arestând comandantul acesteia și confiscând o armă. Și-a făcut drum spre centrul Rio de Janeiro, intenționând să răstoarne regența și să-l restabilească pe Pedro I. Cu toate acestea, el și oamenii săi au fost atacați de forțele Corpului Gărzii Municipale Permanente sub comanda maiorului Luis Alves de Lima y Silva , viitorul duce de Caxias. Aceste forțe au dispersat mișcarea și maiorul Miguel de Frias a reușit să scape [71] . În aceeași zi, Feijo i-a cerut demisia lui Jose Bonifacio, propunând un ultimatum că fie tutorele va pleca, fie el. Propunerea a primit un sprijin larg în Camera Deputaților, unde Bonifacio nu a avut aproape niciun susținător, dar în Senat, unde a existat o ușoară majoritate pentru regent și partidul Escaldos, cererea nu a primit suficient sprijin [72] . Cu toate acestea, a lipsit un singur vot. Pe 18 aprilie, Feijo a demisionat [73] .
Feijo a făcut și prima încercare reală de a pune capăt sclaviei, adoptând legea care i-a luat numele, care i-a eliberat pe sclavii brazilieni dacă se aflau în afara imperiului. Cu toate acestea, eficiența sa s-a dovedit a fi aproape de zero [74] .
În ciuda părăsirii guvernului, pe 30 iulie, Feijo a făcut o nouă încercare de a începe reformele moderate în țară. Cu ajutorul preoților José Ferreira de Mélo [75] și José Diaz [76] în tipografia unde a editat ziarul O Pregoeiro Constitucional - organul liberal al opoziției lui Pedro I - a tipărit constituția care a adus faimă acestui mic oraș minier , care era un fel de „Nouă Cartă”, care se baza pe modificările propuse de ei în sistemul de stat și pe care plănuiau să o aprobe după lovitura constituțională [75] . Pe lângă aprobarea unei noi constituții, acest grup plănuia să-l înlăture pe José Bonifacio din postul de tutore al pruncului împărat Pedro al II-lea [76] . Lovitura de stat a eșuat însă, în mare măsură datorită faptului că majoritatea deputaților s-au opus adoptării unor măsuri care contraziceau însăși ordinea constituțională [58] . Un alt element major de eșec a fost Honorio Carneiro Leão , marchizul de Parana , care dintre schismatici era cel mai înclinat să efectueze numai proceduri legale, întrucât credea că o lovitură de stat a viitorilor conducători ar putea da un exemplu prost [76] .
De teamă că Bonifacio își va folosi poziția de gardian pentru a organiza o altă lovitură de stat, regenții au decis să-i interzică părăsirea palatului imperial. Cu toate acestea, tutorele l-a dus pe copilul împărat și surorile sale la Palatul San Cristovan ; Aureliano de Sousa y Oliveira Coutinho , care l-a înlocuit pe Feijo în funcția de ministru al justiției, a ordonat gardianului să se întoarcă, dar acesta nu l-a ascultat. La 15 decembrie 1833, consiliul regenței l-a demis în cele din urmă pe José Bonifacio și l-a numit pe Manuel Inacio de Andrade [77] în postul său . La scurt timp după aceea, Bonifacio a fost arestat și trimis pe insula Paqueta, unde s-au stabilit într-o casă singuratică de pe o plajă îndepărtată. În cele din urmă, la scurt timp după acest incident, el a fost totuși scutit de toate acuzațiile, dar nu le-a supraviețuit și a murit la Niteroi în 1838 [78] .
La mijlocul anului 1833, rapoarte diplomatice din Europa au ajuns în Brazilia că oameni puternici de acolo se pregăteau să restabilească puterea lui Pedro I pe pământurile imperiului. Inițial prefăcându-se extrem de surprinși, pe viitor, senatorii au început să tacă această problemă cu toată puterea. Camera Deputaților a reacționat cu o declarație conform căreia „va proteja nu numai regimul constituțional și tronul lui Pedro al II-lea, ci și câștigurile revoluției din 7 aprilie”, fără a intenționa să se predea „regimului dezamăgit”. Autoritățile au predat provinciilor un ordin de a lua imediat „toate măsurile posibile” împotriva celor care doreau întoarcerea lui Pedro I pe tron. În anul următor, când a murit fostul împărat, aceasta a fost „cea mai puternică cauză a tulburărilor” [79] .
După abdicarea lui Pedro, majoritatea liberală din Senat a început să pledeze din ce în ce mai mult pentru acordarea unei autonomii mai mari provinciilor, ca partid cheie și promisă în programul său electoral. În cele din urmă, în 1834, s-a luat decizia de a reforma constituția imperiului adoptată cu 10 ani mai devreme [77] . Proiectul său a fost înaintat de un grup de deputați liberali, în principal din Sao Paulo, cu trei ani mai devreme [58] , la 9 iulie 1931: ei îl vedeau ca pe o continuare logică a revoluției din 7 aprilie [80] . Inițial, s-a propus să se facă schimbări foarte radicale și să se întărească semnificativ puterea locală în provincii. În special, s-a propus introducerea alegerii unui singur regent prin membrii cu drept de vot ai senatului și ai adunărilor provinciale, privând senatorii de un mandat pe viață (de acum înainte s-a propus ca acesta să fie de numai 6 ani [80] ), limitarea dreptului de veto al puterii executive și a posibilității neutralizării acestuia cu o majoritate simplă a membrilor parlamentului. Cea mai mare controversă a fost provocată de modificările aduse primului articol al constituției – schimbarea definiției țării la „monarhie federală” [81] . Problema a început să fie discutată abia un an mai târziu. Comisia a recunoscut că reforma constituțională este necesară în circumstanțele actuale, dar a criticat Camera Deputaților pentru încercarea de a limita adunarea . Noul proiect a fost ratificat la 12 august 1834. Persoana principală care a „adaptat” schimbările a fost Bernardo de Vasconguelos [83] , care încă de la studiile sale la Coimbra a fost coleg și prieten apropiat al celor doi regenți [56] , precum și unul dintre cei mai influenți deputați [ 83] . Documentul conținea 24 de articole [79] . Rezultatul final a mulțumit pe toată lumea, inclusiv pe șefii provinciilor [50] .
| Imperiul Brazilian | |
|---|---|
| Împărați | |
| Poveste | |
| Forțele armate |
|