Rudin (roman)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 30 iulie 2022; verificările necesită 2 modificări .
Rudin

Începutul lucrării în revista Sovremennik
Gen roman
Autor Ivan Turgheniev
Limba originală Rusă
data scrierii 1855
Data primei publicări 1856
Editura Contemporan
Ca urmare a Cuib Nobil
Logo Wikisource Textul lucrării în Wikisource
Sigla Wikiquote Citate pe Wikiquote
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Rudin este  primul roman al lui Ivan Turgheniev , scris în 1855 . Lucrarea, al cărei erou completează galeria „ oamenilor de prisos ” din secolul al XIX-lea, a fost definită inițial de autor ca o poveste. În 1860, Turgheniev i-a adăugat un epilog , povestind despre moartea eroului.

„Rudin” a fost publicat pentru prima dată în revista Sovremennik în 1856.

Istoria creației și publicării

În iunie 1855, Turgheniev, într-o scrisoare către criticul literar Vasily Botkin , a anunțat că a pregătit un plan pentru o nouă poveste, ale cărei toate personajele fuseseră deja „gândite”. Ușoarele îndoieli cuprinse în scrisoare au fost legate de căutarea unui nou stil creativ și de încercarea de a trece de la povești la forme narative mai mari [1] .

Protagonistul lucrării (care avea titlul „Natura geniului” [2] ) se numea inițial Dmitri Petrovici Rudin. Natalya Lasunskaya a fost numită Masha într-un plan preliminar. Lipina purta numele de familie Pasynkov; Basistul a fost mai întâi Leshchev, apoi Basov. Purtătorul numelui de familie Leshchov la un anumit stadiu a fost și Lejnev. Încărcătorul liber Pandalevsky în versiunea schiță a fost numit Podkalaev [1] .

Lucrarea s-a desfășurat destul de intens, despre care autorul și-a informat periodic camarazii.

Muncesc din greu și profit de izolarea mea involuntară - poate va ieși ceva bun din asta! Cel puțin pot spune că nu am lucrat niciodată mai conștiincios [1] .

La 25 iulie (6 august), 1855, scriitorul l-a invitat pe scriitorul Pavel Annenkov la Spasskoe-Lutovinovo pentru a se familiariza cu o nouă lucrare, la care „a lucrat ca și cum n-ar fi lucrat în viața lui”. Câteva zile mai târziu, Turgheniev a ajuns la moșia Pokrovskoye ( provincia Tula ), unde locuiau sora lui Leo Tolstoi ,  Maria Nikolaevna, și soțul ei Valerian Petrovici. Acest cuplu a devenit primii ascultători ai lui Rudin: Turgheniev le-a citit cu voce tare lucrarea sa și mai târziu a ținut cont de comentariile făcute de Maria Nikolaevna - în special, a schimbat scena ultimei întâlniri a eroului cu mama sa [1] .

La 31 decembrie 1855, cenzura a dat voie pentru publicarea lui Rudin; romanul (cu subtitlul „Povestea”) a fost publicat în primul și al doilea număr al revistei Sovremennik în 1856. Epilogul, în care eroul moare pe baricade, a apărut patru ani mai târziu [1] .

În 1862, romanul a fost tradus în franceză (tradus de Louis Viardot și de autorul însuși) și publicat într-o singură colecție cu Jurnalul unui om de prisos și Trei întâlniri [1] .

Personaje

Plot

Romanul este plasat în anii 1840. Doamna metropolitană Darya Mikhailovna Lasunskaya călătorește cu copiii ei în sat în fiecare vară. În moșia ei, ea se străduiește să mențină atmosfera unui salon literar și muzical laic și, prin urmare, îi întâmpină pe toți oaspeții educați.

Într-o zi, Rudin apare în casa ei. Înclinația lui pentru polemici, ardoarea, inteligența îi captivează pe ascultători; Lasunskaya, impresionată de discursurile lui Dmitri Nikolayevich despre educație, știință, sensul vieții, invită oaspetele să locuiască în casa ei.

Pentru mai bine de două luni de viață pe moșie, Rudin a devenit interlocutorul favorit al Dariei Mihailovna. De asemenea, a petrecut mult timp cu fiica gazdei Natalya - i-a dat cărți, a citit introduceri la articolele sale viitoare. Profesorul de bas îl privea încântat pe invitat; Pigasov, pe care Dmitri Nikolaevici a pus presiuni cu prezența sa, a început să vină la Lasunskaya mult mai rar.

Vestea că Rudin locuiește în casa unui vecin a făcut o impresie neplăcută asupra proprietarului terenului Lejnev. În tinerețe, au studiat împreună la Moscova și au participat la același cerc al lui Pokorsky, au avut conversații despre literatură, filozofie și artă. Când Lejnev s-a îndrăgostit de o fată bună, i-a spus despre asta lui Rudin. A început să se amestece prea activ în relația de cuplu; ca urmare, nunta viitoare nu a avut loc.

Darya Mikhailovna nu a fost pe placul conversațiilor frecvente ale lui Rudin cu fiica ei, dar credea că aici, în sat, Natalya a fost atrasă de oaspete din plictiseală. Doamna s-a înșelat. Într-una dintre zilele de vară, Dmitri Nikolaevici și-a mărturisit dragostea fetei și a auzit ca răspuns: „Voi fi al tău”. Lasunskaya Sr., după ce a aflat despre această întâlnire secretă de la Pandalevsky, și-a anunțat fiica că ar fi de acord să o vadă moartă decât pe soția lui Rudin.

Din cauza nehotărârii lui Dmitri Nikolaevici, îndrăgostiții se despart. Rudin scrie scrisori de adio lui Volyntsev și Natalya și părăsește moșia Lasunskaya. Doi ani mai târziu, Natalya se căsătorește cu Volintsev. Lejnev se căsătorește cu Lipina. Rudin a rătăcit în jurul lumii în tot acest timp.

În timpul Revoluției din 1848, el moare pe baricadele din Paris .

Eroi și prototipuri

Potrivit cercetătorilor, frumusețea seculară Alexandra Osipovna Smirnova a devenit prototipul Daria Mikhailovna Lasunskaya [1] . În tinerețe, a fost drăguță, a fost în relații bune cu Jukovski , Vyazemsky și alți poeți; Turgheniev, în schimb, a considerat această doamnă „două inimă și ipocrită”. În planul original al romanului, autorul a notat că acțiunea va avea loc în casa lui „Al. Os.”, dar ulterior a transmis numele [13] [14] .

Și cine vrea să fie transportat pentru câteva minute în societatea lor nobilă, să citească povestea lui Lejnev despre vremea tinereții sale și uimitorul epilog al poveștii domnului Turgheniev din Rudin.

—  Nikolai Chernyshevsky [15] 

În imaginea lui Rudin, contemporanii au găsit trăsături ale gânditorului Mihail Bakunin și ale istoricului Timofey Granovsky . În același timp, unele trăsături de personalitate ale lui Turgheniev însuși au fost dezvăluite în erou: de exemplu, Herzen a scris deschis că Rudin este „Turgheniev al 2-lea, care auzise destul de jargonul filozofic al tânărului Bakunin” [16] [17] .

Liderul cercului filozofic, Pokorsky, potrivit autorului, este în mare parte „șters” de Nikolai Stankevich  - această figură a apărut constant în mintea lui Turgheniev în timp ce lucra la roman. Totuși, personajul a absorbit și calitățile inerente lui Vissarion Belinsky , a cărui „putere irezistibilă” scriitorul nu s-a săturat să o admire [16] .

Primele recenzii

Prima reacție a contemporanilor la roman a fost foarte prietenoasă. Nikolai Nekrasov într-o scrisoare către Vasily Botkin (24 noiembrie 1855) a spus că a citit prima versiune a „Rudin” și a sugerat că după finalizare „va ieși un lucru minunat” [18] .

Cernîșevski , într-un articol de pamflet „O conversație cu conținut parțial literar și nu mai literar” (1856), a admis că noua lucrare a lui Turgheniev a făcut „o impresie foarte puternică asupra tuturor oamenilor decente”, iar personal „a reînviat și împrospătat” [19]. ] .

Pavel Annenkov a remarcat că romanul poate fi numit „triumful complet al autorului” - în „Rudin” apare pentru prima dată un personaj „aproape istoric” care a fost de multă vreme de interes atât pentru Turgheniev, cât și pentru contemporanii săi [20] .

Romanul a devenit o coroană funerară pe sicriul tuturor poveștilor vechi ale lui Turgheniev despre acele naturi abstracte rusești, retrăgându-se și trecând înaintea fenomenelor pe care ei înșiși le-au creat. [douăzeci]

Scrierea unui epilog

La trei sau patru ani de la lansarea lui Rudin, intonația criticilor, care inițial au acceptat cu căldură romanul, s-a schimbat. În 1859, Nikolai Dobrolyubov a publicat un articol „ Ce este oblomovismul? ", al cărui autor l-a inclus pe eroul romanului lui Turgheniev în lista oamenilor care poartă „sigiliul leneviei, al paraziților și al inutilității complete în lume". Aducându-i un omagiu, pe de o parte, lui Rudin ca purtător de idei noi, Dobrolyubov a remarcat în același timp depășirea acestui tip pentru o nouă etapă în viața Rusiei [16] .

Un an mai târziu, Sovremennik a publicat un articol și mai dur, al cărui autor a văzut la Rudin o caricatură a lui Bakunin [16] . Turgheniev, jignit de această evaluare, a decis că revizuirea îi aparține lui Dobrolyubov [21] . Într-o scrisoare către Pavel Annenkov, Turgheniev, explicând motivele refuzului său de a coopera cu Sovremennik, l-a sfătuit să citească numărul din iunie 1860 - „Pasajul lui Dobrolyubov”, după care a afirmat că „o persoană decentă nu mai trebuie să lucreze în această publicație” [22] .

Turgheniev s-a înșelat - Cernîșevski a scris articolul [23] . Cu toate acestea, remarcile critice l-au determinat pe Turgheniev să includă un epilog în roman, în care eroul moare pe baricadele pariziene. Un mic episod a devenit un fel de răspuns la adversarii care nu credeau că Rudin era capabil să fie altruist și capabil să conducă oamenii [16] .

Asta nu înseamnă că a devenit un luptător revoluționar, dar a fost capabil de un impuls eroic. Chiar înainte ca epilogul să fie finalizat, cititorului i-a devenit clar că Rudin nu și-a trăit viața în zadar, că Rusia are nevoie de el, că predicarea lui a trezit nevoia unei noi vieți.Grigory Byaly [2]

Critică literară

Rudin

Rudin este o persoană talentată, entuziastă, sinceră. El cheamă să pună serviciul umanității mai presus de interesele personale închise. <...> Totuși, ca mulți alți adepți ai filozofiei idealiste, idealul său rămâne abstract, speculativ, nesusținut de o activitate practică reală.

—  Vladimir Șcherbina [24]

Criticii au avut reacții mixte față de protagonist. Konstantin Aksakov a trezit simpatie pentru Rudin; publicistul a văzut în el „un om remarcabil”, cu mintea puternică, dar în același timp confuz în viață [25] .

Dmitri Pisarev , observând că eroul în circumstanțe dificile de zi cu zi (în special, în situația cu Natalia și Volintsev) se comportă laș, în același timp a declarat că sursa farmecului lui Rudin și a propriei sale suferințe este impresionabilitatea - „acesta este un cap care se încălzește rapid și se răcește rapid” [26] .

Grigory Byaly, numindu-l pe Rudin „o persoană în plus”, a precizat că un astfel de erou este în adevăratul sens al cuvântului: este unul dintre acei tineri care rămân străini atât în ​​mediul latifundiar, cât și în domeniul statului, cât și în domeniul militar. serviciu - „căci sunt prea deștepți, prea înalți” [2] .

Potrivit criticului literar Lydia Lotman , eroul, care a apărut într-o lume conservatoare cu un mod tradițional de viață, a adus cu el „un vânt istoric, suflarea vieții lumii, tunete îndepărtate ale sorții”. Rudin îndeplinește sarcina încredințată generației sale, care trebuia să activeze viața societății, să trezească noi forțe în ea [27] .

Vladimir Șcherbina, cercetător al operei lui Turgheniev, recunoscând că originile dramei interioare a lui Rudin se află în dualitatea sa, a ajuns la concluzia că activitatea eroului nu a fost complet infructuoasă: „a trezit conștiința celor mai sensibili oameni” [24] .

Pentru L. M. Dolotova, este evident că „ dezinteresarea și abnegația chijotică” a lui Rudin contrazice atât abordarea sa amatorică a vieții, cât și nepregătirea societății pentru opiniile pe care le mărturisește eroul [16] .

Lejnev

Prietenul studentului Rudin Lejnev din roman este antipodul său în roman. Unul este maxim deschis, celălalt este închis. Unul poate vorbi mult și înflăcărat - celălalt este taciturn. Unul trăiește pe credit, împrumutând bani de la stăpâna moșiei, în timp ce celălalt nu depinde de nimeni. Unul de multe ori nu se înțelege pe sine - celălalt îi percepe cu sensibilitate pe ceilalți și știe să le vină în ajutor. Cu toate acestea, simpatiile autorului nu sunt în mod clar de partea lui Lejnev: pentru Turgheniev el este o persoană prea obișnuită, „activitatea lui nu este îndreptată către viitor” [16] .

Volintsev

Căpitanul de stat major Volyntsev este descris de autor cu o anumită simpatie: este arătos, amabil, cinstit; devotamentul lui pentru Natalia este de netăgăduit. În același timp, potrivit lui Grigory Byaly, Turgheniev introduce „o anumită nuanță degradantă de participare condescendentă” în imaginea acestui personaj. Însuși Serghei Pavlovici este conștient de limitările sale, de unde incertitudinea sa și „pecetea unui fel de inferioritate internă” [2] .

Și deși fata îi arată căldură și atenție, odată cu apariția personajului principal devine clar că în acest stadiu relația dintre Natalia și Volyntsev este condamnată [2] .

Test de dragoste

Dragostea Nataliei devine cel mai serios test pentru Rudin. Fata l-a ales nu doar pentru că era „cel mai bun dintre bărbații din jurul ei”, ci și pentru că era la o vârstă la care este nevoie de senzații puternice. Pisarev, comparând romanul Nataliei Lasunskaya cu sentimentele unei alte eroine a lui Turgheniev, Asya , rezumă că „amândoi s-au împiedicat de raționament lent și slăbiciune rușinoasă” [28] .

Turgheniev desenează scena unei întâlniri lângă iazul Avdyukhin, care a devenit o „catastrofă psihologică” pentru Natalia, folosind mișcări simple: el arată cum se schimbă sprâncenele, ochii și buzele ei. Schimbarea trăsăturilor feței, mai mult decât orice alt raționament, arată șocul pe care l-a trăit fata când s-a confruntat cu nehotărârea iubitului ei [2] .

Cei mai liniștiți oameni ai lui Turgheniev sunt cei mai pasionați. Acești oameni pasionați și puternici devin nemișcați în momentul șocului moral.Așa că, Natalya, după ce a primit scrisoarea de adio a lui Rudin, a stat nemișcată multă vreme, cu ochii ațintiți pe podea [29] .

Slăbiciunea și eșecul în dragoste, demonstrate de Rudin, provin nu numai din „ruptura interioară” a acestuia, ci și din confuzia în fața acelui „element de idealism tânăr” pe care Natalya îl poartă în sine [27] . Eroul, luând-o la început aproape ca un copil, nu cunoaște puterea caracterului acestei fete. De dragul iubitei ei, Lasunskaya, cea mai mică, este gata să rupă relațiile cu mama ei și să plece de acasă pentru o lume a lipsei de bani și a lipsurilor; în această situație, ea este „mai înaltă decât eroul – prin integritatea naturii, imediatitatea sentimentelor, imprudența în decizii” [16] .

Adaptare ecran

În 1977, filmul „ Rudin ” a fost filmat în URSS (cu Oleg Efremov , Armen Dzhigarkhanyan , Svetlana Pereladova ). Regizat de Konstantin Voinov .

Note

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 I. S. Turgheniev. Opere și scrisori complete în treizeci de volume. - M . : Nauka, 1980. - T. 5. - S. 463-498. — 543 p.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Turgheniev Ivan Sergheevici. Rudin: roman / postfață de G. Bialy. - M . : Literatura pentru copii, 1990. - 158 p. Arhivat pe 18 octombrie 2014 la Wayback Machine
  3. ↑ 1 2 3 Efimova, 1959 , p. 205.
  4. ↑ Efimova, 1959 , p. 192.
  5. ↑ Efimova, 1959 , p. 194.
  6. ↑ Efimova, 1959 , p. 196.
  7. ↑ Efimova, 1959 , p. 213.
  8. ↑ Efimova, 1959 , p. 207.
  9. ↑ Efimova, 1959 , p. 209.
  10. ↑ Efimova, 1959 , p. 206.
  11. ↑ Efimova, 1959 , p. 212.
  12. ↑ Efimova 1959 , p. 206.
  13. ↑ I. S. Turgheniev. Rudin. Cuib de nobili / articol introductiv de L. M. Dolotova. - M . : Biblioteca şcolară, 1974. - S. 294. - 303 p.
  14. ↑ I. S. Turgheniev. Colecție completă de lucrări și scrisori în 28 de volume. - M.-L., 1960-1968. - T. VI. - S. 464.
  15. ↑ N. G. Cernîșevski. Lucrări complete în 15 volume. - M . : Goslitizdat, 1947. - T. 3. - S. 197-198.
  16. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Turgheniev I. S. Rudin. Cuib de nobili / articol introductiv de L. M. Dolotova. - M . : Biblioteca şcolară, 1974. - S. 9-19. — 304 p.
  17. ↑ Herzen A.I. Lucrări complete în 30 de volume. - M. : AN SSSR, 1959. - T. 18. - S. 239.
  18. ↑ I. S. Turgheniev în portrete, ilustrații, documente / A. I. Batyuto. - M . : Educaţie, 1966. - S. 183. - 399 p.
  19. ↑ Chernyshevsky N. G. Complete Works. - M . : Goslitizdat, 1947. - T. 3. - S. 776-782.
  20. ↑ 1 2 Annenkov P.V. Amintiri literare. - M . : Pravda, 1989. - S. 376. - 688 p.
  21. ↑ A. B. Muratov. Ruperea lui N. A. Dobrolyubov și I. S. Turgheniev cu revista Sovremennik // În lumea lui Dobrolyubov. Culegere de articole . - M . : Scriitor sovietic, 1989. Copie de arhivă din 17 octombrie 2014 la Wayback Machine
  22. ↑ Annenkov P. V. Amintiri literare. - M . : Pravda, 1989. - S. 411. - 688 p.
  23. ↑ N. G. Cernîșevski. Lucrări complete în 15 volume. - M . : Goslitizdat, 1950. - T. 7. - S. 449.
  24. ↑ 1 2 History of World Literature / Shcherbina V. R. - M . : Nauka, 1991. - V. 7. Copie de arhivă din 20 octombrie 2014 la Wayback Machine
  25. ↑ Aksakov K.S. Estetică și critică literară. - M . : Art, 1995. - 526 p. — ISBN 5-210-02065-7 .
  26. ↑ Dmitri Ivanovici Pisarev. Critica Democrata. Apă plată. Pisemski, Turgheniev, Goncharov . - S. 578-579. Arhivat pe 19 octombrie 2014 la Wayback Machine
  27. ↑ 1 2 Lydia Lotman. Turgheniev Arhivat 29 octombrie 2013 la Wayback Machine // Biblioteca electronică rusă
  28. ↑ D. I. Pisarev. Critica Democrata. Tipuri feminine în romanele și poveștile lui Pisemski, Turgheniev și Goncharov . Arhivat pe 19 octombrie 2014 la Wayback Machine
  29. ↑ Kurlyandskaya G. B. Metoda artistică a lui Turgheniev realistul. - Tula: Editura de carte Priokskoye, 1972. - S. 237. - 344 p.

Literatură