Moartea unui funcționar

Moartea unui funcționar

Publicare în colecția Motley Stories (1886)
Gen poveste
Autor Anton Pavlovici Cehov
Limba originală Rusă
data scrierii 1883
Data primei publicări 2 iulie 1883
Logo Wikisource Textul lucrării în Wikisource
Sigla Wikiquote Citate pe Wikiquote

„Moartea unui oficial”  - o poveste de Anton Pavlovich Cehov , scrisă în perioada 25-26 iunie 1883 și publicată în jurnalul „ Shards ” (1883, nr. 27) semnată de A. Cehonte. Lucrarea a fost inclusă în colecția de proză Motley Stories, publicată în 1886 la Sankt Petersburg. În timpul vieții autorului a fost tradus în germană, finlandeză, cehă, bulgară și în alte limbi [1] . Pe baza poveștii, au fost filmate nuvele pentru almanahul filmului „ Ranguri și oameni ” de Iakov Protazanov și filmul de televiziune „ Aceste fețe diferite, diferite, diferite... ” de Igor Ilyinsky și Yuri Saakov .

Plot

Acțiunea începe la Teatrul Arcadia în timpul piesei „The Bells of Corneville ”. Micul oficial Ivan Dmitritch Chervyakov, strănutând din neatenție, descoperă că a pulverizat un spectator care stă în primul rând - generalul de stat Brizzhalov. Cervându-și scuze pentru jenă și auzind răspunsul „Nimic, nimic...” Cerviakov, totuși, continuă să-și facă griji cu privire la supravegherea sa. În pauză, se întoarce din nou către general cu cuvinte de scuze, iar a doua zi, după ce s-a consultat cu soția sa, vine în sala de așteptare a lui Brizzhalov și încearcă să-i explice că l-a deranjat accidental. După următoarea vizită a unui vizitator enervant, încercând să spună că strănutul lui nu a venit dintr-o intenție rău intenționată, generalul izbucnește într-un plâns. Oficialul șocat se întoarce acasă, se întinde pe canapea și moare [2] .

Istoria creației și publicării

Potrivit memoriilor fratelui mai mic al lui Cehov - Mihail Pavlovici , o poveste anecdotică despre un oficial care a strănutat în timpul unui spectacol, Anton Pavlovici a auzit-o în timp ce stătea la moșia Babkino de la managerul teatrelor imperiale din Moscova, Vladimir Begichev , care a susținut că un astfel de incident s-a întâmplat cu adevărat la Teatrul Bolșoi [3] . Criticii literari, reproducând aceste informații, fac totuși o rezervă că povestea „Moartea unui funcționar” a fost scrisă în 1883, în timp ce Cehov l-a vizitat pentru prima dată pe Babkino doi ani mai târziu [4] [5] .

A doua versiune, asociată cu posibile surse pentru complotul Cehov, se întoarce la poveștile comune la acea vreme despre trucurile și glumele practice ale poetului și umoristului, unul dintre creatorii imaginii lui Kozma Prutkov Alexei Zhemchuzhnikov . În mediul teatral, au vorbit despre cum, după ce a venit la spectacol, Zhemchuzhnikov a călcat în mod deliberat piciorul unui anumit nobil, după care a început să-l hărțuiască cu vizitele sale zilnice și cererile de iertare. A treia ipoteză se referă la evenimente reale care au avut loc în ianuarie 1882 în orașul natal al lui Anton Pavlovich - Taganrog . Potrivit uneia dintre cunoștințele scriitorului, A. V. Petrov, după un conflict cu șeful de poștă local, sortătorul principal Shchetinsky a încercat să-și ceară scuze. Nu au fost acceptați. Fiind într-o stare disperată, Șcetinski s-a sinucis [5] .

Începând să scrie povestea, Cehov i-a spus lui Nikolai Leikin , editorul revistei literare și artistice Shards , că îi pregătește un „improviz”: „Sâmbăta este ziua ta pentru mine”. Lucrarea a mers repede: povestea a început pe 25 iunie 1883 și s-a terminat pe 26. La sfârșitul lunii iunie, Leikin l-a informat pe scriitor că a primit manuscrise din două lucrări ale lui Cehov deodată - era vorba despre Moartea unui oficial, precum și un eseu din Ciclul de viață Fragmentele Moscovei. Potrivit editorului, „ambele sunt drăguțe” [6] . Povestea, care avea subtitlul „Cazul” și semnată de primul pseudonim literar al lui Anton Pavlovich - A. Cehonte, a fost publicată în numărul 27 al revistei „Shards”, care a fost publicat la 2 iulie 1883 [7] .

Personaje

Există doar două personaje în lucrare: un executor cu „nume vorbitor” Chervyakov și un general de stat Brizzhalov, iar primul nu depinde de al doilea în serviciu - acest lucru este subliniat de fraza pe care Ivan Dmitritch o rostește mental după strănut. : „Nu șeful meu, un străin, dar asta-i tot - încă incomod.” Încep apoi o serie de scuze, vizite, explicații, culminând cu faptul că generalul, epuizat de vizitele străinului justificator, începe să bată din picioare. Fraza lui „Ieși afară!” ucide de fapt pe Chervyakov - după ce a auzit-o, oficialul se întoarce „mecanic” acasă și, fără a-și scoate noua uniformă, moare. Potrivit criticului literar Georgy Berdnikov , comportamentul lui Cerviakov se bazează nu pe frica de general, ci pe reverența generală față de oamenii de rang înalt [2] .

Își cere scuze, ca să spunem așa, din motive de principiu, crezând că respectul față de persoane este fundamentul sacru al vieții sociale și este profund descurajat că scuzele sale nu sunt acceptate [2] .

La trei ani de la lansarea filmului „Moartea unui oficial”, Cehov a notat, într-o scrisoare către fratele său mai mare, Alexander Pavlovici , că „ registrarii colegiali asupriți ” (care însemna imaginea generalizată a „ omului mic ”) devin treptat un lucru din trecut. : „Este mai realist acum să înfățișăm registratorii colegiali care nu dau live pentru Excelențe.” Printre acești noi eroi se numără și Chervyakov, care moare nu din cauza venerației față de superiorii săi, ci pentru că principiile respectului față de oamenii importanți pe care le mărturisea au fost înlăturate [8] .

Paralele literare

Cercetătorii, remarcând apropierea tematică a „Moartea unui oficial” cu „ Pardestul ” lui Gogol și alte lucrări ale literaturii ruse care povestesc despre soarta „omulețului”, au subliniat în același timp că Cehov, cu scurtul său povestea, nu doar regândită, ci chiar a închis acest subiect pentru secolul al XIX-lea [ 9] [10] . Potrivit criticului literar Igor Sukhikh , o mică scenă din viața lui Chervyakov și Brizzhalov în drama sa este la egalitate cu povestea consilierului titular Akaky Akakievich Bashmachkin, care a murit după ce a fost strigat de o „persoană semnificativă” [ 9] .

Cu toate acestea, eroii lui Cehov diferă deja de locuitorii lumii lui Gogol. Dacă personajele din The Overcoat există în conformitate cu logica ideii lor de ierarhie legalizată (autoritățile au voie să strige la subalternii lor, iar aceștia ar trebui să fie speriați), atunci în The Death of an Official, generalul și executorul „vorbesc inițial limbi diferite, au nu una, ci două logici, înțelegerea aici este imposibilă în principiu” [9] . Potrivit criticului literar Mihail Gromov, timidul și umilul Bashmachkin nu ar îndrăzni să apară în sala teatrului din imediata apropiere a superiorilor săi, așa cum face Cerviakov. În același timp, executorul lui Cehov, cu importunitatea lui, îl epuizează atât de mult pe generalul Brizzhalov, încât într-un moment de furie se transformă într-un erou „adevărat, formidabil, Gogol” [10] .

Scriitorul Serghei Savinkov crede că Cehov, cu ironia sa subtilă, a căutat să introducă un element de parodie în tema relației dintre persoane ilușoare și angajați mărunți. În literatura rusă, s-a dezvoltat adesea în situații în care o teamă inexplicabilă de șef îi îngăduia pe subordonați la simpla privire a „zeității”. Deci, același Akaki Akakievich la vederea unei „persoane semnificative” ajunge într-o stare semi-conștientă. Eroul romanului lui Dostoievski Oameni săraci , Makar Devușkin, „și-a pierdut sentimentele” într-un episod similar. În finalul „Moartea unui oficial”, Cerviakov reacționează într-un mod similar cu furia generalului, în stomacul căruia „s-a rupt ceva”. În același timp, un semn aprobator de atenție din partea demnitarilor este perceput de „oamenii mici” cu evlavie la marginea extazului [11] .

Potrivit lui Savinkov, Cehov a inclus în mod deliberat „trăsăturile canonice Gogol-Dostoievski” în Moartea unui oficial, dar, în același timp, aproape în fiecare episod, a reușit să infirme tradițiile literare anterioare. Generalul său nu s-a supărat de strănutul spectatorului care stătea în spatele lui. Chervyakov, după ce l-a pulverizat pe Brizzhalov, nu a fost speriat, ci doar supărat [11] .

El experimentează „ușurare” doar atunci când îl aduce pe general în starea necesară: Brizzhalov devine albastru de furie, se scutură și bate din picioare. Iar Cerviakov „tremură de groază”, experimentând totul deodată: atât frica și tremurul lui Gogol, cât și tandrețea lui Dostoievski. Și această înălțime a fericirii sale mortale nu este în niciun fel comparabilă cu cea pe care a simțit-o, privind prin binoclu din al doilea rând de scaune la „Corneville Bells” care au adus moda cancanului [11] .

Rolul naratorului

În Moartea unui oficial, vocea naratorului determină în mare măsură intonația. Acest personaj invizibil apare periodic în lucrare și însoțește acțiunea care se desfășoară în ea cu judecăți de valoare și propriile sale comentarii. Așadar, chiar de la începutul povestirii, naratorul nu numai că menționează că povestea începe „într-o seară bună”, dar oferă și o descriere foarte ironică a lui Cerviakov: „un executant la fel de minunat”. El caută să introducă un element de intriga în text: „Dar brusc... În povești, acest „dar brusc „se găsește adesea”. Din când în când, naratorul include exclamații și concluzii care par a fi irelevante pentru intriga: „Autorii au dreptate: viața este atât de plină de surprize!” [12] .

„Subitate” despre care vorbește naratorul privește nu numai strănutul, ci și întreaga reacție ulterioară a generalului, până la moartea oficialului. Nu este o coincidență faptul că „moartea” este inclusă în titlu. Este și bruscă... „Moartea unui funcționar” înseamnă și o schimbare semantică: nu o persoană a murit, ci oficialul a murit [13] .

Recenzii și recenzii

Timp de trei ani, criticii au ignorat The Death of an Official - prima recenzie a apărut abia în 1886, după ce lucrarea a fost publicată în colecția Motley Tales. Jurnalistul Vladimir Petersen, care a publicat sub pseudonimul N. Ladozhsky, a publicat un articol în Saint Petersburg News (1886, nr. 167), în care a privit povestea despre general și executor doar ca pe o caricatură care stârnește un zâmbet. Această atitudine față de poveste ca o poveste teatrală distractivă a persistat în rândul recenzenților pentru o perioadă foarte lungă de timp. Așadar, romancierul Alexander Izmailov , care a pregătit o recenzie literară pentru ziarul Birzhevye Vedomosti (1898, nr. 200), a numit „Moartea unui oficial” „o caricatură departe de viață” [5] .

Treptat, în critica literară a început să se contureze o nouă viziune asupra problemei ridicate în The Death of an Official. Istoricul literar Semyon Vengerov , care, la fel ca predecesorii săi, a descoperit elemente ale unei anecdote în poveste, a observat în același timp că există „adevăr psihologic și de viață” în povestea amuzantă a lui Cehov. Într-un articol publicat în Bulletin and Library for Self-Education (1903, nr. 32), el scria că „starea asuprită a unui mic funcționar, pentru care un demnitar în sensul deplin al cuvântului este un fel de ființă superioară. , este din nou surprins în această caricatură chiar în baza ei." Scriitorul Platon Krasnov a atras atenția asupra cât de precis a intrat Cehov în nervii timpului cu povestea sa:

În primul rând, omul modern obișnuit se distinge prin neliniște morbidă, pur nervoasă... Este suficient să ne amintim oficialul („Moartea unui oficial”), care a strănutat în teatru pe capul chel al generalului care stătea în față. despre el, cum acest om a devenit teribil de îngrijorat, a început să-l enerveze pe general cu scuze și, în cele din urmă, a murit de anxietate [5] .

Adaptări de ecran

În 1929, a fost publicat almanahul filmului mut al lui Yakov Protazanov „ Rangurile și oamenii ”, constând din trei nuvele independente. Una dintre părțile casetei a fost filmată pe baza „Moartea unui oficial”. Rolul executorului a fost jucat de actorul Ivan Moskvin , imaginea generalului a fost întruchipată pe ecran de Vladimir Ershov [14] . Printre constatările regizorului, care arată relația dintre „oameni și rânduri”, criticii de film includ și finalul nuvelei, când scenele realiste sunt înlocuite brusc de imagini fantasmagorice care apar în mintea unui executant înspăimântat - un general gigantic, care se înălță deasupra. o masă uriașă, privește pe cel mic, mic Chervyakov de sus în jos, ca o insectă [15] [16] .

O altă adaptare a poveștii „Moartea unui oficial” a avut loc în 1971, când Igor Ilyinsky și Yuri Saakov au lansat filmul de televiziune „ Acestea sunt fețe diferite, diferite, diferite... ”. Toate rolurile din această bandă, constând din șapte povestiri, au fost interpretate de Igor Ilyinsky. În 1972, la Festivalul de Film All-Union , Igor Vladimirovici a primit premiul I pentru actoria în acest film [17] .

Note

  1. ↑ Opulskaya, 1983 , p. 507.
  2. ↑ 1 2 3 Berdnikov, 1974 , p. 82.
  3. ↑ Cehov, 1959 , p. 139.
  4. ↑ Berdnikov, 1974 , p. 81.
  5. ↑ 1 2 3 4 Opulskaya, 1983 , p. 506.
  6. ↑ Opulskaya, 1983 , p. 505-506.
  7. ↑ Opulskaya, 1983 , p. 505.
  8. ↑ Berdnikov, 1974 , p. 83.
  9. ↑ 1 2 3 Sukhikh I. N. Probleme ale poeticii lui A. P. Cehov . - L . : Editura Universității din Leningrad, 1987. - 184 p.
  10. ↑ 1 2 Gromov M.P. Cartea despre Cehov . — M .: Sovremennik , 1989. — 384 p.
  11. ↑ 1 2 3 Savinkov S. V. Moartea unui oficial  // Noul Buletin Filologic. - 2007. - V. 5 , nr 2 .
  12. ↑ Ciudakov, 1971 , p. 25.
  13. ↑ Tropina V. G. Funcția naratorului lucrării lui A. P. Cehov „Moartea unui funcționar”  // Jurnalul Pedagogic Siberian. - 2007. - Nr 9 .
  14. ↑ Ranguri și oameni (c/a) (link inaccesibil) . Enciclopedia cinematografiei ruse, editată de Lyubov Arkus . Data accesului: 20 decembrie 2016. Arhivat din original pe 21 decembrie 2016. 
  15. ↑ Zorkaya N. M. Protazanov // Portrete . - M . : Art, 1966. - S. 71. Copie arhivată (link inaccesibil) . Data accesului: 20 decembrie 2016. Arhivat din original pe 21 decembrie 2016. 
  16. ↑ Lavrentiev S. A. „Rangurile și oamenii” // Cinema Art . - 1989. - Nr 9 .
  17. ↑ Aceste fețe diferite, diferite, diferite... (link inaccesibil) . Enciclopedia cinematografiei ruse, editată de Lyubov Arkus . Consultat la 20 decembrie 2016. Arhivat din original la 26 iunie 2015. 
  18. ↑ Din copilărie și pentru totdeauna

Literatură