Curtea de Onoare (URSS)

Curtea de Onoare  este un organism public de specialitate în ministerele și departamentele URSS din epoca lui Stalin , care a apărut în 1947 odată cu începutul luptei împotriva cosmopolitismului .

Instanțele de onoare erau organe alese, iar competențele lor se limitau la emiterea unei cenzurii publice sau a mustrării publice către învinuit, precum și la posibilitatea transmiterii cauzei către autoritățile de anchetă. Curțile de onoare erau alese pe bază de vot din rândul angajaților organizației sau instituției în care s-au constituit, pe o perioadă de un an.

Curțile de onoare dintr-o serie de ministere și departamente ale URSS au fost transformate și redenumite în curți de camarazi în anii 1960-70, după adoptarea de către Prezidiile Sovietului Suprem al RSFSR și alte republici unionale a Regulamentului privind tovarășii. tribunale. De exemplu, în sistemul Ministerului Afacerilor Interne , curțile de onoare au existat până în 1965, apoi au fost redenumite în tribunale de camarazi, au funcționat până în 1991. Au fost restaurate Ministerului Afacerilor Interne ca curți de onoare în 1995. [1]

În alte ministere și comitete sovietice, curțile de onoare și curțile de onoare camaradele au încetat să mai existe sau practic au încetat să mai fie folosite pe măsură ce stagnarea și degradarea în URSS a crescut la începutul anilor 1970.

Predecesori

Curți de onoare de partid au existat în primul deceniu de la înființarea URSS în partidele politice majore, inclusiv PCUS (b) [2] , pe vremea NEP - în organizațiile sindicale, sistemul judiciar, barourile, asociațiile de lucrătorii medicali ai URSS. [3]

Până în 1917, curțile de onoare au fost destul de răspândite și au fost introduse în multe departamente și asociații comerciale ca parte a eticii și culturii corporative, de exemplu, pe căile ferate rusești. Se crede că „înfiinţarea instanţelor de onoare, desigur, se poate clasa pe deplin printre măsurile pozitive care au dat rezultate benefice în raport cu dezvoltarea personalităţii lucrătorului, ridicându-i nivelul moral şi cultural. Etica corporativă emergentă a făcut posibilă asigurarea unui comportament în concordanță cu standardele morale stabilite ale corporației <…>, promovarea prestigiului și a respectului pentru profesie.” [patru]

O încercare de a folosi curțile de onoare în lupta împotriva cosmopolitismului

Primele acuzații de „cult servil al Occidentului ” au fost făcute încă din 1936 [5] . Epoca războiului s-a distins prin relativă deschidere și bunăvoință față de Occident.

Odată cu sfârșitul Războiului Patriotic și începutul Războiului Rece, URSS a început să înăsprească și să crească severitatea regimului ideologic. Decretul privind revistele „Zvezda” și „Leningrad” (14 august 1946) denunța „lucrări de cultivare a spiritului de servilism față de cultura burgheză modernă a Occidentului, neobișnuită pentru poporul sovietic” [6] .

În anii 1947 și 1948 destul de numeroase s-au desfășurat procese de spectacole ale curților de onoare sub acuzația de amăgire asupra Occidentului, cosmopolitism [7] , practica de a-și publica lucrările în limba engleză în străinătate, aducerea disputelor și discuțiilor științifice intrasovietice pe paginile publicațiilor științifice străine, excesive utilizarea lucrărilor fonetice rusești cu terminologie specială străină (minerit, medicină, geologie, geomorfologie, geodezie, cartografie și topografie), aderență excesivă la tendințele culturii muzicale moderne occidentale.

Numeroase studii asupra materialelor de arhivă regionale au arătat că în provincii [8] [9] campania împotriva cosmopolitismului și campania din perioada „cauzei medicilor” din regiune a fost practic o imagine în oglindă a materialelor presei centrale și a tuturor feluri de instructiuni. De fapt, aceste campanii au avut ca rezultat retipărirea materialelor venite „de sus” și aducerea lor către membrii organizațiilor de partid și Komsomol.

La nivel regional, campania de combatere a cosmopolitismului în presă a fost o luptă împotriva influenței occidentale în modul de îmbrăcare, a muzicii străine pe ringurile de dans, a prevalenței filmelor occidentale în cinematografele orașului și a fascinației pentru cultura și cultura occidentală. arta [8] .

În mare măsură, astfel de acțiuni ale autorităților au fost cauzate de începutul Războiului Rece , care a început în Occident, în America, cu campanii ideologice și politice antisovietice [10] .

O serie de cercetători leagă începutul și în special sfârșitul controversat al campaniei împotriva cosmopolitismului cu o luptă serioasă a grupurilor din Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, partidul și guvernul între ele, care au avut foarte multe vederi diferite asupra drumului dezvoltării postbelice a URSS [11] [12] .

Campania a fost foarte controversată; după 1948, procese similare de combatere a cosmopolitismului nu s-au desfășurat; în etapa finală a campaniei, din toamna lui 1948, și mai departe în 1950, 1951 și 1952. Un set mare de lungmetraje străine (în principal așa-numitele „filme cu trofee” ) au fost lansate pe scară largă sovietică , ceea ce a avut un efect puternic de nivelare a campaniei împotriva cosmopolitismului [13] .

Goebbels Reicharchiv (Arhiva de film Goebbels) moștenită de armata sovietică conținea peste două mii de filme (nu numai germane, ci și producția americană, franceză, japoneză, engleză, italiană, austriacă, cehoslovacă) și a fost utilizată pe scară largă în distribuția internă de filme în perioada ani de „film mic”. La sugestia conducerii supreme a țării sovieticilor, s-a transformat într-un fel de „fond de film de serviciu”, care compensa costurile politicii cinematografice a statului în anii postbelici [14] .

În mai 1945, specialiști sovietici au sosit la Babelsberg pentru a studia fondul de film al celui de-al Treilea Reich. Șeful delegației, Iosif Manevich, a desemnat 367 de filme selectate conform listei de reparații. Era vorba doar de picturi germane, austriece și italiene. În plus, filme din alte țări, inclusiv aliații URSS, achiziționate de Germania, au fost lansate pe ecranele URSS ca parte a așa-numitului. „trofeu” [15] .

Motivele unui astfel de pas de discreditare a campaniei de combatere a cosmopolitismului în guvernul URSS rămân neclare, cercetătorii identifică două motive principale - necesitatea reîncărcării rapide a bugetului țării în cadrul programului de stat extrem de costisitor al Proiectului Atomic al URSS și lupta de grupuri cu viziuni extrem de diferite asupra modalităților de dezvoltare postbelică a URSS, în guvernare și Biroul Politic între ele, cu o puternică slăbire a influenței lui Stalin, care a suferit mai multe accidente vasculare cerebrale [11] [12] [16 ] ] [17] .

Înființarea Curților de Onoare

La 28 martie 1947 , a fost emis Decretul Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune „ Cu privire la curțile de onoare din ministerele URSS și departamentele centrale ”, restabilind curțile de onoare în civil. și departamente militare, asociații de părinte, comitete și ministere. Potrivit acestei rezoluții, în fiecare departament a fost creat un organism special - o „curte de onoare”, care a fost încredințată cu „luarea în considerare a actelor și acțiunilor antipatriotice, antistatale și antisociale comise de conducere, operaționale și lucrători științifici ai ministerelor URSS și departamentelor centrale, dacă aceste abateri și acțiuni nu sunt supuse pedepsei penale” [18] .

Rezoluția impunea „în primul rând, în termen de două săptămâni, să se organizeze curți de onoare în Ministerul Sănătății, Ministerul Comerțului și Ministerul Finanțelor” [19] . La 25 martie 1947, Jdanov a înaintat lui Stalin spre aprobare un proiect de rezoluție a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune „Cu privire la curțile de onoare din ministerele URSS și departamentele centrale”. Proiectul a fost pregătit de Jdanov împreună cu nominalizații săi - A. A. Kuznetsov și M. A. Suslov.

Textul pregătit de Jdanov spunea [20] :

"unu. Pentru a promova educația angajaților organelor de stat în spiritul patriotismului sovietic și devotamentul față de interesele statului sovietic și o înaltă conștientizare a statului și a îndatoririi lor publice, pentru a combate abaterile care dăunează onoarei și demnității muncitorului sovietic , se creează curți de onoare în ministerele URSS și departamentele centrale.
2. Curților de onoare li se încredințează luarea în considerare a actelor și acțiunilor antipatriotice, antistatale și antisociale săvârșite de lucrătorii de conducere, operaționali și științifici ai ministerelor URSS și departamentelor centrale, dacă aceste abateri și acțiuni nu sunt supus pedepsei penale.

Ministerul Industriei Aeronautice nu a ales o „curte de onoare”, deoarece ministrul M.V. Hrunichev și liderii organizației de partid a ministerului considerau că nu au cazuri care sunt de competența „curților de onoare” . Conducătorii Ministerelor Geologiei, Armamentului, Comunicațiilor, Industriei Electrice și Rutei Principale din Marea Nordului au mers inițial într-un mod similar. Alții au avut o atitudine de așteptare. În Ministerul Industriei Pescuitului din Regiunile de Est, a fost creată o „curte de onoare”, dar nu a început să lucreze, deoarece președintele acesteia (viceministrul Starikov) a vorbit în următorul spirit: „Vom aștepta până când alte ministere vor acumula experiență. în lucrarea curţilor de onoare”. [21]

Practica folosirii curților de onoare

În același timp, propunerile șefului lui Glavlit Lebedev-Polyansky de a organiza procese ale Curților de Onoare în legătură cu muzicieni, compozitori și scriitori nu au fost susținute nici de Jdanov, nici de Stalin. [22] . În 1949-1952. cazurile trimise la Curțile de Onoare au necesitat aprobarea prealabilă a Biroului Politic al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și au vizat în principal înalți oficiali ai ministerelor.

Începând cu 1949, cererile de examinare a cauzelor persoanelor în curțile de onoare, trimise de organizații de bază către Biroul Politic pentru aprobare, au fost respinse cu majoritate absolută. [23]

În total, în 1947-1949. aproximativ 90 [23] „Curți de Onoare” au fost create în ministere, administrație centrală, comitete și departamente . Informațiile despre curțile de onoare și procesele pe care le-au condus pentru o perioadă ulterioară - din 1950 până în 1955 sunt foarte fragmentare, fondurile Arhivei Prezidențiale („Doase speciale” pentru această perioadă, fondurile PCC VKP (b) / PCUS , Prezidiul Consiliului de Miniștri și al Consiliului de Miniștri URSS, rezoluții secrete ale Consiliului de Miniștri al URSS, stenograme ale ședințelor, rezoluții și note ale Biroului Politic și ale Plenurilor PB al AUCP(b)), referitoare la pentru toată prima jumătate a anilor 1950, rămân încă (2019) inaccesibile cercetătorilor.

Este documentat că Curțile de Onoare în raport cu cadrele superioare ale ministerelor și departamentelor au existat și s-au ținut ca în anii 1951-1952. [24] și mai târziu.

Potrivit documentelor publicate și a unor studii, în perioada 1950-1951 și mai târziu, doar șefii de ministere, comisii și departamente, adjuncții acestora puteau fi implicați în examinarea cauzelor la curțile de onoare. [25] [26] , cauzele rămase au fost supuse examinării în instanțele camarazilor și în instanțe de jurisdicție generală.

Rezultatele dezvoltării instituțiilor curților de onoare

Numărul exact și conținutul proceselor desfășurate de „Curțile de Onoare” rămân necunoscute. Conform datelor indirecte ale cercetătorilor, numărul acestora poate varia de la câteva zeci până la o sută și jumătate [23] [27] . Moartea subită a lui A. A. Zhdanov din cauza unui atac de cord și apoi condamnarea judiciară la moarte pronunțată împotriva condamnatului în cazul Leningrad A. A. Kuznetsov , puțin mai târziu - V. S. Abakumov , care a supravegheat pe deplin punerea în aplicare a „Curților de Onoare” în Ministerele și departamentele URSS în numele lui I. V. Stalin, cea mai severă rezistență a departamentelor și ministerelor la introducerea instituțiilor de curți de onoare în raport cu conducerea lor [28] a dus la încetarea proceselor [29] [21] .

Publicarea documentelor Partidului Comunist al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune privind discuția cu privire la o serie de crime economice ale conducerii departamentului, de exemplu, cu privire la furtul pe termen lung de alcool de la întreprinderile de arome și produse alimentare industriile, înainte de a transfera cauzele în jurisdicția instanțelor de onoare ale Ministerului corespunzător [30] , arată practica existentă de aplicare a legii sub forma unei alegeri conștiente a Biroului Politic a căii de examinare a cazului - în instanța de onoare, în PCC al PCUS (b) (de regulă, cu excluderea din partid, sau mustrare severă cu intrarea în carnetul de înregistrare a partidului), sau într-o instanță penală generală [31] .

În majoritatea ministerelor și departamentelor civile ale URSS, curțile de onoare se pare că au existat și au condus procese cel puțin până în 1954-1955 . Curțile de onoare au existat până la începutul până la mijlocul anilor 1960, fiind transformate în curți de camarazi, apoi renaște ca curți de onoare. după lichidarea URSS în aceleaşi departamente sau similare.

Curți de onoare departamentale și procese notabile

Cele mai cunoscute procese

Cel mai cunoscut caz al Curților de Onoare și campania ulterioară a fost procesul inițiat în 1947 împotriva Membrului Corespondent al Academiei de Științe Medicale a URSS N. G. Klyueva și a profesorului G. I. Roskin . Klyueva și Roskin au creat un medicament eficient, în opinia lor, împotriva cancerului - "KR" ( crucine ). Descoperirea (care era în stadiu de dezvoltare și încă nu a fost verificată corespunzător) a devenit interesată de americani, care doreau să-și publice cartea și propun un program de cercetare comună. S-a ajuns la un acord corespunzător (cu permisiunea autorităților), iar în noiembrie 1946, academicianul-secretar al Academiei de Științe Medicale a URSS V. V. Parin , trimis în Statele Unite , la îndrumarea ministrului adjunct al Sănătății, a predat pentru oamenii de știință americani manuscrisul cărții lor și fiolele cu medicamentul. Acest lucru a provocat însă nemulțumirea acută a lui Stalin. La întoarcerea sa, Parin a fost arestat și condamnat de OSO la MGB [41] , iar Stalin s-a ocupat personal de organizarea campaniei. La instrucțiunile sale, A. A. Jdanov a redactat o scrisoare închisă către Comitetul Central ( 17 iunie ), dedicată „cauzei Republicii Kârgâzești” ca o manifestare a „ servilismului și servilismului” intelectualității față de „cultura burgheză a Occidentului” și importanța „educației inteligenței sovietice în spiritul patriotismului sovietic, intereselor de devotament ale statului sovietic” . Organizațiile de partid au fost chemate să explice instrucțiunile lui Stalin că până și „ultimul cetățean sovietic, eliberat de lanțurile capitalului, stă cu cap și umeri deasupra oricărui birocrat străin de rang înalt, trăgând pe umerii lui jugul sclaviei capitaliste” [42] . Stalin ia comandat lui Konstantin Simonov un roman pe tema „cazul Republicii Kârgâzești” și „patriotismul sovietic” (Simonov a scris piesa „ O umbră străină ” [43] ), afirmând:

Dacă luăm inteligența obișnuită, inteligența științifică, profesorii, doctorii, ei nu au cultivat suficient sentimentul patriotismului sovietic. Au o admirație nejustificată pentru cultura străină. Toți simt că sunt încă minori, nu sută la sută, sunt obișnuiți să se considere în postura de discipoli veșnici. Această tradiție este înapoiată, vine de la Petru. <...> Mai întâi germanii, apoi francezii, era admirație pentru străini <...> nemernici [44] .

În noiembrie 1947, la Ministerul Învățământului Superior al URSS a avut loc o instanță de onoare asupra profesorului Zhebrak al Academiei Agricole pentru criticarea adversarului său Lysenko nu în publicațiile sovietice, ci pe paginile revistei americane Science [45] . Apoi, curțile de onoare au fost ținute în Ministerul Geologiei și Ministerul Controlului de Stat, la începutul anului 1948 - în Ministerul Industriei Electrice și Ministerul Construcției de Mașini-Unelte.

În ianuarie 1948 s-a ținut o curte de onoare la Ministerul Forțelor Armate. Recentii lideri seniori ai Marinei - amirali Kuznetsov [46] , Galler, Alafuzov, Stepanov [47] - au fost puși în judecată . De regulă, apropiații lui Jdanov și A. A. Kuznetsov au acționat ca procurori la astfel de „instanțe”. La „curtea de onoare” din MGB, în noiembrie 1947, a vorbit Alexei Kuznetsov. La sfârșitul anului 1947, Konstantin Sergeevich Kuzakov, șef adjunct al Departamentului de propagandă și agitație Alexandrov, un funcționar foarte apropiat de G. Malenkov, a căzut sub lovitura „curții de onoare”. În perioada 23-24 octombrie 1947, „curtea de onoare” a examinat cazul acțiunilor antipartid ale fostului șef al departamentului de personal al UPA M.I. Suchkov, pe care l-au recomandat aparatului Comitetului Central. Au primit o mustrare publică. Prin decizia Secretariatului Comitetului Central, aceștia au fost excluși din partid. Suchkov a fost condamnat la închisoare și eliberat abia în 1955.

În cinematografie

Curțile de onoare apar în filmele „ Chestiunea Rusă ” (1947), „ Curtea de Onoare ” (1948), „ Marea Putere ” (1950, bazată pe piesa cu același nume de B. Romashov), filmată la ordin de petrecerea.

În timpul Perestroika, bazat pe povestea cu același nume a lui S. Rybas , a fost filmat și filmul „ Mirror for a Hero ”, unde inginerul șef Nemchinov este condamnat de instanța districtuală pe baza deciziei curții de onoare. al Ministerului Industriei Cărbunelui din Regiunile de Vest ale URSS.

Vezi și

Note

  1. A se vedea Regulamentul temporar privind curțile de onoare ale gradului și al personalului de conducere al departamentelor, departamentelor aparatului sediului central, autorităților districtuale ale orașului, unităților de luptă și ale altor unități independente ale Direcției Centrale pentru Afaceri Interne din Sankt Petersburg și Regiunea Leningrad. Sankt Petersburg: OVR GUVD, 1995; Orientări pentru organizarea activității curților de onoare ale personalului de rang și dosar și comandant al organelor de afaceri interne ale Republicii Karelia. Instrucțiunea Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Karelia nr. 2/50 din 29 noiembrie 2001
  2. vezi anual. Clădirea partidului, 1941, p. 55, despre „Curtea de Onoare” a organizației din Moscova a RCP (b) la 24 mai 1918.
  3. M. L. Liskier . Istoria mișcării profesionale a lucrătorilor din Leningrad în domeniul medical, sanitar, farmacie și veterinar: de la origini până la formarea Uniunii „Vsemedicosantrud”. Publicarea Departamentului Provincial Leningrad al Uniunii „Medsantrud”, 1925
  4. Serdyuk V. A. Formarea eticii corporative a mecanicilor de cale ferată ruși la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. // Buletinul științific Omsk, nr. 5 (112), 2012
  5. Bogdanov K. A. Știința în epoca epică: clasici ai folclorului, filologiei clasice și solidaritatea de clasă Exemplar de arhivă din 21 septembrie 2011 la Wayback Machine // New Literary Review. - 2006. - Nr. 78.
  6. Decretul Biroului de Organizare al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisional „Cu privire la revistele Zvezda și Leningrad” 14 august 1946 . Data accesului: 31 iulie 2011. Arhivat din original la 13 februarie 2009.
  7. „Low-followers” ​​ȘI „COSMOPOLITANS” 1945-1949: istorie și modernitate // Vaksberg A.I. Secrete nedescoperite. M., 1993. S. 261-265 . Consultat la 14 martie 2019. Arhivat din original pe 9 martie 2018.
  8. 1 2 Mogilo O. G. Activitățile autorităților de influențare a conștiinței de masă în anii postbelici: 1945-1953: Pe baza materialelor din regiunea Penza. diss., Penza, 2005
  9. Gizhev V. A. Campanii ideologice din 1946-1953. în provincia rusă: Pe baza materialelor din regiunile Saratov și Kuibyshev, Saratov, 2004
  10. Genina E. S. Campania de combatere a cosmopolitismului în Siberia: 1949-1953, diss. Doctor în istorie, Kemerovo, 2009
  11. 1 2 Jukov Yu. N. Secretele Kremlinului. Stalin, Molotov, Beria, Malenkov. - M., 2000. - S. 556
  12. 1 2 Pikhoya R. G. Moscova. Kremlinul. Putere. 40 de ani după război, 1945-1985 - M., 2007. - S. 212-216
  13. ↑ Cinematograful Tans K. A. Trophy în URSS în anii 1940-1950: despre istoria formării fenomenului. Universitatea Europeană, Sankt Petersburg, 2018 . Preluat la 11 august 2022. Arhivat din original la 6 aprilie 2022.
  14. Ryapusova D. N. „CE NE VA ARATĂ AZI TOVAREA BOLȘAKOV?”: PROBLEME DE DISTRIBUȚIE DE FILM URAL POST-RĂZBOI ÎN LUMINA POLITICII FILMELOR STALIN // Buletinul Universității din Perm, 1 (121), 2013
  15. O tehnică complet similară a fost folosită în mod activ patruzeci de ani mai târziu în anii „perestroikei” , când în cinematografele statelor baltice au fost lansate filme occidentale cu inscripții pe afișele de film „Film cu conținut contra-propaganda”.
  16. Lipkin M. A. Uniunea Sovietică și procesele de integrare în Europa: mijlocul anilor 1940-sfârșitul anilor 1960. - M .: Fundația Rusă pentru Promovarea Educației și Științei, 2016. - 560 p.: ill. (Seria „Războiul Rece”).
  17. Oscar Sanchez-Sibony. Globalizarea roșie. Economia politică a războiului rece sovietic de la Stalin la Hrușciov. Cambridge University Press, 2014. ISBN 9781139628778 , ISBN 9781316635292
  18. Stalin I. V., Zhdanov A. A. Rezoluția Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune privind curțile de onoare din ministerele URSS și departamentele centrale din 28 martie 1947 Copie de arhivă din 10 februarie 2012 la The Wayback Machine // Stalin I. V. Works. - T. 18. - Tver: Soyuz, 2006. - S. 441.
  19. Despre curţile de onoare din ministerele URSS şi departamentele centrale . Kommersant . Consultat la 27 aprilie 2013. Arhivat din original pe 21 aprilie 2012.
  20. Volynets A. N. Zhdanov, Ed. Young Guard, 2013, Seria: Viața oamenilor remarcabili, ISBN 978-5-235-03633-8 , p. 513-520
  21. 1 2 Zubkova E. Yu. Societatea sovietică postbelică: politică și viața de zi cu zi. 1945-1953. - M .: „Enciclopedia politică rusă” (ROSSPEN), 1999. - 229 p.
  22. Premiile Stalin: două fețe ale aceleiași monede: o colecție de documente și materiale artistice și jurnalistice / Vladimir Svinin, Konstantin Oseev, ed. Svinin și fiii, 2007
  23. 1 2 3 Esakov V. D. Despre curțile de onoare staliniste în 1947-1948. // Lucrările Departamentului de Științe Istorice și Filologice a Academiei Ruse de Științe. 2006 M., „Știință”. 2007. S. 545-562.
  24. A se vedea, de exemplu, „Despre situația nefavorabilă cu siguranța circulației și despre măsurile de întărire a disciplinei în transportul feroviar”. Decretul Consiliului de Miniștri al URSS din 25.06.1951 nr. 2164
  25. Nikanorova T. N. Documente ale Comisiei de control de partid din cadrul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune ca sursă pentru studierea criminalității economice în nomenclatura de partid. 2018, 224 pagini
  26. „Cu privire la situația nefavorabilă a siguranței circulației și la măsurile de întărire a disciplinei în transportul feroviar”. Decretul Consiliului de Miniștri al URSS din 25.06.1951 nr. 2164
  27. ↑ Curțile de onoare ale lui Esakov V. D. Stalin: scară și consecințe // Proceedings of the Institute of Russian History. Problema. 7 / Academia Rusă de Științe, Institutul de Istorie a Rusiei; resp. ed. A. N. Saharov. M., 2008. S. 252-272. Arhivat pe 28 decembrie 2018 la Wayback Machine
  28. Din discursul lui A. A. Kuznețov la PB: „Mi se pare că întâmpinăm rezistență în punerea în aplicare a scrisorii închise a Comitetului Central. Fie că vrem să recunoaștem sau nu, este un fapt, întâmpinăm rezistență atât din partea liderilor de partid din localități, cât și din partea liderilor economici în realizarea unei serii întregi de măsuri. Faptul că tovarășii nu vor să organizeze Curtea înseamnă că ei rezistă noii forme de educație a intelectualității, care a fost instituită de Comitetul Central și care s-a justificat pe deplin pe exemplul ședințelor Curților de Onoare desfășurate în Ministerul Sănătăţii, apoi în Comitetul Serviciului Hidrometeorologic.
  29. Kuznechevsky V. D. „Leningrad business”, 2016, Ed. RISI; ISBN 978-5-7893-0260-6
  30. 1 2 Nikanorova T. N. . Documente ale Comisiei de control de partid din cadrul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune ca sursă pentru studierea criminalității economice în cadrul nomenclaturii de partid. 2018, 224 p.
  31. Klyuev E. A. „Piața neagră” în Leningrad postbelică (1945-1953), SSU, Sankt Petersburg, 2011
  32. Mayurov N. P. Temei juridic pentru activitățile instanțelor prietene (curțile de onoare) ale personalului ordinar și comandant din poliția sovietică // Buletinul Universității din Sankt Petersburg al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, nr. 4 (28), 2005 , p. 37-45
  33. vezi Ofițeri curți de onoare, Regulamentul asupra căruia a fost aprobat prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 13 iulie 1966 și anunțat prin ordinul ministrului apărării al URSS nr. 180 din 22 iulie, 1966.
  34. Amiralul Kuznetsov: Moscova în viața și soarta comandantului naval: Culegere de documente și materiale. Ed. a II-a, rev. si suplimentare / Comp. R. V. Kuznetsova, A. A. Kilichenkov, L. A. Neretina. M.: Ed. Arhiva principală a Moscovei, 2004
  35. Bliznichenko S. S., Lazarev S. E. Lupta împotriva „cosmopoliților” în academiile navale (1947-1953) // Buletinul Universității de Stat Tula. Științe umanitare. 2012
  36. 1 2 Procese ale feroviarilor. CONSILIUL MINISTRILOR URSS. HOTĂRÂREA Nr. 2164 din 25 Iunie 1951 PRIVIND SITUAȚIA DEFAVORABILĂ CU SIGURANȚA CIRCULĂRII ȘI PRIVIND MĂSURI DE ÎNDARIRE A DISCIPLINEI ÎN TRANSPORTUL FERROVIAR . Preluat la 3 martie 2019. Arhivat din original la 24 iulie 2018.
  37. Arta cinematografică, Nr. 1-6, 1990, p. 89; Cronica cinematografiei ruse: 1946-1965, comp. Alexander Deryabin, ed. Canon Plus, 2010, p. 57, 67, 132
  38. vezi despre el Gosteva E.V. CHUPILIN IVAN ILYICH. FACTE BIOGRAFICE (18 iunie 1885 - 22 februarie 1971) // PROCEDURILE CELEI VI SESIUNI ȘTIINȚIFICE FERSMANOV ALL-RUSS. Apatity, 18-19 mai 2009
  39. Nekos V.V., Grek A.G., Sovluk V.I. , cazul Krasnoyarsk. MGTSS, Krasnoyarsk (link inaccesibil) . Consultat la 10 ianuarie 2019. Arhivat din original pe 10 ianuarie 2019. 
  40. La 17 iunie 1949, PB a adoptat următoarea hotărâre pe tema „Fapte de furt în masă în organele Ministerului Industriei Alimentare”: „1. În legătură cu faptele constatate de furt în masă la întreprinderile Ministerului Industriei Alimentare al URSS și eșecul de a lua măsuri de către conducerea Ministerului de combatere a furtului, aduceți liderii Ministerului Industriei Alimentare la Curtea de Onoare. 2. Încredințați organizarea Curții de Onoare Secretariatului Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. 3. Concluziile finale asupra acestui caz să se facă după decizia Curții de Onoare” (RGASPI. F. 17. Op.3. D.1076. L.3).
  41. Arestat la 18 februarie 1947. Condamnat: Ședință specială la MGB din 8 aprilie 1948, obv.: 58-1a. Teza: 10 l. ITL, conform unei alte versiuni - 25 de litri. ITL Reabilitat în aprilie 1955. Colegiul Militar al Curţii Supreme a URSS
  42. Cazul KR. (Din istoria persecuției intelectualității sovietice). . Data accesului: 31 iulie 2011. Arhivat din original la 28 februarie 2008.
  43. Konstantin Simonov - Poskrebyshev despre piesa sa „O umbră extraterestră”, 02/09/1949 . Consultat la 5 ianuarie 2019. Arhivat din original la 19 iunie 2018.
  44. Simonov K. M. Prin ochii unui om din generația mea. Reflecții despre I. V. Stalin. (Intrare 03/06/1979) Copie de arhivă din 27 decembrie 2007 la Wayback Machine  - M .: APN, 1989.
  45. Sonin A. S. . Procesul lui Zhebrak // Probleme de istorie a științei naturale și a tehnologiei, voi. 1 (ianuarie-februarie-martie), 2000, M., Nauka, 2000, p. 34-58
  46. Amiralul Kuznetsov: Moscova în viața și soarta comandantului naval [materiale ale curții de onoare]. Editura asociației „Mosgorarkhiv”, 2000 - Amirali - 544 . Preluat la 29 decembrie 2018. Arhivat din original la 29 decembrie 2018.
  47. Arhiva Istorică Militară, nr. 51, Editura Graal, 2004, p. 111-121

Surse

Link -uri