Teorema Coase

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 1 octombrie 2021; verificarea necesită 1 editare .

Teorema Coase (teorema Coase-Stigler) este poziția noii economii instituționale , conform căreia, la costuri de tranzacție zero, piața face față oricăror efecte externe .

Istorie

Teorema a fost formulată pentru prima dată de George Stigler în 1966 , după cum urmează:

Dacă drepturile de proprietate sunt bine definite și costurile de tranzacție sunt zero, atunci alocarea resurselor (structura de producție) va rămâne neschimbată și eficientă, indiferent de modificările în distribuția drepturilor de proprietate.

Formularea lui Stigler sa bazat pe lucrarea din 1960 „ The Problem of Social Cost ” de [ 1 ] . 

Coase a demonstrat acest concept prin examinarea așa-numitelor externalități - produse secundare ale oricărei activități care nu privesc participanții săi direcți, ci terți.

Această problemă a fost considerată anterior de economistul englez Arthur Cecil Pigou în cartea sa The Economics of Welfare .  Pe baza faptului că externalitățile, potrivit lui Pigou, duc la supraproducția de bunuri cu externalități negative și la subproducția de bunuri cu externalități pozitive, el a recomandat în astfel de cazuri intervenția statului în economie pentru a neutraliza aceste efecte, pe care Pigou le-a numit „ fiasco de piață ” [ 2] .

Coase a respins ideea că externalitățile duc în mod necesar la „fiasco-ul pieței”. În opinia sa, pentru a neutraliza problema externalităților, este necesară o distribuție clară a drepturilor de proprietate asupra resurselor și reducerea la minimum a costurilor de tranzacție .

Teorema Coase relevă semnificația economică a drepturilor de proprietate. Potrivit lui Coase, cu cât drepturile de proprietate sunt definite mai precis, cu atât mai multe costuri externe sunt convertite în costuri interne.

Teorema Coase generalizată

Economistul islandez Thrine Eggertson a formulat „teorema generalizată a Coase”:

Creșterea și dezvoltarea economică a unei țări sunt în mare măsură independente de tipul de guvernare în vigoare dacă costul tranzacțiilor în sfera economică și politică este zero. Cu toate acestea, atunci când costurile de tranzacție sunt pozitive, atunci distribuția puterii în interiorul unei țări și structura instituțională a instituțiilor sale de reglementare sunt cei mai importanți factori în dezvoltarea acesteia.

Text original  (engleză)[ arataascunde] Creșterea și dezvoltarea economică a unei țări sunt practic neafectate de tipul de guvernare pe care o are, dacă costurile tranzacțiilor atât în ​​sfera economică, cât și în cea politică sunt zero. Cu toate acestea, atunci când costurile de tranzacție sunt pozitive, atunci distribuția puterii în interiorul unei țări și structura instituțională a instituțiilor sale de reglementare sunt factori critici în dezvoltarea acesteia. — Eggertsson, Thrinn. Comportamentul economic și instituțiile (Cambridge: Cambridge University Press, 1990)

În lipsa costurilor instituționale, setul optim de „reguli ale jocului” s-ar forma peste tot și întotdeauna, întrucât nu ar costa nimic înlocuirea oricărei instituții depășite cu una nouă, mai eficientă. Într-un astfel de caz, după cum arată noii instituționaliști , progresul tehnologic și acumularea de capital (fizic și uman) ar asigura automat și pretutindeni creșterea economică.

Domeniul de aplicare

Trebuie remarcat faptul că există multe cazuri în care teorema Coase nu se aplică. Acest lucru se întâmplă atunci când negocierile sunt imposibile sau foarte costisitoare (de exemplu, în prezența unui număr mare de părți la un contract sau la un litigiu). Termenul costuri de tranzacție în sine a fost introdus mai devreme în lucrarea lui Coase „ Natura firmei ” [3] și înseamnă costurile care apar în legătură cu încheierea contractelor , adică costurile de colectare și prelucrare a informațiilor, negociere și decizie. -realizarea, controlul si protectia juridica executarea contractelor.

Robert Ellikson , autorul cărții Order Without Law. How Neighbours Settle Disputes (1991, ISBN 978-5-93255-468-5 ), folosind exemplul fermierilor și fermierilor din județul Shasta , California, a arătat că, spre deosebire de teorema Coase, vecinii din societățile coezive obțin rezultate mai eficiente în folosirea pământului și a proprietății, ignorând normele legale în favoarea normelor sociale informale.

Vezi și

Note

  1. ↑ Coase, Ronald H. „The Problem of Social Cost”, Journal of Law and Economics 3 (1960), 1-44
  2. ↑ Arthur Pigou . Welfare Economics = The Economics of Welfare. - Moscova : Progres, 1985. - T. 1. - S. 251. - 511 p. — (Gândirea economică a Occidentului).
  3. ↑ Coase, R. R. „The Nature of the Firm”. Economica. 4 (1937): 1, 386-405 [rus. trad.: Coase R. Firma, piata si drept. M., 1993].

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
În cataloagele bibliografice