Costuri de tranzacție ( ing. costul de tranzacție ) - costuri care apar în legătură cu încheierea contractelor (inclusiv utilizarea mecanismelor de piață); costurile care însoţesc relaţia agenţilor economici.
Există următoarele tipuri de costuri de tranzacție:
Costurile de tranzacție sunt o consecință a complexității lumii înconjurătoare și a raționalității limitate a entităților economice și depind de sistemul de coordonare în care se desfășoară operațiunile economice. Costurile de tranzacție prea mari pot împiedica acțiunea economică. Instituțiile sociale , de stat și economice (de exemplu, bursa de valori ) reduc aceste costuri cu ajutorul regulilor formale și a normelor informale. Acestea din urmă constituie cultura de afaceri.
Costurile de tranzacție sunt unul dintre conceptele centrale ale noii economii instituționale .
Începutul teoriei economice a costurilor de tranzacție a fost opera lui Ronald Coase , publicată în 1937, The Nature of the Firm , pentru care a fost distins cu Premiul Alfred Nobel pentru economie în 1991 . În acest articol, autorul, referindu-se la costurile de tranzacție, ajunge la concluzia despre necesitatea existenței întreprinderilor ca formă de tranzacție non-piață. Următoarele publicații teoretice importante au fost lucrările lui Kenneth Arrow din 1969, în special despre tranzacții și costuri de tranzacție. În cele din urmă, în 1985, Oliver Williamson a prezentat un articol științific care conținea un rezumat detaliat al teoriei costurilor de tranzacție. Alături de contextul economic, s-au încercat și utilizarea teoriei costurilor de tranzacție în politică, deși subiectul schimbului nu este în întregime evident. Astfel, în procesul de selecție, votul alegătorului este schimbat cu promisiunile electorale ale unuia dintre candidați, ceea ce este asociat cu costurile de tranzacție ale culegerii informațiilor.
O tranzacție este orice transfer sau redobândire a dreptului de a dispune de o proprietate sau un serviciu în curs de schimb între două sau mai multe părți la contract . Forța motrice din spatele unor astfel de procese în cadrul teoriei economice este, în primul rând, eficiența , care vizează folosirea economică a resurselor limitate. În acest caz, nu numai factorii de producție pot fi limitați , ci și fondurile pentru organizarea și desfășurarea schimbului. O tranzacție este considerată eficientă dacă forma contractului aleasă de participanți conduce la cel mai mic nivel de costuri de producție și tranzacție. Williamson împarte costurile de tranzacție în următoarele categorii:
Teoria costurilor de tranzacție ( ing. teoria costului de tranzacție ) este considerată parte integrantă a noii economii instituționale și este o teorie a organizării întreprinderii, al cărei obiect de studiu este un acord multilateral ca formă de organizare. Sarcina teoriei costurilor de tranzacție este de a explica problemele eficacității anumitor operațiuni economice într-un anumit cadru instituțional, adică capacitatea diferitelor forme organizaționale de planificare și implementare eficientă a obiectivelor economice. Această teorie se bazează pe presupunerea că orice acțiune în context economic este asociată în primul rând cu costuri. Teoria costurilor de tranzacție contrazice premisele „pieței ideale”, evidențiind rolul formelor organizaționale. Oferă o explicație a interacțiunii dintre întreprinderile (joint) și piață, ajutând astfel la alegerea tipului de cooperare și a formei de organizare. Pe de altă parte, există dificultăți în clarificarea costurilor de tranzacție, ceea ce poate îngreuna soluțiile specifice.
Factorii decisivi ai costurilor de tranzactie sunt:
Evaluarea comportamentului participanților la tranzacție contrazice condițiile prealabile ale unei piețe ideale și se bazează pe următoarele principii:
Următoarele pot fi considerate mijloace de control social pentru a evita oportunismul:
O. Williamson se referă la tipurile de acorduri care determină formele instituționale de organizare :
Schimbul de bunuri si servicii asociate cu risc limitat si investitii specifice reduse se desfasoara in cadrul pietei: conditiile de concurenta acerba si intensitatea acesteia limiteaza posibilitatile oportunismului si stimularii acestuia. Posibilitatea ieftină de ajustare a contractului după încheierea acestuia permite acțiuni autonome ale participanților la contract și căutarea de alternative.
Odată cu creșterea dependenței reciproce a părților implicate sub forma unor investiții tranzacționale speciale, cum ar fi, de exemplu, unitățile de producție, va exista un interes sporit pentru încălcarea acordurilor pe cheltuiala partenerului dependent în vederea însușirii chiriei . În astfel de condiții, cele mai eficiente sunt formele hibride de acord cu obligații specifice de schimb de informații și sancțiuni în caz de nerespectare a termenilor acordului pentru a evita oportunismul și eventualele costuri pentru încheierea de acorduri suplimentare. Efectuarea muncii în cadrul organizației este justificată de cele mai mici costuri de tranzacție în condiții de risc ridicat și investiții mari. Costurile de căutare a informațiilor, de discuție și de încheiere a unui contract în acest caz nu apar, iar modificările și completările pot fi mult simplificate. Cu ajutorul mecanismelor de management și control inerente organizațiilor, este posibilă evitarea parțială sau completă a posibilității oportunismului. Graficul „Costurile și eficiența tranzacției” arată dependența costurilor tranzacției de investiții și riscuri specifice . Astfel, de exemplu, tranzacțiile cu risc ridicat, potrivit lui Williamson, sunt mai profitabile de efectuat într-o structură ierarhică, în timp ce tranzacțiile mai puțin riscante pot fi efectuate eficient în condițiile pieței.
