Tehnologia în Roma antică

Tehnologia în statul roman a atins apogeul între începutul războaielor civile de la Roma (aproximativ 100 î.Hr.) și domnia lui Traian (98-117 d.Hr.).

Caracteristici comune

Cultura romană s-a răspândit pe scară largă în Europa și în Marea Mediterană datorită creării unei structuri de conducere eficiente, a unui sistem de drept unificat , precum și datorită abilităților tehnicienilor și inginerilor romani. Trebuie remarcat faptul că o parte semnificativă a inovațiilor și realizărilor științifice și tehnice romane a fost creată de cultura greacă antică în perioada elenistică (sfârșitul secolelor IV-II î.Hr.).

Epoca romană nu a avut invențiile remarcabile în agricultură, prelucrarea metalelor, ceramică și textile ale civilizațiilor din Neolitic și Epoca Bronzului din Egipt și Orientul Mijlociu, dar romanii au putut să dezvolte și să îmbunătățească tehnologiile pe care le cunoșteau. Spațiul cultural grec din estul Mediteranei le-a oferit inginerilor romani cunoștințe de bază ale matematicii, științelor naturii și altor științe, ceea ce le-a permis să îmbunătățească radical producția de energie, tehnologia agricolă, minerit și prelucrarea metalelor, sticla, ceramică și țesături, transport, construcții navale. , infrastructură, construcții, producție de masă de mărfuri, comunicații și comerț.

Deși în perioada Imperiului Roman în unele domenii ale economiei existau premise pentru începutul revoluției industriale , societatea romană a rămas la nivel preindustrial: mașinile nu erau practic dezvoltate, s-a folosit munca sclavă. Motivele științifice, economice și sociale ale acestei căi de dezvoltare, caracterizate de istorici ca stagnarea tehnologiei antice, fac obiectul unor cercetări tehnice și istorice ulterioare.

Baza sursă

Sursele scrise despre istoria tehnologiei romane s-au pierdut în mare parte. Excepție fac scrierile tehnice ale unor autori precum Vitruvius , precum și tratatele naturale și tehnice, precum cele ale lui Pliniu . În plus, informații despre tehnologia și tehnologia romană sunt conținute în texte istorice și științifice, precum și în poeziile poeților romani. Din păcate, aproape toate au ajuns la noi în liste medievale, acuratețea transmiterii originalului în care este adesea pusă la îndoială. Spre deosebire de știința istorică în general, pentru studiul istoriei tehnologiei, nu sursele scrise sunt adesea de mai mult interes, ci dispozitivele conservate, uneltele, vehiculele și alte descoperiri arheologice, precum și imaginile antice.

Analiza și reconstrucția tehnologiei romane cu ajutorul descoperirilor arheologice este complicată de faptul că, alături de piatra (folosită, de exemplu, la construcția de mori și mori de ulei), fier și bronz, s-au folosit și materiale de scurtă durată precum lemnul. pentru a crea multe dispozitive. Aici cercetătorul este adesea nevoit să apeleze la imagini și descrieri ale perioadei romane pentru a recrea aspectul unor detalii prost păstrate. Cu toate acestea, dispozitivele și uneltele metalice apar din abundență cercetătorilor în timpul săpăturilor din orașele și vilele romane. Datorită acestui fapt, tehnologiile și mecanismele utilizate de întreprinderile romane (în special mori, turnătorii de bronz și atelierele de ceramică) pot fi adesea studiate și recreate în cadrul arheologiei experimentale .

Fundamentele matematicii

Deși sistemele de numere poziționale erau deja cunoscute în epoca romană , care erau mai avansate și semănau cu sistemul zecimal modern, romanii conservatori au preferat să folosească sistemul tradițional de numărare , în care numerele erau scrise ca șiruri de litere repetate.

Pentru calcule practice (în special, operații aritmetice de bază), sistemul numeric roman nu era potrivit. În acest scop s-a folosit o tablă de numărare ( abac ), cu ajutorul căreia erau indicate unitățile, zecile, sutele și alte cifre ale numerelor. Astfel, nu numai inginerii și tehnicienii, ci și comercianții, artizanii și comercianții de piață au putut efectua cu ușurință calcule elementare.

Pentru calculele de zi cu zi (de exemplu, tranzacționare), romanii au creat o versiune portabilă a abacului de bronz, care se potrivește cu ușurință într-o pungă și a făcut posibilă efectuarea nu numai de operații aritmetice de bază, ci și de calcule cu fracții cu ajutorul unor pietre mici. ( latină  calculi ). În principiu, abacul poate fi folosit în cadrul oricărui sistem numeric. Succesul deosebit al romanilor a fost în standardizarea numărului mare de fracții posibile care puteau fi folosite în lumea comerțului - uncia a fost redusă la o singură valoare.

În lumea romană, sistemul duozecimal a fost folosit pentru monede, măsuri și greutăți , care a apărut inițial în Egipt și Babilon, s-a răspândit în întreaga Mediterană și a ajuns la Roma datorită negustorilor fenicieni și coloniștilor greci din sudul Italiei. Odată cu măsurarea greutății în uncii, fracțiilor cu numitorul 12 au fost și caracteristice acestui sistem, care a simplificat operațiunile cu fracții. Ca „memorie intermediară” la înmulțirea sau împărțirea numerelor mari, sclavii care își îndoaie falangele degetelor serveau adesea ca un instrument util pentru fixarea numerelor pentru stăpânii lor.

În timp ce comercianții, artizanii și tehnicienii făceau calcule în termeni de uncii, în unele zone erau comune măsurători mai precise ale greutății. De exemplu, în domeniul mecanicii de precizie și la așezarea țevilor, a fost folosit un deget ( latin  digitus ), care avea 1/16 de picior.

În alte zone, romanii s-au arătat interesați în primul rând de aplicarea practică a cunoștințelor matematice: de exemplu, cunoșteau valoarea aproximativă a lui π și o foloseau, printre altele, pentru a calcula secțiunile țevilor. Inspectorii romani, în ciuda designului simplu al instrumentelor lor, puteau determina unghiurile, cotele și înclinațiile.

Surse de energie

În Imperiul Roman existau cinci surse de energie: puterea musculară a oamenilor, animalele, energia apei (din vremea lui Augustus ), combustibilul (lemn și cărbune) și energia eoliană. Acesta din urmă a fost folosit doar în navigație, probabil pentru că direcția vântului în schimbare rapidă era considerată un obstacol în calea creării mecanismelor. Energia aburului, cunoscută teoretic încă din timpurile elenistice , nu a fost folosită nici în producție . Nivelul scăzut de mecanizare a economiei romane a făcut imposibilă considerarea dezvoltării de noi surse de energie și înlocuirea muncii manuale cu munca la mașini ca un posibil pas spre creșterea productivității.

Multe mecanisme au fost puse în mișcare de forța fizică a unei persoane - de exemplu, roțile olarului sau macaralele de construcție, care deseori deplasau sarcini grele cu ajutorul roților de rulare. Adevărat, navele comerciale erau echipate cu pânze pentru a folosi vântul, dar navele de război, care trebuiau să manevreze independent de vânt, împreună cu navele de marfă și bărcile, erau propulsate de o echipă de vâsli. Transportul mărfurilor în orașele romane se făcea, de asemenea, în principal de către hamali. Datorită abundenței de străzi înguste, palanchinul a fost cel mai preferat mijloc de transport pentru cetățenii bogați .

Ca și în întreaga Mediterană, statul roman folosea puterea de tracțiune și de ridicare a animalelor - în primul rând tauri, măgari și catâri - care erau folosite în agricultură și ca transport. Utilizarea cailor s-a limitat inițial la sfera militară și la cursele de cai, dar în timp și rolul lor în transport a crescut.

Datorită așa-numitei „morii pompeiane”, care a folosit pentru prima dată principiul mișcării de rotație, a fost posibilă înlocuirea muncii obositoare și monotonă a oamenilor cu folosirea măgarilor și cailor. Adesea, animale bătrâne și epuizate au fost folosite în acest scop.

Sursele romane reflectă utilizarea energiei hidraulice pentru alimentarea cu apă cu ajutorul roților, precum și utilizarea acesteia în morile de apă . Vitruvius descrie roțile de apă conduse de curgerea unui râu [1] ; erau un mecanism simplu în care roata motoare servea și ca sos . Morile de apă erau mai puțin economice - pentru a transfera energia de rotație către piatra de moară, era necesar un mecanism adecvat cu roți dintate.

La Roma au fost ridicate multe mori de apă, situate pe versantul dealului Janiculum , lângă Tibru , și care primesc apa din apeduct . În Imperiul Roman târziu, lângă Arelat (Galia), a apărut un complex similar cu opt mori de apă pe o pantă abruptă. Aici, un flux constant de apă era asigurat și de un apeduct. Sursele merovingiene sugerează că morile de apă au fost adesea folosite în Galia în timpul antichității târzii. Palladium a recomandat proprietarilor de terenuri să construiască astfel de mori pentru a putea măcina cerealele fără a folosi forța musculară a oamenilor și a animalelor [2] .

După ce morile de pe Janiculum au fost distruse în timpul invaziei goților din 537 , la ordinul comandantului bizantin Belisarius , au fost construite mori de apă pe două corăbii bine ancorate. Curentul puternic al Tibrului a creat condiții ideale pentru utilizarea unor astfel de mori de nave, iar numărul acestora a început să crească rapid pentru a satisface nevoile populației romane. Acest tip neobișnuit de moară de apă a fost folosit activ de-a lungul Evului Mediu; ultimele astfel de mori și-au încetat activitatea la Roma abia la începutul secolului al XIX-lea.

Pe lângă măcinarea cerealelor, energia apei era folosită și în vremea romanilor pentru tăierea blocurilor de piatră și marmură. Taierea mecanică a marmurei folosind mișcarea de rotație comună morilor de apă nu a fost posibilă; aceasta a necesitat deplasarea ferăstrăului înainte și înapoi. Primul mecanism de transmisie cunoscut în acest scop a făcut parte dintr-o moară de apă de la Hierapolis (sfârșitul secolului al III-lea d.Hr.). Mecanisme similare cu manivelă pentru transmisia puterii, deși fără roți dințate, sunt cunoscute din săpăturile arheologice ale morilor romane din secolul al VI-lea î.Hr. n. e. în Geras (Iordania) și Efes (Turcia). O poezie de Ausonius „Mosella” de la sfârșitul secolului al IV-lea. n. e. este o înregistrare scrisă din care se cunoaște existența morilor de apă pentru tăierea marmurei lângă Trier . O scriere a lui Grigore de Nyssa din aceeași epocă indică existența unor mori de prelucrare a marmurei în vecinătatea Anatoliei , așa că se poate presupune că astfel de mori au fost larg răspândite în Imperiul Roman târziu.

Lemnul și cărbunele erau folosite în principal drept combustibil. Ocazional, s-a folosit și cărbune tare, mai ales în zonele în care zăcămintele erau situate aproape de suprafață și extragerea acestuia nu era practic dificilă. Cu toate acestea, la acest combustibil fosil se recurgea doar în cazul unei penurii acute de lemn, deoarece utilizarea lui a dus, printre altele, la topirea cuprului și la deteriorarea calității obiectelor din cupru.

Alături de gospodăriile care gătesc focul, atelierele meșteșugărești aveau nevoie în primul rând de combustibil, inclusiv pentru topirea minereului, forjarea fierului și fabricarea ceramicii și a sticlei. În plus, în epoca imperiului, termicele , care o foloseau pentru încălzire cu ajutorul unui hipocaust , devin consumatori activi de combustibil . În ciuda cererii semnificative de păduri, nu a existat o gestionare permanentă a pădurilor, iar în multe zone pădurea a fost afectată semnificativ sau chiar tăiată complet. Cu toate acestea, în Grecia antică existau deja proprietăți private specializate în producția de combustibil.

Iluminat

Sistemul de iluminat aparține acelor ramuri ale tehnologiei în care romanii nu au inventat practic nimic nou. Focul de vatră, torțe de pin, torțe de rășină, lămpi cu ulei și, mai rar, lumânări de seu sau de ceară au fost folosite ca surse de lumină artificială.

Pentru iluminatul stradal s-au folosit în primul rând torțe din rășină, care au rezistat bine vântului. Alături de acestea, erau cunoscute și felinare, asemănătoare lămpilor moderne de furtună cu pereții din plăci subțiri de corn, în interiorul cărora se aprindea o lumânare [3] . Astfel de felinare au fost găsite la Pompei pe trupurile victimelor erupției Vezuviului, care au încercat să evadeze din orașul muribund.

Cele mai puternice surse de lumină din epoca romană au fost farurile, situate în principal în apropierea unor porturi maritime importante. Focul unor astfel de faruri, arzând în fața unei oglinzi concave, putea fi văzut la zeci de kilometri distanță, ca în cazul farului Pharos din Alexandria .

Situația s-a complicat mai mult cu iluminarea localului. Exista o singură modalitate de a spori lumina slabă a lămpilor - creșterea numărului de surse de lumină, așa că romanii foloseau lămpi în picioare și suspendate, sfeșnice, precum și numeroase lămpi cu ulei. În sudul Imperiului Roman, uleiul de măsline a fost utilizat pe scară largă pentru iluminat , care a fost, de asemenea, importat parțial în provinciile din nord. Lămpile simple de lut, produse în masă, erau la îndemâna tuturor; Odată cu ele se făceau și lămpi de bronz. Lămpile de lut aveau un orificiu lateral pentru fitil, iar uleiul putea fi adăugat printr-un orificiu din capac. Uleiul ardea de obicei fără fum și putea da lumină pentru o perioadă arbitrară de lungă perioadă de timp (cu condiția ca acesta să fie adăugat în timp util). Tradiționale erau lămpile care consumau mai mult ulei cu sos automat.

Lumânările mai puțin practice erau de obicei făcute din pânză rulată înmuiată în ceară sau grăsime și ars mai repede. S-au folosit candelabre cu țepi pentru a le asigura . Lumânările au fost folosite în primul rând în nord, unde măslinii producători de ulei nu creșteau .

Agricultura

Fără excepție, toate societățile antice erau agrare (cu excepția nomadelor): marea majoritate a populației erau locuitori din mediul rural, iar agricultura era ramura principală a economiei. Bogăția romanilor bogați consta în primul rând în deținerile de pământ, care dădeau venituri mari. Astfel, cea mai mare parte a veniturilor fiscale ale Imperiului Roman proveneau din mediul rural.

O parte semnificativă a populației rurale a Romei a lucrat în principal pentru a-și satisface propriile nevoi. Economia de subzistență a țăranilor din centrul Italiei a început să se schimbe doar odată cu creșterea populației și dezvoltarea orașelor. În regiunile mai puțin populate, fără rute de transport dezvoltate, a rămas același.

Aprovizionarea marilor orașe (de exemplu, Roma, care avea deja 800.000 de locuitori în secolul I d.Hr.) nu putea fi asigurată decât prin adaptarea structurii industriilor la condițiile reale, timp în care moșiile aflate în apropierea orașului și pe rutele comerciale au început să apară. satisface cererea în creştere prin reorientarea producţiei către piaţă. Foarte des, acest lucru s-a datorat specializării în produse specifice, precum vinul sau uleiul de măsline (care mai târziu au devenit folosite și pentru iluminat). Aici apar începuturile diviziunii muncii în agricultură: cea mai mare parte a muncii agricole era efectuată de sclavi, iar nevoia suplimentară de muncă în perioada recoltei era compensată prin angajarea gratuită a micilor țărani și a muncitorilor agricoli. În plus, importurile de produse din alte părți ale imperiului erau necesare pentru a satisface nevoile Romei de cereale, ulei și vin.

Spre deosebire de micii țărani, care au păstrat vechile moduri de lucru și unelte, pe moșiile mari era o nevoie fundamentală de inovație - atât în ​​îmbunătățirea uneltelor deja cunoscute, cât și în tehnologia complet nouă. Cu toate acestea, în practică, proprietarii de terenuri au acordat puțină atenție inovațiilor tehnice. Cunoștințele lor despre agricultură erau adesea relativ mici; lucrările agronomilor romani care au ajuns până la noi conțin și destul de puține informații despre uneltele agricole. În special, Varro și Columella , ca și omologii lor greci, se concentrează pe tratamentul sclavilor. Factorul decisiv în productivitatea moșiei a fost considerat, de regulă, nu disponibilitatea cunoștințelor agricole și nu utilizarea tehnologiei, ci folosirea sclavilor și supravegherea acestora. Excepție este Cato , care în eseul său „ Despre agricultură ” descrie în detaliu utilizarea dispozitivelor tehnice precum presele și morile de ulei și acordă multă atenție costului și livrării echipamentelor agricole, precum și Pliniu , care în Secțiunea corespunzătoare din „ Istoria naturală ” menționează astfel de inovații tehnice precum plugul cu roți de la Rhetia , secerătorul galic și presa cu șurub.

Un relief găsit la Arlon (Belgia) arată că cositoarea galo-romană ( lat.  vallus ) era o osie cu două roți pe care era montată o cutie. Cutia avea forma unui jgheab cu marginea de jos crestă ca un pieptene. Un animal de tracțiune (bou sau măgar) era înhamat la cositoare cu ajutorul unui ax lung, care îl împingea în fața lui. Prin coborârea sau ridicarea arborelui a fost posibilă reglarea înălțimii muchiei de tăiere; urechile care cădeau între dinți au fost tăiate și au căzut în cutie. Acest dispozitiv, folosit mai ales în provinciile galice, a facilitat și a accelerat recoltarea. Cu toate acestea, conform descrierii lui Palladius , folosirea lui era limitată la câmpurile plate, iar paiele rămase în câmp nu mai puteau fi folosite la ferma moșiei.

Până în prezent, influența sclavilor asupra progresului tehnologic în agricultură rămâne neclară. Cu greu se poate presupune că disponibilitatea forței de muncă ieftine a împiedicat apariția inovațiilor, deoarece, de exemplu, eficiența preselor a crescut și au apărut dispozitive complet noi - o treieratoare, o moară cu principiul rotației. Este posibil ca sclavii să fi văzut puține avantaje pentru ei înșiși în utilizarea dispozitivelor mai avansate și să fi contribuit puțin la evoluțiile tehnice, deși erau familiarizați cu procesele de producție relevante. Nu există însă nicio îndoială că dezvoltarea tehnologiei agricole romane a fost strâns legată de dezvoltarea meșteșugurilor. Plugurile și alte părți de unelte, care în antichitate erau făcute în principal din lemn, în Imperiul Roman, de regulă, erau forjate din fier. Ele erau furnizate de artizani din oraș sau de sclavi stăpâni care lucrau pe moșii.

Note

  1. ↑ Vitruvius , Zece cărți despre arhitectură (10, 5, 1).
  2. ↑ Palladius, „Despre agricultură” (1, 41).
  3. ↑ E. V. Nikityuk. Viața societății antice (link inaccesibil) . Data accesului: 19 iunie 2011. Arhivat din original la 31 ianuarie 2010. 

Literatură

Link -uri