Tiridates I (regele Partiei)

Tiridates I (Arshak II) - rege al Parthiei , a condus aproximativ 248 / 247  - 211 î.Hr. e. Din dinastia Arsacidului , fratele lui Arshak I.

Board

Confruntare cu Seleucus II Callinicus

Împreună cu fratele său Arshak I, Tiridates a participat la cucerirea Parthiei. Arshak I a murit în aceste campanii de cucerire în stadiul întemeierii statului, iar Tiridates, care i-a urmat, poate fi considerat adevăratul fondator al regatului parth. După ce a urcat pe tron, Tiridates a luat numele de Arshak al II-lea; toți regii parți au purtat ulterior numele de tron ​​Arshak, ceea ce creează dificultăți semnificative pentru istorici.

Continuând politica agresivă a fratelui său, Arshak al II-lea s-a îndreptat împotriva Bactriei , dar a fost respins de armata lui Diodot I. În 239 î.Hr. e. Parns a invadat Parthienul, a învins Andragora și în 238 î.Hr. e. a pus mâna pe această zonă, locuită de parți stabiliți înrudiți cu parns, cu care parns s-au contopit ulterior. Următorul pas al lui Arshak a fost cucerirea Hyrcaniei în 235 î.Hr. e. și Comisarii. Temându-se atât de regele sirian Seleucus al II -lea , cât și de regele bactrian Diodot I, Arshak a creat o armată formidabilă . Moartea lui Diodot a înlăturat temerile pe care le-ar fi putut avea Arshak, iar alianța sa cu fiul unui bactrian decedat, numit și Diodot , i-a dat conducătorului parți o putere suplimentară. [unu]

Regele seleucid Seleucus al II-lea nu și-a putut restabili imediat puterea în satrapiile estice. A fost distras de lupta cu Egiptul și de luptele dinastice și abia în 232/231 î.Hr. e. a putut să meargă într-o campanie de est. Inițial , trupele seleucide au avut succes. Când armata siriană a intrat în țara parților, Arshak cu trupele sale de călăreți s-au retras în stepe, unde i-a fost mai convenabil să manevreze și să-și folosească cavaleria împotriva armatei grele siriene. În plus, în stepele de pe malul Mării Aral și ale Oxusului , el trebuia să fie sprijinit de triburile Apasiak, cu care parnii aveau legături de lungă durată. [2] Această tactică a lui Arshak a dat roade: armata seleucidă a suferit daune ca urmare a atacurilor bruște ale detașamentelor rapide de cavalerie ale parnilor în mediul lor obișnuit de stepă. Sirienii au fost învinși, iar apoi parții au sărbătorit anual această victorie ca fiind ziua independenței lor. [3] Ateneu , referindu-se la Posidonius , afirmă că Seleucus al II-lea a fost chiar capturat de parți și a trăit ceva timp la curtea din Arshak, unde, totuși, a fost tratat regal. [patru]

Alte surse susțin că vești nefavorabile despre luptele dinastice au venit din vest, iar Seleucus a fost forțat să părăsească în grabă granițele de est și să plece cu o armată la Antiohia . Cu toate acestea, înainte de a părăsi Partia, Seleucus al II-lea a intrat în negocieri cu Arshak și l-a recunoscut drept conducătorul Parthiei și al Hircaniei cu drepturi de vasal, aparent sperând să se ocupe de ei în viitor. [5]

Întărirea regatului

Cea mai lungă domnie a lui Arshak al II-lea a trecut în pace și liniște. Această perioadă a fost folosită de Arshak pentru a-și consolida pozițiile în nord-estul Iranului. Se pare că, chiar înainte de asta, el a construit cetatea Dara în Apavarktiken (lângă Abiverd modern ). Arshak a început să-și întărească armata și să întărească așezările. Centrul statului său era Parthien. Este probabil ca termenul „parți” să fi fost aplicat parnilor în această perioadă, după ce au ocupat satrapia Parthienului și, ulterior, fără îndoială, ei înșiși au început să folosească această denumire. Prin urmare, inițial Parthien ar trebui înțeles ca un termen geografic; apoi, sub forma „Parthian”, a devenit numele poporului, când invadatorii parny au început să-și extindă regatul. Aici, în orașul Nisa , până în secolul I d.Hr. e. au existat morminte ancestrale ale urmașilor săi, regii dinastiei Arshakid. Capitala noului stat a fost orașul Hekatompil (lângă Damganul modern ) . [6] Justin notează:

„Apoi, după ce Seleucus a fost forțat să se întoarcă în Asia din cauza revoltelor reînnoite, Arsaces, după ce a primit un răgaz, pune în ordine regatul parților, recrutează o armată, înființează cetăți, întărește orașe și întemeiază un oraș numit Dara pe Muntele Apaortene, locație din care astfel încât să nu existe alt oraș mai fortificat [prin natură] și mai fermecător. Căci Dara este înconjurată din toate părțile de stânci abrupte, astfel încât să nu fie nevoie de apărători care să o protejeze, iar fertilitatea zonei înconjurătoare este atât de mare încât acest oraș se asigură cu tot ce este necesar. Există atât de multe izvoare și păduri încât există multă apă pentru irigare și te poți bucura de vânătoare după pofta inimii tale. Astfel, Arsaces nu numai că a obținut puterea regală, ci și-a aranjat și regatul, ceea ce l-a făcut nu mai puțin memorabil pentru parți decât Cirus pentru perși , Alexandru pentru macedoneni , Romulus pentru romani . Arsaces a murit la o vârstă înaintată. Parții i-au onorat memoria în așa fel încât de atunci toți regii parți au fost numiți cu numele de Arsaces. [7]

Se crede că Tiridates I a domnit timp de 37 de ani, iar sfârșitul domniei sale este considerat a fi anul 211 î.Hr. e. Există o părere despre identitatea celor doi conducători Arshak I și Tiridates I (Arshak II).

Note

1. ↑ Mark Junian Justin. Epitomul lui Pompei Trogus, XLI, 4 (8-9) . Data accesului: 3 noiembrie 2015. Arhivat din original pe 17 noiembrie 2015. (nedefinit)
2. ↑ Strabon. Geografie. Cartea XI, Capitolul XIII, § 8 . Data accesului: 4 noiembrie 2015. Arhivat din original pe 7 aprilie 2014. (nedefinit)
3. ↑ Mark Junian Justin. Rezumatul lui Pompei Trogus, XLI, 4 (9-10) . Data accesului: 3 noiembrie 2015. Arhivat din original pe 17 noiembrie 2015. (nedefinit)
4. ↑ Ateneu . Sărbătoarea înțelepților. Cartea IV, 38(153a) . Consultat la 3 noiembrie 2015. Arhivat din original la 17 mai 2012. (nedefinit)
5. ↑ Dyakonov M. M. Eseu despre istoria Iranului antic. - S. 181-182.
6. ↑ Dyakonov M. M. Eseu despre istoria Iranului antic. - S. 182.
7. ↑ Mark Junian Justin . Rezumat al istoriei lui Filip a lui Pompeius Trogus. Cartea XLI, 5(1-6) . Data accesului: 3 noiembrie 2015. Arhivat din original pe 17 noiembrie 2015. (nedefinit)

Literatură

• Dibvoyz N.K. Istoria politică a Partiei / Per. din engleză, științific ed. și bibliografic Anexa V. P. Nikonov. - Sankt Petersburg. : Facultatea de Filologie, Universitatea de Stat din Sankt Petersburg, 2008. - 816 p. - (Biblioteca istorică). - ISBN 978-5-8465-0638-1 . [unu]
• Dyakonov M. M. Eseu despre istoria Iranului antic. - M . : Editura de literatură răsăriteană, 1961. - 444 p.

Dicționare și enciclopedii	Dicționar real de antichități clasice Pauly Wissowa