| Asasinarea lui Piotr Stolypin | |
|---|---|
| Locul atacului | |
| data | 14 septembrie 1911 |
| mort |
|
Asasinarea lui Piotr Arkadievici Stolypin - La 1 (14 septembrie) 1911, a fost încercată președintele Consiliului de Miniștri al Imperiului Rus , Stolypin , de către un ofițer secret al Departamentului de Securitate, Bogrov . Stolypin a murit din cauza rănilor câteva zile mai târziu. Istoria acestei crime conține încă multe momente obscure.
La sfârșitul lunii august 1911, împăratul Nicolae al II-lea împreună cu familia și apropiații sai, inclusiv Stolypin și oaspeții străini (inclusiv moștenitorul tronului bulgar Boris ) s-au aflat la Kiev cu ocazia deschiderii monumentului lui Alexandru al II-lea în legătură cu aniversarea a 50 de ani de la abolirea iobăgiei . La 1 (14 septembrie) 1911, împăratul, fiicele sale și miniștrii apropiați, printre ei Stolypin, au participat la piesa „Povestea țarului Saltan” la teatrul orașului Kiev . La acea vreme, șeful departamentului de securitate din Kiev avea informații că un terorist a sosit în oraș cu scopul de a ataca un oficial de rang înalt și, eventual, chiar regele [1] . Această informație a fost primită de la Dmitri Bogrov . În cea de-a doua pauză a piesei Povestea țarului Saltan , Stolypin a vorbit la bariera gropii orchestrei cu ministrul Curții, baronul V. B. Frederiks , și cu magnatul pământului, contele I. Pototsky. În mod neașteptat, Bogrov s-a apropiat de Pyotr Stolypin și a tras de două ori din Browning : primul glonț l-a lovit pe braț, al doilea l-a lovit pe stomac, lovindu-i ficatul. Stolypin a fost salvat de la moartea instantanee prin crucea Sfântului Vladimir . După ce l-a spulberat, glonțul și-a schimbat direcția directă spre inimă. Acest glonț a străpuns pieptul, pleura, obstrucția abdominală și ficatul. După ce a fost rănit, Stolypin l-a încrucișat pe țar, s-a scufundat greu într-un fotoliu și, limpede și distinct, cu o voce care se auzea nu departe de el, a spus: „Fericit să mori pentru țar” [2] .
Arhiva Olga Edelman citează un fragment dintr-o scrisoare luminată din Paris , a unui emigrant politic, către un exilat în provincia Irkutsk, septembrie 1911: „Vă spun cum am supraviețuit mesajului despre atentatul asupra lui Stolypin. […] Publicul a fost teribil de entuziasmat: socialiştii-revoluţionari şi-au închis sala de lectură, în sat. D.-sky, pe de altă parte, a fost bătut în cuie pe un afiș uriaș cu anunțul unui eveniment vesel. Zvonul despre recuperarea lui Stolypin a forțat organul sindicalist local, Bataille syndicaliste, să își titreze articolul: „Nenorocire. Stolypin, se pare, nu va mai muri...” Moartea lui Stolypin a făcut o impresie foarte bună asupra tuturor, deși p. R. astăzi (la 8 zile de la tentativa de asasinat) declară oficial că Bogrov a acționat fără sancțiunea vreunui partid. R. organizații” [3] .
Două zile mai târziu , în Catedrala Vladimir a avut loc o slujbă solemnă de rugăciune pentru recuperarea lui Stolypin . Catedrala era supraaglomerată, mulți plângeau. Următoarele zile au trecut în anxietate, medicii au sperat la o recuperare, dar pe 4 septembrie seara, starea lui Stolypin s-a deteriorat brusc, a început să-și piardă din forță, pulsul a început să slăbească, iar pe 5 septembrie, pe la ora 22, a murit . 4] . Stolypin și-a petrecut ultimele zile din viață și a murit în clinica fraților Makovsky de pe strada Malovladimirskaya (casa a fost păstrată; adresa modernă este strada Oles Gonchar , numărul casei 33).
În testamentul deschis al lui Stolypin, scris cu mult înainte de moartea sa, în primele rânduri era pedepsit: „Vreau să fiu îngropat acolo unde mă omoară”. Instrucțiunile lui Stolypin au fost îndeplinite de rudele sale: Lavra Kiev-Pechersk a fost aleasă ca loc al odihnei sale veșnice .
Pe 9 septembrie, Stolypin a fost înmormântat într-o Lavră. Biserica trapezoială, unde s-a ținut slujba de înmormântare , s-a umplut cu coroane de flori cu panglici naționale, s-au adunat Guvernul, reprezentanți ai armatei și marinei și ai tuturor departamentelor civile, mulți membri ai Consiliului de Stat și ai Dumei de Stat , peste o sută de țărani. din satele din apropiere au sosit.
Piatra funerară din mormântul lui Stolypin a fost îndepărtată la începutul anilor 1960 și păstrată mulți ani în turnul clopotniță din Peșterile Îndepărtate. Locul mormântului a fost pavat. Piatra funerară a fost restaurată la locul său inițial în 1989 , cu asistența artistului Ilya Glazunov .
Pe 7 septembrie, unii membri ai Dumei de Stat și consilieri ai Zemstvo-ului local au propus ridicarea unui monument lui Stolypin la Kiev . Am decis să strângem fonduri prin donații. Donațiile au venit atât de repede încât doar trei zile mai târziu, doar la Kiev, s-a încasat o sumă care ar putea acoperi costurile monumentului. Un an mai târziu, pe 6 septembrie 1912, în piața de lângă Duma orașului, pe Khreshchatyk , a fost deschis un monument într-o atmosferă solemnă. Stolypin a fost înfățișat rostind un discurs, cuvintele pe care le-a spus au fost sculptate pe piatră: „Ai nevoie de mari răsturnări - avem nevoie de Rusia Mare”, iar pe partea din față a piedestalului monumentului era o inscripție: „Poporul ruși către Piotr. Arkadievici Stolypin”.
A fost demolat la 16 (29) martie 1917, la două săptămâni după Revoluția din februarie [5] [6] [7] .
Tapițat cu catifea roșie, scaunul numărul 17 al celui de-al doilea rând al tarabelor Teatrului Orașului Kiev, lângă care a fost ucis Stolypin, se află în prezent în Muzeul de Istorie al Ministerului Afacerilor Interne din Kiev.
Strada Malovladimirskaya, unde a murit Stolypin, a fost redenumită Stolypinskaya. În secolul al XX-lea, această stradă a mai fost redenumită de încă șase ori, acum se numește strada Oles Gonchar.
Chiar și în anii studenției, Bogrov a fost implicat în activități revoluționare, a fost arestat de mai multe ori, dar a fost eliberat rapid, datorită influenței tatălui său, care se afla în cele mai înalte cercuri urbane. În apogeul tulburărilor rebele de la Kiev, a fost membru al Consiliului Revoluționar al Reprezentanților Studenților și, în același timp, a desfășurat activități de informații. Potrivit mărturiei șefului departamentului de securitate, Kulyabko, Bogrov a trădat mulți revoluționari, a prevenit actele teroriste și, prin urmare, și-a câștigat încrederea [8] .
Direct de la teatru, Bogrov a fost trimis la cetatea Kiev „ Slanting caponier ”, unde a fost închis în izolare [9] .
În timpul unuia dintre interogatorii din 10 septembrie 1911, Bogrov a depus următoarea mărturie:
Când a apărut pe 16 august, „Styopa” […] mi-a spus că provocarea mea a fost stabilită necondiționat și definitiv […] și că s-a decis să se aducă în atenția societății toate faptele adunate […] Când am început să fac Contestând fiabilitatea informațiilor de la Paris și competența instanței de partid, Styopa mi-a spus că există o singură modalitate prin care mă pot reabilita, și anume comitând un fel de act terorist. […] Dacă îl voi împușca pe Stolypin sau pe oricine altcineva, nu știam, dar în cele din urmă m-am stabilit pe Stolypin deja în teatru [10] .
Condamnarea la moarte a fost executată foarte în grabă pe 13 septembrie [8] .
Istoria acestui caz extraordinar este încă plină de o mulțime de ambiguități. Niciun partid politic nu și-a revendicat responsabilitatea pentru această crimă. Cea mai comună versiune a fost aceasta: după ce a fost demascat de revoluționari, agentul Okhrana a fost forțat să-l omoare pe Stolypin. Informațiile despre apariția lui Troțki la Kiev în ajunul asasinarii lui Troțki care au intrat în presă [8] mărturisesc indirect și acest lucru .
În același timp, circumstanțele asasinatului sugerează că a devenit posibil din cauza neglijenței Okhrana, care este asemănătoare cu intenția rău intenționată [8] . Oamenii din anturajul lui Stolypin, știind despre conflictul său cu Rasputin, au sugerat că Okhrana, încercând să îndepărteze dușmanii de rang înalt ai lui Stolypin, a închis ochii la crima iminentă [11] .
Potrivit unei versiuni, tentativa de asasinat a fost organizată cu ajutorul departamentului de securitate. Multe fapte indică acest lucru, de exemplu, un bilet la teatru [12] i- a fost eliberat lui Bogrov de către șeful departamentului de securitate de la Kiev, N. N. Kulyabko , cu acordul lui P. G. Kurlov , A. I. Spiridovich și M. N. Verigin , în timp ce lui Bogrov nu a fost observat. făcut. [13]
Voi fi ucis, iar gardienii mă vor ucide.Stolypin, cu puțin timp înainte de moartea sa [13]
Potrivit unei alte versiuni, Kulyabko a fost indus în eroare de Bogrov: i-a spus că a intrat în încrederea unui anume „Nikolai Yakovlevich”, care urma să facă o tentativă asupra lui Stolypin, pentru a nu trezi suspiciuni în „N. eu." Bogrov trebuie să fie prezent la locul tentativei de asasinat. În același timp, Kulyabko nu a luat măsuri pentru a verifica legenda lui Bogrov [13] . Potrivit memoriilor guvernatorului de la Kiev Girs , securitatea lui Stolypin în oraș era prost organizată [14] .
Pentru a investiga circumstanțele cazului, a fost desemnat un audit senatorial , condus de senatorul M. I. Trusevich . La începutul anului 1912, rezultatele comisiei, care a ocupat 24 de volume, au fost înaintate Consiliului de Stat. Raportul a ridicat problema „depășirii și inacțiunii puterii, care a avut consecințe foarte importante” și i-a numit pe făptuitori - tovarășul ministrul Kurlov , vice-directorul Verigin, șeful gărzii palatului Spiridovich și șeful departamentului de securitate de la Kiev Kulyabko. Inacțiunea s-a exprimat într-o atitudine pasivă față de legenda dată de Bogrov, pe care nimeni nu a verificat-o, un exces de putere - în faptul că, contrar circularelor clare, a fost admis la spectacolul ceremonial. Drept urmare, aceste persoane au fost aduse la cercetarea prealabilă ca fiind acuzate de inacțiune penală a autorităților [8] .
Conducerea anchetei a fost încredințată senatorului N. Z. Shulgin . În timpul investigației, Kurlov a declarat că „nu am dat un ordin special pentru a stabili observarea personalității lui Alensky însuși (pseudonimul sub acoperire al lui Bogrov) către Kulyabka, crezând că o astfel de metodă de căutare elementară nu poate fi ratată de un șef experimentat al departamentului de securitate. [9] .”
În mărturia lui Kulyabko, se observă o circumstanță semnificativă: refuză o mărturie extrem de importantă. La început a declarat că nu se poate considera vinovat de nenorocirea care a avut loc, deoarece Bogrov a fost admis la teatru cu știrea generalului Kurlov. Apoi și-a schimbat mărturia, spunând că „l-a permis pe Bogrov să intre în teatru fără știrea lui Kurlov și a cerut în mod expres ca aceste mărturii speciale să fie considerate valide” [15] . Motivul acestei schimbări a fost văzut într-o scrisoare găsită în timpul unei căutări la soția lui Kulyabko, care era sora lui Spiridovich. Conținea o amenințare:
Dacă mă bagă în acuzație, atunci îmi voi aminti că am o soție și un copil, apoi voi renunța la orice scrupulozitate și voi pune întrebarea fără rost despre toată conspirația care a fost făcută cu privire la mine la 1 septembrie. Au vrut să o facă fără mine, ei bine, au făcut-o, nu contează, pur și simplu s-a întâmplat [16] .
În mod neașteptat, la începutul anului 1913, dosarul a fost închis pe numele lui Nicolae al II-lea [17] [8] .
Atitudinea publicului față de ceea ce s-a întâmplat a fost diferită: de la dezamăgire și supărare la indignare nedisimulata [8] . Un proeminent avocat rus și personalitate publică A.F. Koni a scris despre asta:
După ce l-a trădat în mod repetat pe Stolypin și l-a plasat într-o poziție lipsită de apărare în raport cu dușmanii deschiși și secreti, „monarhul adorat” nu a găsit posibil să fie la înmormântarea bărbatului ucis, dar a găsit o oportunitate de a opri cazul de conivență cu criminalii [18] .