Ars de Soare 2: Anticiparea | |
---|---|
Gen |
dramă de film de război |
Producător | Nikita Mihalkov |
Producător |
Nikita Mihalkov Leonid Vereșchagin |
scenarist _ |
Gleb Panfilov Nikita Mikhalkov |
cu _ |
Nikita Mikhalkov Oleg Menshikov Victoria Tolstoganova Nadezhda Mikhalkova |
Operator | Vladislav Opelyants |
Compozitor | Eduard Artemiev |
Companie de film |
Canal+ Prague International Films Studio TriTe Central Partnership Mosfilm |
Distribuitor | Parteneriatul central |
Durată | 180 de minute |
Buget | 40.000.000 USD [1] |
Taxe | 7.460.000 USD [2] |
Țară |
Rusia Germania Franta |
Limba | Rusă |
An | 2010 |
Filmul anterior | Ars de soare |
următorul film | Ars de soare 2: Cetatea |
IMDb | ID 0403645 |
Site-ul oficial | |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
„Burnt by the Sun-2: Anticipation” - un lungmetraj regizat de Nikita Mikhalkov , o continuare a filmului „ Burnt by the Sun ” ( 1994 ). „Burnt by the Sun 2” este o dilogie formată din două lungmetraje independente : „Burnt by the Sun 2: The Coming” și „ Burnt by the Sun 2: The Citadel ”. Premiera primului film în Rusia a fost programată să coincidă cu Ziua Victoriei și a avut loc pe 22 aprilie 2010 , iar al doilea a fost programat pentru 4 noiembrie 2010, dar a fost ulterior amânat pentru 5 mai 2011 [3] .
Pe 22 mai 2010, filmul a fost proiectat ca parte a programului competitiv principal al celui de -al 63-lea Festival de Film de la Cannes [4] . Între 5 decembrie și 14 decembrie 2011, pe postul de televiziune Rossiya 1 a fost difuzată o versiune de televiziune cu 13 episoade a dilogiei.
„Burnt by the Sun-2: Anticipation” la momentul lansării era cel mai scump film rusesc cu un buget, potrivit diverselor surse, de la 40 de milioane [1] la 55 de milioane [5] de dolari. Filmul a încasat mai puțin de 20% din buget la box office [6] . Criticii din presă au distrus filmul.
Realizatorii au ignorat informațiile de la sfârșitul primului film despre moartea personajelor principale.
Evenimentele filmului au loc în timpul Marelui Război Patriotic . Kotov, condamnat inițial în temeiul articolului „politic” 58 din Codul penal al RSFSR (infracțiuni contrarevoluționare), este reclasificat drept „criminal” cu articolul 129 (furt), iar în ultimul moment evită executarea - soarta. a prizonierilor „politici” ai lagărului la începutul războiului . După ce germanii au bombardat lagărul, el ajunge într-un batalion penal . Fiica maturizată a lui Kotov, Nadia, după o serie de aventuri, merge să slujească în unitatea medicală . Mitya Arseniev, un supraviețuitor al unei tentative de sinucidere , se căsătorește cu fosta soție a lui Kotov, salvând-o de la moarte. Stalin și Beria devin conștienți de Kotov, care a scăpat de moarte și îi ordonă lui Arseniev să-l găsească.
Majoritatea personajelor din prima parte sunt interpretate de aceiași actori, cu excepția câtorva. Rolul lui Marusya (soția lui Kotov) - în loc de Ingeborga Dapkunaite , joacă Victoria Tolstoganova . Lui Dapkunaite i s-a oferit rolul Marusya, dar cerința fundamentală a lui Mikhalkov a fost refuzul lui Ingeborga de a participa la reality show-ul „Big Brother” ( TNT , 2005), deoarece, potrivit lui Mikhalkov, spectatorul nu ar percepe-o ca Marusya după ce a participat la „ emisiune vulgară. Cu toate acestea, Ingeborga a luat parte la „Big Brother”, iar Tolstoganova [7] a fost luată în rol . De asemenea, Svetlana Kryuchkova și Vyacheslav Tikhonov nu au apărut în continuare (au refuzat rolul [8] ) - au fost înlocuiți de Zoya Buryak și , respectiv, Vladlen Davydov . Rolul Olga Nikolaevna, mama lui Marusya, a fost jucat de actrița belarusă Evelina Sakuro în locul defunctei Inna Ulyanova .
Filmul este o producție la scară largă, cu mii de figuranți. Asistența pentru filmarea scenelor de luptă a fost oferită de Ministerul rus al Apărării . O parte a filmului a fost filmată în Germania, au fost implicați actori germani, precum și echipamente și costume militare germane. Intrigile celei de-a doua părți („Cetatea”) au fost filmate în 2007-2008 în apropiere de satul Nizkovo (orașul Gorbatov , districtul Pavlovsky din regiunea Nijni Novgorod ) și satul Verkhnee Kozhukhovo . Asistenţa activă a fost oferită de o parte a Ministerului Situaţiilor de Urgenţă din satul Satis .
Populația satului Shushary , districtul Pușkinski din Sankt Petersburg , a participat la figuranții , lângă care au fost filmate toate scenele de luptă . În apropiere, la gara Shushary , au fost filmate scene pe calea ferată . Locomotivele cu abur și vagoanele din anii războiului au fost furnizate de Muzeul Central al Transportului Feroviar al Federației Ruse .
Setul a fost uneori vizitat de persoane de rang înalt. În mai 2008, filmul a fost vizitat de prim-ministrul Rusiei Vladimir Putin , care este cunoscut pentru dispozițiile sale prietenoase față de Mikhalkov [9] . În august 2008, în timpul vacanței sale, platoul de filmare de lângă Nijni Novgorod a fost vizitat de președintele rus Dmitri Medvedev .
Premiera filmului a avut loc pe 17 aprilie 2010 la Palatul de Stat Kremlin , special transformat în acest scop în cea mai mare sală de cinema digital din Rusia. Pe 20 aprilie, filmul a fost difuzat la Vologda , iar abia pe 22 aprilie a fost lansat pe un ecran lat în toată țara [10] .
Filmul a fost în competiție la Festivalul de Film de la Cannes 2010 . La festival a fost prezentată o versiune scurtată, de două ore, a filmului [11] . Publicul a întâlnit finalul filmului cu ovație în picioare [12] , dar nu a primit niciun premiu. Mai mult, imaginea a ocupat un loc în topul celor mai proaste cinci filme ale festivalului de film, conform portalului independent de film IndieWire [13] .
Cu un buget de 40 de milioane de dolari, acest film a devenit cel mai scump și cel mai dezastruos din istoria cinematografiei ruse [5] [14] [15] . Filmul nu și-a recuperat nici măcar un sfert din buget. În luna care a trecut de la premieră, filmul „Burnt by the Sun 2. Anticipation” a strâns puțin mai mult de 7 milioane de dolari în cinematografele rusești. Asta în ciuda faptului că la box office existau mai mult de o mie de exemplare din The Anticipation - mai mult decât orice alt film la acea vreme și, din cauza lor, cinematografele chiar și-au redus temporar distribuția altor filme. Din acest motiv, s-a decis amânarea premierei celei de-a doua părți a dilogiei, Burnt by the Sun 2: The Citadel, în 2011.
zile de închiriere |
Locul în clasament |
Numărul de copii |
Zilele de checkout | Casă generală |
---|---|---|---|---|
1 (22-25.04.2010) | unu | 1079 | 108,9 milioane RUB (3,74 milioane USD) | 108,9 milioane RUB (3,74 milioane USD) |
2 (29.04—2.05.10) | 2 | 1079 | 40,7 milioane RUB (1,39 milioane USD) | 176,8 milioane RUB (6,08 milioane USD) |
3 (06–09.05.2010) | 6 | 1049 | 12,6 milioane RUB (0,42 milioane USD) | 207,0 milioane RUB (7,12 milioane USD) |
4 (13–16.05.2010) | 9 | 395 | 2,7 milioane de ruble (0,09 milioane USD) | 215,6 milioane RUB (7,41 milioane USD) |
5 (20–23.05.2010) | 17 | 40 | 0,3 milioane de ruble (0,01 milioane USD) | 216,9 milioane RUB (7,46 milioane USD) |
6 (27–30.05.2010) | 17 | douăzeci | 0,183 milioane RUB (0,0058 milioane USD) | 217,6 milioane RUB (7,465 milioane USD) |
În general, filmul a fost primit negativ de critici. A fost criticată pentru actorie proastă, scenariu și regie neconvingătoare, pentru „reînvierea” personajelor, pentru expunerea excesivă a violenței și „nuditate”, precum și pentru gafele istorice și pentru imaginile Armatei Roșii și Stalin așa cum sunt prezentate în film. film.
Aceasta este o epopee în tradiția filmelor de război. Și dacă filmul este un succes, atunci oamenii probabil nu vor fi jenați că este drastic diferit ca scară de Burnt by the Sun 1 [21] .
Un mare film despre un mare război a fost făcut de un mare regizor pentru bani grozavi și cu participarea unor mari actori.
Ironia într-o cauză atât de mare este destul de potrivită, mai ales că autorul acestei lucrări a pierdut de mult acest sentiment vital pentru orice artist... În general, există puțină viață, autentică, în film, în ciuda abundenței de scene naturaliste de moarte, violență și cruzime. Nu există suferință umană reală - dar există uneori o imitație iscusită, și mai adesea o crudă, care se clătina în pragul prostului gust.
Prin cărțile poștale video scumpe, filmate de un mare cameraman și însoțite de muzică grozavă, precum zâmbetul unei pisici Cheshire , a remarcat uriașul ego inuman al lui Nikita Mikhalkov. Lipsa unei povești coerente este compensată de efecte speciale strălucitoare, naturalism insuportabil , care se limitează la savurare și isterie emoțională generală [22] .
Acest film ar fi trebuit să fie o legendă. Pentru ca oamenii să participe și banii să fie cheltuiți, iar fiecare participant crede că a contribuit la o cauză mare, iar publicul consideră că zece ani din viața lui Nikita Mikhalkov și o mie și jumătate dintre asociații săi nu au fost irosiți în zadar . Iar tabloul ar fi cumva ascuns sub pretextul perfecționismului autorului . Prin Dumnezeu, ar fi ieșit mai spiritual [23] .
Drept urmare, răspunsul la „ soltul Ryan ” nu a funcționat. Nici măcar nu a răspuns la anumite scene din filmul lui Spielberg , precum aterizarea epică de pe Omaha Beach. Nici bugetul de 50 de milioane de dolari și nici opt ani de muncă la film nu au fost de ajuns. Rezultatul a fost o versiune internă a „ Bastardului fără glorie ”. La fel ca filmul Tarantino , filmul lui Mikhalkov nu are nimic de-a face cu evenimente reale. La fel ca Tarantino, toate personajele acționează și vorbesc ca un regizor, care este și scenarist. Doar Tarantino are o intriga coerenta, montaj normal, genial Christoph Waltz si starul Brad Pitt . În cazul nostru, o colecție divagată de scurtmetraje, actorie stupidă și fără scenariu. Apropo, filmul lui Tarantino este mai scump exact cu onorariul lui Pitt, cu 20 de milioane de dolari. Ceva ce Quentin din film nu înțelege. [24]
La rândul său, filosoful social V. V. Kaftan notează în legătură cu această recenzie că: [25]Într-o recenzie a acestui film, cunoscutul autor de traduceri de filme străine Dmitri Puchkov („Goblin”) scrie că cinematograful lui N. Mikhalkov este istoric, destinat tinerilor. Este puțin probabil ca veteranii să înțeleagă, dar tinerii vor ști ce este războiul. Tancurile fasciste care avansează cu vele cu svastica pe turnuri, omniprezentii ofițeri răi ai NKVD, vite proaste rusești în fața soldaților și a populației locale, eroi-criminali ai batalionului penal . Și pe acest fond, trupele germane disciplinate ies în evidență strălucitoare, exterminând metodic țăranii și aducând, ca să spunem așa, lumina civilizației barbarilor ruși. Care au fost scopurile acestui film? Aparent, a existat exact o sarcină: desacralizarea memoriei Marelui Război Patriotic.
El mai adaugă: [26]În producția sa de film Burnt by the Sun 2, N. Mikhalkov, potrivit lui, s-a concentrat pe afișarea extrem de realistă a războiului, murdară, sângeroasă și dezgustătoare, regizorul, după el, urma să facă un film spre deosebire de filmul american Spielberg J. Salvarea soldatului Ryan. Cu toate acestea, practic s-a dovedit așa cum a spus A. Zinoviev despre perestroika și glasnost : „Au vizat comunismul, dar au ajuns în Rusia”. Așa că acest film i-a vizat Stalin, dar a ajuns în memoria istorică a poporului rus.
Pornografia nu este nicidecum un act sexual imitat pe ecran: poate fi necesar din cauza logicii artistice a filmului, ca în „ Câmpul X ” de Leos Carax , și încetează să mai fie pornografie. Pornografia este emascularea iubirii redusă la mișcarea pistoanelor. Un pornograf nu poate împușca dragostea, el poate trage doar mecanici. Pornograful înstrăinează dragostea. O persoană are două bunuri inalienabile: dragostea și moartea. US-2 este pornografia morții, care este mai periculoasă, mai înfricoșătoare și mai dezgustătoare decât pornografia iubirii. NM înlocuiește emoțiile cauzate de moarte cu mecanica ei [11] .
Naturalismul , adus la grotesc . Numeroase picioare tăiate, trupuri mutilate, râuri de sânge, au urmărit aparent scopul de a face din acest film un cu adevărat „film grozav despre Marele Război”, așa cum l-a poziționat însuși regizorul. Dar până la urmă nu s-a provocat altceva decât dezgust [27] .
„Obosit” nu poate fi considerat o dramă clasică, mai ales o casetă filmată în spiritul realismului. Acesta nu este un film epic precum „Eliberarea”, ci un film de basm despre Ivanushka proastul din epoca modernismului. Realizat de un maestru al erei postmodernismului, care percepe realitatea fragmentar și discret. Eroul casetei a fost declarat cvasi-fabul chiar și în prima poză a trilogiei - imaginea sa conținea inițial elemente de grotesc. Kotov, ca și manualul Ivanushka, este un tip simplu. Este curajos și priceput, în anii revoluției a avut un noroc incredibil: a devenit prieten cu Stalin (Țarul) și s-a căsătorit cu o prințesă (nobila Marusa), trecând pe calea prințului (nobilul Mitya) [28] .
Nikita Mikhalkov a comentat unele dintre acuzațiile împotriva filmului său.
În ceea ce privește nemulțumirea veteranilor:
Cât despre veterani, pe care îi respect foarte mult, ei și-au primit deja cinematograful în cei 65 de ani care au trecut de la Victorie. Sunt filme minunate, grozave, dar nu există tot adevărul despre război, multe lucruri nu puteau fi spuse înainte.
— [47]Despre stalinism:
Această poză nu este pentru Stalin, nu împotriva lui Stalin, este o imagine a iubirii. Este vorba despre dragostea unui tată și a unei fiice pe fundalul războiului și al stalinismului și a tuturor celorlalte.
— [48]În ceea ce privește eșecul de box office:
Criticii ar trebui să fie fericiți, pentru că asta înseamnă că, pentru prima dată în Rusia, a fost filmat un film de artă, pur de autor, pentru o mulțime de bani, care, prin definiție, nu este capabil să genereze taxe mari .
— [47]El și-a suspectat, de asemenea, oponenții săi de o campanie pre-planificată pentru a denigra filmul său:
Când încep o poză, așa cum se spune, „udă” cu 8 luni înainte de lansare, comanda este imediat vizibilă aici. Aceasta este o campanie absolută, atentă.
— [49]Site-uri tematice |
---|
de Nikita Mikhalkov | Filme|
---|---|
Caracteristica-lungime |
|
Filme scurte și medii |
|
Documentare |
|