Fragmentarea feudală

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 2 octombrie 2021; verificările necesită 19 modificări .

Fragmentarea feudală (sistem specific) este o perioadă de slăbire a puterii centrale în statele feudale ca urmare a descentralizării de durată și efect diferit , ca urmare a întăririi marilor feudali în condițiile organizării domnișoare a muncii și a serviciului militar .

Noile formațiuni teritoriale mai mici duc o existență aproape independentă, dominată de agricultura de subzistență . Termenul a fost utilizat pe scară largă în istoriografia sovietică și parțial în marxismul rus și este folosit în diverse sensuri.

Perioada specifică

Termenul este folosit pentru a desemna epoca existenței apanajelor și include întreaga perioadă de la divizarea puterii centrale (de la prima în 843 - pentru imperiul lui Carol cel Mare , din ultima în 1132 - pentru Rusia Antică ; nu din apariția primelor apanaje) în statul feudal timpuriu până la lichidarea ultimei moșteniri într-un stat centralizat ( sec. XVI ).

Feudalism avansat

Adesea, un termen care caracterizează starea puterii supreme în stat și relațiile din cadrul vârfului societății feudale (vezi vasalajul ) este folosit ca sinonim pentru conceptele de feudalism și feudalism dezvoltat care caracterizează sistemul economic și relațiile dintre straturile sociale ale societății. . În plus, conceptele se referă la intervale cronologice diferite, deși suprapuse. În istoriografia sovietică, formarea finală a modului feudal de producție în Europa de Vest datează din secolele X - XI [1] , iar sfârșitul său - din secolele XVI - XVIII în țările din Europa de Vest până în secolul al XIX-lea în țări din Europa Centrală și de Est [2] .

Anarhia feudală [1] , sistem aristocratic [3]

Odată cu ramificarea dinastiei conducătoare în statele feudale timpurii, extinderea teritoriului lor și a aparatului administrativ, ai cărui reprezentanți exercită puterea monarhului asupra populației locale, colectând tribut și trupe , numărul solicitanților la puterea centrală crește, resursele militare periferice cresc, iar capacitățile de control ale centrului slăbesc. Puterea supremă devine nominală, iar monarhul începe să fie ales de mari feudali din mijlocul lui, în timp ce resursele monarhului ales, de regulă, sunt limitate de resursele principatului său original , iar el nu poate transfera supremația. putere prin moştenire. În această situație funcționează regula „vasalul vasalului meu nu este vasalul meu”.

Primele excepții sunt Anglia în nord-vestul Europei (jurământul de la Salisbury din 1085 , toți feudalii sunt vasali direcți ai regelui) și Bizanțul în sud-estul său (aproape în aceeași perioadă, împăratul Alexei I Comnenos i- a forțat pe cruciați care au acaparat pământurile ). în Orientul Mijlociu , pentru a recunoaște dependența vasală de imperiu, incluzând astfel aceste pământuri în imperiu și păstrând unitatea acestuia). În aceste cazuri, toate pământurile statului sunt împărțite în domeniul monarhului și pământurile vasalilor săi, ca în următoarea etapă istorică, când puterea supremă este atribuită unuia dintre prinți, aceasta începe din nou să fie moștenită. și începe procesul de centralizare (această etapă este adesea numită monarhie patrimonială ).

În secolul al XII-lea , când formarea statelor naționale în Anglia și Franța era în plină desfășurare , în Germania s-a instaurat fragmentarea feudală și puterea centrală a fost slăbită [4] .

Dezvoltarea deplină a feudalismului a devenit o condiție prealabilă pentru sfârșitul fragmentării feudale, deoarece majoritatea covârșitoare a stratului feudal, reprezentanții ei obișnuiți, erau interesați în mod obiectiv să aibă un singur purtător de cuvânt pentru interesele lor:

Interesele sociale ale clasei feudale în ansamblu și normele moralei cavalerești , într-o oarecare măsură, au reținut tendințele centrifuge, i-au limitat pe oamenii liberi feudali. În timpul procesului de centralizare a statului, cavalerismul ( feudali medii și mici) a constituit principala forță militară a regilor în opoziția lor față de nobilime în lupta pentru unificarea teritorială a țării și puterea reală în stat. [5]

Fragmentarea feudală în Rusia

În cadrul abordării formaționale, începutul fragmentării feudale în Rusia este de obicei datat în același mod ca începutul perioadei feudalismului dezvoltat ( secolul XII ). După apariția principatelor independente în al doilea sfert al secolului al XII-lea , Kievul a continuat să rămână capitala nominală a Rusiei timp de aproximativ un secol, deși în această perioadă au început două procese opuse: procesul de formare a principatelor specifice (în cadrul principatelor în pe care Rusia a destrămat-o) și procesul de unire a pământurilor în jurul unor noi centre politice ( Vladimir , Galich ).

După invazia mongolă , conducătorii Hoardei de Aur au emis o etichetă pentru marea domnie a lui Vladimir, care dădea dreptul de a colecta tribut pentru khan din alte principate rusești. Ținutul Novgorod , principatul Smolensk , principatul Ryazan , precum și marile principate Tver , Moscova și Nijni Novgorod-Suzdal formate în secolul al XIV-lea pe teritoriul principatului Vladimir-Suzdal au colectat și au trimis tribut pe cont propriu.

Marile principate , care au unit prinții specifici, au început să manifeste o tendință de a depăși fragmentarea feudală. Marii duci erau sprijiniți de boieri , clerici , orășeni ( negustori , meșteșugari ). Toți erau interesați de desființarea dungilor feudale, de distrugerea luptei domnești, de eliberarea de sub jugul tătar-mongol, de asigurarea securității granițelor. [6]

În timpul domniei lui Dmitri Ivanovici , Moscovei i s-a atribuit rolul de centru pentru unificarea țărilor din nord-estul Rusiei, marea domnie a lui Vladimir a început să fie moștenită de prinții Moscovei. Cam în același timp, ținuturile din sudul Rusiei s-au unit în jurul Marelui Ducat al Lituaniei , iar jugul mongolo-tătar sa încheiat în ele .

Particularitatea statului lituano-rus a fost determinată și de combinația de trăsături pre-feudale și post-feudale: principate din sud-vestul Rusiei, în care diviziunea specifică nu a mers niciodată prea departe; depășirea fragmentării pământului din jurul Cernigovului și Smolenskului; doar etniile baltice care au intrat pe calea feudalizării .

- [7]

După o luptă de două secole (sec. XIV - XVI ) între Moscova și Vilna, complicată de intervenția Hoardei, a Poloniei și a Ordinului Teutonic , Marele Ducat al Lituaniei a format o confederație cu Polonia ( 1569 ). În timpul domniei lui Ivan al III-lea , jugul Hoardei a fost aruncat în nord-est ( 1480 ), iar în timpul domniei lui Vasily al III -lea , ultimele apanaje au fost lichidate.

După cum a remarcat istoricul autohton al secolului al XVIII-lea I. N. Boltin : „Prinții noștri specifici se bucurau de drepturi feudale depline”. El a remarcat, de asemenea, că, ca și în Europa de Vest, fragmentarea feudală este înlocuită de unificarea politică și, în comparație cu Ivan al IV-lea cu Ludovic al XI-lea , Karamzin are aceeași comparație . Identitatea procesului istoric privind feudalismul ca fragmentare politică în Rusia specifică și în Occident a fost remarcată de autorul cărții The History of the Russian People (1829-1833) N. A. Polevoy . M. P. Pogodin , un adept al ideii de originalitate deplină, originalitate a dezvoltării istorice rusești , deși a susținut că Rusia nu a cunoscut niciodată feudalismul, în același timp a comparat principatele noastre specifice cu forma ei din Occident [8] .

Vezi și

Note

  1. 1 2 Razin E. A. Arta militară a organizației armate a Rusiei în secolele XII - XIII. // / Razin E. A.  Istoria artei militare, în 3 volume: Volumul 2. Istoria artei militare a secolelor VI - XVI. SPb. : SRL „Editura Poligon”, 1999. - 656 p. Tiraj 7000 de exemplare. ISBN 5–89173–040–5 (secolele VI-XVI). ISBN 5-89173-038-3. (Biblioteca de istorie militară)
  2. Feudalism // Ulyanovsk - Frankfort. - M .  : Enciclopedia Sovietică, 1977. - ( Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 30 de volume]  / redactor-șef A. M. Prokhorov  ; 1969-1978, vol. 27).
  3. K. Marx și F. Engels, Opere, vol. XVI, partea I, p. 392
  4. Sfântul Imperiu Roman // Enciclopedia pentru copii . - Vol. 1 Istoria lumii. — M.: Avanta+ , 1993. ISBN 5-86529-003-7
  5. Dicționar enciclopedic al unui tânăr istoric . Istoria generală. Pentru vârsta școlară medie și superioară - M.: Pedagogie-Presă , 1993
  6. Perioada depășirii anarhiei feudale în Rusia // Razin E. A.  Istoria artei militare, în 3 volume: Volumul 2. Istoria artei militare a secolelor VI - XVI. Sankt Petersburg: Editura Polygon SRL, 1999. - 656 p. Tiraj 7000 de exemplare. ISBN 5–89173–040–5 (secolele VI-XVI). ISBN 5-89173-038-3. (Biblioteca de istorie militară)
  7. Golovatenko A. I. Istoria Rusiei: probleme controversate: un ghid pentru solicitanții la facultățile umanitare - M .: Shkola-Press, 1994 sub auspiciile Programului țintă federal pentru editarea de carte în Rusia. - ISBN 5-88527-028-7 .
  8. STUDIAREA ISTORIEI EVULUI MEDIU ASCUSNIC. Membru corespondent Academia de Științe a URSS E. A. Kosminsky