Sufocare - indistinguirea sunetelor în locul africate [ts] și [h '] ale limbii literare ruse , coincidența lor într-un singur sunet, în moale [h '] sau în greu [h] [1] [2] [3] : [h ' ]ar' (rege), kuri[h']a (pui), kol'[h']o (inel), [h']ely (întreg), tată [h] (tată), uli [h]a (stradă), do [h '] ka , pe [h '] , ple [h '] o , [h '] istorie , [h] ai , [h] udo , etc. [4] Chokane este unul dintre varietăți, un caz special, zgomot (sisteme de limbaj cu o africană) împreună cu zgomot moale și dur . Acest fenomen de dialect este larg răspândit într-o serie de dialecte din partea de nord-est a teritoriului dialectului de nord al limbii ruse [5] [6] .
Chokanye este un fenomen fonetic rar pentru dialectele limbii ruse , comun în câteva dialecte împrăștiate ale dialectului rus de nord, în principal în partea de nord-est a gamei sale, aproape niciodată găsit ca singurul tip dialectal de utilizare a africate (în " formă pură). Practic, zgomotul se găsește în sistemele dialectale fonetice din nord-est în coexistență cu un zgomot moale, mai rar cu un zgomot dur [4] [7] . În acest sens, acest fenomen dialectal nu are o izoglosă definită și nu formează o zonă compactă care să coincidă cu zona oricărei asociații dialectale pe teritoriul de distribuție a dialectelor ruse de nord. Chokanye este prezentat sub formă de zone insulare mici, în principal în dialectele grupului Vologda [6] [8] [9] , precum și într-un număr de dialecte Vyatka și Perm [4] [5] [10] , în timp ce nefiind incluse în caracteristicile acestor asociaţii dialectale.
Distingeți între sufocarea moale și cea tare [3] :
Zgomotul moale se găsește în zone împrăștiate în părțile centrale și de est ale grupului de dialecte Vologda, precum și pe teritoriul dialectelor Vyatka (în partea superioară a Vetluga , fără combinație cu zgomot - într-o formă „pură” ), mici insule ale acestui fenomen sunt remarcate pe teritoriul dialectelor zgomot din Rusia Centrală (în dialectele grupului Pskov , în dialectele din sudul Vladimir-Volga și în dialectele akaya din estul Rusiei Centrale ). Sufocarea dură se găsește mult mai puțin frecvent decât sufocarea moale, doar sub formă de mici zone izolate la vest de Veliky Ustyug în dialectele Vologda, la vest de Kotelnich în dialectele Vyatka, la sud de Lacul Ilmen în dialectele Novgorod și la nord de Kasimov și la vest de Saransk . în dialectele de înjurături din estul Rusiei Centrale [8] [9] .
Trăsăturile dialectale ale purtătorilor de dialecte sufocante sunt reflectate în răsucitori de limbi: „Avem patru morari în Kotelnich: parovici, vodiovici, moara de vânt și electrice” ( dialecte cazan ) [11] ; „Oaia a alergat pe lângă veranda noastră, dar ca o bătaie și o întoarcere. „Ovcha, sheepcha, ia sencha!” Și sheepcha nu se mișcă. De atunci, oaie și nu miel” ( dialectele vologde ) [6] .
Există două puncte de vedere asupra originii chokanului și a locului său în sistemul de africate nediferențiate. Potrivit unuia dintre ei, sufocarea este considerată un fel de zgomot într-o astfel de înțelegere încât, din punct de vedere genetic și din punct de vedere al poziției în sistemele dialectale rusești, sufocarea este destul de identică cu celelalte soiuri ale sale, zgomot moale și dur [ 7] [12] . Spre deosebire de acest punct de vedere, zgomotul este considerat ca un neoplasm asociat cu impactul asupra dialectelor zgomot ale limbii literare (cu așa-numita „plecare” de la zgomot). Al doilea punct de vedere a fost exprimat pentru prima dată de V. G. Orlova în mare măsură pe baza studierii modelelor de distribuție teritorială a utilizării africatelor [7] .
Potrivit lui V. G. Orlova, apariția zgomotului, care se găsește în dialectele moderne, a avut loc cel mai probabil în sistemele de dialecte cu un zgomot ușor la etapele inițiale de influență a limbii literare asupra acestor dialecte la sfârșitul secolului al XIX -lea - începutul secolului al XX-lea. Zonele de distribuție ale chokanya sunt asociate în principal cu acele teritorii a căror populație în această perioadă de timp, predominant masculină, avea legături cu orașele (meșteșuguri anexe, lucru în fabrici și fabrici etc.), ceea ce putea duce adesea la stratificarea vorbitorilor într-un singur loc. și același dialect - în „Experiența hărții dialectologice a limbii ruse în Europa” N. N. Durnovo , N. N. Sokolov și D. N. Ushakov notează prezența în dialectele grupului Vologda-Vyatka de pronunție de către bărbați [h '] , și de către femei [ts '] sunet moale sau mediu între [h'] și [ts'] . Cercetătorii dialectelor ruse din primul sfert al secolului al XX-lea subliniază caracterul secundar al zgomotului în ceea ce privește poziția sa în sistemul lingvistic, notează în vorbirea vorbitorilor de dialecte zgomotătoare care au fost influențați de norma literară, prezența cazurilor opționale. a folosirii africatelor moi [h '] , adesea nu numai în conformitate cu / h ' / , ci și sub / c /. Mai târziu, din al doilea sfert al secolului al XX-lea, în timpul percepției sistematice și ample a limbii literare de către vorbitorii de dialect, atunci când „se îndepărtează” de zgomotul moale, apariția zgomotului nu este fixă - în astfel de dialecte, africatul asimilat. [h'] este folosit numai în conformitate cu / h' /, atunci este „corect” din punct de vedere al normei literare [13] .
Astfel, zgomotul este un neoplasm care s-a dezvoltat după asimilarea africatei [h '] - un fel de trecere de la zgomot la distincția dintre [ch '] și [c] într-o anumită perioadă a existenței dialectelor clatter. Acest neoplasm s-a stabilizat într-o anumită măsură în parte din dialectele în care zgomotul moale la momentul studiului lor este aproape complet sau mai rar complet înlocuit de zgomot și care sunt acum cunoscute sub numele de „dialecte sufocante”. Este posibil ca sufocarea s-a stabilizat în acele dialecte, asupra cărora influența normei literare s-ar putea slăbi temporar din cauza anumitor condiții istorice, în timp ce în majoritatea dialectelor învecinate influența limbii literare nu s-a oprit și a dus la stăpânirea deplină a ordonatului. folosirea africatei [h '] [13] .
