Andrewsarchus

† Andrewsarchus
Singurul craniu al lui Andrewarchus , expus la Muzeul American de Istorie Naturală din New York
clasificare stiintifica
Regatul: Animale
Tip de: acorduri
Clasă: mamifere
Echipă: Mezonichia sau artiodactilii
Familie: † Triizodontide
Gen: † Andrewsarchus ( Andrewsarchus )
Vedere: † Andrewsarchus
nume latin
Andrewsarchus mongoliensis
Osborn , 1924

Logo-ul Wikispecies
Sistematică
la Wikispecies

Sigla Wikimedia Commons
Imagini
la Wikimedia Commons

Andrewsarchus [1] ( lat.  Andrewsarchus mongoliensis ) este o specie de mamifere prădătoare uriașe dispărute care au trăit în Eocenul mijlociu-tarziu ( cu 45-36 de milioane de ani în urmă) în Asia Centrală ( Mongolia Interioară , China ). Aparține familiei Triisodontidae din ordinul Mesonychia . Aceste animale sunt ungulate primitive , membre reținute cu cinci degete (sau patru degete), cu copite pe fiecare deget. Singura specie cunoscută în mod sigur din genul cu același nume ( Andrewsarchus ), cunoscută dintr-un singur craniu incomplet.

Etimologia numelui

Numele genului provine de la numele de familie al lui Roy Chapman Andrews [2] , care a condus expediția în timpul căreia s-au găsit rămășițele fosilizate ale acestei specii, și cuvântul grecesc ἀρχός - „șef”, „conducător”, „regal”. Epitetul specific „mongoliensis” este o referire la zona geografică în care au fost găsite fosilele - Mongolia Interioară [3] .

Istoricul descoperirilor

Andrewsarchus a fost descris de Henry Osborne în 1924 dintr-un singur craniu (83,4 cm lungime) descoperit de expediția Roy Chapman Andrews în Mongolia Interioară . Craniul a fost găsit de asistentul paleontolog Kan Chuen Pao în primăvara anului 1923 în zăcămintele eocene ale Formațiunii Irdin Manha, care corespunde sfârșitului eocenului mediu [3] [4] .

În prezent, craniul este expus la Muzeul American de Istorie Naturală din New York .

Clasificare și sistematică

Posibilă poziție sistematică a lui Andrewsarchus în cadrul grupului de ungulate (conform Spaulding, 2009) [5]
Posibilă poziție sistematică a lui Andrewsarchus în cadrul grupului de ungulate (Geisler și Theodor, 2009) [6]

Poziția sistematică a genului Andrewsarchus este încă neclară. Inițial, după descoperirea fosilei speciei, s-a sugerat că craniul găsit aparține unui porc gigant din grupa entelodonilor [7] . Henry Osborne a stabilit că, în opinia sa, craniul aparține unui membru al Mesonychia , care este strâns legat de genurile Mesonyx și Harpalogestes . Mesonychia este reprezentată de mamifere în principal din paleogenul Americii de Nord și Asia . Sunt un grup dispărut în cadrul ungulatelor , ai căror reprezentanți erau predominant carnivore, sau într-o măsură mai mică omnivore [8] . Reprezentanții mezonichiei au păstrat membre cu cinci degete (sau patru degete) cu copite pe fiecare deget [9] [10] . De asemenea, conform ideilor moderne (M. Spaulding, M. O'Leary și J. Gatesey, 2009), mezonychia fac parte din clada Cetartiodactyla , dar poziția lor în ea nu rămâne complet sigură: există dovezi atât în ​​favoarea atribuirii la grupul de tulpini ale acestei clade și în favoarea includerii lor în grupul Cetancodontamorpha (reprezentat în fauna modernă de cetacee și hipopotami ) [11] .

Andrewsarchus a fost de obicei considerat ca parte a familiei Triisodontidae , un grup al celor mai primitive mezonichie [ 12] [13] . Cu toate acestea, în ultimul deceniu, includerea sa în Mesonychia și familia Triisodontidae a fost pusă sub semnul întrebării printr-o serie de analize cladice . Astfel, conform analizei lui Geislera (2001), Andrewsarchus nu aparține nici mezonychiei, nici familiei Triisodontidae, și este un taxon soră al artiodactililor, împreună cu care formează o cladă care include și Hapalodectidae și mezonychids [14] . Potrivit unui studiu al lui O'Leary și Gatesy (2008), Mesonychia și Andrewsarchus aparțineau Cetartiodactyla . Cu toate acestea, Mesonychia și familia Triisodontidae erau mai strâns înrudite cu balenele decât Andrewsarchus, care, la rândul său, este strâns înrudit cu Entelodonts și Behemoths , precum și cu majoritatea speciilor aparținând în mod tradițional Anthracotheres (cu excepția Libycosaurus ) și genurilor Achaenodon și Indochius [15]. ] . Într-un studiu recent (Spaulding, 2009) a fost exclusă și din mezonichie și este considerată de autori drept un artiodactil omnivor aparținând cladei Cetacodontamorpha [5] .

Din 2016, doar o singură specie din gen, Andrewsarchus mongoliensis , a fost identificată în mod fiabil . Există puține rapoarte despre descoperiri care ar fi atribuite altor două specii, Andrewsarchus crassum și Andrewsarchus henancusis . Cu toate acestea, în literatură există doar mențiuni despre Andrewsarchus henancusis și, prin urmare, identitatea speciei este controversată. În plus față de fauna din Irdyn-Mang, există indicii de descoperiri de rămășițe fragmentare ale lui Andrewsarchus în complexe faunistice de aproximativ aceeași vârstă din Dongjun, Hetaoyuan și Lushi din China . Andrewsarchus din Dongjun, descris din dinți unici (doi premolari inferiori) [16] , se poate referi la o altă specie, Andrewsarchus crassum [16] . Cu toate acestea, validitatea unei astfel de identificări a unui singur taxon rămâne îndoielnică și extrem de controversată [16] .

Ca posibil sinonim, este folosit Paratriisodon [17] , care a fost descris în 1959 pe baza unui fragment de maxilar inferior lung de 34 cm și a dinților individuali ai maxilarului superior din depozitele din Eocenul superior din Formația Lushi din provincia chineză Henan [18]. ] .

Descriere

Andrewsarchus este considerat unul dintre cele mai mari mamifere prădătoare terestre care au existat vreodată (acum cel mai mare prădător terestre este ursul polar [19] ) [20] . Lungimea craniului era de 83,4 cm (la ursul brun modern  - nu mai mult de 55 cm), iar lățimea craniului la nivelul arcadelor zigomatice era de 56 cm [20] [21] . Pe baza reconstrucțiilor, se presupune că lungimea totală a corpului Andrewarchus a fost de 3,8 m [10] ; conform altor estimări, lungimea corpului era de 4,5 m, cu o lungime a cozii de până la 1,5 m. Înălțimea la greabăn, aparent, era de până la 1,6 m. Greutatea putea ajunge la o tonă.

Animalul avea un craniu jos, cu botul lung și arcuri zigomatice foarte largi. Caninii și incisivii sunt mari, molarii sunt tociți. Formula dentara  - . Ca și alte mezonichie, cavitatea creierului era relativ mică. În același timp, foramenul temporal era larg, iar creasta sagitală destul de înaltă (aceste caracteristici, împreună cu poziția joasă a condilului mandibular, indică un mușchi temporal mare dezvoltat și prezența unei mușcături puternice) [22] [ 10] . Osborne, în descrierea originală a speciei, atrage atenția asupra „dimensiunii enorme” a colților lipsă, judecând după dimensiunea alveolelor .

Inițial, Andrewsarchus a fost înfățișat ca un animal asemănător unui lup și destul de lung, cu un cap mare alungit [23] , deoarece reconstrucția s-a bazat pe comparație cu un mezonichid mai mic - sinoplottery (dromocyon). O astfel de reconstrucție s-a bazat pe faptul că mult timp acest mamifer a fost considerat o rudă apropiată a reprezentanților genului Mesonix  - prădători, care au fost reconstruiți în principal ca animale asemănătoare lupului, deși au apărut cu mult înainte de apariția lupilor adevărați . Conform ideilor moderne, Andrewsarchus avea un corp lung, picioare scurte și un cap mare alungit. În mod tradițional, Andrewarchus este descris ca digitigrad, sprijinindu-se pe patru degete, în conformitate cu structura mezonichidelor, ale căror schelete sunt cunoscute. Este posibil să fi păstrat labele cu cinci degete, la fel ca mezonichidele mai arhaice. Labele, probabil, ca și ale altor mezonihide, erau cu copite pe fiecare deget, iar falangele terminale ale membrelor erau, ca cele ale condilartrei , adânc despicate de o fantă longitudinală.

Potrivit paleontologului K. Yeskov , Ivan Efremov în romanul său „ Pe marginea Oikumene ” a descris sub numele de „gisha - oroarea nopților, mâncătorul de elefanți” exact Andrewsarchus [24] [25] .

Stil de viață

Despre stilul de viață nu se știe aproape nimic. Creasta sagitală joasă și dinții de obraz tuberculați indică un animal omnivor. În același timp, dinții „înfundați” într-un rând dens au putut să măcina oasele. O a doua pereche de incisivi în formă de canin alungită și un faringe larg vorbesc despre natura carnivoră a Andrewsarchus. Incisivii, transformați în colți suplimentari, i-au permis probabil animalului să se agațe mai strâns de carne, rupând posibil bucăți de carne din carcasă. Caracteristicile anatomice ale structurii articulației maxilarului au permis animalului să-și deschidă gura larg, folosind dinții obrajilor atunci când apuca bucăți mari. Dimpotrivă, prădătorii foarte specializați se caracterizează printr-un bot scurt, iar numărul total de dinți este redus în comparație cu cei mai puțin specializați.

Dimensiunile foarte mari făceau animalul stângaci. De asemenea, craniul cu profil redus, cu bot lung, cu ochi foarte mici orientați aproape în lateral și cavitatea nazală destul de largă a craniului indică faptul că Andrewsarchus aparent ar fi putut fi un scavenger adaptat . De asemenea, se pare că ar putea alunga prădătorii mai mici de la pradă (de exemplu, mesonychid harpagolest , care a atins dimensiunea unui urs mare). Este posibil ca Andrewsarchus să vâneze și pradă vie.

Există speculații cu privire la un posibil stil de viață semi-acvatic și probabila hrănire a acestuia cu pești (similar cu craniul lung la reptilele mâncând pești precum crocodilii , gharialul și fitozaurul ) [26] . Cu toate acestea, forma tocită a dinților obrajilor contrazice versiunea dietei exclusive de pește. Locuința lui Andrewsarchus în apropierea corpurilor de apă nu poate fi complet negata - el se putea întâlni pe coastă, de unde a ridicat trupuri aruncate la țărm sau chiar să vâneze animale relativ mici. Este posibil și habitatul animalului de pe coastele mării, dar în Eocen, conform ideilor moderne de paleontologie, locurile cunoscute de descoperiri erau destul de departe de mările din acea vreme.

Craniul, asemănător ca formă cu a craniilor de entelodonți , indică faptul că Andrewsarchus era cel mai probabil un omnivor, ca urșii moderni , și se hrănea, printre altele, cu carai, animale tinere și de talie medie, alungând prădătorii mai mici de la pradă . 27] .

Datorită poziției sale sistematice, aproape de ungulate, în combinație cu un stil de viață probabil prădător, Andrewsarchus a fost numit un fel de „oaie în haine de lup” în documentarul BBC „ Walking with Monsters ” [28] .  

Reconstrucţie Andrewsarch în sălbăticie (reconstrucție) model de cap

Note

  1. ↑ Eskov K. Yu. Dicționar de nume de organisme vii și fosile // Paleontologie uimitoare: istoria Pământului și a vieții pe acesta. - M. : ENAS, 2008. - 312 p. - ISBN 978-5-91921-129-7 .
  2. ↑ David Peters - Giganți ai pământului, mării și aerului, trecutului și prezentului. Knopf, 1986
  3. ↑ 1 2 Osborn, HF Andrewsarchus, mesonychid gigant al Mongoliei  //  American Museum Novitates. - 1924. - Nr. 146 .
  4. ↑ Wang Y Q., Meng J., Beard C K. și colab. Secvențe stratigrafice ale Paleogeneului timpuriu, evoluția mamiferelor și răspunsul său la schimbările de mediu în Bazinul Erlian, Mongolia Interioară, China  //  Science China Earth Sciences : journal. - 2010. - Vol. 53 , nr. 12 . - P. 1918-1926 . - doi : 10.1007/s11430-010-4095-8 .
  5. ↑ 1 2 Michelle Spaulding, Maureen A. O'Leary, John Gatesy: Relationships of Cetacee (Artiodactyla) Among Mammals: Increased Taxon Sampling Alters Interpretations of Key Fossils and Character Evolution. În: PLOSone. 2009, p. 1-14.
  6. ↑ Jonathan H. Geisler, Jessica M. Theodor: Hipopotamus and whale phylogeny. În: Natură. 458, 2009, P. E1-E4.
  7. ↑ Chester Albert Reeds, Roy Chapman Andrews, Walter Granger, Clifford Hillhouse Pope, Nels Christian Nelson - Istoria naturală a Asiei Centrale Volumul I. Muzeul American de Istorie Naturală, 1932
  8. ↑ Jin Xun: Nou material mesonychid (Mammalia) din paleogenul inferior al bazinului Erelian, Nei Mongol, China. În: Vertebrata Palasiatica. 50 (3), 2012, p. 245-257.
  9. ↑ Carroll, vol. 3, 1993 , p. 88-89.
  10. ↑ 1 2 3 Cherepanov, Ivanov, 2007 , p. 159.
  11. ↑ Spaulding M., O'Leary M. A., Gatesy J.  Relationships of Cetacea (Artiodactyla) Among Mammals: Increased Taxon Sampling Alters Interpretations of Key Fossils and Character Evolution // PLoS One , 2009, 4 (9): e7062.  - doi : 10.1371/journal.pone.0007062 .
  12. ↑ McKenna, M. C și S. K. Bell (1997). Clasificarea mamiferelor peste nivelul speciei. Columbia University Press. ISBN 0-231-11012-X .
  13. ↑ Matei, W. D. (1937). „Faunele paleocenului din bazinul San Juan, New Mexico”. Transactions of the American Philosophical Society (American Philosophical Society) 30: 1-510.
  14. ↑ Jonathan H. Geisler. Noi dovezi morfologice pentru filogenia Artiodactyla, Cetacee și Mesonychidae. Muzeul American Novitate. 3344, p. 1-53, 2001
  15. ↑ Maureen A. O'Leary, John Gatesy. Impactul eșantionării crescute a caracterelor asupra filogenei Cetartiodactyla (Mammalia): analiză combinată, inclusiv fosile. „Cladistică”. 24 (4), p. 397-442, 2008
  16. ↑ 1 2 3 Apariția balenelor: modele evolutive la originea cetaceelor. JGM Thewissen, ed. 448 p. Plenul, 1998
  17. ↑ Jin Meng, Yuanqing Wang, Xijun Ni, K. Christopher Beard, Chengkai Sun, Qian Li, Xun Jin, Bin Bai: Noi date stratigrafice din Bazinul Erlian: Implicații pentru diviziunea, corelația și definiția unităților litologice paleogene în Nei Mongol (Mongolia Interioară). În: American Museum Novitates. 3570, 2007, p. 1-31.
  18. ↑ Chow Minchen: Un nou arctocyonid din Eocenul superior uf Lushih, Honan. În: Vertebrata Palasiatica. 3(3), 1959, p. 133-138.
  19. ↑ Diversitatea mamiferelor, partea a III-a, 2004 , p. 633, 638.
  20. ↑ 1 2 Carroll, vol. 3, 1993 , p. 90.
  21. ↑ Diversitatea mamiferelor, partea a III-a, 2004 , p. 785.
  22. ↑ Carroll, vol. 3, 1993 , p. 89-90.
  23. ↑ Peter Haugen - Biologie: deceniu după deceniu. Editura Infobase, 2014
  24. ↑ Eskov K. Yu  . Istoria Pământului și Viața pe El . - 2004. - ISBN 5-93196-477-0 . Copie arhivată (link indisponibil) . Preluat la 11 iunie 2013. Arhivat din original la 25 mai 2017. 
  25. ↑ Eskov K. Yu  . Paleontologie uimitoare . - 2006. - ISBN 5-93196-130-5 . Copie arhivată (link indisponibil) . Preluat la 4 ianuarie 2020. Arhivat din original la 1 decembrie 2017. 
  26. ↑ Donald R. Prothero, Robert M. Schoch. Coarne, colți și naboare: evoluția mamiferelor cu copite. JHU Press, 2002
  27. ↑ Thom Holmes - The Prehistoric Earth Vol. 8 Epoca mamiferelor. Chelsea House, 2009
  28. ↑ Tim Haines Paul Chambers. Ghidul complet al vieții preistorice. Cărți cu licurici. 2006, ISBN 1-55407-125-9

Literatură

Link -uri