Panfilov

Vetkov A. A., asistentul șefului de stat major al 1075-a asociere mixtă, își completează povestea despre detașamentul distrugător de tancuri al 2-lea sb [13] :

„... În acest moment, a început o bătălie pentru satul Petelino. Au uitat de această mică unitate și numai când au văzut că germanii conduceau ofensiva principală nu pe Petelino, unde era staționat un întreg batalion, ci spre stânga, atunci au fost trimiși cincizeci de oameni. Nu puteam trimite mai mult în acel moment... Când cincizeci de oameni le-au venit în ajutor, bătălia era deja acolo, iar germanii au ocupat primele tranșee. Unitatea noastră a lansat un atac. Compania germană care era acolo a fost alungată de acolo, dar apoi am primit ordin să părăsim această linie, să ne retragem la următoarea.

Potrivit mărturiei comandantului regimentului, colonelul I. V. Kaprov , „în total, 10-12 tancuri inamice se deplasau de-a lungul sectorului batalionului. Câte tancuri au mers la locul companiei a 4-a, nu știu, sau mai degrabă, nu pot determina ... În luptă, regimentul a distrus 5-6 tancuri germane, iar germanii s-au retras. Apoi inamicul a strâns rezerve și cu forță nouă a căzut asupra pozițiilor regimentului. După 40-50 de minute de luptă, apărarea sovietică a fost spartă, iar regimentul, de fapt, a fost învins. Kaprov a adunat personal luptătorii supraviețuitori și i-a dus pe noi poziții [24] . Potrivit comandantului regimentului I. V. Kaprov, „a patra companie a lui Gundilovici a suferit cel mai mult în luptă . Doar 20-25 au supraviețuit. condus de un comandant de companie de 140 de oameni. Restul companiilor au suferit mai puțin. Peste 100 de oameni au murit în a 4-a companie de puști. Compania a luptat eroic” [25] . Astfel, nu a fost posibilă oprirea inamicului la joncțiunea Dubosekovo, pozițiile regimentului au fost zdrobite de inamic, iar rămășițele acestuia s-au retras pe o nouă linie defensivă. Potrivit lucrătorilor politici sovietici, în bătăliile din 16-17 noiembrie, regimentul 1075 a doborât și a distrus 9 tancuri inamice [26] . Conform raportului comandamentului diviziei nr.25 din 19.11.1941, în luptele din 16-18 noiembrie, regimentul a distrus 4 tancuri și până la 1200 de infanterie inamică [18] .

Rezultatele bătăliilor

În luptele din 16-18 noiembrie, unitățile Diviziei 316 de pușcași au suferit pierderi grele, 120-200 de oameni au rămas în trei regimente de pușcă și doar 700 în regimentele de pușcă 1077. Cu toate acestea, datorită rezistenței lor încăpățânate, planurile germane au fost dejucate. , Divizia 2 Panzer 18 noiembrie a rămas la 25 de kilometri de ținta programată pentru acea zi [18] . Conform planurilor comandamentului german, în a cincea zi de la începutul ofensivei (adică 20 noiembrie), divizia trebuia să-l ia pe Klin , dar acest lucru nu s-a întâmplat, orașul a fost luat de o lovitură de 7. TD de la al 3-lea Grup Panzer vecin abia până în seara zilei de 23 noiembrie [27] .

Generalul de armată I. A. Pliev notează [10] :

Timp de șase zile, grupul nostru de cavalerie, în cooperare cu tancurile generalului M. E. Katukov și cu unitățile de pușcă, au purtat bătălii extrem de intense. Prin eforturile întregii Armate a 16-a, ofensiva sistematică a mai multor divizii de tancuri și infanterie inamice, care se îndreptau spre Moscova de-a lungul autostrăzii Volokolamsk, a fost amânată. Cu prețul unor pierderi uriașe, naziștii au reușit să avanseze cu 15-25 de kilometri.

Potrivit lui A. V. Isaev [11] :

În cele cinci zile ale ofensivei (16–20 noiembrie), diviziile germane de tancuri și infanterie au avansat cu 15–25 km la est de Volokolamsk. Această rată de avans, de la 3 la 5 km pe zi, este destul de scăzută chiar și pentru infanterie. Formațiunile mobile germane nu au reușit să intre în spațiul operațional în primele zile ale ofensivei lor din noiembrie. De fapt, sarcina principală a armatelor Frontului de Vest a fost să reziste până la formarea pregătirii celor trei armate - primul șoc, al 20-lea și al 10-lea.

În ciuda pierderilor grele și a retragerilor forțate, Divizia 8 Gardă nu și-a luat zborul și a continuat să lupte. În apropierea satului Kryukovo , luptătorii diviziei, împreună cu alte unități sovietice, i-au oprit pe germani și apoi au lansat o contraofensivă . .

• Calculul tunului antitanc de 45 mm 53-K la marginea satului de lângă Moscova, noiembrie-decembrie 1941

• Calculul puștii antitanc PTRD în poziție în timpul bătăliei pentru Moscova. Regiunea Moscova, iarna 1941-1942

• T-34 pe abordările îndepărtate ale capitalei în zona autostrăzii Volokolamsk, Frontul de Vest. noiembrie 1941

• Tancurile germane atacă pozițiile sovietice din regiunea Istra , 25 noiembrie 1941

• Episodul bătăliei cu înfrângerea tunului tancului „patruzeci și cinci” (53-K) de pe ștampila din 1942

• „Pistol magpie” antitanc (53-K) pe ștampila aniversară din 2014

Luptă împotriva altor părți ale 316 sd

Clasicii „28 de panfiloviți”, chiar și după memoriile comisarului P. V. Logvinenko [26] , sunt mai degrabă eroi ai epopeei mitologice sovietice. Eroismul de masă a fost arătat de toate formațiunile regimentului 1075 și ale întregii divizii [28] . Sunt cunoscuți următorii soldați și ofițeri care au dat dovadă de curaj personal și eroism în luptele cu unitățile germane superioare din 16-18 noiembrie 1941 [29] [26] [30] :

• Pe 16 noiembrie, 15 luptători conduși de instructorul politic al companiei a 6-a a regimentului 1075 de pușcă P. B. Vikhrev , lângă satul Petelino , au distrus 5 tancuri inamice. Toți luptătorii au murit, instructorul politic, pentru a nu fi prins, s-a împușcat .
• La 17 noiembrie, 120 de soldați ai Companiei 1 de pușcași a locotenentului E.E. Filimonov [31] sub comanda locotenentului principal Bauyrzhan Momysh-uly au respins atacul unui batalion de infanterie germană cu sprijinul a 2 tancuri în vecinătatea stației Matryonino . Apoi panfiloviții au părăsit Matryonino, iar după ce germanii au ocupat satul, au lansat un contraatac și au alungat inamicul, distrugând aproximativ 300 de oameni. .
• Pe 17 noiembrie, eroismul de masă a fost arătat de 80 de pușcași ai celei de-a 2-a companii de pușcași sub comanda locotenentului S. I. Kraev [32] și a instructorului politic Akhtan Khasanov, care au fost înconjurați în zona marca 231,5 de forțele inamice până la 400 infanterie cu sprijinul a 8 tancuri; fără arme antitanc, soldații sovietici au lansat un contraatac și au spart încercuirea, în timp ce conform datelor sovietice au distrus 200 de soldați și ofițeri, au doborât 3 tancuri, au capturat 3 mitraliere grele și o mașină de pasageri. .
• Pe 16 noiembrie, un grup de 20 de pușcași condus de sublocotenentul M. Islamkulov [33] și locotenentul Ogureev [34] a respins un atac al unui batalion de mitralieri germani în zona satului Yadrovo , care a spart. linia de apărare a regimentului 1075 și a mers în spatele batalionului 2 al Regimentului 1073 Infanterie vecin.
• La 17 noiembrie, 17 soldați ai Regimentului 1073 Infanterie sub comanda locotenentului V. G. Ugryumov [35] și ofițerului politic subal A. N. Georgiev [36] s-au întâlnit cu un grup de tancuri germane cu grenade în apropierea satului Mykanino . Din cele 17 persoane, doar două au supraviețuit; Pierderile inamicelor, conform datelor sovietice, se ridicau la 8 tancuri knockout [37] .
• Pe 18 noiembrie, 11 sapatori din Regimentul 1077 Infanterie, conduși de sublocotenentul P. I. Firstov și de instructorul politic junior A. M. Pavlov, în apropiere de satul Strokovo , au reținut atacurile batalionului de infanterie germană cu sprijinul tancurilor timp de câteva ore, asigurând retragerea regimentului [38] [39] . În iulie 1942, toți sapatorii au primit postum titlul de Erou al Uniunii Sovietice , dar au primit Ordinul lui Lenin .
• Eroismul în masă a fost arătat de 90 de pușcași sub comanda locotenentului Tankov în zona satului [[Anino (districtul Volokolamsk)|Goryuny ]].

Primele publicații și documente

Autorii monografiei colective a IRI RAS notează că [40] :

... primele articole jurnalistice despre acțiunile eroice ale diviziei Panfilov de lângă Moscova din 16 noiembrie 1941 corespundeau în general unor evenimente reale și nu conțineau exagerări evidente. Ele nu au fost scrise de jurnaliștii Koroteev, Chernyshov și Krivitsky, așa cum au susținut anchetatorii parchetului militar care au investigat acest caz în 1948. Primul a fost corespondentul ziarului „Izvestia” G. Ivanov. În corespondența sa din partea armatei sub titlul „Divizia a 8-a de gardă în luptă” (scrisă la 18 noiembrie - la doar două zile după celebra bătălie de la Dubosekovo, publicată în numărul din 19 noiembrie 1941), Ivanov a relatat despre bătălia aprigă a unuia. al comandantului unității militare a companiilor Kaprov.

Un articol în Izvestia și un raport politic din 17 noiembrie 1941

Autorii compară, de asemenea, „Raportul politic al șefului departamentului politic al diviziei 316 de puști, comisarul de batalion Galushko, cu șeful departamentului politic al 16 A, comisarul de regiment Maslenov la 17 noiembrie 1941”. cu un articol de G. Ivanov în ziarul Izvestia din 18 noiembrie 1941. În special, acest raport politic spune:

Pe 15.11.41, seara, a fost primit un ordin de luptă pentru ofensiva unităților 316 SD. Toți angajații departamentului politic au plecat în unități pentru a mobiliza tot personalul pentru executarea ordinului de luptă. ... Pe 16.11.41 dimineața la ora 8.00, inamicul a lansat o ofensivă în fața noastră pe flancul stâng al apărării noastre în zona 1075 SP. În ciuda curajului și eroismului excepțional de care a dat dovadă personalul societății mixte 1075, încă nu a fost posibil să se întârzie înaintarea pr-ka în această zonă, inamicul a ocupat Nelidovo, N. Nikolskoye, a mers pe autostrada din Moscova. , a ocupat Yadrovo și Rozhdestveno.

Inamicul a atacat în cantitate de 50-60 de tancuri grele și medii și un număr destul de mare de infanterie și mitralieri. 1075 SP în lupta împotriva unui astfel de număr de tancuri avea 2 plutoane de P.T.R. și un tun antitanc. ... 1075 SP a suferit pierderi grele, 2 companii s-au pierdut complet, se precizează date despre pierderi ... 1075 SP a luptat până la ultima ocazie, comandamentul regimentului a părăsit postul de comandă numai când tancurile pr-ka au apărut la post de comandă ... Conform datelor nespecificate în zona 1075 SP, cel puțin 9 tancuri au fost eliminate.

Se remarcă faptul că „Datele despre 60 de tancuri inamice, dintre care 9 au fost lovite, și caracteristicile bătăliei coincid („unitățile noastre antitanc au deschis foc intens”, „compania noastră de puști a început să opereze în cooperare cu artileria”, „lăsându-i pe naziști la distanță apropiată, soldații Armatei Roșii i-au aruncat cu grenade”)” [40] .

Mesaj special al departamentului special al NKVD-ului Frontului de Vest

Raportul special al departamentului special al NKVD al Frontului de Vest „Despre inamicul străpungerea apărării în sectorul Armatei a 16-a” din 22 noiembrie 1941 prezintă motivele străpungerii frontului în sectorul a 16-a. Armata [41] : „Secțiunea Volokolamsk - Novo-Petrovskoye, împotriva căreia germanii au concentrat forțele principale până la 11 noiembrie, o porțiune de 25 km a fost parcursă insuficient. Pentru a întări acoperirea acestui sector, la 11 noiembrie 1941, comanda Armatei a 16-a a trimis un batalion de pușcași, un regiment de pușcași al Diviziei 316 de puști și un grup de general-maior Dovator. Apărarea antitanc a fost organizată de-a lungul drumurilor, fără a ține cont de locurile de posibilă înaintare de ocolire a tancurilor inamice din cauza înghețului drumurilor de țară.

Despre rezistența a două companii de puști

Mai mult, se spune despre bătălia grea a două companii de puști:

„Începe ofensiva pe 16. XI. 41, germanii au aruncat o divizie de infanterie, 5, 11 și unități de 2 TD împotriva unităților din Divizia 316 Pușcași și grupului Dovator. Înaintând prin păduri și drumuri de țară, germanii au ocolit apărarea antitanc și au înconjurat părți individuale ale diviziei 316 de puști. În ciuda situației dificile, părți ale diviziei au purtat lupte încăpățânate cu inamicul. Două companii de puști de 1075 rp, când au fost atacate de tancurile inamice, nu au tresărit și nu s-au retras de pe liniile ocupate. Într-o luptă inegală, personalul companiei a murit complet.

Linie separată evidențiată:

„Instructorul politic supraviețuitor al uneia dintre companii, nedorind să se predea inamicului, s-a sinucis”.

Ulterior, vor fi stabilite detaliile faptei lui P. B. Vikhrev , instructor politic al companiei a 6-a de pușcași a 2 sat a societății mixte 1075: „16 noiembrie, 6 mier. a purtat o luptă grea lângă satul Petelino. Germanii atacau constant... Curând, Vikhrev a trebuit să ducă singur o bătălie mortală. A tras înapoi atâta timp cât erau gloanțe. Înconjurat din toate părțile de inamici, ultimul glonț, pentru a nu fi capturat, salvat pentru el însuși ... "

Publicații în Krasnaya Zvezda 27 și 28 noiembrie 1941 și 22 ianuarie 1942

„Raportul de referință“ Despre 28 de oameni ai lui Panfilov „” [42] afirmă că isprava eroilor a fost raportată pentru prima dată de ziarul Krasnaya Zvezda la 27 noiembrie 1941 într-un eseu al corespondentului de primă linie V. I. Koroteev . Articolul despre participanții la luptă spunea că „toată lumea a murit, dar inamicul nu a fost ratat”; comandantul detașamentului, potrivit lui Koroteev, era „comisarul Diev” [43] .

Potrivit altor surse, prima publicație despre ispravă a apărut pe 19 noiembrie 1941, la doar două zile după evenimentele de la joncțiunea Dubosekovo [29] [44] . Corespondentul Izvestia G. Ivanov, în articolul său „Divizia a 8-a de gardă în lupte”, descrie bătălia înconjurată de una dintre companiile care apără pe flancul stâng al Regimentului 1075 Infanterie I.V. Kaprov : 9 tancuri au fost doborâte, 3 au fost arse , restul s-a întors [29] .

Pe 28 noiembrie, Krasnaya Zvezda a publicat un editorial al secretarului literar A.Yu. Krivitsky „Un testament al celor 28 de eroi căzuți”, care indica că 28 de oameni ai lui Panfilov au luptat cu tancurile inamice [42] :

Peste cincizeci de tancuri inamice s-au mutat pe liniile ocupate de douăzeci și nouă de paznici sovietici din divizie. Panfilov... Doar unul din douăzeci și nouă a fost laș... doar unul și-a ridicat mâinile... mai mulți paznici în același timp, fără să spună un cuvânt, fără o poruncă, împușcat într-un laș și un trădător...

Editorialul a continuat spunând că cei 28 de gardieni rămași au distrus 18 tancuri inamice și „și-au dat viața - toate cele douăzeci și opt. Au murit, dar nu au ratat inamicul. Editorialul a fost scris de secretarul literar al „Stelei Roșii” A. Yu. Krivitsky . Numele paznicilor care au luptat si au murit atat in primul cat si in cel de-al doilea articol nu au fost indicate.

Publicarea numelor în articolul „About 28 Fallen Heroes” la 22 ianuarie 1942

La 22 ianuarie 1942, în ziarul Krasnaya Zvezda, Krivitsky a publicat un eseu sub titlul „Despre 28 de eroi căzuți”, în care a scris în detaliu despre isprava panfiloviților. Numai în acest eseu Krivitsky și-a publicat numele pentru prima dată:

Lasă armata și țara să-și cunoască în sfârșit numele mândri. În tranșee s-au aflat: Klochkov Vasily Georgievich [47] , Dobrobabin Ivan Evstafyevich , Shepetkov Ivan Alekseevich , Kryuchkov Abram Ivanovich , Mitin Gavriil Stepanovici , Kasaev Alikbay , Petrenko Grigory Alekseevich , Yesibulatov Mikhailnikovovich Mikhailovici , Iesikovică Mikhailovskiy Ivanovici , Mitin Gavriil Stepanovici Dutov Pyotr Danilovici , Mitchenko Nikita , Shopokov Duișenkul , Konkin Grigori Efimovici , Shadrin Ivan Demidovich , Moskalenko Nikolai , Emțov Piotr Kuzmich , Kuzhebergenov Daniil Alexandrovici , Timofeev Dmitri Fomici Nikolai , I Trofiev Iakovici Nikolai , I Trofiev Iakovici Nikolai , I Trofie Iakovici Nikolai Bezrodny , , Sengirbaev Musabek , Maksimov Nikolay , Ananiev Nikolai ...

În aprilie 1942, după ce s-a aflat din ziarele din toate unitățile militare despre isprava a 28 de gardieni din divizia Panfilov, la inițiativa comandamentului Frontului de Vest, a fost depusă o petiție la Comisarul Poporului de Apărare pentru a-i atribui. titlul de Erou al Uniunii Sovietice . Prin decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 21 iulie 1942, toți cei 28 de gardieni enumerați în eseul lui Krivitsky au primit postum titlul de Erou al Uniunii Sovietice.

Multă vreme, mass-media rusă de stat a exprimat această versiune fără a menționa criticile [48] .

Materiale declasificate ale inspecțiilor NKVD și SMERSH

La un briefing al Societății de Istorie Militară Rusă au fost prezentate documente desecretizate din Arhiva Centrală a FSB, care mărturisesc isprava a 28 de soldați Panfilov [49] . Verificarea a început în mai 1942 de către NKVD, apoi a fost efectuată de contrainformațiile militare Smersh, ultimele documente sunt datate 1944. Desecretizate sunt, de asemenea, „Materiale privind proiectarea incorectă a materialelor de premiu în Divizia a 8-a de pușcă de gardă pentru 28 de eroi Panfilov”, din mai-decembrie 1942. În timpul verificării au fost audiați un număr de comandanți ai brigăzii 1075.

Din mărturia comisarului militar Mukhamedyarov

S- a pus întrebarea [50] : „unde, când s-au luptat 28 de paznici Panfilov cu tancuri și cine a condus în mod specific această bătălie?” Ca răspuns, comisarul militar Mukhamedyarov A.L. a explicat că „... inamicul, după ce și-a concentrat forțele principale pe flancul drept, a decis să lovească în flancul stâng al apărării noastre, adică în locația companiei a 4-a de pușcași în zona joncțiunii Dubosekovo, Shiryaevo și Petelino » . De remarcat că apărarea acestui punct fortificat a fost condusă de plutonul 2 de distrugătoare de tancuri și aceasta a fost direcția cea mai periculoasă pentru tancuri: „... Prima lovitură inamică a fost îndreptată către plutonul II al companiei 4 de puști din zona de joncțiunea Dubosekovo. Plutonul a respins mai întâi atacul mitralierilor inamici... "

În continuare, Mukhamedyarov A.L. vorbește despre primul val de tancuri: „După un atac nereușit al mitralierilor, inamicul a lansat câteva zeci de tancuri împotriva apărării regimentului în această direcție... Instructor politic al camaradului 4-a companiei de pușcași. Klochkov, recunoscând situația periculoasă din zona celui de-al doilea pluton al companiei, merge acolo ... "

Și dovezi ale atacului celui de-al doilea tanc: „În această direcție, până la 50 de tancuri inamice au mers în două eșaloane împotriva celui de-al doilea pluton. Bătălia inegală a durat 4-5 ore, eroii, după ce au lăsat tancurile aproape, au doborât și au distrus 18 tancuri inamice cu grenade de mână și sticle de combustibil, iar după toți soldații acestui pluton, 28 de paznici Panfilov, conduși de politici. instructor tovarășul Klochkov, au fost uciși și zdrobiți de tancuri, inamicul a reușit să întrerupă linia de apărare a regimentului și să avanseze.

Declarația comisarului militar A. L. Mukhamedyarov:

„Declar cu toată responsabilitatea că într-adevăr, la 16 noiembrie 1941, la intersecția Dubosekovo, a avut loc în Regimentul 1075 de pușcași de gardă..."

Mărturia șefului de stat major Vetkov

Șeful Statului Major al Gărzii 1075. În timpul interogatoriului NKVD, A. A. Vetkov a mărturisit [50] că „... un rol foarte mare în întreaga pregătire a materialelor și a distorsiunilor admise l-a avut acea prea mare grabă, care a fost arătată de cei care au întocmit materialele. , și cei care au verificat și promovat aceste materiale. Următoarea este afirmația lui A. A. Vetkov:

„Un lucru este cert, indiferent de ce s-a strecurat în chestiune, eroismul de masă arătat în bătălia cu tancurile naziste în bătălia de lângă Dubosekovo din 16 noiembrie 1941 este un fapt de necontestat și nimic nu ar trebui să ștergă binecuvântată amintire a celor 28 de eroi Panfilov. ...”

Date de la TsAMO, OO NKVD

Eroismul soldaților și ofițerilor în apărarea Moscovei este evidențiat și de datele din documentele de arhivă ale Arhivei Centrale a Ministerului Apărării al Federației Ruse (TsAMO), care au fost transferate RVIO de către I. A. Permyakov, care a remarcat [49]. ] : „Numărul diviziei Panfilov la momentul formării era de 11.347 de oameni. Până în noiembrie 1941, după două săptămâni de lupte aprige lângă Volokolamsk, pierderile totale ale diviziei 316 de puști s-au ridicat la 50%. Până la 16 noiembrie, regimentul 1075 de pușcași era format din 1534 de oameni; în regimentul 1073 - 1666 oameni; în regimentul 1077 - 2078 oameni " . Concluzia șefului TsAMO: „Astfel, se poate presupune că întreaga divizie era de aproximativ 6000-7000 de oameni. Există o singură concluzie: compatrioții noștri au luptat până la moarte, executând misiuni de luptă. Acest lucru este dovedit de documentele de arhivă care s-au format în această perioadă .

Reprezentantul RVIO notează că „acest scurt certificat din dosar vorbește bine despre intensitatea reală a bătăliilor, în cadrul cărora s-au întocmit articole și s-au întocmit acte de premiere, despre rezistența luptătorilor diviziei Panfilov” [50] :

„Din personalul companiei a 4-a a Regimentului 1075 de pușcași de gardă, care a activat în luptele de la joncțiunea Dubosekovo din 06.07.42, servește în regiment ca asistent. din timp sediu fost maistru al companiei a 4-a Dzhivago Filip Trofimovici. Începând cu 06.07.42, în regiment nu mai există alte persoane din compania a 4-a de puști, care a activat în zona joncțiunii Dubosekovo.

Astfel, a fost documentat numărul de luptători din 1075 de asociații mixte în ziua de 16.11.41 - 1534 de oameni, consolidați în două batalioane. De asemenea, două batalioane și în societatea comună vecină 1073, pur și simplu nu a existat un al treilea.

Critica versiunii oficiale

Criticii versiunii oficiale, de regulă, oferă următoarele argumente și presupuneri:

• Nici comandantul batalionului 2 (care includea compania a 4-a), maiorul E.M. Reşetnikov, nici comandantul regimentului 1075, colonelul Kaprov , nici comandantul diviziei 316, generalul-maior Panfilov, nu raportează nimic despre bătălie cu aceste detalii. , nici comandantul Armatei 16 , generalul locotenent Rokossovsky . Nimic nu este raportat despre el de surse germane [51] (în timp ce pierderea a 18 tancuri într-o singură bătălie la sfârșitul anului 1941 ar fi fost un eveniment notabil pentru germani [52] ).
• Nu este clar cum Koroteev și Krivitsky au aflat un număr mare de detalii despre această bătălie. Informația că informația a fost primită în spital de la participantul rănit de moarte la luptă, Natarov, este îndoielnică, deoarece, conform documentelor [53] , Natarov a murit cu două zile înainte de luptă, pe 14 noiembrie.
• Până pe 16 noiembrie, numărul de personal al companiei a 4-a era complet, adică nu putea avea doar 28 de soldați. Potrivit comandantului Regimentului 1075 Infanterie I. V. Kaprov, în companie erau aproximativ 140 de oameni [25] .

În noiembrie 1947, procuratura militară a garnizoanei Harkov a arestat un participant la bătălia I. E. Dobrobabin , care a fost condamnat pentru că lucra ca polițist în teritoriul ocupat; s-a mai stabilit că „pe lângă Dobrobabin, au supraviețuit și Vasiliev I.R. , Shemyakin G.M. , Shadrin I.D. și Kozhubergenov D.A. , care se află și pe lista celor 28 de soldați Panfilov care au murit în luptă cu tancurile germane” [54] . După cum se menționează în „Raportul de referință” La 28 de oameni ai lui Panfilov „” , acest lucru a provocat „necesitatea de a verifica însăși circumstanțele bătăliei a 28 de paznici din divizia Panfilov, care a avut loc la 16 noiembrie 1941 la intersecția Dubosekovo. "

Circumstanțele bătăliei au fost studiate de Procuratura Militară Principală a URSS, iar isprava a fost recunoscută ca o ficțiune de jurnalistul ziarului Krasnaya Zvezda [55] [56] Alexander Krivitsky. Bătălia din zona joncțiunii Dubosekovo este un episod al apărării regimentului 1075 în timpul luptelor din 16 noiembrie [11] . Potrivit directorului Arhivei de Stat a Federației Ruse , profesorul Serghei Mironenko , „nu au existat 28 de eroi Panfilov - acesta este unul dintre miturile pe care statul le-a plantat” [57] .

Publicarea deschisă de către Arhivele de Stat ale Federației Ruse a raportului de referință al procurorului-șef militar N. Afanasyev „Pe 28 de panfiloviți” a stârnit un mare protest public [58] , deși nu a fost clasificat nici înainte de această publicație. În același timp, S. Mironenko nu contestă faptul că divizia Panfilov a jucat un rol remarcabil în apărarea Moscovei, iar majoritatea panfiloviților și-au dat viața la periferia ei, a cărei ispravă o numește nemuritoare [59] [60] .

Materiale de anchetă a Parchetului Militar

În noiembrie 1947, Parchetul Militar al garnizoanei Harkov l-a arestat și urmărit penal pe I. E. Dobrobabin pentru trădare . Potrivit dosarului cauzei, pe când se afla pe front, Dobrobabin s-a predat de bunăvoie germanilor și în primăvara anului 1942 a intrat în serviciul acestora. El a ocupat funcția de șef al poliției în satul Perekop ocupat temporar de germani, districtul Valkovsky , regiunea Harkiv . În martie 1943, când această zonă a fost eliberată de germani, Dobrobabin a fost arestat ca trădător de către autoritățile sovietice, dar a scăpat din arest, a trecut din nou la germani și a obținut din nou un loc de muncă în poliția germană, continuând activitățile active perfide, arestări ale cetățenilor sovietici și punerea în aplicare directă a trimiterii forțate de muncă în Germania [42] .

Când Dobrobabin a fost arestat, a fost găsită o carte despre 28 de eroi Panfilov și s-a dovedit că el a fost unul dintre principalii participanți la această bătălie eroică, pentru care a primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice. Interogatoriul lui Dobrobabin a stabilit că în zona Dubosekov a fost într-adevăr ușor rănit și capturat de germani, dar nu a făcut nicio ispravă, iar tot ce este scris despre el în cartea despre eroii Panfilov nu este adevărat [42] . În acest sens, Parchetul Militar Principal al URSS a efectuat o anchetă amănunțită asupra istoriei bătăliei de la joncțiunea Dubosekovo. Rezultatele au fost raportate de către procurorul militar șef al forțelor armate ale țării, general-locotenent al justiției N.P. Afanasyev , procurorului general al URSS G.N. Safonov la 10 mai 1948. Pe baza acestui referat, la 11 iunie s-a întocmit o adeverință semnată de Safonov și adresată lui A. A. Zhdanov [42] .

Pentru prima dată, E. V. Kardin s-a îndoit public de autenticitatea poveștii despre panfiloviți , care a publicat articolul „Legende și fapte” în jurnalul Novy Mir (februarie 1966) [61] . După aceea, însă, a primit o mustrare personală de la Leonid Brejnev , care a numit negarea versiunii oficiale „o calomnie asupra istoriei eroice a partidului nostru și a poporului nostru” [46] .

Au urmat o serie de noi publicații la sfârșitul anilor 1980. Un argument important a fost publicarea materialelor desecretizate din ancheta din 1948 de către parchetul militar. În 1997, revista Novy Mir, scrisă de Nikolai Petrov și Olga Edelman, a publicat un articol „Nou despre eroii sovietici”, care spunea (inclusiv pe baza textului certificatului secret „Aproximativ 28 de panfiloviți” dat în articol ) că La 10 mai 1948, versiunea oficială a ispravnicului a fost studiată de către Parchetul General Militar al URSS și recunoscută ca ficțiune literară [42] .

În special, aceste materiale conțin mărturia fostului comandant al Regimentului 1075 Infanterie I. V. Kaprov : [42]

... Nu a existat nicio luptă între 28 de oameni ai lui Panfilov și tancurile germane la joncțiunea Dubosekovo pe 16 noiembrie 1941 - aceasta este o ficțiune completă. În această zi, la joncțiunea Dubosekovo, ca parte a batalionului 2, compania a 4-a a luptat cu tancuri germane și a luptat cu adevărat eroic. Peste 100 de oameni au murit din companie, și nu 28, așa cum au scris despre asta în ziare. Niciunul dintre corespondenți nu m-a contactat în această perioadă; Nu am spus nimănui despre bătălia celor 28 de oameni ai lui Panfilov și nu am putut vorbi, deoarece nu a existat o astfel de bătălie. Nu am scris niciun raport politic pe această temă. Nu știu pe baza ce materiale au scris în ziare, în special în Steaua Roșie, despre bătălia a 28 de paznici din divizia care poartă numele. Panfilov. La sfârșitul lunii decembrie 1941, când divizia a fost repartizată formației, corespondentul „Steaua Roșii” Krivitsky a venit la regimentul meu împreună cu reprezentanții departamentului politic al diviziei Glushko și Egorov. Aici am auzit prima dată despre 28 de paznici Panfilov. Într-o conversație cu mine, Krivitsky a spus că este necesar să existe 28 de paznici Panfilov care au luptat cu tancuri germane. I-am spus că întreg regimentul, și în special compania a 4-a a batalionului 2, au luptat cu tancuri germane, dar nu știu nimic despre bătălia celor 28 de gardieni ... Căpitanul Gundilovici i-a dat nume din memorie lui Krivitsky , care a avut conversații. cu el pe această temă, nu existau documente despre bătălia a 28 de soldați Panfilov din regiment și nu puteau fi. Nimeni nu m-a întrebat despre numele meu de familie. Ulterior, după îndelungate clarificări ale numelor de familie, abia în aprilie 1942 de la sediul diviziei au fost trimise regimentului meu pentru semnătură liste de premii gata făcute și o listă generală de 28 de paznici. Am semnat aceste foi pentru conferirea titlului de Erou al Uniunii Sovietice a 28 de gardieni. Cine a fost inițiatorul întocmirii listei și a listelor de premii pentru 28 de gardieni - nu știu.

Suport pentru versiunea oficială

Conform punctului de vedere al doctorului în științe istorice Vladimir Medinsky , care deținea la acea vreme funcția de ministru al Culturii al Federației Ruse , cei care se îndoiesc de isprava panfiloviților sunt „deschis complet”, iar povestea în sine, chiar dacă „... a fost inventat de la început până la sfârșit, chiar dacă nu a existat Panfilov, chiar dacă nu a existat nimic, aceasta este o legendă sfântă care pur și simplu nu poate fi atinsă”, observând că, după standardele legendelor istorice, povestea lui Panfilov este absolut adevărat, a comparat-o cu isprava a 300 de spartani și a afirmat că întreaga diferență dintre legendă și evenimente reale constă în faptul că, potrivit legendei, toți cei 28 de luptători au murit, dar de fapt 6 dintre ei au supraviețuit și Numărul exact al persoanelor care au participat la ispravă în acel moment nu este cunoscut cu certitudine: „Aceasta este legenda. Au fost 28, 30, 38, poate chiar 48 din cei 130? Nu știm. Și nimeni nu știe, și nimeni nu va ști vreodată. Și nu are sens să afli”, a explicat Medinsky [62] .

Mareșalul Uniunii Sovietice D.T. Yazov a apărat versiunea oficială , bazându-se, în special, pe studiul Academicianului Academiei Ruse de Științe G.A. Kumanev „Feat and Forgery”. În septembrie 2011, ziarul „ Rusia Sovietică ” a publicat materialul „Isprăvire ridiculizată fără rușine”, care includea o scrisoare a mareșalului în care îl critica pe Mironenko [63] . Aceeași scrisoare, cu ușoare prescurtare, a fost publicată și de Komsomolskaya Pravda [64] :

... S-a dovedit că nu toți „douăzeci și opt” erau morți. <...> Soarta lui D. A. Kuzhebergenov și I. E. Dobrobabin, care au supraviețuit, dar din diverse motive excluși din lista Eroilor și nu au fost încă restaurați în această calitate, nu a fost ușoară, deși participarea lor la bătălia de la Intersecția Dubosekovo în În principiu, nu există nicio îndoială, ceea ce a fost dovedit convingător în studiul său de doctorul în științe istorice G. A. Kumanev, care sa întâlnit personal cu ei. <...> Apropo, soarta acestor eroi Panfilov „înviați din morți” a fost motivul pentru care a scris, în mai 1948, o scrisoare a procurorului militar șef, general-locotenent al justiției N. P. Afanasyev, către secretarul Centralului. Comitetul Partidului Comunist al Bolșevicilor A. A. Zhdanov ... Cu toate acestea, Andrey Alexandrovich Zhdanov ... a stabilit imediat că toate materialele „investigației cazului a 28 de panfiloviți”, menționate în scrisoarea șefului militar Procuror, au fost pregătite prea stângaci, concluziile, după cum se spune, au fost „cusute cu fire albe”. <…> Ca urmare a progreselor ulterioare, „cazul” nu a fost dat și a fost trimis la arhivă...

D. T. Yazov și G. A. Kumanev se referă la corespondentul lui Krasnaya Zvezda A. Yu. Krivitsky, care (mai târziu, în anii 1970) a amintit de progresul investigației [65] :

Mi s-a spus că, dacă refuz să depun mărturie că am inventat complet descrierea bătăliei de la Dubosekovo și că nu am vorbit cu niciunul dintre Panfilov grav răniți sau supraviețuitori înainte de publicarea articolului, atunci mă voi găsi în curând în Pechora. sau Kolyma. Într-un astfel de mediu, a trebuit să spun că bătălia de la Dubosekovo a fost ficțiunea mea literară.

Academician Yu._ _ _ În 2012 și. despre. cap Arhiva științifică a IRI RAS , Candidatul de Științe Istorice K.S. Drozdov [67] a publicat documente din arhiva științifică a Institutului de Istorie Rusă (IRI) RAS, inclusiv stenograme ale conversațiilor cu oamenii lui Panfilov, participanți la luptele de lângă Moscova, care au fost consemnate de angajații Comisiei pentru Istoria Marelui Război Patriotic în anii 1942-1947. Pe baza acestora, a calificat concluziile parchetului militar de nesuportate și a ridicat o serie de întrebări: [29] [26]

1. De ce cazul lui Dobrobabin i-a condus brusc pe anchetatorii procuratorului militar în 1948 la concluzii atât de ample încât isprava din 28, despre care toată țara știa până atunci, nu exista deloc, că era o legendă completă? și ficțiune?
2. De ce fostul comandant al regimentului 1075 Kaprov în 1948 a mărturisit că nu a existat o bătălie a 28 de oameni ai lui Panfilov la intersecția Dubosekovo, deși în ianuarie 1942 el însuși a trimis documente pentru acordarea morților?
3. De ce nu au fost interogați ca martori în acest caz participanții direcți supraviețuitori la bătălia de la intersecția Dubosekovo Vasiliev și Shemyakin , cărora li s-au acordat premii de stat în 1942? Întrebarea este, cine beneficiază de pe urma ei?

Potrivit lui K.S. Drozdov, acest caz a fost de natură „personalizată” împotriva lui G.K. Jukov , care a fost unul dintre principalii inițiatori ai acordării a 28 de panfiloviți. Astfel, cu ajutorul materialului compromițător strâns în 1948, a fost posibil să-l încarce suplimentar faptul că el însuși a inventat isprava panfiloviților [26] [29] .

În special, conform cercetărilor scriitorului V. O. Osipov [68] și mărturiilor luptătorilor diviziei Panfilov [26] , se susține că autoritatea frazei „Rusia este grozavă, dar nu există unde să se retragă - în spatele Moscovei!” aparține tocmai instructorului politic Klochkov și nu corespondentului Krivitsky: s-au păstrat scrisorile personale ale lui Klochkov către soția sa, în care și-a exprimat sentimentele de responsabilitate specială pentru Moscova, în plus, aproximativ aceleași apeluri au fost publicate în apelurile lui Panfilov și în numerele ziarului divizional. Dar Osipov nu furnizează textul scrisorilor sau apelurilor cu fraze similare.

În plus, G. A. Kumanev a citat mărturia lui G. K. Jukov că, atunci când A. A. Zhdanov a fost raportat în 1948 despre materialele lucrării „Comisiei Afanasiev”, Jdanov a ajuns la concluzia că „materialele anchetei au fost cusute cu fire albe” și comisia „în mod evident a mers prea departe”, după care a dispus arhivarea cazului. [69]

Dovezi documentare ale bătăliei

În publicația sa din VIZh, A.F. Katusev citează mărturia comandantului regimentului 1075, I.V. Kaprov, dată în timpul anchetei cazului Panfilov:

Până la 16 noiembrie 1941, în companie erau 120-140 de oameni. Postul meu de comandă era în spatele joncțiunii Dubosekovo, la 1,5 km de poziția companiei 4 (batalionul 2). Nu-mi amintesc acum dacă erau puști antitanc în compania a 4-a, dar repet că în întreg batalionul 2 erau doar 4 puști antitanc... În total, erau 10-12 tancuri inamice în sector al batalionului 2. Câte tancuri au mers (direct) în sectorul companiei a 4-a, nu știu, sau mai degrabă, nu pot determina ...

Pe la ora 11, în sectorul batalionului au apărut mici grupuri de tancuri inamice. Cu resursele regimentului și eforturile batalionului 2, acest atac cu tancuri a fost respins. În luptă, regimentul a distrus 5-6 tancuri germane, iar germanii s-au retras. La orele 14-15, germanii au deschis focul de artilerie grea ... și au pornit din nou la atac cu tancuri ... Peste 50 de tancuri au atacat în sectoarele regimentului, iar lovitura principală a fost îndreptată către pozițiile batalionului 2, inclusiv sectorul companiei a 4-a, iar unul tancul chiar s-a dus la locația postului de comandă al regimentului și a dat foc fânului și cabinei, astfel că am reușit din greșeală să ies din pirog: terasamentul căii ferate a salvat. eu, oameni care au supraviețuit atacului tancurilor germane au început să se adune în jurul meu. A patra companie a avut cel mai mult de suferit: condusă de comandantul companiei Gundilovich , au supraviețuit 20-25 de oameni. Restul companiilor au suferit mai puțin.

Katusev A.F. subliniază că potrivit acestui raport al lui Kaprov I.V. „nemții au întreprins primele acțiuni ofensive în sectorul batalionului 2 abia la ora 11” . Cu toate acestea, documente cunoscute marchează începutul ofensivei germane cu trei ore mai devreme, adică la ora 8 dimineața. Din stenograma unei convorbiri cu I. R. Vasiliev din 22 decembrie 1942: [29]

Pe 16, la ora 6 dimineața, germanii au început să ne bombardeze flancurile drepte și stângi și am suferit destule pagube. 35 de avioane ne-au bombardat.

După bombardamentul aerian, o coloană de mitralieri a părăsit satul Krasikovo ... Apoi sergentul Dobrobabin , care era comandant de pluton, a fluierat. Am deschis focul asupra mitralierilor... Era pe la 7 dimineața... I-am învins pe mitralieri... Am ucis aproximativ 80 de oameni.

După acest atac, instructorul politic Klochkov s-a strecurat până la tranșeele noastre și a început să vorbească. ne-a salutat. "Cum ai trecut peste lupta?" - "Nimic, a supraviețuit." El spune: „Tancurile se mișcă, tot va trebui să suportăm o luptă aici... Vin o mulțime de tancuri, dar suntem mai mulți. 20 de tancuri, nu vor lovi fiecare frate dintr-un tanc.

Cu toții ne-am antrenat în batalionul de luptă. Nu și-au dat o asemenea groază încât să intre imediat în panică. Eram în tranșee. „Nimic”, spune instructorul politic, „vom putea respinge atacul tancurilor: nu există unde să ne retragem, Moscova este în urmă”.

Ne-am luptat cu aceste tancuri. Din flancul drept loveau cu o pușcă antitanc, dar noi nu aveam... Au început să sară din tranșee și să arunce mănunchiuri de grenade sub tancuri... Au aruncat sticle cu combustibil asupra echipajelor . Nu știu ce a fost rupt acolo, doar explozii sănătoase au fost în tancuri ... a trebuit să arunc în aer două tancuri grele. Am respins acest atac, am distrus 15 tancuri. 5 tancuri s-au retras în direcția opusă satului Zhdanovo ... În prima bătălie, nu au existat pierderi pe flancul meu stâng.

Instructorul politic Klochkov a observat că al doilea lot de tancuri se mișcă și a spus: „Tovarăși, probabil că va trebui să murim aici pentru gloria Patriei. Lăsați Patria să afle cum luptăm, cum apărăm Moscova. Moscova este în urmă, nu avem unde să ne retragem. ... Când s-a apropiat al doilea lot de tancuri, Klochkov a sărit din șanț cu grenade. Luptătorii din spatele lui... În acest ultim atac, am aruncat în aer două tancuri - unul greu și unul ușor. Tancurile ardeau. Apoi am intrat sub al treilea rezervor... pe partea stângă. Pe partea dreaptă, Musabek Singerbaev , un kazah, a alergat la acest tanc... Apoi am fost rănit... A primit trei răni de schij și un șoc de obuz.

Mărturia președintelui consiliului satului Nelidovsky Smirnova în timpul anchetei în cazul Panfilov:

Bătălia diviziei Panfilov de lângă satul nostru Nelidovo și joncțiunea Dubosekovo a avut loc la 16 noiembrie 1941. <...> Germanii au intrat în zona satului nostru și joncțiunea Dubosekovo la 16 noiembrie 1941 și au fost respinși de unitățile armatei sovietice la 20 decembrie 1941. <...> La începutul lui februarie 1942, am găsit doar trei cadavre pe câmpul de luptă, pe care le-am îngropat într-o groapă comună de la marginea satului nostru. Și apoi, în martie 1942, când a început să se topească, unitățile militare au transportat încă trei cadavre în groapa comună, inclusiv cadavrul instructorului politic Klochkov, care a fost identificat de soldați. Deci, în groapa comună a eroilor Panfilov, care se află la marginea satului nostru Nelidovo, sunt îngropați 6 luptători ai Armatei Sovietice. Nu au mai fost găsite cadavre pe teritoriul consiliului satului Nelidovsky.

Dintr-o notă a generalului colonel S. M. Shtemenko către ministrul forțelor armate ale URSS N. A. Bulganin la 28 august 1948 [64] :

Nu au fost găsite deloc documente operaționale și documente prin intermediul organismelor politice care să menționeze în mod expres isprava eroică care a avut loc efectiv și moartea a 28 de oameni ai lui Panfilov în zona joncțiunii Dubosekovo... Un singur document confirmă moartea lui Panfilov. instructor politic al companiei a 4-a Klochkov (menționat printre a 28-a mi). Prin urmare, se poate presupune clar că primele rapoarte despre bătălia celor 28 de oameni ai lui Panfilov din 16 noiembrie 1941 au fost făcute de ziarul Krasnaya Zvezda, în care au fost publicate eseul lui Koroteev, editorialul ziarului și eseul lui Krivitsky „Despre 28 de eroi căzuți”. . Aceste mesaje, se pare, au servit drept bază pentru prezentarea a 28 de persoane la titlul de Erou al Uniunii Sovietice.

Soarta unor panfiloviți

• Pavel Mikhailovici Gundilovici , comandantul companiei a 4-a, căpitan. A supraviețuit împreună cu alți 20-25 dintre colegii săi (din 120-140 de oameni din companie la 16 noiembrie 1941). La sfârșitul lunii decembrie 1941, când divizia a fost repartizată formației, la regiment a sosit corespondentul Steaua Roșie A. Yu. Krivitsky , căruia căpitanul Gundilovici i-a numit din memorie numele a 28 de soldați uciși și dispăruți de care își putea aminti. La 22 ianuarie 1942, în ziarul Krasnaya Zvezda, Krivitsky a publicat un eseu sub titlul „Aproximativ 28 de eroi căzuți”, care a pus bazele versiunii oficiale a celor 28 de eroi Panfilov. În ianuarie-februarie 1942, a luat parte la contraofensiva sovietică de lângă Moscova, a murit în luptă la 10 aprilie 1942. A fost prezentat postum de către comandamentul regimentului cu titlul de Erou al Uniunii Sovietice , dar a primit Ordinul lui Lenin .
• Ivan Evstafievici Dobrobabin , lider de echipă, sergent. A fost șocat de obuz în timpul bătăliei, a fost capturat, a fugit, a lucrat ca polițist (la un moment dat ca șef de poliție) în satul natal ocupat Perekop , apoi din nou pe front. În 1948 a fost condamnat la 15 ani pentru cooperare cu ocupanții germani, în privința lui decretul de recompensare a fost anulat la 11 februarie 1949. În 1955, termenul a fost redus la 7 ani, iar el a fost eliberat. La sfârșitul anilor 1980, a căutat reabilitare , dar fără niciun rezultat - în 1989 i s-a refuzat acest lucru. Unele materiale despre serviciul lui Dobrobabin în poliție au fost publicate de generalul locotenent al justiției A.F. Katusev [70] . A murit în 1996 la Tsimlyansk . Există acuzații că ar fi servit în poliție în numele partizanilor [71] , ceea ce, însă, Dobrobabin însuși nu a susținut niciodată [72] . Cererea de reabilitare a fost motivată de faptul că în timpul serviciului nu a făcut rău nimănui și chiar a ajutat un număr de persoane avertizându-i că ar fi dus în Germania; primul s-a dovedit a fi neconform cu împrejurările cauzei, al doilea o circumstanță atenuantă, dar nu exculpatoria. A fost reabilitat prin decizia Curții Supreme a Ucrainei din 26 martie 1993, care nu este valabilă în Rusia [73] . Există o opinie, în special, doctorul în științe istorice G. A. Kumanev , că Dobrobabin a fost condamnat pe nedrept, lucrând ca polițist, nu s-a angajat în activități perfide și chiar a condus luptătorii timp de câteva ore, având o mare influență asupra rezultatului. a bătăliei [74] [75] . El își confirmă punctul de vedere citând amintirile sătenilor despre el, care îi oferă o descriere pozitivă.

• Daniil Alexandrovich Kozhubergenov (Kuzhebergenov) , legătura comisarului politic Klochkov , soldat al Armatei Roșii. Primul om al lui Panfilov care a apărut viu. El a declarat că nu a participat la bătălie, dar mai târziu a spus că această mărturie a fost obținută de la el sub tortură [74] [75] , iar anchetatorul Soloveichik a recunoscut că Kozhubergenov este un adevărat erou și că l-a amenințat că va împușca el cu un pistol, dacă nu semnează că nu era în luptă [76] . Am fost capturat. În seara zilei de 16 noiembrie, a scăpat din captivitate în pădure. De ceva timp a fost pe teritoriul ocupat, după care a fost descoperit de călăreții generalului-maior L. M. Dovator , care se aflau într-un raid în spatele german. După eliberarea conexiunii Dovator din raid, a fost interogat de un departament special , care a primit dovezi că nu a participat la luptă și a fost trimis înapoi la divizia Dovator. Până atunci, fusese deja întocmit o cerere pentru conferirea titlului de Erou, dar după o investigație, numele i-a fost schimbat în Askar Kozhabergenov. A murit în 1976 .
• Askar (Aliaskar) Kozhubergenov (Kuzhebergenov) , soldat al Armatei Roșii. Nu este rudă cu Daniil Aleksandrovich Kozhubergenov. A ajuns în divizia lui Panfilov în ianuarie 1942 (astfel, nu a putut participa la bătălia de la Dubosekov). În aceeași lună, a murit în timpul unui raid al diviziei Panfilov în spatele german. Inclus în depunerea pentru titlul de Erou în locul lui Daniil Aleksandrovich Kozhabergenov, după ce s-a dovedit că acesta din urmă era încă în viață. Prin decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 21 iulie 1942, împreună cu alți panfiloviți, i s-a conferit titlul de Erou al Uniunii Sovietice (postum). De fapt, premiul său a fost eronat, fiind rezultatul panicii din cauza faptului că nu au murit toți cei 28 de eroi Panfilov, ceea ce la început au vrut să-l ascundă, iar el nu aparține celor 28 de Panfilov [77] .
• Illarion Romanovici Vasiliev , sergent superior. În bătălia din 16 noiembrie, a fost grav rănit și a ajuns în spital (conform diferitelor versiuni, a fost fie evacuat de pe câmpul de luptă, fie ridicat de localnici după bătălie și trimis la spital, fie târât timp de trei zile şi a fost ridicat de călăreţii lui Dovator). După recuperare, a fost trimis în armata activă, în unitatea din spate. În 1943 a fost demobilizat din armată din motive de sănătate. După publicarea Decretului de acordare a titlului de Erou (postum), el și-a anunțat participarea la luptă. După o verificare corespunzătoare, la 7 noiembrie 1942, într-o atmosferă solemnă, a primit steaua Eroului. A murit în 1969 la Kemerovo .
• Ivan Moiseevici Natarov , soldat al Armatei Roșii. Potrivit articolelor lui Krivitsky, el a luat parte la bătălia de lângă Dubosekov, a fost grav rănit, dus la spital și, murind, i-a povestit lui Krivitsky despre isprava panfiloviților. Potrivit raportului politic al comisarului militar al Regimentului 1075 Infanterie Mukhamedyarov, stocat în fondurile TsAMO , el a murit cu două zile înainte de luptă - pe 14 noiembrie [53] . Prin decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 21 iulie 1942, împreună cu alți panfiloviți, i s-a acordat postum titlul de Erou al Uniunii Sovietice.
• Dmitri Fomich Timofeev , soldat al Armatei Roșii. În timpul bătăliei a fost rănit și luat prizonier. În captivitate, a reușit să supraviețuiască, după încheierea războiului s-a întors în patria sa. A pretins că a primit steaua Eroului, după o verificare adecvată, a primit-o fără prea multă publicitate cu puțin timp înainte de moartea sa în 1950.
• Grigori Melentievici Shemyakin , maistru. În timpul luptei, a fost rănit și a ajuns în spital (există informații că a fost ridicat de soldații diviziei Dovator). După publicarea Decretului de acordare a titlului de Erou (postum), el și-a anunțat participarea la luptă. După o verificare corespunzătoare, la 7 noiembrie 1942, într-o ceremonie solemnă, a primit steaua Eroului. A murit în 1973 la Alma-Ata .
• Ivan Demidovich Shadrin , soldat al Armatei Roșii. Potrivit raportului către Departamentul pentru contabilitatea personală a pierderilor sergenților și soldaților armatei sovietice a Ministerului Apărării URSS din RVC Kirov din regiunea Alma-Ata din RSS Kazah (ref. nr. 581 din 4 mai) , 1960), „... iar la 16 noiembrie 1941 a fost prins, unde a fost până în 1945 ani și a fost presupus decedat. În 1945 a fost eliberat de trupele americane. În 1947, documentele Eroului Uniunii Sovietice au fost prezentate în orașul Moscova. A murit în 1985.

Semnificația ideologică a luptei în anii de război

Potrivit lui K.S.Drozdov, cercetător la IRI RAS , Candidat la Științe Istorice, bătălia de la joncțiunea Dubosekovo a jucat „un rol mobilizator excepțional, devenind un exemplu de rezistență, curaj și sacrificiu de sine” [26] . Propaganda sovietică l-a pus ca exemplu pentru soldații Armatei Roșii. În special, în 1942, în timpul unor bătălii defensive grele de lângă Voronezh și Stalingrad, comisarul P. V. Logvinenko a notat în articolul său „Tradițiile celor 28 de eroi (din jurnalul unui lucrător politic)” : granițele țării, unde soldații Roșii Armata luptă cu diviziile de tancuri ale naziștilor, unde acum se decide soarta patriei. Și vreau să strig luptătorilor din Sud: „Luptă ca douăzeci și opt! Zdrobiți tancurile, deoarece panfiloviții le-au distrus lângă Moscova. Stai până la moarte și inamicul va fugi, așa cum a fugit din Moscova... „Să fie tradițiile celor 28 de oameni ai lui Panfilov să fie steagul victoriei astăzi”.

Potrivit Mareșalului Uniunii Sovietice D.T. Yazov , „isprava a 28 de eroi Panfilov în anii de război a jucat un rol excepțional de mobilizare. El a devenit un exemplu de rezistență pentru apărătorii Stalingradului și Leningradului, cu numele lor luptătorii noștri au respins atacurile înverșunate ale inamicului asupra Bulgei Kursk...” [79] .

Mai târziu, expresia „Rusia este grozavă, dar nu există unde să se retragă - Moscova este în urmă!”, atribuită [1] [2] instructorului politic Klochkov , a fost inclusă în manualele de istorie sovietice și universitare. În Rusia și în alte foste republici ale URSS au fost instalate stele și alte obiecte cu numele acestor 28 de persoane. Ele sunt menționate și în imnul oficial al Moscovei .

Memorie

La 17 noiembrie 1941, Divizia 316 a primit Ordinul Steagul Roșu pentru merit militar , la 18 noiembrie a primit numele de Divizia 8 Gardă, iar la 23 noiembrie a fost numită după I.V. Panfilov (care a murit la 18 noiembrie). ). La 21 iulie 1942, prin decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS 28, presupusa versiune oficială sovietică, participanții la această bătălie au primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice (postum).

În cinstea a 28 de panfiloviți:

• În 1966, o stradă a fost numită la Moscova în cartierul Severnoye Tushino ( strada Geroev Panfilovtsev ), unde a fost ridicat monumentul.
• În 1975, la intersecția Dubosekovo , a fost ridicat un memorial pentru Eroii Panfilov .
• În satul Nelidovo (regiunea Moscova) (la 1,5 km de intersecția Dubosekovo), a fost ridicat un monument și a fost deschis Muzeul Eroilor Panfilov.
• În orașul Alma-Ata , originar din Panfilov, unul dintre cele 2 mari parcuri centrale este parcul numit după 28 de paznici Panfilov , în care se află un monument în cinstea lor, iar una dintre străzile centrale este strada Panfilov.
• Un vârf din Zailiyskiy Alatau , defileul Tuyuk-Su, poartă numele lor .
• O trecere din Dzungarian Alatau a fost numită în cinstea celor 28 de panfiloviți [80] .
• Străzi au fost numite în multe orașe din fosta URSS: în Novosibirsk, Berdsk, Sverdlovsk , Dzerjinsk , Nijni Novgorod , Barnaul , Voronezh , Omsk, Ulyanovsk , Saratov, Habarovsk, Cernigov , Harkov , bulevardele din districtul Autonomous Zelenograd Moscow (Zelenograd Moscow ) Donețk ;
• Compania de transport maritim al Mării Negre avea nave cu marfă uscată numite după Panfilov.
• În 1942, satul Vorontsovka , districtul Kerbulak din regiunea Almaty din Republica Kazahstan, a fost redenumit în onoarea lui I. M. Natarov, un Panfilov, erou al Uniunii Sovietice, care a trăit în sat înainte de război.
• La 7 mai 1942, districtul Kugalinsky a fost redenumit districtul Gvardeisky (numit și Districtul numit după 28 de gardieni), 1942-1997.
• În cinstea generalului Panfilov în capitala Kârgâzstanului , orașul Bișkek , originar din Panfilov, a fost numit parcul central al orașului și a fost ridicat un monument, iar o stradă adiacentă a fost numită după Panfilov.

În memoria a 11 sapatori ai Regimentului 1077 Infanterie din Divizia 316 Infanterie :

• La 31 octombrie 1981, la aniversarea a 40 de ani de la bătălia de la Moscova, memorialul Exploziei a fost deschis pe km 114 al Autostrăzii Volokolamsk;
• La 15 aprilie 2013, o alee a fost numită în districtul administrativ de vest al orașului Moscova pe teritoriul districtului Kuntsevo [81] .
• Stradă din orașul Nakhabino, districtul Krasnogorsk, regiunea Moscova

În artă

• Mențiunea celor 28 de „cei mai curajoși fii” ai Moscovei a fost inclusă în cântecul „ Draga mea capitală ”, acum imnul Moscovei.
• Piesa „ Batalionul Înviat ” de A. A. Bek este dedicată isprăvii panfiloviților.
• Povestea anilor de război " Zăpadă, ridică-te ca un viscol!" » L. M. Zharikov despre eroii Panfilov [82] .
• Despre apărarea Moscovei în 1941 de către divizia comandată de generalul Panfilov, în 1967 a fost filmat filmul „ Moscova în spatele nostru ” ( Kazakhfilm ), al cărui scenariu se bazează pe povestea „ Autostrada Volokolamsk ” de A. A. Bek .
• „Cântecul celor 28 de panfiloviți” a fost scris în 1981 de compozitorul din Zelenograd Gennady Sharin pe versurile lui Anatoly Sofronov . [83]
• În 1984, o piesă de film sovietică în două părți „ Autostrada Volokolamsk ” de Vsevolod Shilovsky și Svetlana Kokotunova a fost lansată pe baza piesei lui V. S. Shatskov , bazată pe povestea cu același nume de A. A. Bek .
• În 1985, a fost lansat filmul epic „ Bătălia pentru Moscova ”, care arată și isprava a 28 de oameni ai lui Panfilov.
• În 2013, a fost lansat un film kazah cu 4 episoade „Bauyrzhan Momyshuly” regizat de Akhan Sataev, bazat pe povestea „ Autostrada Volokolamsk ” de A. A. Bek .
• Pe 8 mai 2016, a fost lansat lungmetrajul rusesc „The Last Frontier”, creat pe baza faptei diviziei Panfilov.
• Pe 24 noiembrie 2016, a fost lansat lungmetrajul rus Panfilov's Twenty-Eight de Libyan Palette Studios. Proiectul a fost demarat cu bani strânși pe platforma de crowdfunding Boomstarter.
• În jocul de calculator „ Blitzkrieg 3 ” există o misiune suplimentară „Autostrada Volokolamsk”, care se bazează pe isprava soldaților și ofițerilor sovietici din divizia 316 de puști, generalul-maior Panfilov. În ea, jucătorul, folosind avantajele tactice ale tranșeelor, va opri asaltul armatei de tancuri germane prin intermediul infanteriei. [84]

Vezi și

• Shironintsy
• Treisprezece eroi din Krasnovka
• Aterizarea Olshansky
• Bătălia de la Kursk # „Panfilov” al Arcului de foc
• Kuznețov, Alexandru Alexandrovici

Note

1. ↑ 1 2 Ryabtsev Yu. S. Istoria militară a Rusiei în secolul XX - începutul secolului XXI: manual. Clasa a 11-a . - Moscova, Berlin: Editura Directmedia, 2019. - P. 119. - 272 p. - ISBN 978-5-4475-9765-8 .
2. ↑ 1 2 KLOCHKOV-DIEV • Marea Enciclopedie Rusă - versiune electronică . bigenc.ru. Consultat la 3 aprilie 2019. Arhivat din original pe 3 aprilie 2019. (nedefinit)
3. ↑ Kozlov M. M. Marele Război Patriotic. 1941–1945 Enciclopedie. - M .: Enciclopedia Sovietică , 1985. - S. 526.
4. ↑ 1 2 Raport de referință „aproximativ 28 Panfilov” Copie de arhivă din 22 decembrie 2016 la Wayback Machine . — Arhiva de Stat a Federației Ruse. F.R - 8131 cap. op. 37. D. 4041. p. 310-320. Publicat în revista Novy Mir, nr. 6, 1997, p. 148
5. ↑ Ajustat pentru mitul » ziarul Poisk . web.archive.org (15 iunie 2011). Data accesului: 5 noiembrie 2020. (nedefinit)
6. ↑ Katusev A.F. Alien Glory // Jurnal de istorie militară . - 1990. - Nr. 8, Nr. 9 . - S. 68-81; 67-77 .
7. ↑ Ulanov A., Tomzov A. Despre abordările spre Moscova  // Warspot.ru - military review. Arhivat din original pe 16 mai 2017.
8. ↑ Jukov G.K. Amintiri și reflecții. În 2 vol. T. 1. - M .: OLMA-PRESS, 2002
9. ↑ Rokossovsky K.K. Datoria soldatului. - M .: Editura Militară, 1988
10. ↑ 1 2 Grup de autori. Eșecul ofensivei naziste împotriva Moscovei / Ed. membru corespondent Academia de Științe a URSS A. M. Samsonov. — M.: Nauka, 1966.
11. ↑ 1 2 3 4 5 Isaev A.V. Al cincilea cerc. Ultimul centimetru // Cazanele din 41. Istoria celui de-al Doilea Război Mondial, pe care nu o cunoșteam .. - M .: Yauza, Eksmo, 2005. - 400 p. — ISBN 5-699-12899-9 .
12. ↑ Divizia 11 Panzer, Departamentul Operațiuni, 15.11.41 20.00. Ordin divizional pentru ofensiva 16.11.1941 . Preluat la 29 aprilie 2017. Arhivat din original la 12 mai 2017. (nedefinit)
13. ↑ 1 2 Copie scanată a stenogramei convorbirii cu maiorul A. A. Vetkov (Alma-Ata, 4 ianuarie 1947; fragment) . Preluat la 14 martie 2017. Arhivat din original la 15 martie 2017. (nedefinit)
14. ↑ Rezumatul operațional Nr. 59 al sediului 316 sd Copie de arhivă din 6 octombrie 2017 pe Wayback Machine în banca de documente electronice „Memoria Poporului”, Arhiva TsAMO, Fond 1063, Inventar 1, Caz 11, Document 59
15. ↑ Raportul comandantului 1/1073 Art. Locotenent Baurdzhan Momysh-Uly 20.11.41 Copie de arhivă din 6 octombrie 2017 pe Wayback Machine în banca de documente electronice „Memoria oamenilor”, Arhiva TsAMO, Fondul 1063, Inventarul 1, Cazul 7
16. ↑ Ordinul de luptă nr. 14 al sediului 316 sd Copie de arhivă din 6 octombrie 2017 pe Wayback Machine în banca de documente electronice „Memoria Poporului”, Arhiva TsAMO, Fond 1063, Inventar 1, Caz 6, Document 14
17. ↑ Ordinul de luptă al sediului 16 A din 15.11 Copie de arhivă din 6 octombrie 2017 pe Wayback Machine , în banca de documente electronice „Memoria Poporului” Arhiva TsAMO, Fond 358, Inventar 5916, Caz 64, Document 4/OP, p. . 2
18. ↑ 1 2 3 4 5 Alexander Statiev. „La Garde meurt mais ne se rend pas!”: Once Again on the 28 Panfilov Heroes  // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. - 2012. - Nr 4 . - S. 769-798 . Arhivat din original pe 16 noiembrie 2015.
19. ↑ Stan. Regimentul 3 Panzer [Panzer-Regiment 3 ] . tankfront.ru Data accesului: 4 decembrie 2016. Arhivat din original pe 2 decembrie 2016. (nedefinit)
20. ↑ http://www.niehorster.org/011_germany/42_organ/ad_pz-art-rgt.html . Data accesului: 15 decembrie 2016. Arhivat din original pe 20 decembrie 2016. (nedefinit)
21. ↑ 1 2 Transcrierea programului „The Price of Victory” 16/10/2006 Arhivat 5 septembrie 2009 la Wayback Machine . Radio „Echoul Moscovei”. Autor - Andrey Viktorovich Martynov, istoric, Ph.D.  (Accesat: 16 noiembrie 2012)
22. ↑ Fedoseev S. Infanterie împotriva tancurilor  // În jurul lumii  : revistă. - aprilie 2005. - Nr 4 (2775) .
23. ↑ Shirokorad A. B. . Zeul Războiului celui de-al Treilea Reich. - M.: 2003. - S. 38-39.
24. ↑ Vadim Andryukhin. A patra companie . „New Delo”, Nijni Novgorod (8 decembrie 2011). Data accesului: 16 decembrie 2013. Arhivat din original la 16 decembrie 2013. (nedefinit)
25. ↑ 1 2 Dolgtovici B. Au fost mai mulți eroi Panfilov (link inaccesibil) . Minsk de seară (16.11.2009). Data accesului: 10 decembrie 2013. Arhivat din original pe 22 iunie 2014. (nedefinit) 
26. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Drozdov K.S. Nu erau doar douăzeci și opt de eroi (link inaccesibil) . Jurnalul " Rodina " Nr. 7 (iulie 2012). - Sfarsitul. Beginning at No. 5. Recuperat 21 februarie 2014. Arhivat din original la 20 februarie 2014. (nedefinit) 
27. ↑ Karasev V.S., Rybakov S.S. autostrada Rogaciov. - 2014. - 400 p.
28. ↑ Malkin V.M. Oamenii lui Panfilov sunt un simbol al eroismului de masă  // Jurnal istoric militar. - 1996. - Nr. 1 . Arhivat din original pe 20 noiembrie 2016.
29. ↑ 1 2 3 4 5 6 Drozdov K.S. Nu erau doar douăzeci și opt de eroi (link inaccesibil) . Revista " Rodina " Nr. 5 (mai 2012). Data accesului: 3 ianuarie 2014. Arhivat din original pe 3 ianuarie 2014. (nedefinit) 
30. ↑ Momyshuly B. Comandantul trebuie să fie psiholog . Copie de arhivă din 2 martie 2014 la Wayback Machine / Psychology of War: Chronicle Book. Alma-Ata, 1990.
31. ↑ Lista de premii a lui Filimonov Efim Efimovici cu o prezentare la Ordinul Steaua Roșie (premiat cu Ordinul Bannerul Roșu) în banca de documente electronice „ Feat of the People ”.
32. ↑ Lista de premii a lui Kraev Semyon Ivanovici cu o prezentare la Ordinul Bannerului Roșu în banca de documente electronice „ Feat of the people ”.
33. ↑ Lista de premii a lui Islamkulov Mukhamedkul cu o prezentare la Ordinul Bannerului Roșu în banca electronică de documente „ Feat of the people ”.
34. ↑ Conform altor surse [1] Copie de arhivă din 2 martie 2014 pe Wayback Machine  - Agureev (Agurev) Ivan Alekseevich, locotenent al regimentului 1073 puști, adjutant al batalionului de puști (ucis la 23 noiembrie 1941)
35. ↑ Informații din raportul privind pierderile iremediabile - Locotenentul Ugryumov Vasily Georgievich a fost ucis la 16.11.1941 . Data accesului: 26 februarie 2014. Arhivat din original pe 27 februarie 2014. (nedefinit)
36. ↑ Fișa de premiu a lui Andrey Nikolaevich Georgiev cu o prezentare la titlul de Erou al Uniunii Sovietice (premiat cu Ordinul lui Lenin) în banca electronică de documente „ Faptul poporului ”.
37. ↑ Fișa de premiu a lui Melnikov Leonid Evgenievici cu o prezentare la Ordinul Steaua Roșie în banca electronică de documente „ Feat of the people ”.
38. ↑ Fișa de premiu a lui Pavlov Alexei Mihailovici cu o prezentare la titlul de Erou al Uniunii Sovietice (premiat cu Ordinul Lenin) în banca de documente electronice „ Faptul poporului ”.
39. ↑ Lista de premii a lui Petr Ivanovici Firstov cu o prezentare la titlul de Erou al Uniunii Sovietice (premiat cu Ordinul Lenin) în banca de documente electronice „ Feat of the People ”.
40. ↑ 1 2 Contribuția istoricilor la păstrarea memoriei istorice a Marelui Război Patriotic. Pe baza materialelor Comisiei pentru Istoria Marelui Război Patriotic a Academiei de Științe a URSS, 1941-1945: o monografie colectivă / A. G. Guskov, K. S. Drozdov, S. V. Zhuravlev, V. N. Kruglov, D. D. Lotareva, V. V. Tikhonov; resp. ed. S. V. Zhuravlev; Institutul de Istorie Rusă RAS. M.; SPb., 2015. S. 235-277.
41. ↑ Lubianka în zilele bătăliei pentru Moscova Materiale ale organelor de securitate de stat ale URSS din Arhiva Centrală a FSB al Rusiei Comp. A. T. Zhadobin și colab. M., 2002.
42. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Raport de referință „On 28 Panfilovites” Copie de arhivă din 17 iulie 2019 la Wayback Machine . Arhiva de stat a Federației Ruse. F.R - 8131 cap. op. 37. D. 4041. Ll. 310-320. Publicat în revista „ Lumea Nouă ”, 1997, nr. 6, p.148
43. ↑ Alexander Statiev. „La Garde meurt mais ne se rend pas!”: Once Again on the 28 Panfilov Heroes link= http://muse.jhu.edu/login?auth=0&type=summary&url=/journals/kritika/v013/13.4.statiev. html  // Kritika: Explorări în istoria Rusiei și Eurasiatice. - 2012. - Nr 4 . - S. 769-798 .
44. ↑ Kabanov V. În patruzeci și unu pe patruzeci și unu // Unde a murit soldatul necunoscut . - M. , 2005.
45. ↑ Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS privind conferirea titlului de Erou al Uniunii Sovietice comandantului și gradului Armatei Roșii // Steaua Roșie . - 1942. - Nr. 170 (5234) (22 iulie). - S. 1.
46. ↑ 12 Alexander Statiev . "La Garde meurt mais ne se rend pas!" Din nou pe cei 28 de eroi Panfilov // Kritika: Explorări în istoria Rusiei și Eurasiatice. - Volumul 13. - Numărul 4 (toamna 2012). — PP. 769-798.
47. ↑ Klochkov în raportul lui Krivitsky a înlocuit „Diev” în articolul lui Koroteev (vezi mai sus). După război, Krivitsky a susținut că „Diev” a fost indicativul lui Klochkov, dar nu există nicio dovadă că cineva l-a sunat pe comisar așa în timpul vieții sale [46] .
48. ↑ Ponomarev A. . Eroii Panfilov care i-au oprit pe germani la periferia Moscovei în 1941 sunt amintiți în Rusia , Channel One  (16 noiembrie 2011). Consultat la 16 noiembrie 2012.
49. ↑ 1 2 Articol despre briefing-ul RVIO din 03 decembrie 2018 „Documentele CA FSB au confirmat isprava diviziei Panfilov”
50. ↑ 1 2 3 4 5 6 „28 vor trăi. Nou despre isprava eroilor Panfilov” Copie de arhivă din 3 decembrie 2018 la Wayback Machine . Rossiyskaya Gazeta , 02.12.2018
51. ↑ „Krivitsky ar fi trebuit să fie trimis în Gulag pentru acest mit” , lenta.ru (12.7.2015). Arhivat din original pe 7 ianuarie 2017. Preluat la 21 noiembrie 2016.
52. ↑ În special, pierderea a zece tancuri pe 6 octombrie 1941 în luptele de lângă Mtsensk a făcut o puternică impresie negativă asupra comenzii Diviziei a 4-a Panzer și a fost remarcată în special în memoriile lui Guderian - D. Shein . Brigada 1 de tancuri de gardă în luptele pentru Moscova // Ilustrație față . - Nr. 4. - 2007.
53. ↑ 1 2 „Otașul Armatei Roșii Natarov, fiind rănit, a continuat lupta și a luptat și a tras din pușcă până la ultima suflare și a murit eroic în luptă”. Raportul politic al lui A. L. Mukhamedyarov din 14 noiembrie 1941. Publicat: Zhuk Yu. A. Pagini necunoscute ale bătăliei pentru Moscova. Bătălia de la Moscova. Fapte și mituri. — M.: AST, 2008.
54. ↑ Raport de referință „La 28 de panfiloviți” [[Arhiva de Stat a Federației Ruse]]. F.R - 8131 cap. op. 37. D. 4041. Ll. 310-320. . Data accesului: 8 iulie 2015. Arhivat din original pe 9 iulie 2015. (nedefinit)
55. ↑ Raport de referință „aproximativ 28 de panfiloviți”. — Arhiva de Stat a Federației Ruse. F.R - 8131 cap. op. 37. D. 4041. p. 310-320. Publicat în revista Novy Mir, nr. 6, 1997, p. 148
56. ↑ Adunarea oamenilor | Zbruch  (ucraineană) . zbruc.eu. Preluat la 29 septembrie 2019. Arhivat din original la 27 martie 2018.
57. ↑ Ajustat pentru mitul » ziarul Poisk . web.archive.org (15 iunie 2011). Preluat: 29 septembrie 2019. (nedefinit)
58. ↑ Alexander Dobrovolsky . Disputele izbucnesc asupra documentelor nou desecretizate despre 28 de eroi Panfilov , Moskovsky Komsomolets  (10 iulie 2015). Arhivat din original pe 22 noiembrie 2016. Preluat la 17 decembrie 2016.
59. ↑ Publicarea Arhivelor Statului despre „28” a făcut schimbarea scenariului ? ziar rusesc . Preluat la 13 noiembrie 2020. Arhivat din original la 24 noiembrie 2020. (Rusă)
60. ↑ Khamraev V. „Demascarea falsificatorului și a falsului pe care l-a făcut este inevitabil”. Directorul Arhivei de Stat a Federației Ruse, Serghei Mironenko, despre beneficiile citirii documentelor istorice  // Kommersant . - 20.04.2015. - Nr. 69 .
61. ↑ V. Cardin. Legende și fapte  // New World: Journal. - M. , 1966. - Nr. 2 . - S. 237 .
62. ↑ Medinsky i-a numit pe cei care se îndoiesc de isprava panfiloviților „goală completă” . RIA Novosti (20161004T2017). Preluat la 15 octombrie 2020. Arhivat din original la 11 august 2020. (Rusă)
63. ↑ Feat ridiculizat fără rușine Arhivat 8 noiembrie 2020 la Wayback Machine // Rusia sovietică . - 1.9.2011.
64. ↑ 1 2 Mareșalul Dmitri Yazov: „28 de eroi Panfilov - ficțiune? Și atunci cine i-a oprit pe nemți? Arhivat 5 februarie 2012 la Wayback Machine // Komsomolskaya Pravda . - 15.9.2011.
65. ↑ Kumanev G. A. Feat and forgery. Paginile Marelui Război Patriotic 1941-1945. M. : 2007. S. 140.
66. ↑ Polyakov Yu. A. Pentru prima dată în istorie - un an de istorie (link inaccesibil) . Revista Rodina Nr. 11, p. 3-6 (noiembrie 2011). Data accesului: 3 ianuarie 2014. Arhivat din original pe 3 ianuarie 2014. (nedefinit) 
67. ↑ Drozdov K. S. Sergheevici . Institutul de Istorie Rusă RAS. Preluat la 24 iulie 2022. Arhivat din original la 8 martie 2022. (nedefinit)
68. ↑ Osipov V. O. Cu pene la gata. Arhivat 20 martie 2016 la Wayback Machine // Moskovskaya Pravda , 26 iulie 2011.
69. ↑ Myagkov M. Yu. Feat of the Panfilovites. Documente și fapte noi. // Revista de istorie militară . - 2019. - Nr 5. - P.16.
70. ↑ Alien Glory // Jurnal de istorie militară . - 1990. - Nr. 8, 9.
71. ↑ Vezi material din programul „Căutători” din 19 martie 2008[ clarifica ]
72. ↑ Dobrobabin în cadrul anchetei pe problema reabilitării a declarat: „Am lucrat cu adevărat în poliție, înțeleg că am comis o infracțiune împotriva Patriei”; a confirmat că, de teamă de pedeapsă, a părăsit de bunăvoie satul Perekop împreună cu germanii care se retrăgeau. El a mai susținut că „nu a avut nicio oportunitate reală de a trece de partea trupelor sovietice sau de a se alătura unui detașament de partizani”, ceea ce a fost considerat nepotrivit circumstanțelor cazului. [2] Arhivat la 30 decembrie 2012 la Wayback Machine
73. ↑ Dobrobabin Ivan Evstafievici . Eroii Țării . Proiect Patriotic de Internet „Eroii Țării” (2000-2012). Consultat la 16 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 19 noiembrie 2012. (nedefinit)
74. ↑ 1 2 Kumanev G. A. Feat și fals. Paginile Marelui Război Patriotic. 1941–1945 M., 2007
75. ↑ 1 2 FEAT AND FORGERY.pdf . Dropbox . Data accesului: 28 octombrie 2020. (Rusă)
76. ↑ Isprava lui 28 Panfilov - mit sau propagandă sentimentală? . ratel.kz _ Preluat la 29 octombrie 2020. Arhivat din original la 19 martie 2018. (Rusă)
77. ↑ Kozhebergenov Aliaskar . www.warheroes.ru _ Preluat la 31 octombrie 2020. Arhivat din original la 5 noiembrie 2020. (nedefinit)
78. ↑ Logvinenko P. V. Tradiții a 28 de eroi (din jurnalul unui lucrător politic) // Steaua Roșie . 27 august 1942.
79. ↑ Oamenii lui Yazov D.T. Panfilov în luptele pentru Patria Mamă. M.: 2011. - S. 98-99.
80. ↑ 28 Panfilov, pas (Dzungaria) (link inaccesibil) . Consultat la 15 ianuarie 2016. Arhivat din original la 15 noiembrie 2016. (nedefinit) 
81. ↑ Guvernul de la Moscova. Decretul nr. 235-PP din 15 aprilie 2013 „Cu privire la denumirea străzilor orașului Moscova” . Documente . Portalul oficial al Primarului și Guvernului Moscovei (26 aprilie 2013). Data accesului: 3 ianuarie 2014. Arhivat din original pe 23 iulie 2015. (Rusă)
82. ↑ Întregul tiraj al acestei cărți despre eroii lui Panfilov a fost la un moment dat complet trimis pe front.
83. ↑ Zelenogradul de astăzi: istoria lui Zelenograd
84. ↑ Nival, site-ul oficial Blitzkrieg 3. Misiunea „Autostrada Volokolamsk” (08.02.2017). Consultat la 10 februarie 2017. Arhivat din original pe 11 februarie 2017. (nedefinit)

Literatură

• Grigoriev V.K., oamenii lui Akhmetova L.S. Panfilov: 60 de zile de fapte eroice care au devenit o legendă. - Almaty, 2013. - 500 de exemplare. // Grigorʹev, VK (Vladislav Konstantinovici), Grigoriev, V.K. (Vladislav Konstantinovici),. Panfilovt︠s︡y : 60 de zile podviga, stavshikh legendoĭ . — Almaty. — 280 pagini p. - ISBN 978-601-247-965-2 , 601-247-965-4.
• Zvyagintsev V. E. Tribunalul pentru eroi. - OLMA-PRESS Educaţie, 2005. - S. 257-285. — 574 p. - (Dosar). - 3000 de exemplare.  — ISBN 5-94849-643-0 .
• Krivitsky A. Yu. „Nu voi uita pentru totdeauna” . - M .: Editura Militară , 1964. - 440 p. Tiraj 90.000 de exemplare.

Articole despre panfiloviți

• Katusev A.F. Glorie extraterestră // Jurnal de istorie militară . - 1990. - Nr. 8-9 .
• Cardin V. Legende și fapte. Ani mai tarziu. // „ Întrebări de literatură ”. - 2006. - Nr. 6.
• Koval S. Legende și povești adevărate // Izvestia , 21/01/2005.
• Melenberg A. A. 86 de foști eroi. Doi dintre ei sunt panfiloviți // Novaya Gazeta . - 17.04.2009. - nr. 40. -
• Petrov N., Edelman O. Noutăți despre eroii sovietici. // „ Lumea nouă ”. —1997. - Nr. 6.
• Prokhorov Yu. Trei liste cu 28 de paznici Panfilov. // Prostor, Alma-Ata, 2002, nr. 3.
• Yazov D.T. Panfiloviți în luptele pentru Patria Mamă. M. : Krasnaya Zvezda, 2011. - 224 p. — ISBN 978-5-94691-447-5
• Drozdov K.S. Nu erau doar douăzeci și opt de eroi (link inaccesibil) . Revista " Rodina " Nr. 5 (mai 2012). Data accesului: 3 ianuarie 2014. Arhivat din original pe 3 ianuarie 2014. (nedefinit) 
• Drozdov K.S. Nu erau doar douăzeci și opt de eroi (link inaccesibil) . Jurnalul " Rodina " Nr. 7 (iulie 2012). - Sfarsitul. Beginning at No. 5. Recuperat 21 februarie 2014. Arhivat din original la 20 februarie 2014. (nedefinit) 
• Evgeny Kirichenko „28 de oameni ai lui Panfilov sunt onoarea patriei”.