Ex aequo et bono

Ex aequo et bono  este o expresie latină care provine din dreptul roman ; tradus ca „pentru bunătate și dreptate” [1] [2] [K 1] . Termenul înseamnă o astfel de modalitate de a lua o decizie de către instanță, în care instanța nu este ținută de reguli stricte de drept, ci este ghidată de considerente de justiție și bun simț [3] . Folosit în dreptul internațional , curțile interne de arbitraj și în arbitrajul comercial internațional . De obicei permis prin acordul părților.

Practica de utilizare

În Roma antică , instanțele de arbitraj au procedat din considerente ex aequo et bono. Ulterior, această abordare a fost extinsă de romani la dreptul internațional. În special, aceasta a vizat instanțele care au analizat disputele dintre cetățenii romani și peregrini [4] .

Drept internațional

În prezent, principiul ex aequo et bono este consacrat în Statutul Curții Internaționale de Justiție . Statutul, indicând izvoarele de drept aplicate de Curte, pe lângă acestea, conferă Curții dreptul de „a judeca cauza ex aequo et bono, dacă părțile convin astfel” (articolul 38, paragraful 2) [5] . Statutul Curții Permanente de Justiție Internațională, care a funcționat în cadrul Societății Națiunilor și a fost precursorul Curții Internaționale de Justiție, prevedea și posibilitatea de a lua decizii pe baza principiului ex aequo et bono.

În practică, principiul prevăzut la art. 38, paragraful 2 din Statutul Curții Internaționale de Justiție, nu a fost aplicat nici măcar o dată.

Arbitraj

Rezolvarea de către arbitri care acționează ca „mediatori prieteni” a litigiului părților ex aequo et bono este permisă în țările în care Conceptul de Arbitraj de Drept Civil este recunoscut și implementat [  K 2 ] [6] .

Regulile de arbitraj UNCITRAL , adoptate de Comisia ONU pentru Dreptul Comerțului Internațional și recomandate pentru utilizare de către Adunarea Generală a ONU , permit, de asemenea, utilizarea ex aequo et bono (Articolul 35, paragraful 2) [7] .

Această abordare este, de asemenea, utilizată de curți de arbitraj internaționale cu autoritate precum Curtea Internațională de Arbitraj a Camerei Internaționale de Comerț [8] și Curtea Internațională de Arbitraj din Stockholm [9] .

Note

Comentarii

  1. ↑ Ele sunt traduse și prin „în dreptate”, „prin dreptul dreptății”, „prin dreptate și bună conștiință”, „din bunătate și dreptate”, „prin conștiință și convingere interioară”.
  2. ↑ Belgia, Germania, Spania, Țările de Jos, Indonezia, Franța, fostele colonii ale Franței și altele.

Surse

  1. ↑ Glosar de Arbitraj și Termeni și Abrevieri ADR. — Institutul de Arbitraj al Camerei de Comerț din Stockholm, Asociația Elvețiană de Arbitraj. - S. 14.  (link inaccesibil)
  2. ↑ Garnik A.V. , Nalivaiko G.R. , Shevchenko G.I. Limba latină . - Minsk: BGU, 2002. - S. 85. - ISBN 985-445. Arhivat pe 6 septembrie 2014 la Wayback Machine
  3. ↑ Tolstykh V. L. Curs de drept internațional . - M. : Volters Kluver, 2009. - 1056 p. - ISBN 978-5-466-00401-4 . Arhivat pe 7 septembrie 2014 la Wayback Machine
  4. ↑ Arbitrajul dintre greci și romani antici // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
  5. ↑ Statutul Curții Internaționale de Justiție Arhivat 6 septembrie 2014 la Wayback Machine  (rusă)
  6. ↑ Kurochkin S. A. , Morozov M. E. , Skvortsov O. Yu. , Sevastyanov G. V. Arbitrajul în Federația Rusă: manual / ed. O. Yu. Skvortsov. - M. : Wolters Kluver, 2010. - S. 312-313. — 400 s. - ISBN 978-5-466-00519-6 .
  7. ↑ Regulile de arbitraj UNCITRAL (2010) (link nu este disponibil) . Preluat la 6 septembrie 2014. Arhivat din original la 13 decembrie 2016. 
  8. ↑ Regulile de arbitraj ale Curții Internaționale de Arbitraj (link inaccesibil) . Data accesului: 6 septembrie 2014. Arhivat din original pe 6 septembrie 2014. 
  9. ↑ Regulile de arbitraj ale Institutului de Arbitraj de la Camera de Comerț din Stockholm  (link inaccesibil)

Link -uri

Trakman L. Ex Aequo et Bono: Demistificarea unui concept antic  (engleză) . Universitatea din New South Wales Facultatea de Drept Seria de cercetare . Universitatea din New South Wales (2007). Preluat: 5 septembrie 2014.