| "Algoritm" | |
|---|---|
| Țară | Rusia |
| Bazat | 1995 [1] (1996 [2] ) |
| Premii | Premiul Belyaev |
| site web |
algoritm-book.ru algoritm-izdat.ru |
| Informații în Wikidata ? | |
Editura Algorithm este o editură de carte din Rusia . Fondată în 1995 [1] . Este specializată în publicarea de cărți cu accent socio-politic și istoric acut și de actualitate [3] .
Director al editurii - Serghei Vasilievici Nikolaev. Redactor șef - Alexander Ivanovich Kolpakidi (din 2012) [1] [4] .
Laureat al Premiului Belyaev (2007) la nominalizarea Editura pentru seria de cărți Superputere. descoperire rusă” [5] .
Editura a luat naștere în 1994 pe baza unei firme de vânzări de cărți, obținând licență în 1995 [1] .
În 1996, o asociere cu editura Charlie (a publicat lucrări colectate ale lui N. I. Kostomarov , D. I. Ilovaisky , V. N. Tatishchev , N. K. Schilder ). În același an, P. S. Ulyashov , un fost angajat al Literaturnaya Gazeta , a devenit redactorul-șef al editurii , care l-a invitat la editură pe V. V. Kozhinov , care a sfătuit publicarea cărților de S. G. Kara-Murza și A. S. Panarin , și mulțumită acestui fapt, o față editorială a „Algoritmului” [1] .
Editura publică lucrările lui Vadim Kozhinov („Adevărul celor sute negre” , „Moștenitorii victoriei”, „Adevărul represiunilor staliniste”), Serghei Kara-Murza („Opoziția: există o alegere”), Alexandru Panarin („Oameni fără elită”), Alexander Zinoviev , Anatoly Utkin , Alexander Prokhanov , Valentin Sorokin , Eduard Limonov , Mihail Zadornov , Mihail Poltoranin , Valery Shambarov , Oleg Kashin , Vladimir Bushin și alți analiști, gânditori , istorici , filozofi politici oameni de știință , sociologi , scriitori .
Printre autorii editurii: politicieni , economiști și antreprenori cunoscuți: Serghei Glazyev , Mihail Delyagin , Vladimir Zhirinovsky , Dmitri Rogozin , Mihail Hodorkovski , Anatoli Lukianov , Egor Ligachev , Ghenadi Ianaev , Luptă Serghei Ianaev !" [6] ), Ghenadi Gudkov .
Editura a publicat Enciclopedia animației domestice, care a devenit prima colecție de acest gen, care a fost aprobată de Ministerul Federației Ruse pentru Presă, Radiodifuziune și Comunicații de masă . Ea „reprezintă toți marii animatori autohtoni, așezați imagini cu desene animate, ceea ce vă permite să găsiți rapid ce regizor a realizat cutare sau cutare film de animație” [3] . A fost lansată și enciclopedia „Filosofia rusă” [3] .
Există seriale „Literatura cu geografie”, „Ghidul poporului” și „Enciclopediile marilor scriitori” [3] . O carte despre actrița I. V. Izvitskaya [3] a fost publicată în seria Festivalului de film .
Un loc proeminent în producția editurii îl ocupă cărțile așa-numitelor. „patriotic”, precum „Marele comandant în șef I. V. Stalin” sau „Ultima bătălie de la Lavrenty Beria” și, potrivit BBC Russian Service , au fost publicate peste 10 mii de cărți de acest fel [7] .
Editura participă în mod regulat la principalele expoziții de carte rusești și internaționale ( Târgul Internațional de Carte de la Moscova 2008 [8] ), este laureată a premiilor și competițiilor în editarea de carte.
În august 2005, șeful Biroului pentru Drepturile Omului din Moscova , A. S. Brod , într-un interviu cu gazda programului Ricochet de la postul de radio Ekho Moskvy , L. Gulko, menționând că „există o întreagă industrie de publicare a literaturii naționaliste radicale. ”, a exprimat opinia că „în plus, nu numai acum edituri marginale precum „Russkaya Pravda” sau „Vityaz”, acum edituri destul de respectabile sunt conectate la publicarea unei astfel de literaturi, cum ar fi „Algoritmul” - EKSMO , care tipări cărți de un caracter xenofob atât de radical în multe mii de exemplare, spun Sevastyanov , Mukhin ” [9 ] .
Editorului i s-a refuzat de două ori intrarea la târgul de carte non-ficțiune [1] [3] . Kolpakidi, în acest sens, într-un interviu acordat Literaturnaya Gazeta , a remarcat următoarele: „Dntr-un anumit punct nu o permit. Avem o teorie a conspirației. Am publicat odată cartea „The Norilsk Nickel Case”, în care personajul principal era domnul Prokhorov , o persoană de pe lista Forbes a „100 de cei mai bogați evrei din lume” , el a fost și unul dintre sponsorii filmului Non-fiction. expoziție și, de asemenea, un târg de carte în Krasnoyarsk . Iar inițiativele culturale ale lui Prohorov au fost gestionate de la Biblioteca de literatură străină, care adăpostea sediul central al americanilor, britanicilor, israelienilor și multor alte „centre culturale”. Ei bine, aceasta este o ipoteză, după cum înțelegeți, suntem păcătoși de „conspirație” și de aceea permitem alte motive” [1] .
În noiembrie 2012, în numele lui N. A. Tolokonnikova , unul dintre membrii scandaloasei trupe punk Pussy Riot , a lansat cartea „Pussy Riot. Ce a fost asta?”, care este o compilație de domeniul public a diferitelor spectacole și interviuri timpurii ale membrilor. Întregul tiraj a fost ulterior vândut editurii Eksmo, a cărei reprezentantă, Daria Vysochina, manager pentru colaborarea cu internetul și presa scrisă a editurii, a raportat ulterior că Eksmo a decis să suspende vânzările pentru a afla dacă editura emitentă. House avea „documente care confirmă existența drepturilor de utilizare a conținutului și a altor componente ale acestei cărți” sau „permisiunea de publicare a deținătorilor de drepturi de autor sau a reprezentanților lor legali”. La rândul său, directorul editurii, S. V. Nikolaev, a notat în scrisoarea sa: „L-am contactat pe Pyotr Verzilov , dar el a refuzat să facă acest lucru, sugerând să luăm legătura cu alți posibili autori, de exemplu, Philip Dzyadko , dar nu am reușit să fim de acord. cu ei. Apoi am luat legătura cu avocații fetelor. Cu aproximativ o săptămână înainte de verdict, ne-am întâlnit cu avocații Volkova, Polozov, Feigin. Ne-au asigurat că au toate drepturile. Am început negocierile”, adăugând: „Textele care sunt adunate în această carte sunt preluate de noi din surse deschise, dar confirmăm că nici Tolokonnikova, nici Samutsevich, nici Alyokhina, nici reprezentanții lor nu au fost de acord cu publicarea. Recunoaștem că am făcut o greșeală inacceptabilă și nu avem permisiunea autorilor de a publica această carte „și notând:” Vom depune eforturi pentru a afla de la Tolokonnikova, Alyokhina și Samutsevich poziția lor cu privire la această carte și vom face totul care este în prezent în puterea noastră. Tirajul vândut de Eksmo este în prezent, din păcate, deja în afara jurisdicției noastre.” La rândul său, Feigin a spus: „Când am citit această știre (despre lansarea cărții), mi-am amintit că cineva de la Algorithm a venit să mă întâlnească. Am avut alte cazuri pentru a proteja fetele și le-am spus să se ocupe de asta, dar vom vedea. Nu am semnat niciun contract. Cele mai mari edituri europene au apelat la noi - le-am refuzat, de ce naiba am incheia un acord cu un algoritm? Acest lucru este absurd și nimic mai mult decât o încercare de a face bani”, exprimându-se totodată opinia că lansarea cărții nu a coincis doar cu rezilierea anterioară a acordului dintre avocați și clienții acestora. Verzilov a declarat publicației online Gazeta.ru : „Toată această poveste este un fel de iad. Algoritmul a colectat pur și simplu texte de pe bloguri și interviuri publicate anterior cu activiști și le-a dat drept carte. Și totul făcut fără știrea Pussy Riot. Tolokonnikova cu siguranță nu a scris această carte: nu există un singur text nou al ei. La rândul său, reprezentanta editurii Eksmo, Tatyana Kashirina, a spus că „am publicat această carte împreună cu editura Algorithm, adică nu am fost implicați în mod deosebit în asta”, deși nu a comentat drepturile de autor pentru cartea [10] . Kolpakidi în acest sens, într-un interviu acordat Literaturnaya Gazeta, a remarcat următoarele: „În fiecare carte bună, sinceră pe o temă socio-politică, există ceva neplăcut pentru cineva. Suntem obișnuiți. Dar principalul lucru aici este adevărul. Așa că am publicat texte aparținând membrilor grupului pe care l-ați numit și anturajului lor, iar aceștia au cerut și să fie îndepărtați: le era frică de adevăr. Sistemul nu ar trebui să facă zgomot despre „dragoknife”, ci să-și publice textele. Dar cineva era interesat de PR-ul lor” [1] .
În 2013, în paginile „ Rusia literară ”, scriitoarea Ekaterina Markova a susținut că apariția editurii Algorithm a fost rezultatul încercărilor criticului literar Vadim Kozhinov „de a-și crea propria” editură Black Hundred” [11] .
În vara anului 2013, editura cărților lui J. Goebbels „ Michael. German Fate in Diary Leaflets ” și „Third Way: Without Democrats and Communists” a lui B. Mussolini , la publicarea cărora procuratura a deschis un dosar penal [12] [13] . În apărarea editurii a vorbit scriitorul și politicianul E. V. Limonov , considerând acest dosar penal drept un precedent periculos pentru alți autori: „Trebuie să apărăm Algoritmul. Un dosar penal pentru cărți este secolul al XIX-lea. Azi au interzis cartea lui Mussolini, mâine se vor înfrunta cu autori ruși în viață” [12] . Kolpakidi în acest sens, într-un interviu acordat Literaturnaya Gazeta, a remarcat următoarele: „Am publicat o mică ediție a romanului de tineret al lui Goebbels, Michael. Desigur, nu putea fi pe listele extremiste, pentru că era prima ediție în limba rusă. Romanul a fost furnizat cu aparatul de referință corespunzător, comentarii ale experților. Adică este cu siguranță o publicație științifică. Nici nu ne-am gândit că lucrarea poate fi interpretată ca extremistă, pentru că Goebbels a scris-o când nu era încă membru al NSDAP , nu era vreun activist al partidului nazist, ci, dimpotrivă, simpatiza cu comuniștii. Iar prototipul protagonistului romanului a fost un comunist . Din păcate, în țara noastră există luptători „profesioniști” împotriva antisemitismului care fac „propriul lor mic profit ” în această cauză caritabilă , iar noi am devenit victima lor. […] Această absurditate este evidentă pentru toată lumea, cu excepția angajaților parchetului și a unui pumn mic de critici răutăcioși. Chiar și oamenii care sunt în mod tradițional negativi față de algoritm au reacționat, dacă nu cu cuvinte de susținere, atunci cel puțin cu o indicație a prostiei evidente și a exagerării acuzației. […] Situația este mult mai rea. Nu suntem dați în judecată de oameni, suntem dați în judecată de sistemul de „combatere a extremismului” construit în ultimii ani, ci în realitate – de un sistem de fraudă totală. Aceste personaje nu înțeleg sau pretind că nu înțeleg că oamenii merg la Manezhka nu pentru că au citit romanul de tineret al lui Goebbels. Dar pentru că autoritățile nu își îndeplinesc atribuțiile elementare. Iar Algoritmul nu este singura victimă aici, au existat deja precedente când un citat din Gorki a fost recunoscut drept extremist printr-o hotărâre judecătorească , iar recent a fost adăugată o anecdotă pe lista lucrărilor extremiste... De fapt, de la forțele de ordine Sistemul a ajuns la treabă, și nu comunități de „ antifasciști profesioniști ”, toată lumea era atacată. Să ne amintim un caz mai exotic: binecunoscutul rusofob Stomakhin a primit o sentință uriașă (șase ani!) Gândurile lui Stomakhin și activitățile sale politice sunt dezgustătoare pentru mine. Dar a da o sentință pentru publicații, ca și pentru crimă, este prea mult! [1] .
Din 2011 , editura publică o serie de cărți „Proiectul Putin”, formată din 60 de cărți, printre autorii cărora se numără politicieni și jurnaliști ruși și străini [13] [14] .
În 2015, au început să vină dezmințiri cu privire la paternitatea unor cărți. Astfel, jurnalistul ziarului The Guardian Luke Harding, într-un interviu acordat BBC Russian Service, a spus că nu are nicio legătură cu cartea „Nimeni în afară de Putin”, pe coperta căreia figurează ca autor [13] [15] . Harding a afirmat că situația în care editorul publică material fără acordul autorului, făcându-i propriile modificări în acesta, este inacceptabilă, exprimându-și îndoiala că cartea Înțelegerea lui Putin, publicată în aceeași serie de Henry Kissinger , a fost într-adevăr scrisă de către din urmă. O respingere similară a primit-o de la jurnalistul american Michael Bohm, care figurează drept autorul cărții „Greșeala președintelui Putin” [7] . În același timp, un alt autor al seriei, publicistul Andrey Piontkovsky , și-a confirmat calitatea de autor și a descris seria ca fiind „bună” [16] . La rândul său, directorul editurii, S. V. Nikolaev, a vorbit la postul de radio Echo of Moscow cu o infirmare a spuselor lui Harding, spunând că angajații săi au tradus doar cartea acestui jurnalist britanic, publicată în Ucraina, și a mai menționat că, deși nu au putut contacta, cu toate acestea, suntem gata să încheiem o înțelegere cu el și să plătim taxa necesară, pentru că „ne este mai ușor să publicăm o carte, atunci o persoană aplică, ne explicăm și atât” [ 17] .
În 2008, într-un interviu cu Knigotorgovaya Gazeta, directorul editurii S. V. Nikolaev, răspunzând la întrebarea despre „fama scandaloasă este o poziție conștientă sau rezultatul unei combinații de circumstanțe”, a remarcat că: „Experții spun: pentru ca un scandal să se dovedească a fi zgomotos, trebuie să fie pregătit în liniște. Dar nu este vorba despre noi. De fapt, desigur, am ocupat în mod conștient această nișă cu mult înainte să apară scandalurile. Literatura socio-politică ascuțită se vinde bine astăzi. Este logic că ea este motivul scandalurilor. Dar noi nu începem aceste scandaluri. Pe de altă parte, majoritatea cărților pe care le publicăm sunt cărți legate de problemele fundamentale ale artei, culturii și istoriei. Dar aceste cărți din anumite motive nu interesează presa. Jurnaliştii au nevoie de o ocazie de informare, iar cărţile despre artă sunt ca nişte poveşti de culcare pentru ei. Deci se pare că ne facem un nume pe scandaluri” [3] .
... Vadim Kozhinov a fost cel care a pus bazele editurii Algorithm, l-a numit director pe prietenul său Nikolaev, un matematician și un economist strălucit, și l-a numit redactor-in-Uliashov, care a lucrat cândva în departamentul de critică a Rusiei literare . şef . Timp de câțiva ani, Kozhinov a determinat practic întreaga politică editorială a acestei edituri. Și chiar și acum editura Algorithm se sprijină tocmai pe fundația lui Kozhinov.
- Markova E. G. „Zmeura” scriitorului rus și „hoții în drept” literari ai acesteia // „ Rusia literară ” nr. 51 din 20.12.2013