| Al-Mundhir III ibn Imru-l-Qais | |
|---|---|
| | |
| Regele statului Lakhmid | |
| 512 / 513 - 554 ani | |
| Predecesor | Imru-l-Qais III |
| Succesor | Amr III |
| Naștere |
secolul al V-lea |
| Moarte | iunie 554 |
| Gen | Lakhmids |
| Tată | Imru-l-Qais III |
| Mamă | Mawiya Ma as-Sama ("Apa Cerească") |
| Soție |
Hind bint al-Harith, necunoscut din ar-Rabab, Amama bint Salama |
| Copii | Amr III , Qaboos , an-Numan, Hassan, al-Mundhir IV , al-Aswad, Amr cel Tânăr, Imru-l-Qais |
Al-Munzir III ibn Imru-l-Qais sau al-Munzir III Ibn Ma as-Sama ( "Fiul Apei Cerești" ) (d. iunie 554 ) - rege ( malik ) al statului Lakhmid în 512 / 513 - 554 , participant la războaiele irano-bizantine din 526-532 și 541-562 . Vicerege al lui Shahanshah Khosrov I Anushirvan în ținuturile Arabiei centrale .
Al-Munzir al III-lea a fost fiul regelui lakhmid Imru-l-Kais al III-lea [1] și al Mawia (Maria), poreclit Ma as-Sama ( "apa cerească (adică de ploaie)" ) pentru frumusețea ei, deoarece arabii consideră ploaia a fi o binecuvântare. De la porecla lui Maui provine porecla lui al-Mundhir însuși - Ibn Ma as-Sama ( "Fiul Apei Cerești" ) [2] . Mama lui Al-Munzira provenea din tribul Banu-n-Namir ( Namirites ) [3] și, conform lui al-Isfahani , la un moment dat a fost capturată de Imru-l-Qays III în timpul uneia dintre raidurile asupra triburilor adnanite din Banu Rabia [4] .
Tatăl lui Al-Mundhir a domnit timp de șapte ani după „păzitorul tronului” Abu Yafur al-Zumayli , care a condus statul Lakhmid timp de trei ani. Având în vedere că Abu Yafur al-Zumayli a fost numit conducător după moartea regelui al-Numan al II-lea în august 503, atunci tatăl lui al-Mundhir al III-lea, Imru-l-Qays III, ar fi trebuit să ajungă la putere între vara lui 505 și vara. din 506. (în funcție de modul în care autorii cronicilor au calculat numărul de ani de domnie: au luat în calcul doar anii plini sau și pe cei incompleti). În consecință, sfârșitul termenului de șapte ani al domniei lui Imru-l-Qays al III-lea și urcarea pe tron a moștenitorului său, al-Munzir al III-lea, cade în anul 512 sau 513 [5] .
Al-Mundhir a moștenit puterea într-un moment dificil pentru dinastia Lakhmid. Potrivit lui Ibn Habib și alți alți autori musulmani, conducătorul Kindiților , al-Harith ibn Amr , care se întărise în sud, a invadat Irakul și a smuls o parte din posesiunile lor de la Lakhmidi. După moartea lui Imru-l-Qays al III-lea , Shahanshah -ul Iranului, de a cărui vasalaj erau dependenți în mod tradițional lakhmidii, a sugerat că al-Munzir III și al-Harith ibn Amr acceptă zoroastrismul de persuasiune mazdakită . După ce al-Mundhir a refuzat să accepte noua credință, Shahanshah Kavadh I l-a expulzat și a predat posesiunile lakhmidilor lui al-Harith, care a fost de acord să accepte mazdakismul [6] . Acțiunile lui Kavad I pot fi explicate probabil prin dorința, prin răspândirea zoroastrismului la Kindiți, de a-i câștiga de partea lor, smulgându-i de regele evreu Himyar , căruia îi ascultau în acel moment. Kavadh I spera să-l facă pe al-Harith aliatul sau vasalul său și, prin urmare, să-și extindă influența asupra triburilor arabe subordonate lui al-Harith. În același timp, shahanshah a permis Kindiților să treacă dincolo de Eufrat în zona adiacentă lui Ctesifon însuși , ceea ce indică relațiile aliate dintre Kavad și al-Harith [7] .
Sursele, însă, în mod clar nu indică faptul că Hira a intrat sub stăpânirea lui al-Harith. Aparent, după moartea lui Imru-l-Qays III, Kindiții au câștigat războiul cu Lakhmidii. Poziția lui al-Mundhir al III-lea a fost complicată și mai mult de faptul că aparent s-a bucurat de sprijinul doar unei părți a nobilimii Hir, deoarece oponenții lui Imru-l-Qais al III-lea din Hir și-au continuat cel mai probabil lupta cu tânărul său moștenitor. Ca urmare a acestui fapt, conform surselor, al-Mundhir a părăsit Hira și a fugit la Hit sau Tikrit . Mai mult, prin mijlocirea unui anume Sufyan ibn Mujashi din tribul Darim (alianța tribală a Banu Tamim ), s-a realizat o oarecare reconciliere între al-Mundhir III și al-Harith, ca urmare a căreia al-Mundhir s-a căsătorit cu al- Fiica lui Harith s-a numit Hind și s-a întors la Hira [ 8] . Ibn Khaldun relatează că shahanshah l-a restaurat pe al-Munzir pe tronul Lakhmid și al-Munzir a încheiat un acord cu al-Harith, conform căruia au împărțit puterea asupra arabilor între ei, în timp ce al-Harith a păstrat ținuturile de dincolo de Eufrat. Evident, această reconciliere a avut loc cu participarea directă a lui Shahanshah Kavad, care avea nevoie de doi regi arabi subordonați sasanizilor, dintre care unul avea să conducă pe Eufrat, celălalt în Arabia. Kavad s-a împăcat și s-a căsătorit cu al-Mundhir și al-Harith, împărțind între ei puterea asupra arabilor. Eufratul [9] a devenit o graniță naturală între posesiunile Lakhmids și Kindids .
Potrivit unei cronici siriace a unui autor necunoscut, al-Mundhir al III-lea a făcut prima sa campanie militară în anul 830 al erei seleucide (septembrie 518 - august 519 d.Hr.). Nu este clar din mesaj unde a mers exact al-Mundhir, judecând după subiectul cronicii în sine, acestea erau pământuri controlate de Bizanț. Potrivit lui Ilie de Nisibis , în anul 831 al epocii seleucide (septembrie 519 - august 520), „regele sarazinilor” al-Munzir a atacat pământurile romanilor și a luat prizonierii de la granița sa. La mijlocul anilor 1920, în timpul unui alt raid asupra teritoriilor de graniță bizantine, al-Munzir a reușit să-i captureze pe generalii bizantini Timostratus ( duku Kallinikos ) și Ioan. După aceea, la al-Munzir a sosit o ambasadă bizantină condusă de Avraam, fiul lui Nonnos, care a reușit să negocieze eliberarea comandanților capturați în schimbul unei mari răscumpări [10] .
Surse mărturisesc că aceasta nu a fost prima ambasadă a Bizanțului la al-Munzir al III-lea: am primit încă trei știri despre ambasadele bizantine la regele lakhmid din anii 20 ai secolului al VI-lea, care nu menționează comandanții capturați. Cronica de la Siirt povestește despre o ambasadă trimisă de împăratul Iustin I la al-Mundhir pentru a-l determina să-i persecute pe monofiziții care fugiseră din Bizanț [11] . Potrivit lui Simeon din Bet-Arsham , în primele luni ale anului 524, al-Munzir, care era absent din Hira, avea o ambasadă bizantină, care includea însuși Simeon din Bet-Arsham. Printre altele, Simeon relatează că, în aceeași perioadă, la al-Mundhir a sosit ambasadorul regelui himyarit Joseph Asar Yasar , care a adus un mesaj despre capturarea Najranului de către himyarite [12] . În cele din urmă, potrivit lui Agapius de Manbij , Iustin I, în al optulea an al domniei sale (iulie 525 - iulie 526), a trimis o delegație la al-Munzir cu scopul de a face pace și de a opri raidurile lakhmid [11] .
La sfârșitul domniei lui Shahanshah Kavad I, și mai ales la începutul domniei lui Khosrow I Anushirvan (531-579), atitudinea statului sasanian față de al-Harith s- a deteriorat semnificativ. Acest lucru a fost cauzat, în special, de relațiile de prietenie stabilite între Kindiți și Ghassanids , precum și de plecarea lui Kavad I de la învățăturile lui Mazdak și persecuția în masă a Mazdakids , care a început odată cu venirea la putere a lui Khosrow I. Potrivit lui Hamza al-Isfahani , Shahanshah Khosrow I, după ce a aflat că al-Harith îi adăpostește pe mazdakizi, a trimis o armată împotriva lui, condusă de al-Munzir III. Potrivit lui Abu Ubaida , după ce a aflat că shahanshah-ul îl căuta, al-Harith a fugit de la sediul său din al-Anbar împreună cu rudele și asociații, dar cavaleria taglibită a lui al-Munzir a reușit să captureze 48 dintre rudele lui al-Harith. Captivii au fost duși la al-Mundhir și decapitati la ordinul lui (conform lui Ibn Kutaiba , doar 12 membri ai tipului conducător de Kindiți au fost executați) [13] .
Potrivit lui Yaqut al-Hamawi , evenimentele descrise au fost precedate de un atac al lui Qays ibn Salama, nepotul lui al-Harith, asupra lui al-Mundhir, care împreună cu cei doi fii ai săi au reușit să se refugieze în castelul al-Khavarnak . După ceva timp, al-Mundhir a adunat o armată, i-a învins pe Kindiți și a capturat 12 dintre prinții lor. După ceva timp, al-Mundhir a ordonat ca captivii să fie uciși pe loc. Acest episod este dedicat uneia dintre poeziile unui participant la evenimente, un alt nepot al lui al-Harith, poetul Imru-l-Kais , care a reușit să scape și să nu fie capturat de lakhmids. În această poezie, el deplânge rudele executate de al-Munzir [14] .
După înfrângerea statului Kindiților, singurul care a mai putut și s-a străduit să continue lupta împotriva al-Munzir în nord-estul Arabiei a fost Salama , fiul lui al-Harith. Salama a găsit refugiu la tribul Bakrit Banu Shaiban și în curând triburile Bakrit l-au recunoscut ca regele lor. Aflând că Salama ibn al-Harith se întărise cu Bakriți și se pregătea să continue războiul, al-Mundhir a trimis o ambasadă la Bakriți cerând să se supună autorității regelui Lakhmid. După ce a primit un refuz, al-Mundhir a trimis o armată împotriva bakriților. Potrivit diferitelor surse, în fruntea armatei se afla însuși al-Munzir al III-lea (după Abu Ubaida) sau fiul său cel mare Amr (după ash-Shimshati ), care a fost numit guvernator peste Taglibiți. Bătălia care a urmat lângă Muntele Uvara a durat câteva zile și s-a încheiat cu victoria lakhmidilor. Salama a fost luat prizonier și ucis de taglibiți, iar liderul armatei Lakhmid a ordonat ca soldații săi capturați să fie executați în vârful muntelui [15] .
După ce l-a învins pe Salama, al-Munzir a unit triburile Bakriților și Taglibiților sub conducerea sa, pentru fiabilitate, luând ostatici tineri din familiile nobiliare Bakrit și Taglibite, care la acea vreme era practica obișnuită a Lakhmidilor în raport cu triburile lor subordonate. Într-un efort de a preveni luptele inter-tribale dintre bakriți și taglibiți, care au apărut, de regulă, pe motive de vâlvă de sânge, al-Munzir a decis că, dacă o persoană moartă este găsită la sau în apropierea unui loc nomad, atunci răscumpărarea. pentru ucis ( virus ) trebuie plătit de acel trib sau clan, care deține parcarea [16] .
Potrivit lui at-Tabari , Shahanshah Khosrow I l-a numit pe al-Munzir al III-lea ca guvernator al său peste toate ținuturile din centrul Arabiei, ceea ce a implicat o extindere pe scară largă spre sud-vest, în primul rând către regiunea Yamama , ceea ce a dus inevitabil la o ciocnire cu regii Himyar care au revendicat această regiune [ 17 ] . Cu toate acestea, al-Mundhir avusese conflicte cu Himyar înainte. Conform inscripției Ry 510 a regelui himyarit Madikarib Yafur , găsită lângă udul Masal , datată iunie 521, al-Mundhir a început un război împotriva himyariților, Madikarib a condus trupele spre nord și i-a subjugat pe arabi care nu și-au recunoscut autoritatea . Nu există informații despre alte evenimente. Data viitoare, sursele raportează despre relația lui al-Mundhir cu regele Himyar în legătură cu ambasada regelui Joseph Asar Yasar la începutul anului 524, ceea ce a fost raportat mai sus. Interesant este că în Actele Sf. Arethas și Rums”, care povestește despre persecuția creștinilor de către Joseph Asar Yasar, al-Munzir este numit „regele tuturor sarazinilor supuși perșilor” [18] .
Al-Munzir III a luat parte activ la războiul irano-bizantin din 526-532 început de Shahanshah Kavad I. Potrivit surselor bizantine, al-Munzir, la ordinul lui Kavad, a urcat Eufratul și a invadat liniile bizantine în zona cursului râurilor Khabur și al-Balikh , ajungând la Kallinikos . Această campanie a avut loc probabil în 527. La începutul primăverii anului 529, al-Munzir a pornit din nou într-o campanie în susul Eufratului în direcția provinciei Prima Sirie , în martie s-a apropiat de Antiohia , dar nu a asediat-o, ci s-a întors spre sud. Potrivit lui Theophanes Mărturisitorul , trupele lui al-Mundhir au devastat regiunile Chalcis și Sermione . Potrivit altor surse, al-Munzir a avansat și mai spre sud, până la Apamea și Emessa . După ce a aflat că trupele bizantine i s-au opus, al-Mundhir s-a întors în posesiunile sale cu prada și prizonieri. Unii dintre prizonieri au fost executați, restul au fost răscumpărați de antiohieni [19] .
Raidurile de succes ale lui Al-Mundhir în Siria i-au câștigat favoarea specială a lui Shahanshah Kavadh, care în 531 și-a acceptat planul pentru o campanie comună în susul Eufratului pentru a surprinde Antiohia. Cunoaștem evenimente ulterioare datorită lui Procopius din Cezareea , care îi oferă lui al-Munzir o descriere foarte respectuoasă: „Alamundar era un om deștept, experimentat în treburile militare, profund loial perșilor și excepțional de activ; timp de cincizeci de ani a obligat statul roman să îngenuncheze” [20] .
Kavad a adunat cincisprezece mii de soldați, fără a număra războinicii arabi din al-Mundhir. Armata persană a fost condusă de un necunoscut pe nume Khazarbad , cu toate acestea, comanda generală a campaniei, potrivit lui Procopius, a fost încredințată lui al-Munzir. Armata lui Khazarbad și al-Munzir a urcat Eufratul până la Callinicus, după care principalele forțe ale lui al-Munzir s-au mutat spre Antiohia și au luat cu asalt cetatea Gabbul. Aflând însă că trupele bizantine aflate sub comanda lui Belisarius au mărșăluit împotriva lor de la Chalkis , întărite de armata Ghassanid a lui al-Harith ibn Jabala , al-Munzir și Khazarbad au părăsit cetatea și s-au retras de-a lungul malului vestic al Eufratului către Kallinikos. , camping vizavi de oraș. Între timp, Belisarius s-a legat de forțele maestrului Hermogenes . Bătălia decisivă de la Kallinikos a avut loc la 19 aprilie 531 și, în ciuda faptului că a durat toată ziua, de fapt s-a încheiat cu nimic: la căderea nopții, perșii s-au retras în tabăra lor, iar bizantinii au trecut la Kallinikos. În această bătălie, fiul lui al-Mundhir al-Numan [21] a fost ucis .
Împreună cu bătălia de la Callinicus, întreaga campanie a lui al-Mundhir și Khazarbad în Siria s-a încheiat în nimic. Potrivit lui Ioan Malala , în iunie 531, împăratul Iustinian I , la cererea lui al-Munzir al III-lea, i-a trimis pe diaconul Sergius, căruia al-Munzir i-a înmânat o scrisoare cu termenii unei păci. După întoarcerea la Constantinopol, Sergius a fost trimis din nou de Justinian la al-Mundhir cu daruri bizantine. În același timp, împăratul a trimis o ambasadă la Kavadh I. După moartea lui Kavadh în septembrie 531, se pare că al-Mundhir l-a sprijinit pe Khosrow I ca succesor al său , care în martie 533 a încheiat „pace perpetuă” cu Bizanțul [22] .
Vrăjmășia de lungă durată dintre lakhmids și Ghassanids se baza, printre altele, pe faptul că posesiunile primilor făceau parte din Imperiul Sassanian , posesiunile celor din urmă făceau parte din Bizanț. În consecință, lakhmidii erau supuși ai Shahanshah -ului Iranului, Ghassanids - împăratul Bizanțului. Shahanshah Khosrow I , după ce a făcut pace cu bizantinii în 532, a început curând să caute o scuză pentru a relua ostilitățile. Potrivit lui Procopius din Cezareea , în 535 Khosrow I l-a instruit pe al-Munzir al III-lea să găsească un pretext pentru război cu Bizanțul. Îndeplinind ordinul, al-Mundhir l-a acuzat pe regele Ghassanid al-Harith ibn Jabala de încălcarea granițelor și de agresiune militară. În plus, al-Mundhir a cerut ca tributul să fie transferat de la arabii care fuseseră anterior sub conducerea sa, dar apoi s-a retras în posesiunile Ghassanid din Siria bizantină . Ca răspuns, împăratul Justinian a trimis o ambasadă a păcii la al-Munzir, după care Khosrow I l-a acuzat pe Iustinian că a încercat să-l mituiască pe al-Munzir și să-l câștige de partea bizantinilor [23] .
Potrivit autorilor musulmani, conflictul armat dintre al-Mundhir și Ghassanids a început în 536. Al-Tabari și ad-Dinawari scriu că trupele Ghassanid au invadat domeniul lui al-Mundhir, au ucis mulți și au capturat prada bogată. Shahanshah Khosrow a cerut lui Iustinian să-l despăgubească pe al-Mundhir pentru daune, dar împăratul a refuzat. Probabil, o serie de raiduri și negocieri reciproce au continuat timp de patru ani, după care în primăvara anului 540 Khosrow a invadat granițele bizantine. Al-Munzir al III-lea nu a luat parte activ la războiul care a urmat , totuși, când s-a încheiat pacea între sasanizi și Bizanți în 546, războiul dintre al-Munzir și Ghassanids a continuat. Potrivit lui Procopius, între anii 546 și 549, al-Mundhir, într-unul din raidurile de pe pământurile Ghassanids, l-a ucis pe fiul lui al-Harith. Ca răspuns la aceasta, al-Harith a pornit o campanie, a învins armata lui al-Mundhir și aproape și-a capturat cei doi fii [24] .
Războiul dintre lakhmids și Ghassanids a continuat după încheierea păcii între Khusrau și Justinian în 551 sau 552. În iunie 554, al-Mundhir al III-lea a invadat granițele bizantine și a jefuit unele dintre regiunile de graniță. I s-a opus al-Harith în fruntea armatei sale, în urma căreia a avut loc o bătălie la „sursa uditelor” lângă Qinnasrin (după Mihail al Siriei ) sau la locul lui Ain Ubaga (după Ibn ). al-Athir și alții), timp în care al-Mundhir a murit [25] după patruzeci și nouă de ani de domnie [26] . Al-Munzir a fost succedat de fiul său Amr III , care, în timpul vieții tatălui său, a fost guvernatorul triburilor arabe subordonate din Arabia [27] .
Al-Mundhir III a avut mai mulți fii de diferite femei. Prințesa Kindită Hind, fiica regelui al-Harith ibn Amr , a fost mama a cel puțin patru dintre fiii săi: Amr (care a devenit regele Amr III ), Qabus , Hassan și al-Munzir (viitorul rege al-Munzir IV ) . De la o femeie necunoscută din ar-Rabab, al-Mundhir III a avut un fiu, al-Asuad, iar de la o prințesă Kindită, Amama bint Salama (nepoata lui Hind), a avut un fiu, Amr cel Tânăr. Potrivit unor surse, al-Munzir al III-lea a avut și fii Imru-l-Qays [28] și an-Numan, care au murit în bătălia de la Callinicus la 19 aprilie 531 [29] .