Rezervor nuclear

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 25 decembrie 2021; verificarea necesită 1 editare .

Un rezervor nuclear  este un rezervor cu o centrală nucleară . Proiecte ale unor astfel de vehicule de luptă au fost dezvoltate în Statele Unite în anii 1950 , dar niciunul nu a primit implementare practică.

Statele Unite ale Americii

Odată cu apariția și dezvoltarea energiei nucleare în anii 1950 , s-a desfășurat o activitate activă în Statele Unite și în alte țări pentru a le introduce în diverse domenii de aplicații atât civile, cât și militare: proiecte de trenuri nucleare , nave , avioane , rachete etc. pe a aparut . La acea vreme, aceste idei păreau cel puțin la fel de ambițioase precum instalarea unui reactor pe submarine sau spărgătoare de gheață. Nici Armata SUA nu a stat deoparte , considerând reactoarele drept o centrală promițătoare pentru echipamentele militare la sol.

Pentru prima dată, conceptul de tanc atomic în Statele Unite a fost elaborat în cadrul conferinței cu semnul întrebării III , dedicată perspectivelor dezvoltării vehiculelor blindate și care a avut loc la Detroit în iunie 1954 . În plus față de proiectul care propunea utilizarea unui reactor nuclear pe un șasiu blindat mobil pentru a alimenta coloanele de echipamente în timpul marșurilor forțate, care ar permite vehiculelor blindate să se angajeze în luptă cu o rezervă de putere completă, concepte de tancuri cu o centrală nucleară individuală au fost de asemenea prezentate. Primul proiect, desemnat TV-1 [1] , a fost un vehicul de luptă de 70 de tone înarmat cu un tun T140 de 105 mm și protejat cu blindaj frontal de 350 mm. Reactorul a permis turbinei care antrenează rezervorul , funcționând cu aer atmosferic supraîncălzit, să funcționeze la putere maximă timp de 500 de ore fără a schimba combustibilul [2] .

Până la următoarea conferință, semnul întrebării IV , desfășurată în august 1955 , dezvoltarea reactoarelor nucleare a făcut posibilă reducerea semnificativă a dimensiunii acestora și, prin urmare, a masei rezervorului. Proiectul prezentat la conferință sub denumirea R32 a presupus crearea unui tanc de 50 de tone, înarmat cu un tun cu țeava lină T208 de 90 mm și protejat în proiecție frontală de o armură de 120 mm, situat la o înclinare de 60 ° față de verticală. . Reactorul a oferit rezervorului o rază de croazieră estimată de peste 4.000 de mile [3] . R32 a fost considerat mai promițător decât tancul atomic original și a fost considerat chiar un posibil înlocuitor pentru tancul M48 care era în producție , în ciuda dezavantajelor evidente, cum ar fi costul extrem de ridicat al vehiculului și necesitatea înlocuirii regulate a echipajelor. pentru a le împiedica să primească o doză periculoasă de expunere la radiații [4] . Cu toate acestea, R32 nu a depășit etapa de proiectare preliminară. Treptat, interesul armatei pentru tancurile nucleare a dispărut, dar lucrările în această direcție au continuat cel puțin până în 1959 . Niciunul dintre proiectele de tancuri atomice nu a ajuns măcar în stadiul de construire a unui prototip, așa cum proiectul de transformare a tancului greu M103 într-un vehicul experimental pentru testarea unui reactor nuclear pe șasiu de rezervor a rămas pe hârtie [3] .

URSS

În URSS, proiectele de tancuri atomice nu au fost dezvoltate. Denumit uneori în presă un „tanc atomic”, TES-3 era de fapt o centrală nucleară transportată pe un șasiu de omidă pentru regiuni îndepărtate ale Nordului Îndepărtat [5] .

Probleme generale ale conceptului

Principala problemă a conceptului de rezervor cu motor nuclear a fost că o rezervă mare de putere nu însemna o autonomie mare a vehiculului. Factorul limitativ a fost furnizarea de muniție, lubrifianți pentru piesele mecanice, resursa de șenile omizi. Ca urmare, ca atare, eliminarea vehiculelor de realimentare din compoziția unităților de rezervor și simplificarea aprovizionării rezervoarelor atomice cu materiale combustibile nu a condus în practică la nicio creștere semnificativă a autonomiei. În același timp, costul tancurilor cu propulsie nucleară ar fi mult mai mare decât al celor convenționale. Întreținerea și repararea acestora ar necesita personal special instruit și mașini și echipamente speciale de reparații. În plus, deteriorarea rezervorului cu o probabilitate semnificativă ar duce la contaminarea radioactivă a zonei.

Tancuri nucleare în artă

Note

  1. ↑ T  este denumirea Armatei SUA pentru vehiculele de luptă pe șenile aflate în curs de dezvoltare, V este denumirea  folosită pe semnul întrebării III , indicând un ciclu de dezvoltare anticipat îndelungat.
  2. ↑ R.P. Hunnicutt. putere de foc. O istorie a tancului greu american . - Novato, California: Presidio Press, 1988. - p  . 178 . — 224 p. - ISBN 0-89141-304-9 .
  3. ↑ 1 2 R. P. Hunnicutt. putere de foc. O istorie a tancului greu american . - Novato, California: Presidio Press, 1988. - p  . 179 . — 224 p. - ISBN 0-89141-304-9 .
  4. ↑ R.P. Hunnicutt. Abrams: O istorie a tancului de luptă principal american Vol.2. - Novato, California: Presidio Press, 1999. - P. 38. - 320 p. — ISBN 0-89141-388-X .
  5. ↑ Atomic ... rezervor pentru scopuri pașnice (link inaccesibil) . Sankt Petersburg Vedomosti (11 octombrie 2007). Consultat la 14 martie 2009. Arhivat din original pe 24 martie 2009. 

Literatură