Bătălia râului Iori

Bătălia râului Iori
Conflict principal: raidurile avarilor

Bătălia de la Iora 7 noiembrie 1800.
Capota. N. S. Samokish
data 7 noiembrie  (19),  1800
Loc Râul Iori , Transcaucazia
Rezultat victorie decisivă pentru trupele ruso-georgiene
Adversarii

 Imperiul Rus Regatul Kartli-Kakhetian
 

 Avar Khanate și aliați

Comandanti

I. P. Lazarev V. S. Guliakov Ioan Bagrationi Bagrat Bagrationi


Umma Khan din Avar Alexander Bagrationi

Forțe laterale
ruși:

1224 de persoane
4 tunuri

Georgian:

3-10 mii de oameni
2 pistoale

15-20 de mii de oameni

din ultimul: Daghestan: 18 mii de oameni Georgian: 2 mii de oameni
Pierderi
ruși:

3 persoane

dintre ei: 1 ucis 2 raniti Georgian:

necunoscut

1,5-2 mii de oameni ucis
(sau ucis și rănit)

din ultimul: în luptă 1500 pe fuga 500

4 prizonieri
11 bannere

Bătălia de pe râul Iori , cunoscută și sub denumirea de bătălia Kakabet , a avut loc la 7  (19 noiembrie)  1800, în timpul căreia armata lui Umma Khan din Avar , care se afla împreună cu prințul georgian de opoziție Alexandru , a invadat granițele regatul Kartli-Kakheti ( Georgia ) , a suferit o înfrângere zdrobitoare din partea a două batalioane ruse ale generalilor majori Ivan Lazarev și Vasily Guliakov , împreună cu miliția georgiană a prinților Ioan și Bagrat .

În mare măsură, sub impresia bătăliei de pe râul Iori, muribundul regele Kartli-Kakhetian George al XII-lea și-a exprimat în cele din urmă voința statului său de a intra în cetățenia rusă.

Fundal

La sfârșitul secolului al XVIII-lea , Regatul Kartli-Kakheti ( Georgia ) a făcut obiectul unor atacuri frecvente din partea imperiilor persan și otoman (din Akhaltsikhe ), precum și al raidurilor sistematice ale montanilor din Caucazia de Nord . Acest lucru a cauzat daune ireparabile atât materiale, cât și umane [Comm. 1] resursele Georgiei. În același timp, în regatul însuși a avut loc o luptă intestină în rândul dinastiei Bagration , care a dobândit o turnură specială după moartea țarului Erekle al II-lea în 1798 și urcarea pe tron ​​a fiului său din a doua căsătorie - George al XII-lea . În ciuda faptului că raidurile alpiniștilor au cauzat pagube semnificative regatului său, George, pentru a se proteja de frații săi rebeli, a fost nevoit să țină în serviciu, pentru un salariu decent, până la 7 mii dintre aceiași alpiniști (Lezginul). corps [4] ), ignorându-și voința proprie (inclusiv jafurile și violența [5] ) chiar și în Tiflis însuși . Cel mai influent dintre conducătorii daghestanului din acea vreme - Umma Khan al V -lea (Omar Khan [6] ) al avarilor , George a fost obligat să plătească un tribut anual (sub formă de cadou) în valoare de 5.000 de ruble. numai pentru a nu-și tulbura regatul cu raiduri, totuși, conducătorii daghestani individuali au continuat să facă raiduri private pe pământurile georgiene [3] . Poporul a fost supus unor taxe insuportabile, iar centralizarea puterii regale a fost de fapt abolită într-o măsură extremă [7] .

Fiecare prinț, fiecare regină, prințesă, orice rudă regală ar putea da de la sine, așa-numitul barat (decret), pentru a lua de la negustor, de la țăran ce este mai bun de la el...

- Cel mai umil raport al generalului-l. Knorring , 28 iulie 1801, pentru nr. 1 [8] [9]

În plus, la începutul anului 1798, o epidemie de ciumă (ciumă) se dezvolta rapid în Georgia de Est . Având în vedere toate aceste greutăți, mulți locuitori au părăsit pur și simplu țara [7] [3] .

În același timp, împăratul rus Pavel nu l-a recunoscut încă pe George ca rege al regatului Kartli-Kakheti și, contrar Tratatului de la Georgievsk , încheiat în 1783 de Ecaterina a II- a și Heraclius al II-lea (la cererea acestuia din urmă) la transferul Georgiei sub protectoratul Rusiei, Paul a refuzat să acorde vreun ajutor statului transcaucazian . În 1798, Șahul persan Feth-Ali (Baba Khan sau Babad Khan [10] ) i-a oferit lui George patronajul său, în caz contrar, el a lăsat să se știe că armata persană îi va devasta din nou pământul și capitala [11] . Nemizând pe Rusia, George l-a trimis în secret în același an pe prințul Aslan-Orbeliani sultanului turc Abdul-Hamid I cu cererea de a accepta Georgia sub protecția Porții [12] . Cu toate acestea, în timp ce acesta din urmă se afla încă în Akhaltsikhe, fiul lui George, David , a ajuns la Tiflis din Sankt Petersburg [Comm. 2] , care l-a informat pe tatăl său despre „dispoziția grațioasă a împăratului Pavel față de Georgia” . Georgy a ordonat imediat întoarcerea lui Orbeliani [13] , și a trimis aceeași petiție lui Pavel și, după ce i-a explicat situația, a cerut să trimită 3 mii (în altă petiție - 5 mii [14] ) de soldați ruși „cu arme și cu toți militarii”. echipamente” [15] .

Trimiterea trupelor ruse în Georgia

La 23 februarie (4 martie), 1798, a urmat Cel mai înalt rescript la trimiterea regimentului general-maior Lazarev Jaeger în Georgia [Comm. 3] . Regimentul a fost dotat și dotat cu tot ce era necesar ( amenajări noi , muniție , indemnizație de comisariat , convoi etc.), și a fost de asemenea atent inspectat [16] .

20 octombrie (1 noiembrie), 1799 Lazarev cu regimentul său, o echipă de cazaci și o echipă de artilerie cu 4 tunuri [Comm. 4] , precum și cu 2 tunuri pentru trupele georgiene [18] plecate din Mozdok . Traversarea lanțului Caucazului a fost însoțită de mari dificultăți. A fost ger în munți și au fost furtuni puternice de zăpadă, iar drumul în sine nu era pe deplin adaptat pentru deplasarea artileriei și a vagoanelor [Comm. 5] . În timpul unei lupte cu muntenii ( Kists sau Ingush ), un subofițer a fost ucis. Un ofițer a murit de boală [20] [19] .

Campania a durat 36 de zile. Când la 26 noiembrie ( 7 decembrie1799, regimentul era format din 885 de oameni [Comm. 6] în timpul paradei a fost la 3 mile de Tiflis, George al XII-lea a ieșit în întâmpinarea lui, însoțit de prinți, suita laică și spirituală. Peste 10 mii de oameni s-au adunat pentru a urmări sosirea regimentului rus. Regimentul s-a aliniat și l-a întâmpinat pe țarul George cu un „Hura” puternic la bătaie de tobe . Oamenii, „nemai strângând sentimentul înăbușit, îi îmbrățișa pe vânători cu un val viu, le răsturna rândurile și îi saluta pe cei veniți cu un sărut frățesc” [21] . În aceeași zi, în sunet de clopote și salve de pușcă, regimentul a intrat în Tiflis [22] .

În același timp, șahul persan Feth Ali a continuat să considere teritoriul Georgiei o posesie a Imperiului Persan, intenționând să atace din nou Tiflis. Ministrul plenipotențiar al consilierului de stat P.I.Kovalensky , care se afla acolo, a trimis scrisori către Teheran în care își exprimă speranța pentru menținerea relațiilor de prietenie între cele două puteri și, referindu-se la tratatul din 1783, a avertizat asupra invaziei trupelor persane în Georgia [23] . Cu toate acestea, armata persană, sub conducerea oficială a lui Abbas-Mirza , a pornit totuși în direcția Transcaucaziei. Prințul de opoziție Alexandru (fratele lui George al XII-lea), care a fost anterior în Kars , a ajuns în tabăra persană , sperând să-și rezolve problemele din Georgia cu ajutorul trupelor persane [24] . La 10 iunie (22), 1800, ambasadori de la Abbas Mirza au sosit la Tiflis cu un firman de la Feth Ali Shah. Ambasadorii au insistat asupra unei audiențe secrete cu țarul, dar George le-a refuzat acest lucru și i-a primit la casa lui Kovalensky în prezența lui Lazarev și a tuturor ofițerilor regimentului Jaeger. Atunci ambasadorul a declarat deschis cererile șahului pentru subordonarea completă a Georgiei față de el, amenințănd altfel o altă invazie a trupelor persane la Tiflis [25] [26] .

Imediat după ce acest lucru a devenit cunoscut la Sankt Petersburg, șeful diviziei caucaziene, generalul-locotenent baronul K. F. Knorring , a primit ordinul pe 10 iulie (22) de a pregăti 9 batalioane de infanterie, 10 escadroane de dragoni și artilerie [27] pentru expediere . spre Georgia . Cu toate acestea, s-a cunoscut curând că armata persană, limitându-se la jefuirea mănăstirii Echmiadzin , s-a întors înapoi și a trecut dincolo de râu. Araks [28] . În același timp, P. I. Kovalensky, în scrisoarea sa din 21 august (2 septembrie) către consilierul privat S. L. Lashkarev , și-a exprimat opinia că în mod clar nu există suficiente trupe rusești în Georgia, menționând în special:

... pentru aprobarea relațiilor externe, care se vor stabili mai activ atunci când vor fi trupe decât cu o singură politică, unde nu este în niciun caz respectată fără baioneta în mână.- Scrisoare de la Kovalensky către Loshkarev din 21 august 1800 [21]

În curând s-a decis să se trimită în Georgia doar regimentul de mușchetari al generalului-maior Guliakov cu un cazac de sută și 4 tunuri. În caz de urgență, o parte din trupele ruse de pe linia caucaziană de lângă Mozdok au rămas în deplină pregătire pentru acțiune imediată [29] . La 25 august (6 septembrie) 1800, Guliakov a plecat din Mozdok și la 23 septembrie (5 octombrie) a ajuns la Tiflis. Regimentul de muschetari a fost întâmpinat nu mai puțin solemn decât șăsorii care sosiseră înaintea lui [30] .

Prezența trupelor rusești în Georgia a fost menită exclusiv să o protejeze de inamicii externi. În același caz, dacă în ea începe lupte intestine, atunci, pentru a evita implicarea în ele a unităților rusești, rescriptul din 29 octombrie (10 noiembrie) a dispus retragerea lor imediată din Georgia [31] .

Invazia lui Umma Khan a Avarului în Georgia

Cererea lui Umma Khan de acceptare în cetățenia rusă

La începutul lui august 1800, ambasadorul său Hadji Musa a sosit la Mozdok de la Umma Khan al Avarului cu o cerere adresată împăratului Paul de a accepta Hanatul Avar sub protecția Rusiei. Într-un raport din 3 august (15), Knorring i-a cerut lui Paul să permită ca ambasadorul Avar să fie trimis la el [32] [33] , iar printr-un rescript din 7 septembrie (26 august), Paul a dat permisiunea ca acesta din urmă să sosească în Sankt Petersburg. În același timp, s-a hotărât că, dacă Umma Khan și bunurile sale vor deveni cetățenie rusă, suma (5 mii de ruble) pe care i-o plătea anual regele Georgiei să fie plătită de guvernul rus ca pensie pe viață, ca „recompensă pentru fidelitatea lui” [34] . Totuși, la sfârșitul lunii august, tocmai în momentul în care această permisiune era deja pe cale, Umma Khan s-a mutat cu armata sa la granițele cu Georgia [35] [36] .

Planifică să capturezi Tiflis

A fost întocmit un plan pentru un atac asupra Tiflis, conform căruia: Alexandru, cu 2 mii, urma să ia Sagarejo (la aproximativ 50 de mile de Tiflis), restul armatei a fost împărțit în două grupuri, dintre care unul urma să plece. direct la Tiflis și încearcă să-l ia, iar celălalt, forțând râul. Kuru (pe malul drept) și uniți cu trupele regelui imerețian Solomon al II -lea , frații de opoziție ai lui George - Yulon , Vakhtang și Farnavaz (Parnaoz), au unit forțele pentru a se apropia de Tiflis dinspre vest. Dacă primul grup nu o putea lua, atunci trebuia să o facă împreună cu forțele combinate ale celui de-al doilea [37] [38] .

Corespondența lui Lazarev cu Umma Khan și Alexandru și mișcarea trupelor lor

La mijlocul lunii octombrie, Umma Khan a trimis o scrisoare prințului georgian David , în care a numit neplata tributului de către George care i se cuvenea drept motiv pentru acțiunile sale „ostile” împotriva Georgiei [39] .

După ce a primit primele știri despre mișcarea lui Umma Khan, George i-a trimis pe fiii săi John și Bagrat cu 2 mii de trupe dintre „cei mai buni dintre georgieni” la granița cu Kakheti din Sighnaghi (85 mile de Tiflis) . Acolo, prinții au început să adune miliția locală. Lazarev însuși însă, la început, nu a acordat prea multă importanță mișcării lui Umma Khan, crezând că acesta din urmă nu știa încă despre retragerea trupelor persane și despre sosirea la Tiflis pentru a întări regimentul de mușchetari Jaeger. Dar în curând, după ce au primit informații despre planurile lui Umma Khan, Lazarev și Gulyakov, fiecare cu un batalion din regimentul său și o echipă de cazaci (1224 de oameni cu 4 tunuri) pe 28 octombrie (9 noiembrie) au ieșit să-l întâmpine. Restul unităților sub conducerea colonelului P. M. Karyagin au fost lăsate la Tiflis pentru a menține ordinea și a preveni „amenințările interne” în capitală însăși. 31 octombrie (12 noiembrie) Umma Khan a trecut pe malul stâng al râului. Alazan la vadul Urdo și s-a așezat cu armata sa pe câmpia de lângă tractul Top-Karagach (16 mile de Sighnaghi). A doua zi, la Sighnaghi a sosit un detașament rus. În acel moment, sub comanda lui Bagrat, existau deja 3.000 de trupe georgiene acolo, care continuau să fie completate de miliția nou sosită [40] [41] .

În acea zi, Lazarev a trimis o scrisoare lui Umma Khan cu sfaturi urgente să părăsească Georgia, care se afla sub protecția Rusiei, subliniind totodată că acțiunile „hanului de rang înalt” nu erau comparabile cu cererea sa de protecție a lui. Rusia, pe care îi fusese deja promisă de împărat [42] . Umma Khan i-a răspuns lui Lazarev că nu dorește să aibă nicio „ostilitate” față de Rusia, „cu excepția prieteniei unite” , dar după ce l-a primit pe țarevichul Alexandru, a considerat că este necesar să-l ajute din datoria de ospitalitate. Umma Khan a mai remarcat că s-ar bucura sincer dacă Alexandru se împacă cu fratele său mai mare George [43] . Atunci Lazarev s-a îndreptat către Alexandru cu o cerere și un sfat să se întoarcă la Tiflis și să se împace cu fratele său, promițându-i, la rândul său, asistență deplină. Alexandru a rămas însă neclintit [44] .

La 4 noiembrie (16), armata ruso-georgiană a mers mai departe și, ajungând în satul Prasiani , a stat la bivuac . A doua zi, Lazarev a decis să atace inamicul și s-a apropiat de el la o distanță de 6 mile. Înainte de atac, el a apelat din nou la Umma Khan cu o cerere, pentru a evita vărsarea de sânge, să părăsească Georgia în 24 de ore [45] . Parlamentarului (căpitanul de serviciu georgian Kalantarov) i s-a ordonat să se întoarcă în cel mult 3 ore cu un răspuns, dar a fost reținut în lagărul lui Umma Khan [46] [47] . Între timp, acesta din urmă, după ce a instruit trupele sale să evite confruntarea directă cu detașamentul rus, în noaptea de 6 noiembrie (18) și-a ocolit tabăra și s-a îndreptat spre Sagarejo [33] . Dimineața, fără rezultate certe, armistițiul a revenit [46] [44] , iar pichetele călare georgiene au informat despre mișcarea montanilor. Armata ruso-georgiană a părăsit imediat bivuacul și s-a deplasat în direcția opusă pe drumul deja parcurs paralel cu armata lui Umma Khan pentru a-l lovi pe flanc și a-l obliga să ia luptă. Pentru a trece de terenul dificil, convoiul, construit de Wagenburg sub acoperirea a 100 de rangeri și muschetari cu 2 ofițeri, a fost lăsat lângă Prasiani. Spre seară, armata ruso-georgiană a ajuns într-o vale spațioasă și s-a oprit pentru noapte într-un loc convenabil, cu o sursă de apă [48] , în timp ce armata lui Umma Khan, între timp, s-a stabilit de-a lungul marginii pădurii lângă satul Kakabeti pe malul drept al râului Iori [49] .

Locația bătăliei

Câmpul de luptă era o câmpie deschisă. Spre sud curgea raul Iori , dinspre vest curgea un sant. La nord de câmpie erau munți joase care se întindeau spre Telavi , iar spre est erau pâraie de munte care curgeau de la înălțimile Telavi la Iori [50] [51] . Însuși zona în care a avut loc bătălia se numește Niahura [52] (sau Câmpul Niahura).

Forțe laterale

ruso-georgiană

rușii

Numărul total al detașamentului rus care a defilat pe 28 octombrie (9 noiembrie) pentru a întâmpina armata lui Umma Khan a fost de 1224 de oameni (inclusiv 129 de necombatanți [Comm. 7] ) cu 4 tunuri [55] [56] [57] .

Detalii [58] [59]
diviziuni oficial un.-of. rând. muzică nonstr. total:
Batalionul Regimentului Jaeger Lazarev 21 38 320 unsprezece 46 436
Batalionul Regimentului Muschetari Guliakov 21 35 515 22 62 655
Echipa de artilerie (4 tunuri) 2 opt 40 21 71
echipe de cazaci 2 60 62
Total: 44 83 935 33 129 1224

Unele surse rotunjesc dimensiunea detașamentului rus la 1200 de oameni [60] [61] [62] [63] [64] .

Din numărul total de 102 persoane (10 persoane din fiecare companie de jaeger și muschetari cu 2 ofițeri) au fost lăsate să păzească convoiul din Prasiani și nu au luat parte la luptă [65] .

georgian

Mărimea exactă a forțelor georgiene a rămas necunoscută. În diferite surse, variază de la 3 la 10 mii de oameni. Se știe că până la 2 noiembrie (19) existau până la 3 mii de călăreți și călăreți [37] [66] sub țareviciul Bagrat . Mai târziu, ambii prinți (Bagrat și Ioan) aveau deja 4 mii de oameni [67] . În viitor, armata georgiană a fost completată cu miliții adunate în grabă, care până la momentul bătăliei puteau ajunge până la 10 mii de oameni [68] [41] [69] [70] .

Cu toate acestea, un număr semnificativ de miliții georgiene în forță de muncă nu a oferit un avantaj corespunzător, deoarece majoritatea nu aveau doar arme de foc, ci și arme cu tăiș eficiente. Aveau 2 pistoale pentru 10 persoane, iar restul erau înarmați cu „orice” , dintre care majoritatea aveau doar „bețe” de lemn de câine ars [71] [72] [73] .

Armata georgiană avea și 2 tunuri [55] [74] [70] .

Daghestan-Georgian

Numărul exact de trupe ale lui Umma Khan din Avar în momentul luptei (sau cei care au luat parte la luptă) a rămas necunoscut și, în diferite surse, variază de la 15 la 20 de mii de oameni. Acest lucru se datorează în primul rând faptului că armata sa nu era concentrată nicăieri într-un singur loc, dar, lipsită de hrană și furaje , de regulă, a fost împrăștiată pentru a le căuta și, în același timp, a fost completată sistematic [75] .

Se știe că, împreună cu Umma Khan, prințul de opoziție Alexandru (fratele lui George al XII-lea) a luat parte la campanie cu 2 mii de cavalerie georgiană. Ali-Sultan de Mehtulinsky , fratele său Hadji-Ahmed-Khan de Dzhengutai , Musa-Khadzhi de Aksayevsky , qadi al lui Tabasaran Kazi-mulla, fiul lui Surkhay-Khan al II-lea de Kazikumukh și alți conducători Daghestan [37] [33] [76] .

Din surse primare

Pe 25 octombrie (6 noiembrie) , mitropolitului Ioan de Bodbe - Signakh i s-a trimis o scrisoare din tabăra lui Umma Khan, care scria în special:

... trupele lui Omar Khan se înmulțesc în mod deliberat zi de zi; dar din moment ce nu există hrană pentru cai în stoc, toți sunt împrăștiați și, prin urmare, este imposibil să le cunoaștem numărul exact; dar cel mai adevărat este că se adaugă zilnic armata de cavalerie și de picior.

— Scrisoare către mitropolitul Bodbeli de Kizikh din partea unde se află Omar Khan și miliția sa, datată 25 octombrie 1800 [77]

La 1 noiembrie (13), generalul-maior I.P. Lazarev , în raportul său către generalul locotenent K.F. Knorring , a raportat că numărul trupelor lui Umma Khan „conform zvonurilor” variază de la 7 la 8 mii de oameni [78] . A doua zi după bătălie (adică 8 noiembrie [20]), Lazarev a scris că „conform ultimelor zvonuri” armata lui Umma Khan s-a extins la 12 mii [79] Într-un raport detaliat din 14 noiembrie (26), el a raportat că numărul total de trupe Umma Khan și aliații săi a fost „... cel puțin până la 15 mii ” [37] .

La 17 noiembrie (29), George al XII-lea i-a scris împăratului Paul că Umma Khan le invadase posesiunile cu o armată de 20.000 de oameni [80] .

Mirza Adigozal-bek , care se afla în Tiflis la acea vreme, a mai raportat că Umma Khan avea o armată de 20.000 de oameni [81] .

Cercetări ulterioare

Bătălia

Apropierea trupelor

Pe 7 noiembrie  (19), cu 3 ore înainte de zori, armata ruso-georgiană a părăsit bivuacul și, după ce a mărșăluit 15 mile într-un marș forțat, s-a oprit pentru o scurtă odihnă. Continuându-și mișcarea, o oră mai târziu a ieșit în stepa deschisă din partea stângă a râului Iori , de unde era vizibilă armata lui Umma Khan, defilând de-a lungul malului opus al râului. Timp de 2 ore, ambele trupe au mărșăluit paralel una cu cealaltă, apropiindu-se la o distanță de până la 2 mile. După ce a ajuns în satul Kakabeti , armata lui Umma Khan s-a stabilit de-a lungul pădurii până la un bivuac. O parte din cavaleria sa s-a împrăștiat pentru a ocupa satele din apropiere pentru a obține hrană și furaj [106] [51] .

Între timp, ambele batalioane rusești au ocolit drumul pe două coloane în direcția Iori și, accelerând pasul, s-au apropiat de inamic. Coloana dreaptă (flancul) a fost batalionul Regimentului Jaeger Lazarev, stânga - batalionul Regimentului Muschetari Guliakov. În centru, în spatele celor două coloane rusești, se aflau infanteriei și cavaleria georgiană ale principilor Ioan și Bagrat (în față - cavaleria, în spate - miliția de picior slab înarmată). Fiecare dintre cele trei coloane conținea 2 tunuri [106] [107] .

Consiliul militar și atacul montanilor din Daghestan

Există o părere că atacul montanilor (contrar interdicției lui Umma Khan) a fost provocat de cavaleria georgiană care a deschis focul asupra lor de pe malul stâng al Iori [33] . Generalul Lazarev a menționat, de asemenea, în raportul său, sarcina picheților călare georgieni, care urmaseră pe urmele daghestanilor, de a-i forța să ia luptă - „... unii dintre călăreții de elită georgiene, ajungând din urmă cu încetii. în spatele călăreților inamici care târau, le tăiau capetele, încercând să-l răstoarne pe spate; dar în aceasta din urmă n-au avut timp, căci inamicul s-a repezit înainte foarte grăbit ” [108] . H. Genichutlinsky [109] a mai scris despre faptul că trupele Daghestan au intrat în luptă fără permisiune .

Nobilul E. Turmanidze, care se afla la acea vreme sub țareviciul Alexandru în tabăra lui Umma Khan , a mărturisit mai târziu în timpul interogatoriului că s-a decis la consiliul militar să amâne atacul până dimineața și să-l înceapă în zori. Cu toate acestea, toți muntenii obișnuiți, potrivit lui Turmanidze, „au țipat să atace la aceeași oră în care au făcut-o” [110] .

Potrivit domnului Adigezal-bek , la acel consiliu „unii comandanți Lezgin au spus că dimineața este mai rea decât seara bună, este mai bine să începi să lupți dimineața” , dar Umma Khan și alți comandanți au insistat să atace inamicul „acum”. „ [111] . Imediat după aceea

Umma Khan a ordonat unei părți din armată să înconjoare, ca o piatră inelară, din patru părți pe soldații generalului și, luându-i pe toți prizonieri, să se întoarcă la el <...>. Trupele daghestane, în conformitate cu ordinul comandantului lor, s-au repezit în luptă.- Mirza Adigozal-bek . Nume Karabag [111]

Bătălia

Pe marginea dealului înclinat, de-a lungul căruia mergea coloana lui Guliakov, era un turn dărăpănat și „Lezginul” care stătea în el a ucis un mușchetar obișnuit cu o lovitură de semnal. Ambele batalioane rusești s-au aliniat imediat într-un pătrat și și-au continuat mișcarea către râu în formație de luptă. Între timp, muntenii au început să se adune în grabă lângă malul Iori. Detașamentele lor individuale, trimise să ocupe satele din apropiere, au început să se adune și acolo. Adunați laolaltă, cavaleria daghestană a început să treacă rapid spre malul stâng pentru a ataca inamicul [112] .

Artileria rusă a tras o salvă, dar potrivit lui Lazarev , „primele trucuri, deși au provocat o îngrijorare destul de mare pentru urechile inamicului, nu au făcut o schimbare vizibilă în ea, probabil pentru că nu ajunseseră încă la mulțimea lor” [ 106] . Cavaleria Daghestan, după ce a trecut pe malul stâng, a atacat batalionul Jaeger din două părți. Din careul său, el a deschis focul de sufocare (pușcă) și foc (artilerie) asupra inamicului. Acesta din urmă, după ce a suferit primele pierderi, s-a retras de el și s-a repezit imediat la coloana georgiană. Totuși, chiar și aici cavaleria daghestană a fost întâmpinată: din față - prin foc de împușcare de la tunurile georgiene și din flanc - prin foc de împușcătură și de pușca fugă a batalionului Jaeger [113] . După ce a eșuat a doua oară, o parte din cavaleria lui Umma Khan a ocolit coloanele inamice și a început să se adune lângă turnul dărăpănat care a rămas la acesta din urmă în spate, din care un muschetar a fost ucis de un împușcat de semnal înainte de începerea bătăliei [51]. ] .

În acel moment, o parte a infanteriei daghestane, care trecuse spre malul stâng al Iori, s-a repezit și ea în piața batalionului Jaeger, deschizând focul de pușcă în ea de la mare distanță. Cu toate acestea, împușcarea alpinilor din tunurile cu țeavă netedă de la acea distanță nu a fost eficientă și nu a provocat niciun prejudiciu rangerilor, de fapt [Com. 8] . În același timp, de la focul de salvă al ultimei dintre tunurile cu pușcă , infanteria lor a suferit pagube semnificative în morți și răniți, după care au fost transformate într-un zbor dezordonat [115] .

Batalionul de muschetari al lui Guliakov a fost deosebit de activ. După ce a respins toate atacurile inamicului și a înaintat rapid spre cea mai mare concentrare a sa (atât infanterie cât și cavalerie), a tras încontinuu salve de artilerie și pușcă și, de asemenea, traversând șanțul întins pe drum, cu baionetele, a provocat o înfrângere teribilă și vărsare de sânge asupra inamicului de pretutindeni. , … având acoperit un spațiu mare cu cadavre onago” [106] . În același timp, locotenentul Novitsky, aflându-se în fruntea „vânătorilor” atacatori , a reușit să captureze unul dintre stindardele inamice, înjunghiind personal pe purtător de stindard [114] . După M. Adigozal-bek

Hainele soldaților ruși erau [vopsite] stacojii cu sângele războinicilor din Daghestan. Nu au putut rezista rușilor. Picioarele lor au încetat să-i mai servească. Lezginii, incapabili să reziste atacului, au luat zborul.- Mirza Adigozal-bek . Nume Karabag [111]

Între timp, s-a tras o salvă de artilerie asupra cavaleriei daghestane din piața lui Lazerev, care se aduna la turnul dărăpănat, ceea ce a dus la o oarecare confuzie a primului, care a început să se miște „încolo și înapoi fără niciun scop” [116] . Umma Khan, care se afla acolo, a reușit totuși să restabilească ordinea în cavaleria sa și l-a determinat să lovească în spatele coloanei georgiene, atacând flancul său stâng acolo unde se afla, în cea mai mare parte, neavând arme de foc, miliția piciorului georgiană. Cu un atac rapid, cavaleria daghestană a răsturnat infanteriei georgiane și a pus-o la fugă. Batalionul de mușchetari, care se învecinase anterior cu flancul stâng al coloanei georgiene, se afla în acel moment deja în apropierea râului Iori însuși, ajungând la el „la cel mult 50 de pași” [106] . Văzând cavaleria lui Umma Khan năvălindu-se spre miliția georgiană, Guliakov și-a întors imediat batalionul și, trecând șanțul înapoi, s-a repezit împotriva inamicului. După o salvă trasă de batalionul său, cavaleria daghestană s-a retras de pedestria georgiană. Lovitura finală adusă armatei lui Umma Khan a fost dată de cavaleria georgiană sub comanda prințului John, transformându-l într-un zbor dezordonat [117] .

Neputând trece de piața Jaeger a lui Lazarev pe drumul de întoarcere, cavaleria daghestană a fost din nou supusă focului de artilerie și puști, în timp ce a suferit încă o pierdere [115] . Umma Khan și comandanții săi au făcut tot posibilul pentru a opri fuga soldaților lor și a continua atacul asupra inamicului, dar nu au avut succes [111] . Montanii s-au grăbit să se refugieze în cele mai apropiate chei [118] . Cavaleria georgiană a urmărit pe o oarecare distanță inamicul care fugea, exterminând chiar și răniții cu o ferocitate deosebită. Odată cu apariția întunericului, Lazarev le-a ordonat toboșilor să bată în retragere, iar în ambele piețe a avut loc un „victor” Hurrah! „” [119] [120] [121] .

Narațiune de H. Genichutlinsky

Pe baza surselor orale sau scrise de origine locală, teologul avar Kh. Genichutlinsky a descris bătălia oarecum diferit . Conform lui

Trupele musulmane, care au intrat în luptă fără permisiunea domnului lor Uma Khan și a celebrului său vizir Aliskandar Bek, au intrat în atac. Trupele ruse au început să se retragă rapid. Acești necredincioși, printre care până atunci erau deja mulți uciși, s-au trezit într-o situație foarte dificilă, fără speranță. Rușii care se retrăgeau au fost blocați de eroii daghestani și de un detașament de cavaleri georgieni. Văzând că acum nu mai era unde să fugă, convinși că îi așteaptă o distrugere iminentă, rușii s-au refugiat într-un loc potrivit și au decis să lupte până vor avea puterea și capacitățile. Atunci au început să lupte ca niște lei feroce. Drept urmare, trupele musulmane au fost înfrânte.- Khaidarbek Genichutlinsky . Uma Khan Nutsal cel Mare [109]

După bătălie

Din cauza faptului că armata ruso-georgiană, ridicată înainte de zori și care a făcut un marș de mulți kilometri în acea zi, a fost și ea epuizată de bătălia de 3,5 ore, Lazarev a decis să petreacă noaptea la locul de luptă [122] . În raportul său către Knorring, Lazarev a transmis „imaginea” care s-a deschis în dimineața următoare în ochii câștigătorilor:

Stufurile, tufișurile și șanțurile s-au umplut de cadavre, între care <...> gemete de răni s-au auzit în ultimele suspine, iar în alt loc <...> s-a înroșit iarba de sânge și de multe alte urme ale suferinței lui. omenirea.— Raportul Gen.-m. Lazarev Gen.-l. Knorring, 14 noiembrie 1800, nr. 68 [123]

Pierderi

ruso-georgiană

rușii

Pierderile din partea rusă au fost nesemnificative și s-au ridicat la 3 persoane [114] [99] [102] .

În regimentul Jaeger:

În regimentul de mușchetari:

În plus, 7 cai de ridicare și artilerie au fost răniți [124] .

Potrivit lui H. Genichutlinsky (a doua jumătate a secolului al XIX-lea), rușii au avut „mulți morți” .

Muniție cheltuită [124]

Cartușe:

Sarcini de artilerie:

pistoale taxe
tip de număr nuclee grenade ciocană total
3-lire 2 cincizeci douăzeci 70
8 lire ( unicorni ) 2 zece douăzeci 25 55
total: 60 douăzeci 45 125
georgian

George al XII-lea în scrisoarea sa către K. F. Knorring a scris că în afară de 1 soldat (rus) și 12 georgieni (locuitori ai munților), nimeni nu a fost ucis [125] . P. G. Butkov a raportat că pagubele aduse trupelor georgiene au rămas necunoscute [118] .

Daghestan-Georgian

Potrivit diferitelor estimări, pierderile munților au variat între 1.500 și 2.000 de morți sau uciși și răniți. A doua zi după bătălie ( 8 noiembrie [20]), Lazarev a raportat lui Knorring că inamicul a lăsat până la 1.500 de oameni uciși singuri pe locul bătăliei [79] . Într-un raport detaliat din 14 noiembrie (26), Lazarev a raportat deja:

Potrivit ultimului calcul, sa dovedit că inamicul a suferit singur pagube ucise până la două mii ; căci, urmând mai departe în direcția în care a fugit inamicul, multe alte cadavre au fost găsite moarte din cauza rănilor.

— Raportul Gen.-m. Lazarev Gen.-l. Knorring, 14 noiembrie 1800, nr. 68 [114]

Gazeta Tiflis ( 1828) relata că

... Lezgins au suferit o înfrângere teribilă, o mie și jumătate de oameni au fost găsiți morți și răniți pe locul luptei, până la cinci sute de cadavre au deschis calea de-a lungul căreia a fost salvat inamicul învins.

- " Gazeta Tiflis ", 1828, nr. 1-2 [126] [127]

4 oameni au fost luați prizonieri și au fost capturați abia a doua zi după bătălie. Un număr atât de mic de prizonieri în raport cu cei morți se explică prin faptul că georgienii din acea bătălie nu au dat milă nici măcar răniților [141] [118] [132] .

Însuși Umma Khan în acea luptă a fost grav rănit la coapsă „astfel încât a rămas în el în interior până la stomac” [114] . Țareviciul Alexandru a fost și el rănit . De asemenea , „au fost aruncați de georgieni la picioarele șefului rus” 3 capete de mari bătrâni daghestani, printre care niște Iskander și un „erou” din Dzhengutai [88] . Potrivit lui H. Genichutlinsky , în acea bătălie, a murit comandantul militar Gushu Khunzakh , „binecunoscut oamenilor” [109] .

Au fost capturate 11 bannere (1 - de un locotenent al regimentului de muschetari și 10 - capturate sau ridicate de georgieni) [Comm. 9] .

Premii

Împăratul Pavel a acordat Regimentului de Muschetari al generalului-maior Guliakov steagurile malteze cu inscripția: „Pentru prinderea steagului de la trupele avari, la râul Ior la 7 noiembrie 1800” [135] [Com. 10] .

Generali-maior I.P. Lazarev și V.S. Guliakov , prinții Ioan și Bagrat , precum și alți 6 ofițeri au primit cruci de comandant ale Ordinului Sfântul Ioan de la Ierusalim . 21 de ofițeri au primit crucea de cavaler și 4 - donații din același ordin. Toate gradele inferioare care au luat parte la bătălie au primit o rublă de argint de persoană [118] .

Consecințele

La 12 noiembrie (24), armata ruso-georgiană s-a întors la Tiflis. Gheorghe al XII-lea, însoțit de cler și nobili, s-a întâlnit cu „învingătorii” la câteva mile de capitală și, coborând din calul bogat îmbrăcat, l-a predat de urgență lui Lazarev în dar, iar el însuși a mers pe jos la Tiflis [129] [143] . Intrarea în orașul Lazarev, în cuvintele lui D. F. Shabanov , „arăta ca o procesiune triumfală” [144] .

Umma Khan, după înfrângerea de pe râul Iori, a mers la Dzhary și mai departe la Belokany , iar țareviciul Alexandru la Shusha . După ce a primit informații despre acest lucru, Lazarev, de teamă că primul, împreună cu Jaro-Belokans , ar putea repeta raidul, a trimis 3 companii de rangeri cu o armă în cetatea Signakh și la 15 mile de aceasta, în drum spre Tiflis, un muschetar cu o armă a fost găsit. De asemenea, pentru transmiterea în timp util a mesajelor, a înființat o poștă zburătoare [145] . Cu toate acestea, armata lui Umma Khan sa dispersat în casele lor sau în diferite sate în căutarea hranei [Comm. 11] . Cu toate acestea, Umma Khan a plănuit cu adevărat la început cu noi forțe (inclusiv Jaro-Belokans) să repete raidul asupra Georgiei, după ce anterior „a cerut” armata Ganja și tunuri de la Javad Khan , dar acesta din urmă învinsese cu mult timp înainte un detașament de alpiniștii care mărșăluiau lângă Ganja În plus, Mustafa Khan din Shirvan și Muhammad Hasan Khan din Sheki au luat armele împotriva lui Umma Khan (împreună cu Javad Khan) . De asemenea, acesta din urmă a cerut ca George al XII-lea să se alăture coaliției lor, oferind forțe comune pentru a încercui și, în cele din urmă, a termina inamicul, „pe care după ce l-a câștigat astfel, niciunul dintre lezgin nu va îndrăzni să vină aici” [148] . În astfel de circumstanțe, a fost exclusă invazia repetată a lui Ummah Khan în Georgia [147] .

Înfrângerea lui Umma Khan din Avar a făcut, de asemenea, o impresie puternică asupra Feth-Ali Shah, care la scurt timp după aceea a retras trupele persane din Caucaz. Consulul general în Persia M. D. Skibinevsky a raportat lui Knorring că Feth Ali Shah, după ce a aflat despre victoria rușilor din Georgia asupra lui Umma Khan, și-a abandonat intențiile de a merge împotriva ei și s-a întors împotriva lui Khorasan [149] [150] [76] .

Discordiile și intrigile dintre Bagration (concurenți la tron) au continuat, iar George al XII-lea a văzut singura cale de a salva Georgia prin alăturarea Rusiei [151] . Potrivit raportului contelui A. A. Musin-Pușkin , „primii prinți și nobili ai Georgiei” i-au exprimat părerea că Georgia nu va putea exista mult timp sub controlul „familiei care domnește în prezent” și dacă își pierde chiar speranța de a intra sub protecția Rusiei, atunci va trebui, fără îndoială, „să treacă în stăpânirea fie a perșilor, fie a turcilor, fie să fie ruinată de muntenii prădători” [152] .

La 22 decembrie 1800 ( 3 ianuarie 1801 ), la Sankt Petersburg a fost semnat un manifest privind aderarea Georgiei la Rusia, iar la 28 decembrie 1800 ( 9 ianuarie 1801 ), George al XII-lea (ultimul rege al Georgiei) [153] a murit .

Înțeles

Consecința victoriei de la Iori a fost că Rusia a câștigat o imensă popularitate în Georgia [154] , dezvăluind puterea sa militară în regiunea Caucazului și semnificația patronajului său [68] [55] . Aceste aspecte au fost deosebit de importante pentru unitățile rusești din Transcaucazia, cărora, din cauza numărului redus, le era extrem de greu să rămână acolo [155] .

De asemenea, după cum s-a menționat într-o serie de surse, această bătălie nu este nici măcar remarcabilă pentru amărăciunea sa, deoarece pierderile rușilor din ea au fost nesemnificative, ci pentru determinarea liderilor militari ruși care au îndrăznit să se opună cu un mic detașament. împotriva „o mulțime uriașă de lezghini, celebri pentru curajul lor extraordinar” [155 ] [156] . Mirza Adigozal-bey a scris despre toate acestea:

Apoi am fost eu însumi în Dar-us-surur [Tiflis] . <...> Credința populației din Gurjistan [Georgia] și a altor oameni în curajul și curajul trupelor învingătoare ruse a crescut foarte mult, pentru că [acesta] a fost unul dintre cazurile rare și insolubile. După aceea, gloria și vitejia generalului și a trupelor sale învingătoare au căzut pe buzele poporului. Într-adevăr, [fama] despre curajul de nedescris al generalului s-a răspândit în tot Caucazul. Pixul nu poate descrie un asemenea curaj.- Mirza Adigozal-bek . Nume Karabag [157]

În ansamblu, datorită sosirii regimentului Jaeger în Georgia, urmat de regimentul de mușchetari, în 1800 ea a evitat trei pericole principale: conflictele civile, incursiunile trupelor persane și montanii din Daghestan [158] . De asemenea, se crede că, odată cu sosirea Regimentului Jaeger în Georgia, Rusia a început să se stabilească ferm în Transcaucaz și, după spusele lui P.O. Potrivit mai multor cercetători, în acel moment a început și o nouă perioadă în istoria Caucazului [159] [160] . Potrivit lui A. L. Zisserman ,

Regimentele Gulyakov, Lazarev, Kabardian și Erivan sunt primele pietre ale fundației pe care a fost construită toată gloria veche de secole a eroicei armate caucaziene.- A. L. Zisserman . Istoria Regimentului 80 Infanterie Kabardian [161]

Rezultatul Bătăliei de la Iora a produs o „influență morală favorabilă” asupra soldaților în sensul că le-a dat încredere în posibilitatea de a învinge un inamic de multe ori superior ca număr [160] . După cum a notat A. I. Krasnitsky , „Soldații ruși <...> erau plini de încredere deplină în invincibilitatea lor” [134] .

Memorie

Note

Comentarii
  1. Numai în 1795 , în timpul invaziei șahului persan Agha-Mohammed Qajar în Georgia, perșii și aliații lor au luat în sclavie 3 mii de locuitori din Tiflis și până la 10 mii din alte locuri [1] Șahul însuși în același anul în În corespondența sa cu Heraclius al II-lea, a menționat 30.000 de georgieni care se aflau în captivitatea sa [2] . 200-300 de familii erau luate anual în sclavie de muntenii din Daghestan [3] .
  2. Fiul cel mare al lui George al XII-lea - David, chiar sub Heraclius al II-lea, a fost trimis în Rusia, unde a primit educație și a fost în serviciul rusesc [13] .
  3. Până la 31 octombrie (12 noiembrie), 1798, Regimentul general-maior Lazarev Jaeger a fost numit Regimentul 18 Jaeger [16] , iar la 29 martie (10 aprilie), 1801, a fost redenumit Regimentul 17 Chasseur.
  4. Inițial, pe 23 februarie (6 martie), 1799, generalul-maior Ya. E. Gelvikh , artilerie, a primit ordin să aloce doi unicorni de 8 lire din batalionul său Regimentului Chasseurs Lazarev , iar în octombrie un al treilea tun de regiment a fost adăugat [16] . Regimentul Chasseurs a pornit în campanie cu patru tunuri [17] .
  5. Pentru a depăși coborârile abrupte stâncoase, soldații au fost nevoiți să-și arunce paltoanele într-o grămadă, după care săreau ei înșiși pe ele. Armele și căruțele erau coborâte de-a lungul frânghiilor [19] .
  6. Au sosit la Tiflis: un general, 3 ofițeri de stat major, 32 de ofițeri-șefi, 721 de subofițeri și soldați și 128 de necombatanți [19] .
  7. P. O. Bobrovsky , dând numărul total al detașamentului rusesc în 1224 de oameni, greșește la enumerarea gradelor în detaliu, arătând mai mult o persoană (artilerist necombatant) [53] [54] .
  8. Ineficiența tragerii de către montanii la distanță mare este indicată de faptul că unul dintre gloanțe s-a înfipt în mâneca uniformei unuia dintre vânători, fără a-i provoca niciun rău [114] .
  9. Toate cele 11 bannere capturate au fost trimise la Sankt Petersburg. Împăratul Paul a ordonat imediat ca generalul locotenentului Knorring să fie rugat să afle „cine a luat exact acele stindarde” [142] .
  10. În ceea ce privește regimentul general-maior Lazarev Jaeger, unitățile Jaeger nu trebuiau să aibă standarde .
  11. Potrivit zvonurilor, muntenii, care se confruntă cu lipsuri extreme de hrană, au mâncat cai pe care i-au furat unii altora [146] [147] .
Literatură și surse folosite
  1. Dubrovin, 1897 , p. 28.
  2. Dubrovin, 1897 , p. 32.
  3. 1 2 3 OKV, 1899 , p. 314-315.
  4. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 426, nr. 543.
  5. Dubrovin, 1897 , p. 67.
  6. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 797.
  7. 1 2 Dubrovin, 1897 , p. 62-64.
  8. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 427, nr 543.
  9. IOKV, 1899 , p. 315-316.
  10. Bobrovsky, 1893 , App. la partea 3, p. 333.
  11. IOKV, 1899 , p. 317.
  12. Kortua, 1989 , p. 367.
  13. 1 2 Dubrovin, 1897 , p. 61–62.
  14. Dubrovin, 1897 , p. 70.
  15. Dubrovin, 1886 , Vol. 3, p. 241.
  16. 1 2 3 Bobrovsky, 1893 , Partea 3, p. 91-94.
  17. IOKV, 1899 , p. 318.
  18. Bobrovsky, 1893 , Partea 3, p. 96.
  19. 1 2 3 Bobrovsky, 1893 , Partea 3, p. 97-98.
  20. Dubrovin, 1886 , Vol. 3, p. 251.
  21. 1 2 OKV, 1899 , p. 320.
  22. Dubrovin, 1897 , p. 81.
  23. Dubrovin, 1886 , Vol. 3, p. 291-292.
  24. Dubrovin, 1897 , p. 123-124.
  25. Dubrovin, 1897 , p. 125-130.
  26. IOKV, 1899 , p. 325.
  27. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 106-107, nr. 22.
  28. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 142, nr.58.
  29. 1 2 Popov, 1931 , p. 118.
  30. IOKV, 1899 , p. 326-327.
  31. Butkov, 1869 , Partea 2, p. 460; Partea 3, p. 324.
  32. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 108, nr.26.
  33. 1 2 3 4 Gasanaliev, 2012 , p. 159-160.
  34. 1 2 Aliyev, 2006 , p. 104.
  35. Dubrovin, 1886 , Vol. 3, p. 319-320.
  36. Bobrovsky, 1893 , Partea 3, p. 105.
  37. 1 2 3 4 AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 170, nr.111.
  38. Bobrovsky, 1893 , Partea 3, p. 105-106.
  39. Dubrovin, 1897 , p. 150.
  40. Bobrovsky, 1901 , p. 6–7.
  41. 1 2 Butkov, 1869 , Partea 2, p. 457.
  42. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 165-166, nr.103.
  43. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 166-167, nr.105.
  44. 1 2 Dubrovin, 1897 , p. 151-153.
  45. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 168, nr.108.
  46. 1 2 AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 171, nr.111.
  47. IOKV, 1899 , p. 330.
  48. Bobrovsky, 1893 , Partea 3, p. 107.
  49. 1 2 Shabanov, 1871 , p. 41.
  50. Bobrovsky, 1901 , p. 9.
  51. 1 2 3 Dubrovin, 1897 , p. 154-155.
  52. Vateishvili, 1973 , p. 389.
  53. 1 2 Bobrovsky, 1893 , Partea 3, p. 106.
  54. Bobrovsky, 1901 , p. 7.
  55. 1 2 3 4 5 EVMN, 1888 , Vol. 3, p. 582.
  56. IOKV, 1899 , p. 328.
  57. VES, 1913 , Partea 11, p. 175.
  58. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 163-161, nr.100.
  59. Şabanov, 1871 , p. 38-39.
  60. Neverovski, 1848 , p. 36.
  61. 1 2 Potto, 1906 , p. 81.
  62. 1 2 3 RVS, 1994 , p. 45.
  63. 1 2 3 Shefov, 2006 , p. 208.
  64. 1 2 Runov, 2013 , p. 56.
  65. Bobrovsky, 1893 , Partea 3, p. 333.
  66. 1 2 Dubrovin, 1886 , Vol. 3, p. 326.
  67. Şabanov, 1871 , p. 40.
  68. 1 2 Kazbek, 1865 , p. 12-13.
  69. 1 2 Sokhanskaya, 1871 , p. 171.
  70. 1 2 Gasanaliev, 2012 , p. 159.
  71. Bobrovsky, 1893 , Partea 3, p. 102.
  72. Vateishvili, 1973 , p. 388.
  73. Kortua, 1989 , p. 385.
  74. Dubrovin, 1897 , p. 155.
  75. Dubrovin, 1886 , Vol. 3, p. 323.
  76. 1 2 3 Kidirniyazov, 2013 , p. 29-30.
  77. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 161-162, nr.95.
  78. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 167, nr.107.
  79. 1 2 AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 168, nr.109.
  80. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 178, nr. 118.
  81. Adigezal-bek, 1950 , p. 92.
  82. Zubov, 1835 , Vol. 1, Partea 1, p. 22.
  83. Calendar caucazian, 1851 , p. 229.
  84. VEL, 1854 , Vol. 6, p. 341.
  85. Butkov, 1869 , Partea 2, p. 456.
  86. Şabanov, 1875 , p. 2-3.
  87. Potto, 1887 , Vol. 1, p. 306.
  88. 1 2 3 Potto, 1887 , Vol. 1, p. 307.
  89. Wardrop, 1888 , p. 129.
  90. Latsinsky, 1891 , p. 83.
  91. Bobrovsky, 1901 , p. 6.
  92. Bobrovsky, 1893 , Partea 3, p. 109.
  93. IOKV, 1899 , p. 328-329.
  94. Esadze, 1899 , p. 9.
  95. Alihanov-Avarski, 2005 .
  96. Scout, 1902 , p. 8, nr. 585.
  97. 1 2 3 Baddeley, 2011 .
  98. Serviciul Shirvanets, 1910 , p. 7.
  99. 1 2 3 VES, 1913 , Vol. 11, p. 175.
  100. Bregvadze, 1983 , p. 86.
  101. Kortua, 1989 , p. 386.
  102. 1 2 Kharitonov, 2000 , p. 98.
  103. Vateishvili, 2003 , Carte. 4, Vol. 3, p. 378.
  104. Shirokorad, 2009 , p. 13.
  105. 1 2 Gasanaliev, 2012 , p. 160.
  106. 1 2 3 4 5 AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 172-173, nr.111.
  107. Bobrovsky, 1893 , Partea 3, p. 307-308.
  108. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 172, nr.111.
  109. 1 2 3 Genichutlinsky, 1992 , p. 54-55.
  110. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 183, nr.126.
  111. 1 2 3 4 Adigezal-bek, 1950 , p. 91-92.
  112. Butkov, 1869 , Partea 2, p. 458.
  113. IOKV, 1899 , p. 330-331.
  114. 1 2 3 4 5 AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 174, nr.111.
  115. 1 2 Bobrovsky, 1901 , p. 10-11.
  116. Zubov, 1835 , Vol. 1, Partea 1, p. 29.
  117. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 176, nr.113.
  118. 1 2 3 4 5 Butkov, 1869 , Partea 2, p. 459.
  119. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 172-173, nr.111.
  120. Dubrovin, 1886 , Vol. 3, p. 328.
  121. Bobrovsky, 1893 , Partea 3, p. 181.
  122. 1 2 Bobrovsky, 1901 , p. unsprezece.
  123. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 174, nr.111.
  124. 1 2 AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 175, nr.111.
  125. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 169, nr.110.
  126. 1 2 Gazeta Tiflis, 1828 , p. 4, nr.1; Cu. 4, nr 2.
  127. 1 2 Vateishvili, 1973 , p. 402.
  128. Zubov, 1835 , Vol. 1, Partea 1, p. 30-31.
  129. 1 2 VEL, 1854 , Vol. 6, p. 342.
  130. Şabanov, 1871 , p. 43.
  131. Dubrovin, 1886 , Vol. 3, p. 329.
  132. 1 2 Bobrovsky, 1893 , Partea 3, p. 108.
  133. IOKV, 1899 , p. 331.
  134. 1 2 Krasnitsky, 1904 , Carte. 1, p. 259.
  135. 1 2 Serviciul Shirvanets, 1910 , p. opt.
  136. Popov, 1931 , p. 122.
  137. Lang, 1957 , p. 238.
  138. Vateishvili, 2003 , Carte. 4, Vol. 3, p. 387.
  139. Kharitonov, 2000 , p. 99.
  140. Bournoutian, 2004 , p. 202, nota.
  141. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 168-169, nr.109; S. 174, nr. 111.
  142. Nikolaev, 1899 , Vol. 2, p. 185.
  143. Bobrovsky, 1901 , p. 12.
  144. Şabanov, 1871 , p. 45-46.
  145. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 187-188, nr.136.
  146. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 187, nr.131.
  147. 1 2 Dubrovin, 1897 , p. 157.
  148. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 177, nr.115; Cu. 183, nr.127.
  149. AKAK, 1866 , Vol. 1, p. 682-683, nr.969.
  150. Adigezal-bek, 1950 , p. 94, notă.
  151. Dubrovin, 1897 , p. 158-177.
  152. Dubrovin, 1886 , Vol. 3, p. 336.
  153. Dubrovin, 1886 , Vol. 3, p. 343.
  154. Rayfield, 2012 , p. 258.
  155. 1 2 Potto, 1887 , Vol. 1, p. 307-308.
  156. Şabanov, 1871 , p. 45.
  157. Adigezal-bek, 1950 , p. 94.
  158. Bobrovsky, 1901 , p. 13.
  159. Bobrovsky, 1893 , Partea 3, p. 111.
  160. 1 2 Shabanov, 1871 , p. 44–45.
  161. Zisserman, 1881 , Vol. 1, p. 260-261.
  162. Scout, 1902 , p. 8-10, nr. 585.
  163. Potto, 1906 , p. 83-86.
  164. Sokol, 2006 , p. 197.

Surse

Literatură Legături