Bătălia de la Nafpaktos

Bătălia de la Nafpaktos  a fost o bătălie navală purtată între flotele Atenei și Liga Peloponeziană în 429 î.Hr. e. în timpul războiului Peloponezian . Bătălia a avut loc în Golful Corint , lângă orașul Nafpakt și s-a încheiat cu victoria flotei ateniene.

Fundal

De pe vremea Micului Război Peloponezian și a reinstalării iloților rebeli din Mesenia în Nafpaktos, acest oraș a devenit un aliat important al Atenei. În iarna anului 430/429 î.Hr. e. Atenienii l-au trimis pe strateg Formio cu o flotă de 20 de trireme la Nafpaktos pentru a bloca intrarea din Patras în Golful Corint  - Strâmtoarea Rion, ajungând între pintenii Munților Rion și Andirion , care are doar 1920 m lățime , să-l închidă pentru transportul maritim peloponezian (pentru Corint , Megara și Sikyon ) și să protejeze statele aliate cu atenienii din Acarnania de raidurile aliaților peloponezieni.

Spartanii și aliații lor, realizând importanța Nafpaktos ca punct strategic pentru trecerea din Peloponez în Grecia Centrală și pentru navigația principalului lor aliat Corint, au încercat să pună stăpânire pe acesta. În primăvara anului 429 î.Hr. e. dinspre vest (din Kyllene) un detașament spartan de 1000 de hopliți a pornit spre Golful Ambracian . O escadrilă puternică, cu întăriri, urma să părăsească imediat Corint și Sicyon. Leucadius, iar toate aceste intenții au fost ascunse de Formio. Cu toate acestea, Phormion a ghicit planul inamicului și a reușit să învingă escadrila peloponeziană în bătălia de la Capul Rion , care s-a refugiat în portul Cullen din Elis . Flota spartană sub comanda lui Knema a sosit și ea acolo , transportându-și armata în Golful Ambracian.

Escadrila unită a Peloponezienilor, după repararea navelor avariate, a însumat 77 de nave. Escadrila Formion număra doar 20 de nave. În Sparta, au considerat că inamicul era foarte slab, iar Knem a primit ordin de a ataca flota ateniană. Tucidide scrie despre motivele și acțiunile spartanilor [1] :

În opinia lacedemonienilor, eșecul a fost o mare surpriză pentru ei, în principal pentru că au încercat mai întâi să dea o bătălie pe mare. Ei au atribuit eșecul nu întârzierii lor în afacerile maritime, ci unei anumite lipse de energie, fără a ține cont de diferența dintre experiența pe termen lung a atenienilor în comparație cu durata scurtă a propriilor lor activități maritime. Enervați de eșec, au trimis consilieri. 3 Când consilierii au ajuns la loc, de comun acord cu Knem, au ordonat fiecărei cetăți să echipeze nave și pe cele pe care le adaptaseră anterior pentru bătălia navală.

Phormion a trimis o cerere de întăriri la Atena, dar o escadrilă de 20 de nave, pe care atenienii au trimis-o imediat la Phormion să o ajute, a fost amânată în mod nerezonabil în largul coastei Cretei . Peloponezianii au înaintat spre Nafpaktos, dar nu au stat în strâmtoare, ci s-au stabilit în apropierea orășelului Panorma. Phormio a părăsit imediat Naupactus împotriva navelor inamice.

Alfred Stanzel , în cartea sa „Istoria războaielor pe mare”, explică acest comportament al lui Phormion prin experiența superioară în conducerea și personalul atenienilor [2] :

Phormion era atât de stăpân pe mica sa flotă, atât de încrezător în oamenii săi, încât se simțea pregătit să preia orice număr de nave inamice. Știa că se poate cere efort deplin de la fiecare subordonat și, în același timp, să fie sigur că totul va fi executat. Nu a vrut să lupte într-un fairway îngust, nefavorabil pentru echipele sale bine pregătite și pentru utilizarea armei principale - un berbec; detașamentul său avea nevoie de spațiu liber pentru manevră, pentru avântul necesar pentru o lovitură de berbec, precum și pentru a tăia formația inamicului, a deteriora vâslele inamicului și a ataca din spate. Când luptam într-un șenal îngust, lucrurile aveau să ajungă în curând la o luptă de îmbarcare, asemănătoare unei bătălii terestre, care era mai favorabilă spartanilor, în care numerele jucau rolul principal. Este exact ceea ce Phormion a vrut să evite. Înainte de bătălie, el și-a inspirat din nou comandanții să păstreze tăcerea și ordinea.

Cu toate acestea, spartanii și-au tras navele pe uscat. Phormion era la trei mile depărtare, spre est. Ambele flote au stat una împotriva celeilalte timp de aproximativ o săptămână, așteptând un moment favorabil pentru a începe bătălia. Cu toate acestea, Knem a înțeles că o escadrilă din Creta ar trebui să se apropie de Phormion de la o zi la alta și a decis să dea luptă.

Bătălia

Knem a vrut să lupte într-un loc îngust, și nu în apă deschisă, și de aceea a acceptat oferta asistentului său Brasidas de a face o manevră îndrăzneață. Noaptea, a lansat navele în apă și în zori a navigat de-a lungul corăbiilor ateniene spre Nafpaktos, simulând un atac asupra orașului. Nafpaktos era singura bază a lui Formion și, prin urmare, nu le-a putut permite spartanilor să atace orașul și s-a mutat pe un curs paralel cu flota peloponeziană. Mesenienii din Naupactus, aliați cu Phormion, au mărșăluit de-a lungul coastei, gata să-l sprijine în luptă.

În mod neașteptat, spartanii au folosit o manevră vicleană: au schimbat brusc direcția unei părți din navele lor și au prins 9 corăbii ale atenienilor de țărm. 11 trireme au reușit să scape și s-au îndreptat spre Nafpaktos. Spartanii au reușit să captureze o triremă ateniană, restul de 8 s-au eșuat lângă coastă. Echipajul acestor nave, considerându-și navele moarte, a scăpat pe mal. Spartanii și-au pus echipele pe unele dintre aceste corăbii și le-au luat în remorcă pentru a le îndepărta de coastă, dar restul mesenienilor au pășit la timp dinspre coastă și, urcând pe prora lor înaltă, au început să-i apere.

Între timp, celelalte 11 nave ateniene din Formio au continuat să se deplaseze spre Nafpaktos. Au fost urmăriți de 20 de nave spartane de mare viteză de elită. Phormion cu 10 din cele 11 nave plecate a ajuns la Nafpaktos (acoperind o distanță de 3 mile). Acolo s-a întors și s-a format în față pentru a-și ataca urmăritorii. Cea de-a unsprezecea triremă a lui Phormion a rămas puțin în urmă și a fost depășită de partea din față a celor 20 de trireme spartane, care s-au spart mult înainte. Comandantul triremei ateniene a întreprins o manevră îndrăzneață, profitând de o navă comercială ancorată în rada. S-a învârtit în jurul ei și a calculat manevra în așa fel încât, după ce a descris cercul, a lovit scândura urmăritorului său cu un berbec și l-a lăsat să se scufunde în fund dintr-o singură lovitură. Acest lucru a avut un astfel de efect asupra celor 19 nave spartane rămase, încât partea din față s-a oprit, unele au eșuat de-a lungul coastei, întreaga ordine a fost ruptă. Prin urmare, când Phormion a dat semnalul să înainteze și s-a îndreptat spre ei cu corăbiile sale, spartanii au fugit, timp în care au pierdut 6 corăbii. Restul flotei spartane, ocupată să împingă navele eșuate și să atace triremele ateniene care au aterizat pe țărm, a fost complet pierdută la vestea rezultatului neașteptat al bătăliei și nu numai că nu s-a angajat în luptă cu flota ateniei. apropiindu-se în formație regulată, dar a preferat să se refugieze în Panormus, abandonând corăbiile ateniene capturate [2] .

Rezultatele bătăliei

Atenienii au pierdut doar una dintre triremele lor, pe care peloponezianii l-au putut captura chiar de la începutul bătăliei. Atenienii au recucerit restul navelor și au capturat 6 nave inamice. Formion a fost abordat de o escadrilă din Creta formată din 20 de nave, iar împreună cu navele peloponeziene capturate, escadrila sa a atins o putere de 45 de trireme. Flota peloponeziană, văzând inutilitatea unui atac asupra unei escadrile atât de puternice, a ales să meargă la Corint. Atenienii au reușit să păstreze orașul important din punct de vedere strategic Navpakt și prin acesta au limitat serios comerțul cu principalii aliați ai Spartei - Corint și Megara și, de asemenea, acționând de la o bază din Nafpaktos, ar putea devasta țărmurile vestice ale Peloponezului.

Note

1. ↑ Tucidide . Poveste. II, 85
2. ↑ 1 2 Stenzel, Alfred . Istoria războaielor pe mare: Din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XIX-lea: În 2 volume = Seekriegsgeschichte in ihren wichtigsten Abschnitten mit Berücksichtigung der Seetaktik. — M .: Izographus: EKSMO, 2002. — T. 1. — 702 p. - (Biblioteca Navală). — ISBN 5-94661-036-8 .

Link -uri

• Istoria mondială a războaielor. Războiul lui Arhidamov
• Thomas Harbottle . bătălii din istoria lumii. Navpakt
• Tucidide . Poveste. Cartea a doua. Al treilea an de război
• Alfred Stanzel . Istoria războiului pe mare în cele mai importante manifestări ale sale din punct de vedere al tacticii navale. - Vol. 1. - Capitolul VII Începutul Războiului Peloponezian Formio