Bătălia de la Abydos

Bătălia de la Abydos  a fost o bătălie navală care a avut loc în anul 411 î.Hr. e. între flotele ateniene și spartane în timpul războiului din Peloponesia . S-a încheiat cu victoria atenienilor datorită sosirii întăririlor în mijlocul bătăliei, conduse de Alcibiade .

Bătălia a devenit parte a luptei pentru Hellespont  , o strâmtoare vitală pentru atenieni, controlul asupra căruia a fost disputat de spartani. Anterior, atenienii au reușit să câștige la Kynossema , dar flota spartană nu a fost complet învinsă. Bătălia de la Abydos a continuat cu succes mixt până când atenienii au primit întăriri. Spartanii învinși s-au retras pe uscat sub protecția satrapului persan Pharnabazus . Controlul asupra strâmtorii a rămas cu Atena.

Fundal

În timpul campaniei din 411 î.Hr. e. participanții la Războiul Peloponezian au început lupta pentru Helespont. Flota peloponeziană de 73 de nave, comandată de navarhul spartan Mindar , a părăsit Milet și s-a îndreptat către Hellespont, care avea deja 16 nave peloponeziane care devastau Chersonezul tracic . Comandantul atenian Thrasyl , după ce a aflat despre plecarea escadronului din Mindar, a mers acolo de la Samos cu 55 de trireme [1] . La Lesbos , lui Thrasyllus i s-a alăturat Thrasybulus cu corăbiile sale , după care atenienii aveau 76 de curți împotriva celor 86 de trireme ale lui Mindar [2] . În bătălia de la Kynossema , atenienii au fost învingători, iar peloponezianii s-au retras în Abydos , pierzând 21 de nave [3] .

În septembrie, Mindar, dându-și seama că este necesar să se adune toate forțele pentru o luptă decisivă, a trimis un mesaj lui Rhodos prin care îi cere întăriri. Cam în aceeași perioadă , strategul atenian Alcibiade [4] [5] s-a întors din exil din Persia la Samos, unde avea sediul flota ateniei .

În noiembrie , navele siracuzane aflate sub comanda lui Doria au părăsit Rodosul, au trecut neobservate, au trecut de Samos și au intrat în Helespont [6] . Atenienii staționați la Sesta , aflați despre acest lucru, au încercat să impună o luptă lui Doria, dar acesta s-a retras în Dardanus sub protecția satrapului Farnabazus și de acolo a trimis un mesaj lui Mindar [6] . Mindar pe 84 de vase a plecat din Abydos spre Dardan [7] .

Peter Krentz trece în revistă câteva dintre detaliile acestei povești cu Xenofon. În primul rând, istoricul subliniază că, înainte de bătălie, Mindar a sacrificat Atenei din Ilion , iar comentatorul vede aici un indiciu al celui de-al șaselea cântec al Iliadei - la fel cum în Homer jertfa femeilor troiene Atenei din Ilion nu a fost auzită de către zeiță, așa că înfrângerea spartanilor a urmat sacrificiului lui Mindar [ 7] . În al doilea rând, din moment ce este mai mult de 30 km de la Ilion la Abydos, i-ar lua lui Mindar un timp considerabil pentru a se angaja în luptă, iar această contradicție poate fi rezolvată fie presupunând că evenimentele au durat două zile, fie au durat într-adevăr din zori până în amurg . 7] .

Cursul bătăliei

După ce s-a conectat cu întăriri, Mindar a avut la dispoziție 97 de nave, față de 74 ale atenienilor. Flota spartană s-a aliniat pentru luptă de-a lungul coastei asiatice a Hellespontului. Mindar comanda flancul drept iar Doria stânga. Atenienii s-au aliniat în fața lor: flancul drept era comandat de Thrasybulus, cel stâng de Thrasyllus [8] .

Bătălia a început dimineața la semnalele comandanților. Căpitanii navelor au încercat să lovească și să dezactiveze navele inamice și, de îndată ce s-au apropiat, pușcașii marini au intrat în luptă. Spre seară, niciuna dintre părți nu a putut obține un avantaj decisiv până când Alcibiade, care a venit în ajutorul atenienilor din Samos în 18 trireme, a intrat în luptă. La început, ambele părți au crezut că vin întăriri către fiecare dintre ele, dar după ce Alcibiade, după ce s-a apropiat de câmpul de luptă, a ridicat steagul roșu (un semnal condiționat pentru atenieni), a avut loc un punct de cotitură în luptă. Istoricii antici scriu despre sosirea accidentală a lui Alcibiade, dar cercetătorul D. Kagan crede că aceasta a fost planificată din timp. Poate că Alcibiade, care trebuia să-i împiedice pe siracusani să pătrundă în Mindar, pe lângă Samos, a mers în urmărirea lui Doria și a trimis cea mai rapidă triremă la Thrasybulus cu vești despre evenimente [8] .

După sosirea lui Alcibiade, flota spartană s-a retras în Abydos sub protecția perșilor, în timp ce a suferit pierderi grele: corăbiile împrăștiate au devenit pradă ușoară pentru inamic. S-au întins pe o distanță lungă unul de celălalt, căpitanii au fost forțați să aterizeze echipaje pe coastă și să folosească navele ca fortificații defensive, iar doar cavaleria și infanteriei lui Pharnabazus, precum și apariția întunericului, i-au salvat pe spartani. de la dezastru [9] . Ca urmare a bătăliei, atenienii au capturat 30 de nave spartane și au returnat 15 proprii, capturate de spartani la Kynossem [10] .

Consecințele

Noaptea, Mindar s-a retras la Abydos, iar atenienii s-au retras la Sest. Controlul asupra Helespontului a rămas acestuia din urmă [9] . Alcibiade a decis să se laude cu succesul său în fața lui Tissafernes și a venit la el într-o triremă, luând cu el daruri. Totuși, Tissafernes, temându-se de mânia regală pentru încălcarea înțelegerilor cu Sparta, l-a băgat în închisoare la Sardes [10] . O lună mai târziu, Alcibiade a reușit să evadeze în Clazomene , iar apoi s-a întors la locația flotei ateniene [11] .

Această bătălie a marcat începutul unei serii de victorii ale lui Alcibiade, în urma cărora a avut loc o întorsătură în război [12] .

Note

1. ↑ Tucidide, 1999 , VIII. 100.
2. ↑ Tucidide, 1999 , VIII. 103.1.
3. ↑ Tucidide, 1999 , VIII. 104-106.
4. ↑ Tucidide, 1999 , VIII. 107.
5. ↑ Kagan, 1987 , p. 227.
6. ↑ 1 2 Kagan, 1987 , p. 230.
7. ↑ 1 2 3 Krentz, 1989 , p. 90.
8. ↑ 1 2 Kagan, 1987 , p. 231.
9. ↑ 1 2 Kagan, 1987 , p. 233.
10. ↑ 1 2 Plutarh, 1994 , Alcibiade. 27.
11. ↑ Plutarh, 1994 , Alcibiade. 28.
12. ↑ Surikov, 2011 , p. 199.

Literatură

1. Tucidide . Istorie  / Per. și notează. G. A. Stratanovsky . - M.  : Centrul științific și de publicare " LADOMIR " : AST , 1999. - 736 p. — (Clasici ale gândirii istorice). — ISBN 5-86218-359-0 .
2. Plutarh . Alcibiade  // Biografii comparate  : în 2 volume  / Ed. întocmit de: S. S. Averintsev , M. L. Gasparov , S. P. Markish . — Ed. a II-a, corectată. si suplimentare - M .  : Nauka , 1994. - T. 1. - 702 p. - ( Monumente literare ). — ISBN 5-02-011570-3 .
3. Surikov I.E. Grecia antică: politicieni în contextul epocii. Un an de ceartă. - M .  : Fundația Rusă pentru Promovarea Educației și Științei, 2011. - 328 p. - ISBN 978-5-91244-030-4 .
4. Kagan D. Căderea Imperiului Atenian. - N. Y. - Ithaca  : Cornell University Press , 1987. - ISBN 0-8014-1935-2 .
5. Xenofon . Hellenika. I-II.3.10 / ed. cu Intr., Transl. și Comm. de P. Krentz. - Warminster: Aris & Phillips, 1989. - 204 p. — ISBN 0856684635 .