Contribuția britanică la Proiectul Manhattan

Marea Britanie a adus o contribuție semnificativă la Proiectul Manhattan , întreprins de Statele Unite în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, pentru a dezvolta arme nucleare .

După descoperirea fisiunii uraniului în martie 1940, Rudolf Peierls și Otto Frisch de la Universitatea din Birmingham au calculat că masa critică a uraniului pur 235 era de numai 1 până la 10 kilograme (2,2 până la 22,0 lb) și capabilă să producă o explozie egală cu prin puterea exploziei a mii de tone de dinamită. Memorandumul Frisch-Peierls a determinat guvernul britanic să inițieze un proiect de dezvoltare a bombei atomice cunoscut sub numele de Tube Alloys . Mark Oliphant , un fizician australian care lucrează în Marea Britanie, a jucat un rol esențial în diseminarea rezultatelor raportului comitetului Maud în timpul unei vizite din 1941 în SUA . Inițial, proiectul nuclear britanic a fost mai amplu și mai avansat, dar după ce SUA au intrat în al Doilea Război Mondial, proiectul nuclear american a depășit și a eclipsat în curând omologul său britanic. În acest sens, guvernul britanic a decis să se „alăture” proiectului american, lăsând deoparte pentru o vreme propriile ambiții nucleare.

În august 1943, premierul britanic Winston Churchill și președintele SUA Franklin Roosevelt au semnat Acordul de la Quebec , care prevedea cooperarea între cele două țări în domeniul cercetării nucleare. În conformitate cu Acordul de la Quebec, Comitetul de politică combinată și Fondul comun de dezvoltare au fost înființate pentru a coordona eforturile SUA, Regatul Unit și Canada. Următorul acord între liderii celor două țări, Acordul Hyde Park, încheiat în septembrie 1944, a extins cooperarea nucleară până în perioada postbelică. O misiune britanică condusă de Wallace Ackers a ajutat la dezvoltarea tehnologiei de difuzie gazoasă în New York. Marea Britanie a produs, de asemenea, nichel sub formă de pulbere necesar pentru procesul de difuzie gazoasă. O altă misiune, condusă de Oliphant, care a fost director adjunct al Laboratorului Lawrence Berkeley , a oferit asistență în procesul de separare a izotopilor . Șeful misiunii britanice de la Los Alamos a fost renumitul fizician James Chadwick , care a condus o echipă multinațională de oameni de știință atomici care i-a inclus pe Sir Geoffrey Taylor , James Tuck , Niels Bohr , Peierls, Frisch și Klaus Fuchs , despre care s-a dezvăluit ulterior că au colaborat. cu serviciile secrete sovietice. Patru membri ai misiunii britanice au devenit lideri de echipă la Los Alamos. William Penny a urmărit bombardarea Nagasaki și a luat parte la testele nucleare de la atolul Bikini în 1946.

Cooperarea britanic-americană cu privire la Proiectul Manhattan s-a încheiat cu adoptarea în Statele Unite a Legii privind energia atomică din 1946 , cunoscută sub numele de Actul McMahon. Ultimul angajat al guvernului britanic, Ernest Titterton a părăsit Los Alamos pe 12 aprilie 1947. După aceea, Marea Britanie s-a angajat în propriul program de dezvoltare a armelor nucleare și a devenit a treia putere nucleară în octombrie 1952.

Fundal

Descoperirea fisiunii uraniului făcută în 1938 de către fizicienii germani Otto Frisch , Fritz Strassmann , Lisa Meitner și Otto Hahn [1] a făcut posibilă crearea unei bombe atomice extrem de puternice [2] . Posibilitatea dezvoltării armelor nucleare în cel de-al treilea Reich a provocat îngrijorare deosebită în rândul fizicienilor emigrați din Germania nazistă [3] . În acest sens, Leo Szilard , Eugene Wigner și Albert Einstein , care locuiau în SUA, au trimis o scrisoare președintelui SUA F. Roosevelt cu un avertisment despre pericol. Roosevelt a răspuns la această scrisoare prin crearea Comitetului Consultativ pentru Uraniu .

Îngrijorări similare în Marea Britanie au fost exprimate de laureați ai Premiului Nobel pentru fizică George Thomson și William Bragg , care și-au prezentat opiniile secretarului Comitetului Imperial de Apărare, generalul G. Ismay . Ismay, la rândul său, s-a consultat cu celebrul chimist Sir Henry Tizard , rector al Colegiului Imperial și consilier al lui W. Churchill . La fel ca mulți oameni de știință, Tizard a fost sceptic cu privire la posibilitatea creării unei bombe atomice, crezând că șansele de succes sunt de 1 la 100.000 [4] . Cu toate acestea, guvernul Regatului Unit a luat o serie de măsuri pentru a organiza cercetarea nucleară. D. Thomson de la Imperial College și în paralel cu Mark Oliphant , un fizician australian de la Universitatea din Birmingham , a fost însărcinat să efectueze o serie de experimente cu uraniu. Până în februarie 1940, echipa lui Thomson nu reușise să creeze o reacție în lanț în uraniul natural și a decis că munca nu merită continuată [5] . În același timp, echipa lui Oliphant a ajuns la o cu totul altă concluzie. Oliphant a încredințat această sarcină doi oameni de știință germani care au emigrat din Germania nazistă, Rudolf Peierls și Otto Frisch, care au calculat masa critică a uraniului pur 235 (singurul izotop fisionabil al uraniului găsit în cantități semnificative în natură) și a descoperit că este doar 1 până la 10 kilograme (2,2 până la 22,0 lire sterline), mai degrabă decât tone, așa cum se credea anterior, și este capabil să producă o explozie egală în putere cu o mie de tone de dinamită [6] [7] [8] .

M.Oliphant a trimis memorandumul Frisch-Peierls lui Tizard, ceea ce a condus la crearea Comitetului Maud pentru a continua lucrările cu uraniu [9] . Oliphant a continuat să dirijeze aceste lucrări și în iulie 1941 a pregătit două rapoarte detaliate, care au concluzionat că crearea unei bombe atomice nu era doar fezabilă din punct de vedere tehnic, ci putea fi realizată înainte de sfârșitul războiului, poate în cel puțin doi ani. . Comitetul lui Maud a recomandat atunci în unanimitate ca dezvoltarea bombei atomice să fie continuată în regim de urgență, deși a recunoscut că aceasta ar necesita resurse dincolo de cele ale Marii Britanii [10] [11] . O nouă agenție cunoscută sub numele de Tube Alloys a fost creată pentru a coordona lucrările la bomba atomică. Sir John Anderson, Lordul Președinte al Consiliului , a devenit ministrul responsabil de proiect, iar Wallace Akers de la Imperial Chemical Industries (ICI) [12] a devenit directorul proiectului Tube Alloys .

Începutul cooperării britanici-americane și criza din 1942

În iulie 1940, Marea Britanie s-a oferit să acorde SUA acces la cercetarea nucleară [13] . John Cockcroft de la misiunea Tizard a aflat că oamenii de știință nucleari americani nu au avansat atât de departe în cercetarea lor ca britanicii [10] . În acest sens, concluziile Comitetului Maud au fost transferate în Statele Unite, dar aceste informații nu au ajuns la fizicienii americani cheie, așa cum a fost convins unul dintre membrii Comitetului, M. Oliphant, în timpul unei vizite în Statele Unite. la sfârşitul lui august 1941. În timpul vizitei, Oliphant s-a întâlnit cu reprezentanții Comitetului pentru uraniu și a vizitat Berkeley , unde a vorbit pe larg cu Ernest Lawrence . În urma unei întâlniri cu Oliphant, Lawrence a decis să-și înceapă propria cercetare a uraniului la Laboratorul Național Berkeley și, la rândul său, i-a atras pe James Conant , Arthur Compton și George Pegram să lucreze Datorită misiunii Oliphant, fizicienii americani de frunte și-au dat seama de potențiala putere a bombei atomice, care a contribuit la intensificarea muncii [14] [15] . Pe baza datelor britanice, directorul Biroului de Cercetare și Dezvoltare Științifică (OSRD) Vanivar Bush i-a informat pe președintele Roosevelt și pe vicepreședintele Wallace cu privire la statutul proiectului nuclear la o întâlnire de la Casa Albă din 9 octombrie 1941 [16] .

Bush și Conant au trimis Regatului Unit în august 1941 o propunere de organizare a unui proiect nuclear comun britanic-american, dar oficialii britanici nu au răspuns la acesta [17] . În noiembrie 1941, Frederick Hovde , șeful filialei londoneze a OSRD, a ridicat din nou problema cooperării și a schimbului de informații privind cercetarea nucleară în cadrul negocierilor cu ministrul D. Anderson și primul consilier științific al lui Churchill, Lord Cherwell . Oficialii britanici s-au opus organizării schimbului de informații, aparent din motive de securitate. În mod ironic, proiectul nuclear britanic era deja infiltrat de agenții de informații sovietici în acest moment [18] .

Din cauza lipsei de resurse, implementarea proiectului Tube Alloys a rămas în urmă cu omologul său american [19] . Marea Britanie cheltuia aproximativ 430.000 de lire sterline pe an pentru cercetare și dezvoltare, iar Metropolitan-Vickers construia instalații de difuzie gazoasă în valoare de 150.000 de lire sterline pentru îmbogățirea uraniului, în timp ce Proiectul Manhattan cheltuia 8.750.000 de lire sterline pentru cercetare și dezvoltare, iar contractele de construcție au fost, de asemenea, acordate pentru 100 de lire sterline. milioane la o rată forfetară în timp de război de patru dolari pe liră [20] . Pe 30 iulie 1942, Anderson l-a informat pe prim-ministrul Churchill : „Trebuie să ne confruntăm cu faptul că... munca de pionierat... este un activ în scădere și, dacă nu o valorificăm rapid, vom fi depășiți”. Până acum avem o contribuție reală la „proiectul comun”, dar în curând va deveni minuscul sau va dispărea cu totul” [21] .

Relațiile dintre Statele Unite și Marea Britanie în 1942 s-au schimbat față de 1941 [21] . Americanii au început să bănuiască că britanicii căutau să asigure beneficiile comerciale ale tehnologiei nucleare după război [22] iar generalul Leslie Groves , care a preluat proiectul Manhattan la 23 septembrie 1942 [23] a vrut să consolideze proiectul. regim de securitate prin introducerea unei politici de blocare asemănătoare autorităților britanice în ceea ce privește dezvoltarea radarului [24] . În cercurile politice americane se maturiza convingerea că Statele Unite nu au nevoie de ajutor extern în proiectul nuclear. Secretarul de Război al SUA, Henry Stimson , credea că, din moment ce SUA făceau „nouăzeci la sută din munca” asupra bombei, ar fi „mai bine dacă nu am împărtăși încă nimic care ne-ar putea ajuta” [25] . În decembrie 1942, Roosevelt a fost de acord să limiteze schimbul de date de cercetare nucleară la ceea ce Marea Britanie ar putea folosi în timpul războiului, chiar dacă a încetinit proiectul american [25] . Acest lucru a dus la încetarea virtuală a schimbului de informații și a vizitelor reciproce ale oamenilor de știință nucleari din SUA și Marea Britanie [26] .

În cercurile de conducere ale Marii Britanii s-a purtat o discuție despre posibilitatea creării unei bombe atomice fără ajutorul Statelor Unite. Acest lucru a necesitat o instalație de difuzie gazoasă cu o capacitate de 1 kilogram (2,2 lb) de plutoniu pentru arme pe zi, care a fost estimat să coste până la 3 milioane de lire sterline, pentru un cost total de construcție de aproximativ 50 de milioane de lire sterline. Un reactor nuclear care să producă 1 kilogram (2,2 lb) de plutoniu pe zi ar putea fi construit în Canada, dar construcția a durat până la cinci ani și 5 milioane de lire sterline. Proiectul a necesitat și instalații pentru producția de apă grea, care costă între 5 și 10 milioane de lire sterline, și pentru producția de uraniu metalic, 1,5 milioane de lire sterline. Proiectul a necesitat, de asemenea, 20.000 de muncitori cu înaltă calificare, 500.000 de tone de oțel și 500.000 kW de electricitate. Cheltuirea resurselor de această amploare ar fi cauzat inevitabil perturbarea altor proiecte militare britanice și, în plus, proiectul nuclear britanic nu a putut fi implementat la momentul potrivit pentru a afecta cursul războiului din Europa. Concluzia unanimă a participanților la discuție a fost propunerea de a face o nouă încercare de stabilire a cooperării cu Statele Unite în această direcție [27] .

Reînnoirea cooperării

Până în martie 1943, în cercurile dezvoltatorilor americani a existat o tendință de a reînnoi contactele cu colegii britanici. S-a sugerat că Proiectul Manhattan ar putea primi suficient ajutor de la fizicianul britanic James Chadwick , care a descoperit neutronul, și de la alți câțiva oameni cheie [28] . Bush, Conant și Groves doreau ca Chadwick și Peierls să discute despre proiectul bombei cu Robert Oppenheimer , iar compania Kellogg dorea informații britanice despre proiectul de difuzie gazoasă .

Chestiunea reluării cooperării în domeniul cercetării nucleare a fost discutată de Churchill cu Roosevelt la a treia conferință de la Washington din 25 mai 1943. Roosevelt a dat asigurările necesare, dar nu a mai fost nicio măsură. După conferință, W. Bush, G. Stimson și reprezentantul special al lui Roosevelt, William Bundy , s-au întâlnit cu Churchill, Cherwell și Anderson la reședința primului ministru din Londra, la 10 Downing Street . Niciunul dintre ei nu știa că Roosevelt luase deja decizia [30] emitând o directivă lui Bush la 20 iulie 1943 „de a relua un schimb complet și complet de opinii cu guvernul britanic în privința aliajelor de tuburi” [31] . Stimson, care la conferință s-a certat cu britanicii despre necesitatea unei debarcări în Franța , a arătat dezacord cu ei în toate și a vorbit despre necesitatea unor bune relații postbelice între cele două țări. Churchill, la rândul său, a negat interesul Marii Britanii pentru aplicarea comercială a tehnologiei nucleare [30] . Lordul Cherwell a explicat că motivul preocupării britanice cu privire la cooperarea postbelică nu au fost probleme comerciale, ci că Marea Britanie avea arme nucleare după război [32] . Anderson a redactat apoi un acord privind schimbul complet de date privind proiectul nuclear, pe care Churchill l-a reformulat într-un „stil mai înalt” [33] . Știrile despre directiva lui Roosevelt către Bush au ajuns la Londra pe 27 iulie, iar Anderson a fost trimis la Washington cu un proiect de acord [34] . Negocierile au avut ca rezultat semnarea de către Churchill și Roosevelt a Acordului de la Quebec la Conferința de la Quebec din 19 august 1943 [34] [35] .

În conformitate cu Acordul de la Quebec, Comitetul politic mixt (OPC, ing.  Combined Policy Committee ) a fost creat pentru a coordona eforturile Statelor Unite, Marii Britanii și Canadei în proiectul nuclear. Reprezentanții SUA în Comitetul Politic Mixt au fost G. Stimson, W. Bush și D. Conant, feldmareșalul John Dill și colonelul John Llewellyn  - reprezentanți ai Marii Britanii și K. Howe  - Canada [36] . Llewellyn s-a întors în Marea Britanie la sfârșitul anului 1943 și a fost înlocuit în CMO de Sir Ronald Ian Campbell, care a fost la rândul său înlocuit de ambasadorul britanic în Statele Unite, Lord Halifax , la începutul anului 1945. Dill a murit la Washington, D.C. în noiembrie 1944 și a fost succedat de mareșalul Sir Henry Wilson . Chiar înainte de semnarea Acordului de la Quebec, Akers a cerut sosirea imediată în Statele Unite a lui Chadwick, Peierls, Oliphant și Francis Simon . Oamenii de știință britanici au ajuns în Statele Unite în ziua semnării acordului, 19 august, în speranța că vor putea comunica cu colegii americani, dar nu au reușit să facă acest lucru. Conținutul Acordului de la Quebec a fost făcut cunoscut autorităților americane doar două săptămâni mai târziu [38] . În următorii doi ani, Comitetul politic mixt s-a întrunit doar de opt ori [37] .

Prima ședință a GPC a avut loc la 8 septembrie 1943, a doua zi după ce Stimson a preluat comitetul. La prima întâlnire, a fost înființat un Subcomitet Tehnic sub președinția generalului-maior Wilhelm Steyer [38] . Întrucât americanii se temeau că Akers, aderându-se la Subcomitetul Tehnic, va face lobby pentru interesele ICI, Llewellyn l-a inclus pe Chadwick în subcomitet, plănuind să-l pună pe acesta din urmă la conducerea reprezentării britanice în Proiectul Manhattan [39] . Ceilalți membri ai subcomitetului au fost consilierul științific al lui Groves, Richard Tolman , și Jack McKenzie , președintele Consiliului Național de Cercetare din Canada 38] . S-a convenit ca Subcomitetul Tehnic să poată acționa fără consultarea PCR dacă decizia sa este unanimă [40] . Subcomitetul tehnic a avut prima reuniune la 10 septembrie, dar negocierile au continuat. Comitetul politic mixt a ratificat propunerile în decembrie 1943, moment în care mai mulți oameni de știință britanici începuseră deja să lucreze la Proiectul Manhattan din Statele Unite [41] [42] .

Problema cooperării dintre Laboratorul de Metalurgie al Universității din Chicago , unde a fost demonstrată prima reacție nucleară în lanț auto-susținută din lume, și Laboratorul de la Montreal a rămas nerezolvată . La o reuniune a Comitetului Politic Mixt din 17 februarie 1944, Chadwick a cerut resurse pentru a construi un reactor nuclear (cunoscut în prezent ca Chalk River Laboratories . Marea Britanie și Canada au convenit să plătească costul acestui proiect, dar Statele Unite au fost nevoite să furnizeze apă grea pentru a rula reactorul. La acea vreme, Statele Unite controlau, în baza unui contract de furnizare, singurul loc de producție major de pe continent, Consolidated Mining and Smelting Company din Trail , British Columbia 43] [44] . Având în vedere că este puțin probabil ca acest lucru să aibă un impact direct asupra cursului ostilităților, Conant a fost rece în privința acestei propuneri, dar reactoarele cu apă grea au stârnit un mare interes în comunitatea de proiectare [44] . Groves a fost dispus să furnizeze aprovizionare cu apă grea, dar cu unele restricții, în special, Laboratorul de la Montreal a avut acces la datele de la Laboratorul Argonne și Reactorul de grafit X-10 de la Oak Ridge, dar nu a avut acces la reactoarele de producție ale Complexul Hanford , și, de asemenea, nu a primit Nu există informații despre plutoniu de calitate pentru arme. Aceste condiții au fost aprobate oficial la o ședință a Comitetului Politic Mixt din 19 septembrie 1944 [45] [46] . Reactorul canadian ZEEP (Zero Energy Experimental Pile) a intrat în funcțiune pe 5 septembrie 1945 [47] .

Chadwick a susținut pe deplin participarea Marii Britanii la Proiectul Manhattan, renunțând la orice speranță a unui proiect britanic independent în timpul războiului . Cu sprijinul lui Churchill, Chadwick a căutat să se conformeze tuturor solicitărilor din partea lui Groves. Pe măsură ce se apropia sfârșitul războiului, nevoia americanilor de a folosi oamenii de știință britanici a crescut, ceea ce a necesitat deturnarea de la participarea la proiectele militare în curs a lui Anderson, Cherwell și Sir Edward Appleton , secretar permanent al Departamentului de Cercetare Științifică și Industrială , curator al Tube Alloys [49] .

Acordul de la Hyde Park, încheiat în septembrie 1944 de Churchill și Roosevelt, prevedea extinderea cooperării atât comerciale, cât și militare între Statele Unite și Marea Britanie în perioada postbelică [50] [51] . În conformitate cu termenii Acordului de la Quebec, armele nucleare nu trebuiau folosite împotriva unei alte țări fără consimțământul reciproc. Pe 4 iulie 1945, Field Marshal Wilson, reprezentantul britanic la CMO, a fost de acord ca folosirea armelor nucleare împotriva Japoniei să fie înregistrată ca o decizie a Comitetului Politic Mixt [52] [53] .

Proiect de difuzie a gazelor

În timpul implementării proiectului Tube Alloys, fizicienii britanici au realizat cele mai mari progrese în tehnologia difuziei gazoase [54] , iar Chadwick a sperat inițial că o instalație pilot de difuzie gazoasă va fi construită în Marea Britanie [55] . Această tehnologie a fost dezvoltată în 1940 la Laboratorul Clarendon de Simon și trei oameni de știință expatriați - ungurul Nicholas Kurti , Heinrich Kuhn din Germania și Henry Arms din SUA [56] . Prototipul echipamentului de difuzie gazoasă, două modele în două trepte și două modele în zece trepte [57] au fost fabricate de Metropolitan-Vickers la un cost de 150.000 GBP pentru patru unități [20] . Ulterior, au fost adăugate două mașini cu o singură treaptă. Întârzierile de livrare au însemnat că experimentele cu o mașină cu o singură etapă nu au putut începe până în iunie 1943, iar cu o mașină în două etape până în august 1943. Două vehicule cu zece trepte au fost livrate în august și noiembrie 1943, dar până atunci programul de cercetare pentru care erau destinate a fost redus [57] .

Acordul de la Quebec ia permis lui Simon și Peierls să se întâlnească cu Kellex, care a proiectat și construit instalația americană de difuzie a gazelor pentru Union Carbide , și să se familiarizeze cu uzina K-25 de la Universitatea Columbia, brațul principal de cercetare și dezvoltare a Proiectului Manhattan pentru industria gazoasă. proces de difuzie. O pauză de un an în cooperare a afectat negativ progresul Proiectului Manhattan. Corporațiile aveau un program strâns, iar inginerii americani nu au putut să țină cont de propunerile britanice, care implicau schimbări majore, și a fost imposibil să construiască oa doua fabrică. Cu toate acestea, americanii aveau nevoie de ajutorul britanic, iar Groves a cerut o misiune britanică care să asiste în munca de difuzie gazoasă. Între timp, Simon și Peierls erau atașați de Kellex [54] .

O misiune britanică formată din Akers și cincisprezece experți britanici a sosit în Statele Unite în decembrie 1943. Până atunci, specialiștii americani au avut probleme serioase cu membrana Norris-Adler. Membranele de difuzie realizate din pulbere de nichel și plasă de nichel galvanizată au fost inventate de chimistul american Edward Adler și designerul de interior britanic Edward Norris la SAM Laboratories. Trebuia luată o decizie dacă să continue utilizarea membranei Norris-Adler sau să treci la nichel sub formă de pudră, fabricat folosind tehnologia Kellex. Până în acest moment, ambele membrane erau în curs de dezvoltare. Laboratorul SAM avea 700 de oameni care lucrau la difuzia gazoasă, în timp ce Kellex avea aproximativ 900. Experții britanici au făcut o analiză amănunțită și au fost de acord că membrana Kellex este mai bună, dar au simțit că cu greu poate fi realizată la timp. Kellex CTO Percival Keith [58] nu a fost de acord, argumentând că compania sa ar putea produce membrana mai repede decât membrana Norris-Adler. Groves, după ce a ascultat experții britanici, a aprobat oficial utilizarea membranei Kellex la 5 ianuarie 1944 [59] [54] .

Armata SUA și-a asumat responsabilitatea de a procura suficient nichel sub formă de pulbere de tipul potrivit [59] . Partea britanică a ajutat în acest sens. Singura companie care producea nichel sub formă de pudră a fost Mond Nickel Company din Klidech Țara Galilor. Până la sfârșitul lunii iunie 1945, ea a furnizat 5.100 de tone de pulbere de nichel pentru nevoile Proiectului Manhattan, plătite de guvernul britanic și livrate Statelor Unite prin împrumut-închiriere inversă [54] .

Americanii plănuiau să înceapă fabrica K-25 la capacitate maximă până în iunie sau iulie 1945. Specialiștii britanici au considerat aceste date ca fiind excesiv de optimiste și au considerat că, cu excepția unui miracol, acest lucru ar fi puțin probabil să se realizeze înainte de sfârșitul anului 1946. Poziția britanicilor i-a revoltat pe colegii lor americani, ceea ce a dus la o nouă slăbire a cooperării, iar o parte a misiunii britanice s-a întors în patria lor în ianuarie 1944. Înarmați cu un raport al misiunii britanice, Chadwick și Oliphant au reușit să-l convingă pe Groves să scadă nivelul de îmbogățire a uraniului în instalațiile K-25; ar putea fi actualizat la gradul de armă prin alimentarea metalului într-o instalație electromagnetică. În ciuda previziunilor pesimiste ale britanicilor, deja în iunie 1945 K-25 producea uraniu îmbogățit [54] .

După ce au părăsit partea principală a misiunii britanice, Peierls, Kurti și Fuchs au rămas la New York, unde au lucrat cu Kellex. În martie 1944, Tony Skyrme și Frank Kirton li s-au alăturat . N. Kurti s-a întors în Anglia în aprilie 1944, iar Kirton - în septembrie [54] . Peierls s-a mutat în Los Alamos în februarie 1944; A urmat Skyrm în iulie și Fuchs în august .

Separarea izotopilor electromagnetici

Pe 26 mai 1943, Oliphant ia scris lui Appleton că studia tehnologia separării izotopilor electromagnetici și a dezvoltat o metodă mai bună decât cea a lui Lawrence, care ar duce la o creștere de cinci până la zece ori a eficienței procesului și ar face posibilă utilizarea acest proces în Marea Britanie. Propunerea lui Oliphant a fost analizată de Akers, Chadwick, Peierls și Simon, care au fost de acord că este corectă. Majoritatea oamenilor de știință britanici în acest moment au preferat metoda difuziei gazului, în timp ce, în același timp, exista posibilitatea ca separarea electromagnetică să fie eficientă în etapa finală a îmbogățirii uraniului, folosind un metal îmbogățit prin metoda difuziei gazului până la 50 la sută, îmbogățind la uraniu pur-235. În acest sens, Oliphant a fost eliberat din munca la radar pentru a lucra la aliaje cu tuburi și a început o serie de experimente asupra metodei sale la Universitatea din Birmingham [61] [62] .

Pe 18 septembrie 1943, Oliphant sa întâlnit cu Groves și Oppenheimer la Washington, DC. Americanii au încercat să-l convingă pe om de știință să meargă să lucreze la Laboratorul Los Alamos, dar Oliphant credea că ajutorul lui lui Lawrence în proiectul electromagnetic va fi mai eficient [63] . În consecință, Subcomitetul Tehnic CMO a ordonat lui Oliphant și șase asistenți să meargă la Berkeley și apoi la Los Alamos [41] . Oliphant a descoperit că el și Lawrence aveau proiecte complet diferite, iar proiectul american a fost înghețat până la acest punct [64] , dar Lawrence, care încă din 1942 și-a exprimat dorința ca Oliphant să ia parte la proiectul electromagnetic [65] , cu siguranță a dorit să profita cu ajutorul lui Oliphant [66] . Oliphant ia adus pe fizicianul australian Harry Massey , care a lucrat la minele magnetice la Amiraalitate , și pe James Steyers și Stanley Duke, care au lucrat cu el la magnetronul rezonatorului . Acest prim grup a mers la Berkeley în noiembrie 1943 [63] . Oliphant a descoperit că Berkeley nu avea oameni cheie, în special fizicieni, chimiști și ingineri [67] . Drept urmare, Oliphant l-a convins pe Sir David Rivett , șeful Consiliului Australian de Cercetare Științifică și Industrială , să-l elibereze pe Eric Burop pentru a lucra la Proiectul Manhattan [67] [68] . Cererea omului de știință a fost acceptată, iar misiunea britanică de la Berkeley a crescut la 35 de persoane, dintre care doi, Robin Williams și George Page, erau neozeelandezi [69] [70] . Misiunea a inclus M.Oliphant, G.Massey, T. Allibone , J. Sayers, S. Duke, E. Burop, O. Bunemann, G. Emeleus , R. Doughton, D. Stanley, C Wilkinson. M. Hein, J. Keene, M. Moore, S. Rowlands, C. Watt, R. Williams, H. Tomlinson, R. Nimmo, P. Starling, G. Skinner , M. Wilkins , S. Curran , D. Curran , W. Allen, F. Smith, G. Page, G. Morris, M. Edwards, F. Baxter , K. Milner, J. Craggs, A. Jones, G. Evans, A. Smales [71] .

Reprezentanții misiunii britanice au ocupat mai multe poziții cheie în proiectul electromagnetic. Astfel, Oliphant a devenit de facto adjunctul lui Lawrence și a condus Laboratorul de radiații Berkeley în timpul absenței sale [66] . Implicarea lui Oliphant a depășit problemele pur științifice și a vizat aspecte organizaționale precum extinderea instalației electromagnetice [66] , deși nu a avut succes în acest lucru [72] [73] . O contribuție semnificativă la proiect a fost adusă de chimiștii britanici, în special, Harry Emeleus și F. Baxter . Acesta din urmă a fost șef de cercetare la ICI, iar în 1944 a fost repartizat la Clinton Engineering Works din Oak Ridge , unde a devenit asistent personal al directorului general [66] [74] . Groves nu a acordat importanță faptului că Baxter a lucrat anterior la ICI. Personalului misiunii britanice li sa oferit acces deplin la proiectul electromagnetic atât la Berkeley, cât și la uzina Y-12 de la Oak Ridge , unde a fost efectuată separarea izotopilor electromagnetici. O parte din personalul misiunii britanice a lucrat la Berkeley și Oak Ridge doar câteva săptămâni, dar majoritatea au rămas până la sfârșitul războiului [66] . Oliphant s-a întors în Marea Britanie în martie 1945 [64] și a fost succedat de Massey ca șef al misiunii britanice la Berkeley [75] .

Laboratorul Los Alamos

După reînnoirea cooperării în septembrie 1943, Groves și Oppenheimer i-au informat pe Chadwick, Peierls și Oliphant despre existența Laboratorului Los Alamos. Oppenheimer dorea ca toți cei trei oameni de știință britanici să meargă în Los Alamos cât mai curând posibil, dar s-a decis ca Oliphant să meargă la Berkeley pentru a lucra la separarea izotopilor electromagnetici și Peierls la New York pentru a lucra la procesul de difuzie gazoasă [76 ] . În ceea ce privește Chadwick, Groves l-a imaginat inițial să conducă munca întregului grup britanic, dar acest lucru a fost curând abandonat. Oamenii de știință britanici au lucrat în majoritatea departamentelor din Laboratorul Los Alamos, cu excepția celor implicați în chimia și metalurgia plutoniului [77] .

Pe 13 decembrie 1943, primii specialiști britanici au sosit la Los Alamos - Otto Frisch, Ernest Titterton și soția sa Peggy. Frisch și-a continuat munca asupra masei critice a uraniului, pentru care Titterton a dezvoltat circuite electronice pentru generatoare de înaltă tensiune, generatoare de raze X, cronometre și circuite de aprindere [60] . Peggy Titterton, asistentă de laborator calificată în fizică și metalurgie, a fost una dintre puținele femei care a lucrat la Los Alamos în posturi tehnice . Chadwick a ajuns la Los Alamos pe 12 ianuarie 1944 [60] dar a rămas acolo doar câteva luni înainte de a se întoarce la Washington [79] .

Când Oppenheimer l-a numit pe Hans Bethe să conducă prestigiosul departament teoretic al Laboratorului Los Alamos, acest lucru l-a înfuriat pe Edward Teller , care conducea propriul său grup a cărui sarcină era să dezvolte „super-bombă” a lui Teller , iar în cele din urmă a fost repartizat în divizia F a lui Enrico Fermi . . Oppenheimer i-a cerut apoi lui Groves să-l trimită pe Peierls să ia locul lui Teller în departamentul de teorie . Peierls a sosit de la New York la 8 februarie 1944 [60] și ulterior i-a succedat lui Chadwick ca șef al misiunii britanice la Los Alamos [79] . Egon Bretcher a lucrat în supergrupul Teller, la fel ca și Anthony French , care mai târziu și-a amintit că „n-a avut nimic de-a face cu bomba atomică când a mers la Los Alamos” [81] . Patru membri ai misiunii britanice au devenit lideri de echipă: Bretcher ("Super Experiments"), Frisch ("Critical Assemblies and Nuclear Specifications"), Peierls ("Implosion Hydrodynamics") și George Placzek ("Weapon Components"). Membrii Misiunii Britanice de la Los Alamos au fost: Niels Bohr și Aage Bohr (Danemarca), Egon Bretcher, James Chadwick, Lord Cherwell, Boris Davidson, Anthony French, Otto Frisch, Klaus Fuchs, James Hughes, Derrick Littler, Mark Carson (Canada), William Marley, Donald Marshall, G. Macmillan, Philip Moon , doamna Philip Moon, Mark Oliphant (Australia), Rudolf Peierls, Lord Portal , William Penny , Georg Placzek , Michael Poole, Joseph Rotblat (Polonia), Herold Sheard, Tony Skyrme, Geoffrey Taylor, Ernest Titterton , doamna Ernest Titterton, James Tuck și W. Webster [60] .

Niels Bohr și fiul său Aage, care lucra ca asistent al tatălui său, au ajuns la Los Alamos pe 30 decembrie 1943 ca consultanți. N. Bor și familia sa au fugit din Danemarca ocupată în Suedia, de unde au zburat în Anglia cu un bombardier De Havilland Mosquito , unde celebrul fizician s-a alăturat proiectului Tube Alloys. În America, Bohr a putut să viziteze Oak Ridge și Los Alamos , [82] unde i-a cunoscut pe mulți dintre foștii săi studenți. Bohr a ajuns în Statele Unite într-un moment critic pentru Proiectul Manhattan, iar la inițiativa omului de știință au fost efectuate mai multe experimente privind fisiunea nucleelor ​​de uraniu. Bohr a jucat un rol esențial în dezvoltarea reflectorului de neutroni și în dezvoltarea și implementarea inițiatorului de neutroni modulați . Prezența celebrului om de știință a ridicat moralul personalului și a contribuit la îmbunătățirea managementului Laboratorului Los Alamos [83] .

Fizicienii nucleari de la Los Alamos știau despre fisiunea nucleară, dar nu cunoșteau hidrodinamica exploziilor convenționale. Drept urmare, în echipa de fizicieni au fost introduși doi angajați, care au adus o contribuție semnificativă în această direcție. Primul dintre aceștia a fost James Tuck , un expert în încărcături modelate utilizate în armele antitanc pentru a pătrunde în armură. În ceea ce privește proiectarea bombei cu plutoniu, angajații Laboratorului Los Alamos s-au opus fabricării unei bombe de tip implozie [84] . D.Tak, trimis la Los Alamos în aprilie 1944, a propus conceptul de lentile explozive pentru dispozitivul bombei , care a fost pus în practică. Deci, în strânsă colaborare cu Seth Nedermeyer , au dezvoltat un inițiator de bombe modulat. Această lucrare a fost crucială pentru dezvoltarea bombei atomice cu plutoniu : omul de știință italo-american Bruno Rossi a declarat ulterior că fără munca lui Taka, bomba cu plutoniu nu ar fi putut exploda în august 1945 [85] . Un alt colaborator a fost Sir Geoffrey Taylor  , un fizician, matematician și hidrodinamist britanic. Chadwick a raportat la Londra că prezența lui Taylor la Los Alamos era atât de importantă „încât orice răpire ar fi justificat ” . D.Taylor, ajungând la Los Alamos, a oferit informații importante despre instabilitatea Rayleigh-Taylor [79] . Nevoia urgentă de experți în explozivi l-a determinat, de asemenea, pe Chadwick să asigure implicarea lui William Penny de la Amiraalitate și William Marley de la Laboratorul de Cercetare a Transporturilor în Proiectul Manhattan . Peierls și Fuchs au lucrat la hidrodinamica lentilelor explozive [88] . Bethe îl considera pe Fuchs „unul dintre cei mai valoroși oameni din departamentul meu” și „unul dintre cei mai buni fizicieni teoreticieni pe care i-am avut” [89] .

William Penny a fost membru al unui grup de lucru înființat de Groves pentru a selecta orașele țintă ale bombei atomice japoneze [90] și a fost prezent și la Tinian în timpul Proiectului Alberta ca consultant special [91] . Printre sarcinile sale a fost evaluarea consecințelor unei explozii nucleare, iar Penny a pregătit calcule la ce înălțime ar trebui să fie detonate bombele atomice pentru a obține un efect maxim în atacurile asupra Germaniei și Japoniei [92] . Împreună cu comandantul grupului căpitanul Leonard Cheshire , trimis de feldmareșalul Wilson în calitate de reprezentant britanic, Penny a observat bombardarea Nagasakiului din avionul de observare Big Stink [93] . Penny a participat și la misiunea științifică postbelică a Proiectului Manhattan la Hiroshima și Nagasaki, în timpul căreia a fost evaluată amploarea pagubelor cauzate de bombe [94] .

Potrivit lui H. Bethe:

Pentru activitatea departamentului teoretic al Laboratorului Los Alamos în timpul războiului, cooperarea cu misiunea britanică a fost absolut necesară... Este foarte greu de spus ce s-ar fi întâmplat în alte condiții. Munca departamentului teoretic ar fi mult mai dificilă și mult mai puțin eficientă fără membrii misiunii britanice și este posibil ca armele noastre nucleare să fie mult mai puțin eficiente în acest caz.

[95]

Din decembrie 1945, membrii misiunii britanice au început să se întoarcă în Marea Britanie. Peierls a plecat în ianuarie 1946. La cererea lui Norris Bradbury , care i-a succedat lui Oppenheimer ca director al Laboratorului Los Alamos, Fuchs a rămas până pe 15 iunie 1946. Opt oameni de știință britanici - trei din Los Alamos și cinci din Marea Britanie - au participat la Operațiunea Crossroads (un test nuclear pe atolul Bikini din Oceanul Pacific). Odată cu adoptarea Legii privind energia atomică din 1946, cunoscută sub numele de Actul McMahon, toți specialiștii britanici au fost nevoiți să părăsească proiectul. Titterton, cu permisiunea specială, a rămas în Statele Unite până la 12 aprilie 1947, odată cu plecarea sa misiunea britanică a fost în sfârșit finalizată [96] . Mark Carson a rămas la Los Alamos ca funcționar public canadian [97] și a devenit șef al Departamentului teoretic al Laboratorului în 1947, funcție pe care a deținut-o până la pensionare în 1973 [98] . A primit cetățenia americană în anii 1950. [99] .

Transporturi de uraniu

La 17 februarie 1944, Comitetul politic mixt a propus crearea unei organizații speciale - Combined  Development Trust - pentru a coordona aprovizionarea cu minereu de uraniu în interesul Proiectului Manhattan. Declarația de constituire a fondului a fost semnată de Churchill și Roosevelt la 13 iunie 1944 [100] . Consiliul de administrație al fundației a fost aprobat la o ședință a Comitetului Politic Mixt din 19 septembrie 1944. Din Statele Unite, consiliul a inclus generalul Groves, președinte ales, geologul Charles Leith și bancherul George Harrison, din Marea Britanie - Sir Charles Hambro, șeful Misiunii Britanice pentru Materiile Prime din Washington, și Frank Lee de la Trezoreria Majestății Sale , din Canada — George Bateman, ministru adjunct și membru al Consiliului de resurse al Canadei [101] [102] .

Rolul United Development Fund a fost să achiziționeze sau să controleze resursele minerale necesare Proiectului Manhattan. În timpul războiului, Marea Britanie nu avea nevoie de minereu de uraniu, dar a căutat să-și asigure aprovizionarea pentru viitorul său program de arme nucleare. S-a presupus că finanțarea aprovizionării cu minereu de uraniu va fi efectuată jumătate din Statele Unite, jumătate din Marea Britanie și Canada. Sumele inițiale de 12,5 milioane de dolari au fost transferate către Groves dintr-un cont special deținut de secretarul de Trezorerie al SUA, Henry Morgenthau, Jr. , care nu a fost supus controalelor contabile normale. Când Groves a părăsit fondul la sfârșitul anului 1947, 37,5 milioane de dolari intraseră în contul Bankers Trust al fondului sub controlul său. Plățile către furnizori s-au făcut din acest cont secret [103] .

Marea Britanie a preluat conducerea negocierilor pentru refacerea minei de uraniu Shinkolobwe din Congo Belgian , cea mai bogată sursă de minereu de uraniu din lume. Mina a aparținut companiei anglo-belgiene Union Minière du Haut Katanga (UMHK), după ocuparea Belgiei de către Germania nazistă, a fost inundată și închisă, dar în septembrie 1940, directorul UMHK, Edgar Sengier , a ordonat ca jumătate din rezervele de uraniu. în Africa - aproximativ 1050 de tone - să fie introduse ilegal la New York . Minereul a fost depozitat într-un depozit din Staten Island . Sediul UMHK, cu Sengier în frunte, a fost și el mutat la New York. În toamna anului 1942, Groves i-a ordonat subordonatului său, locotenent-colonelul Kenneth Nichols , să se întâlnească cu Sengier și să-l întrebe dacă UMHK ar putea furniza minereu de uraniu Statelor Unite. Care a fost surpriza lui Nichols când a aflat de la Sengier despre prezența unei cantități mari de minereu de uraniu, situat foarte aproape - în New York. În conformitate cu acordul la care sa ajuns, rezervele de minereu de pe Staten Island au fost transferate Armatei SUA. Odată cu aceasta, în mai 1944, Sir John Anderson și ambasadorul John Wynant au încheiat o înțelegere cu Sengier și guvernul belgian în exil pentru a reporni mina Shinkolobwe și a cumpăra 1.750 de tone de minereu de uraniu la 1,45 USD per liră [104] . Fondul de dezvoltare comună a încheiat, de asemenea, acorduri pentru furnizarea de minereu de uraniu cu companii suedeze. În august 1943, Oliphant l-a abordat pe Înaltul Comisar australian la Londra, Sir Stanley Bruce , pentru aprovizionarea cu uraniu din Australia, iar Anderson l-a abordat direct pe prim-ministrul australian John Curtin în timpul vizitei sale în Marea Britanie din mai 1944 pentru a începe explorarea uraniului în Australia [105] . Pe lângă uraniu, Fondul Comun de Dezvoltare a furnizat provizii de toriu din Brazilia, Indiile Olandeze de Est , Suedia și Portugalia [106] [107] . La acea vreme, uraniul era considerat un mineral rar, iar toriul mai abundent era considerat o posibilă alternativă la uraniu, întrucât toriul putea fi folosit pentru a produce un alt izotop de uraniu, uraniul-233, potrivit și pentru fabricarea bombelor atomice [108] [109] .

Explorare

În decembrie 1943, Groves l-a trimis pe Robert Fuhrman în Marea Britanie pentru a înființa un birou de legătură pentru proiectul Manhattan la Londra pentru a coordona informațiile științifice cu guvernul . Groves l-a numit pe șeful Serviciului de Securitate al Districtului Manhattan, căpitanul Horace Calvert, în funcția de șef al Biroului de Legătură din Londra, care a primit oficial funcția de asistent al atașatului militar american. Calvert a lucrat cu Eric Welsh , șeful MI6 Norvegia , și Michael Perren de la Tube Alloys [111] . În noiembrie 1944, Groves și Anderson au format un comitet de informații anglo-american format din Perrin, Welsh, Calvert, Furman și R. Jones [112] .

Chiar și înainte de asta, la 4 aprilie 1944, la insistențele lui Groves și Furman, misiunea Alsos a fost creată sub comanda locotenentului colonel Boris Pasha pentru a efectua recunoașteri în legătură cu proiectul nuclear german [113] [114] [115] . Britanicii au considerat inițial să își înființeze propria misiune, independentă de americani, dar în cele din urmă au fost de acord să participe la Operațiunea Alsos ca partener junior . Membrii britanici ai Misiunii Alsos au fost: H. Adams, J. Barnes, comandantul Wing R. G. Cecil, maiorul D. Gattiker, colonelul C. Hambro , locotenentul B. Higman, maiorul J. Eball, locotenentul C. Lee, Locotenent-colonelul M. Perrin, locotenent-colonel P. Rothwell, maior H. Wallwork, locotenent-comandant E. Welsh, locotenent C. Wilson. [117] . În iunie 1945, Welsh a raportat că zece fizicieni nucleari germani capturați de misiunea Alsos riscau represalii din partea americanilor, în legătură cu care Jones i-a mutat la Farm Hall , o casă de țară din Huntingdonshire , lângă Cambridge, care a fost folosită pentru antrenamentul MI6. și Biroul de Operațiuni Speciale . În casă au fost instalate echipamente de ascultare, iar conversațiile oamenilor de știință au fost înregistrate [118] .

Rezultate

Groves a apreciat foarte mult cercetarea nucleară britanică și contribuția oamenilor de știință britanici la Proiectul Manhattan, dar a declarat că SUA ar fi avut succes fără britanici. El a considerat asistența britanică „utilă, dar nu vitală”, deși a recunoscut că „fără un interes britanic activ și susținut, probabil că nu ar fi existat o bombă atomică care ar fi putut fi aruncată asupra Hiroshima” [119] .

Cooperarea britanic-americană în domeniul nuclear a supraviețuit pentru scurt timp celui de-al Doilea Război Mondial. Președintele SUA Roosevelt a murit pe 12 aprilie 1945, iar Acordul Hyde Park pe care l-a încheiat cu Churchill nu era obligatoriu pentru următoarea administrație [120] . Mai mult, când Wilson, reprezentantul britanic la CMO, a ridicat problema la o reuniune a comitetului din iunie 1945, americanii nu și-au putut găsi copia Acordului Hyde Park [121] (au fost găsite doar câteva ).[ cât? ] ani mai târziu în documentele consilierului naval al lui Roosevelt, viceamiralul Wilson Brown [121] [122] [123] ). Britanicii au trimis o fotocopie a acordului lui Stimson pe 18 iulie 1945, dar chiar și atunci Groves se îndoia de autenticitatea documentului .

Succesorul lui Roosevelt, Harry Truman , secretarul de stat american James Byrnes , Clement Attlee , care i-a succedat lui Churchill ca prim-ministru în iulie 1945, și ministrul John Anderson au avut o întâlnire în timpul unei croaziere Potomac , în urma căreia au convenit să revizuiască Acordul de la Quebec. La 15 noiembrie 1945, Groves, secretarul adjunct de război Robert Patterson și George Harrison s-au întâlnit cu o delegație britanică formată din Anderson, Wilson, Înaltul Comisar britanic în Canada M. McDonald , trimisul extraordinar al Marii Britanii în Statele Unite R. Mackins și Denis Rickett să întocmească un comunicat. Părțile au convenit să păstreze Comitetul politic mixt și Fondul comun de dezvoltare. Cerința acordului din Quebec privind „consimțământul reciproc” înainte de utilizarea armelor nucleare a fost înlocuită cu cerința „consultărilor prealabile”, iar referirea la „cooperarea deplină și eficientă în domeniul energiei atomice” a fost redusă la „domenii fundamentale”. cercetare științifică". Truman și Attlee au semnat comunicatul pe 16 noiembrie 1945 la Casa Albă [124] .

Următoarea întâlnire a GPC din 15 aprilie 1946 nu a dus la un acord de cooperare, în urma căruia a început un schimb de mesaje între Truman și Attlee. Pe 20 aprilie, Truman a transmis prin cablu că nu vede comunicatul pe care l-a semnat prin care obliga Statele Unite să asiste Marea Britanie în proiectarea, construcția și exploatarea centralelor nucleare [125] . În răspunsul lui Attlee din 6 iunie 1946 [126] „nu a existat niciun cuvânt de prisos, nici o nemulțumire față de nuanțele discursului diplomatic” [125] . Nu a fost vorba doar de cooperarea tehnică, care a dispărut rapid, ci și de distribuția minereului de uraniu. Anterior, această problemă nu deranja Marea Britanie, deoarece în timpul războiului nu avea nevoie de materii prime de uraniu, astfel încât tot minereul extras în minele din Congo, precum și capturat de misiunea Alsos, a fost transportat în SUA, dar odată cu începerea propriului proiect nuclear, Marea Britanie avea nevoie și de minereu. Chadwick și Groves au ajuns la un acord că va fi împărțit în mod egal [127] .

Actul McMahon, cunoscut și sub numele de Actul Energiei Atomice , semnat de Truman la 1 august 1946 și în vigoare la miezul nopții de 1 ianuarie 1947, [128] a pus capăt cooperării tehnice între națiuni. Cerințele legii privind controlul „datelor secrete” nu permiteau aliaților SUA să primească nicio informație cu privire la evoluțiile nucleare [129] . Oamenilor de știință le-a fost interzis accesul la articolele scrise cu doar câteva zile înainte [130] . Termenii Acordului de la Quebec au rămas secreti, dar membrii de rang înalt ai Congresului SUA au fost îngroziți când au descoperit că acesta acordă Marii Britanii dreptul de veto asupra utilizării armelor nucleare . Actul McMahon i-a înfuriat atât pe oamenii de știință, cât și pe oficialii britanici și a condus conducerea politică britanică în ianuarie 1947 la decizia de a-și dezvolta propriile arme nucleare [132] . În ianuarie 1948, Bush, James Fisk, Cockcroft și Mackenzie au încheiat un acord cunoscut sub numele de modus vivendi, care permitea un schimb limitat de informații tehnice privind cercetarea nucleară între SUA, Marea Britanie și Canada [133] .

Odată cu debutul Războiului Rece , entuziasmul SUA pentru o alianță cu Marea Britanie s-a răcit și el. Un sondaj din septembrie 1949 a arătat că 72 la sută dintre americani au fost de acord că SUA nu ar trebui să „își împărtășească secretele energiei atomice cu Anglia” [134] . Situația a fost agravată de scandalul din 1950, când s-a știut că Klaus Fuchs a colaborat cu informațiile sovietice. Scandalul de spionaj a afectat relațiile dintre SUA și Marea Britanie, alimentând oponenții din Congres ai cooperării britanici-americane, cum ar fi senatorul Bourke Hickenlooper 134] .

Participarea britanică la Proiectul Manhattan a produs un corp semnificativ de expertiză care a fost esențial pentru succesul programului de arme nucleare de după război al Regatului Unit [135] , deși nu a fost lipsit de lacune importante, de exemplu în metalurgia plutoniului [136] . Crearea de către Marea Britanie a propriilor arme nucleare a dus în 1958 la modificarea Legii SUA privind energia atomică și la reluarea relației nucleare speciale SUA-Marea Britanie în temeiul Tratatului de Apărare reciprocă [137] 138] .

Note

  1. Szasz, 1992 , pp. 1–2.
  2. Gowing, 1964 , pp. 23–29.
  3. Szasz, 1992 , pp. 2–3.
  4. Gowing, 1964 , pp. 34–35.
  5. Gowing, 1964 , pp. 37–39.
  6. Gowing, 1964 , pp. 39–41.
  7. Peierls, Rudolf & Frisch, Otto (martie 1940),Memorandumul Frisch-Peierls, martie 1940, < http://www.atomicarchive.com/Docs/Begin/FrischPeierls.shtml > . Consultat la 2 ianuarie 2015. . 
  8. Bernstein, Jeremy (2011). „Un memorandum care a schimbat lumea” (PDF) . Jurnalul American de Fizică . 79 (5): 440-446. Cod biblic : 2011AmJPh..79..440B . DOI : 10.1119/1.3533426 . ISSN 0002-9505 . Arhivat (PDF) din original pe 2020-08-18 . Preluat 2020-12-19 .  Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  9. Hewlett, Anderson, 1962 , pp. 39–40.
  10. 12 Phelps , 2010 , pp. 282–283.
  11. Hewlett, Anderson, 1962 , p. 42.
  12. Gowing, 1964 , pp. 108–111.
  13. Phelps, 2010 , pp. 126–128.
  14. Rodos, 1986 , pp. 372–374.
  15. Hewlett, Anderson, 1962 , pp. 43–44.
  16. Hewlett, Anderson, 1962 , pp. 45–46.
  17. Bernstein, 1976 , pp. 206–207.
  18. Paul, 2000 , p. 26.
  19. Bernstein, 1976 , pp. 206–208.
  20. 1 2 Gowing, 1964 , p. 162.
  21. 1 2 Bernstein, 1976 , p. 208.
  22. Bernstein, 1976 , p. 209.
  23. Groves, 1962 , p. 23.
  24. Gowing, 1964 , pp. 150–151.
  25. 1 2 Bernstein, 1976 , p. 210.
  26. Bernstein, 1976 , p. 212.
  27. Gowing, 1964 , pp. 162–165.
  28. Bernstein, 1976 , p. 213.
  29. Gowing, 1964 , p. 157.
  30. 1 2 Hewlett, Anderson, 1962 , pp. 275–276.
  31. Hewlett, Anderson, 1962 , p. 274.
  32. Farmelo, 2013 , p. 229.
  33. Gowing, 1964 , p. 168.
  34. 1 2 Hewlett, Anderson, 1962 , p. 277.
  35. Departamentul de Stat al Statelor Unite, 1943 .
  36. Jones, 1985 , p. 296.
  37. 1 2 Gowing, 1964 , p. 234.
  38. 1 2 3 Jones, 1985 , pp. 242–243.
  39. Gowing, 1964 , p. 173.
  40. Hewlett, Anderson, 1962 , p. 280.
  41. 12 Jones , 1985 , p. 245.
  42. Gowing, 1964 , p. 241.
  43. Dahl, 1999 , p. 178.
  44. 1 2 Laurence, George C. Primii ani de cercetare în domeniul energiei nucleare în Canada . Atomic Energy of Canada Limited (mai 1980). Data accesului: 3 ianuarie 2015. Arhivat din original pe 4 ianuarie 2015.
  45. Jones, 1985 , pp. 246–247.
  46. Gowing, 1964 , pp. 271–275.
  47. ZEEP - Primul reactor nuclear din Canada . Muzeul de Știință și Tehnologie din Canada. Arhivat din original pe 6 martie 2014.
  48. Gowing, 1964 , p. 237.
  49. Gowing, 1964 , pp. 242–244.
  50. Gowing, 1964 , pp. 340–342.
  51. Departamentul de Stat al Statelor Unite, 1944a .
  52. Gowing, 1964 , p. 372.
  53. Hewlett, Anderson, 1962 , pp. 372–373.
  54. 1 2 3 4 5 6 Gowing, 1964 , pp. 250–256.
  55. Gowing, 1964 , p. 137.
  56. Clark, 1961 , pp. 88–89.
  57. 1 2 Gowing, 1964 , pp. 220–221.
  58. Academia Națională de Inginerie (1979). Percival C. Keith, Jr. Omagiu memorial . academiilor nationale. ISBN  9780309034821 . NAP:14723. Arhivat din original pe 17.08.2021 . Accesat 2020-12-27 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  59. 1 2 Hewlett, Anderson, 1962 , pp. 134–137.
  60. 1 2 3 4 5 Szasz, 1992 , pp. 148–151.
  61. Cockburn, Ellyard, 1981 , p. 111.
  62. Gowing, 1964 , pp. 226–227.
  63. 1 2 Cockburn, Ellyard, 1981 , pp. 113–115.
  64. 1 2 Hewlett, Anderson, 1962 , p. 282.
  65. Gowing, 1964 , p. 128.
  66. 1 2 3 4 5 Gowing, 1964 , pp. 256–260.
  67. 1 2 Binnie, Anna (2006). „Oliphant, părintele energiei atomice” (PDF) . Jurnalul și Proceedings of the Royal Society of New South Wales . 139 (419-420): 11-22. ISSN  0035-9173 . Arhivat (PDF) din original pe 2016-02-28 . Accesat 2020-12-27 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  68. Rivett la alb . Departamentul de Afaceri Externe și Comerț (5 ianuarie 1944). Consultat la 23 februarie 2015. Arhivat din original la 21 aprilie 2018.
  69. Priestley, 2013 , pp. 53–54.
  70. ^ Priestley, Rebecca Oameni de știință din Noua Zeelandă în cadrul Proiectului Manhattan . știință și chestii. Data accesului: 15 decembrie 2014. Arhivat din original pe 23 decembrie 2014.
  71. Gowing, 1964 , p. 258.
  72. Cockburn, Ellyard, 1981 , pp. 117–118.
  73. Hewlett, Anderson, 1962 , p. 301.
  74. Gissing, Philip (2007), Baxter, Sir John Philip (1905–1989) , Australian Dictionary of Biography , voi. 17, Canberra: Australian National University , < http://www.adb.online.anu.edu.au/biogs/A170072b.htm > . Extras la 31 august 2010. . 
  75. Eric HS Burhop intervievat de Hazel de Berg pentru colecția Hazel de Berg . Biblioteca Națională a Australiei . Consultat la 25 februarie 2015. Arhivat din original la 28 noiembrie 2019.
  76. Gowing, 1964 , pp. 260–261.
  77. Szasz, 1992 , pp. 18–19.
  78. Necrolog: Lady Titterton, 1921–1995. , National Library of Australia (23 octombrie 1995), p. 2. Arhivat din original la 14 martie 2020. Preluat la 28 decembrie 2020.
  79. 1 2 3 Hawkins, Truslow, Smith, 1961 , p. 29.
  80. Szasz, 1992 , p. douăzeci.
  81. Szasz, 1992 , p. 21.
  82. Gowing, 1964 , pp. 248–249.
  83. Hawkins, Truslow, Smith, 1961 , p. 28.
  84. Szasz, 1992 , p. 23.
  85. Szasz, 1992 , p. 24.
  86. Gowing, 1964 , p. 265.
  87. Gowing, 1964 , p. 263.
  88. Szasz, 1992 , p. 150.
  89. Szasz, 1992 , p. 89.
  90. Jones, 1985 , p. 528.
  91. Lista de personal al echipei de proiect Alberta/Destination Team . Asociația pentru conservarea patrimoniului Proiectului Manhattan. Preluat la 8 martie 2014. Arhivat din original la 26 aprilie 2013.
  92. Wellerstein, Alex Înălțimea bombei . Date restricționate (8 august 2012). Data accesului: 2 ianuarie 2015. Arhivat din original pe 2 ianuarie 2015.
  93. Laurence, William L. Martor ocular al bombei atomice peste Nagasaki . Biblioteca Digitală Națională de Științe. Preluat la 18 martie 2013. Arhivat din original la 3 februarie 2011.
  94. Szasz, 1992 , p. 64.
  95. Fakley, 1983 , p. 189.
  96. Szasz, 1992 , pp. 46–49.
  97. Hawkins, Truslow, Smith, 1961 , p. treizeci.
  98. Hilchey, Tim . J. Carson Mark, 83 de ani, fizician în lucrări cu bombă cu hidrogen, moare  (9 martie 1997). Arhivat din original pe 12 februarie 2021. Preluat la 28 decembrie 2020.
  99. Biografii personalului - J. Carson Mark . Laboratorul Național Los Alamos . Preluat la 1 octombrie 2014. Arhivat din original la 16 iulie 2012.
  100. Departamentul de Stat al Statelor Unite, 1944 , pp. 1026–1030.
  101. Jones, 1985 , pp. 295–299.
  102. Gowing, 1964 , pp. 297–303.
  103. Jones, 1985 , p. 300.
  104. Hewlett, Anderson, 1962 , pp. 285–288.
  105. Gowing, 1964 , pp. 307–315.
  106. Departamentul de Stat al Statelor Unite, 1945 .
  107. Helmreich, 1986 , pp. 57–58.
  108. Forsburg, CW & Lewis, LC (24 septembrie 1999),Utilizări pentru uraniu-233: ce ar trebui păstrat pentru nevoile viitoare?, Oak Ridge National Laboratory, ORNL-6952 , < http://moltensalt.org/references/static/downloads/pdf/ORNL-6952.pdf > . Preluat la 28 decembrie 2020. . 
  109. Gowing, 1964 , pp. 316–319.
  110. Groves, 1962 , p. 194.
  111. Groves, 1962 , pp. 194–196.
  112. Jones, 1978 , p. 480.
  113. Groves, 1962 , p. 207.
  114. Pash, 1969 , pp. 33–34.
  115. Jones, 1985 , p. 285.
  116. Jones, 1978 , p. 478.
  117. Pash, 1969 , pp. 255–256.
  118. Jones, 1978 , pp. 481–483.
  119. Groves, 1962 , p. 408.
  120. 12 Paul, 2000 , pp. 72–73.
  121. 1 2 Hewlett, Anderson, 1962 , pp. 457–458.
  122. Nichols, 1987 , p. 177.
  123. Groves, 1962 , pp. 401–402.
  124. Paul, 2000 , pp. 80–83.
  125. 12 Paul, 2000 , p. 88.
  126. Gowing, Arnold, 1974 , pp. 126–130.
  127. Gowing, Arnold, 1974 , pp. 102–104.
  128. Jones, 1985 , pp. 576–578.
  129. Gowing, Arnold, 1974 , pp. 106–108.
  130. Farmelo, 2013 , p. 322.
  131. Farmelo, 2013 , p. 326.
  132. Calder, 1953 , pp. 303–306.
  133. Gowing, Arnold, 1974 , pp. 245–254.
  134. 1 2 Young, Ken Trust and Suspicion in Anglo-American Security Relations: the Curious Case of John Strachey . Proiect Documente de lucru pentru istorie. Data accesului: 2 ianuarie 2015. Arhivat din original pe 2 ianuarie 2015.
  135. Gowing, Arnold, 1974 , pp. 11–12.
  136. Gowing, Arnold, 1974 , pp. 164–165.
  137. Gott, 1963 , pp. 245–247.
  138. Legea Publică 85-479 . Imprimeria Guvernului SUA (2 iulie 1958). Consultat la 12 decembrie 2013. Arhivat din original la 14 iulie 2014.

Literatură

Link -uri