| Guy Norban (Balbus) | |
|---|---|
| lat. Gaius Norbanus (Balbus) | |
| Tribuna Populară a Republicii Romane | |
| 103 î.Hr e. | |
| chestor al Republicii Romane | |
| 102 î.Hr e. | |
| Pretor al Republicii Romane | |
| 88 sau 87 î.Hr. e. | |
| Propritor al Siciliei | |
| aproximativ 86 î.Hr. e. (conform uneia dintre versiunile [1] ) | |
| Consulul Republicii Romane | |
| 83 î.Hr e. | |
| proconsul | |
| 82 î.Hr e. | |
| Naștere |
secolul al II-lea î.Hr e., Roma , Republica Romană |
| Moarte |
82 sau 81 î.Hr. e., Rodos , Ahaia , Republica Romană |
| Gen | Norbani |
| Tată | necunoscut |
| Mamă | necunoscut |
| Soție | necunoscut |
| Copii | Guy Norban |
Guy Norban (posibil purta pseudonimul Balb , lat. Gaius Norbanus (Balbus) ; a murit în 82 sau 81 î.Hr., Rodos , Ahaia , Republica Romană) - politician și conducător militar roman, consul 83 î.Hr. e. A fost cetățean roman în prima generație. Și-a început cariera politică ca tribunat în anul 103 î.Hr. e. Acționând în alianță cu Lucius Appuleius Saturninus , el a inspirat un proces important și a obținut expulzarea lui Quintus Servilius Caepio . Ca chestor , a participat la lupta lui Marc Antoniu Oratorul împotriva piraților cilicieni . În anii 90 î.Hr. e. (data exactă necunoscută) a fost adus în judecată sub acuzația de abuz de putere în timpul tribunalului, dar a fost achitat.
Punctul culminant al carierei lui Gaius Norbanus a fost consulatul în 83 î.Hr. e. Împreună cu colegul Lucius Cornelius Scipio Asiatica , a condus o armată într-un război împotriva lui Lucius Cornelius Sulla , dar a fost învins. În 82 î.Hr. e. Norbanus a continuat războiul ca proconsul , dar nu a avut succes. În cele din urmă, el a fugit la Rodos și s-a sinucis acolo, aflând că Sulla a cerut extrădarea lui.
Gaius Norbanus era un „nou cetățean” [2] . Nomenul său este în mod clar de origine non-latină, iar Guy a devenit al doilea (după Mark Perperna ) care a avut un astfel de nume în posturile consulare . Friedrich Müntzer a văzut în Norban un originar din orașul Norba , care se află în ținuturile volscilor : conform cercetătorului, după ce a primit cetățenia romană, Gaius a adoptat și un nou nume [3] . Ernst Badian consideră acest lucru improbabil și sugerează că numele lui Norban este mai degrabă de origine etruscă [2] .
O sursă, Cronograful din 354 , îi numește pe consulii anului 83 î.Hr. e. niste Asiatico si Pulpo . De la consulul anului 19 d.Hr. e. Lucius Norbanus , presupusul stră-strănepot al lui Gaius, era pseudonimul Balbus ( Balbus ) , se consideră posibil ca Gaius să fi purtat și această poreclă generică; dar cercetătorii nu au încredere deplină [4] .
În cariera sa politică, Gaius Norban a trebuit să întâmpine opoziția nobilimii ca „nou cetățean”. Acesta ar putea fi motivul principal pentru care a aderat la „ Partidul Popular ”. Guy este menționat pentru prima dată în surse în legătură cu evenimentele din 103 î.Hr. e. [4] când era tribun al poporului și aliat al politicianului-demagog Lucius Appuleius Saturninus [5] . Evenimentul central al tribunatului său a fost procesul influentului patrician Quintus Servilius Caepio , care în timpul consulatului său în 106 î.Hr. e. a readus controlul tribunalelor la senat. În anul 105 î.Hr. e. din vina lui Caepio, două armate romane au fost aproape complet distruse de germani la Arausion . Norban a folosit acest lucru ca scuză pentru a depune acuzații [4] .
Legea lui Saturninus privind insultarea măreției poporului roman a devenit temeiul legal. Cazul a fost examinat de o comisie specială, care, spre deosebire de instanțele obișnuite, putea chiar condamna la moarte. Intenția de a condamna și executa pe Cepion a fost rostită deschis [6] . Probabil, Norban l-a acuzat pe Quintus Servilius nu numai de înfrângere, ci și de delapidare, referindu-se la „ aurul din Tolosa ” dispărut [7] . Procesul a fost un alt act de luptă politică internă acută la Roma: acuzatorul era sprijinit de călăreți care-l urau pe Caepio și de politicieni-demagogi care luptau pentru a reduce influența senatului; un număr de reprezentanți ai aristocrației au luat partea apărării. Cicero scrie despre „violența, fuga, lapidarea, nemilosirea tribunului”. Princepsul senatului, însuși Marcus Aemilius Scaurus , care a luat partea acuzatului, a fost rănit la cap de o piatră; doi colegi ai lui Norban - Titus Didius și Lucius Aurelius Cotta , care au încercat să opună veto hotărârii curții - au fost alungați cu forța din oratoriu [8] . Caepio a fost găsit vinovat de înfrângerea armatei romane și nu numai că a fost forțat să plece în exil, ci și-a pierdut și toate bunurile, care au fost vândute la licitație; conform spuselor lui Livy , o astfel de confiscare a avut loc pentru prima dată în istoria Republicii [9] .
Valery Maxim susține chiar că Cepion ar fi fost condamnat la moarte și executat: „Trupul său, chinuit de rănile de moarte ale călăului, întins pe scările Gemoniev, a fost urmărit cu mare dezgust de tot ce se afla pe piața poporului roman” [10]. ] .
Condamnarea lui Caepio a fost un mare succes pentru Norbanus și i-a deschis calea pe calea tradițională a carierei unui politician roman - cursus honorum [4] . În același an (103 î.e.n.) Gaius a fost ales chestor pentru anul următor [11] . El a călătorit în Est, însoțindu-l pe pretorul Marc Antoniu Oratorul , care a fost însărcinat cu lupta cu pirații cilicieni . Se știu puține despre această misiune: de exemplu, nici măcar nu este clar dacă era vorba despre provincia Asia sau Antony a primit o provincie militară sub denumirea condiționată „Cilicia” fără un vicerege obișnuit [12] .
În drumul lor spre Răsărit, pretorul și chestorul său s-au oprit multe zile la Atena [13] și la Rodos [14] . Dintr-o inscripție corintică rezultă că flota romană aflată sub comanda proconsulului , al cărei nume este șters (probabil, este reconstituit ca Marcu Antoniu ), a depășit Istmul și s-a mutat în Side în Pamfilia , în timp ce propretorul Girr a echipat o altă escadrilă în Atena. Aici poate fi vorba fie de Mark Anthony Oratorul, fie de fiul său, Mark Anthony of Creta , dar R. Broughton și M. Abramson consideră că prima opțiune este mai de preferat [15] [16] .
Este posibil ca romanii să fi luptat împotriva piraților atât pe mare, cât și pe uscat. Este posibil să fi fost o invazie a Ciliciei din Licaonia prin trecători din Munții Taur . În orice caz, această acțiune nu a fost pe scară largă; singurul detaliu păstrat în izvoare este moartea prefectului Marcus Gratidia , a ginerelui Gaius Marius și a stră-unchiului Cicero [17] [18] . Drept urmare, Roma a creat o serie de fortărețe de-a lungul coastei. Unii cercetători consideră că în același timp aceste puncte au format o nouă unitate administrativă în cadrul statului roman - provincia Cilicia [19] .
Data exactă a întoarcerii lui Gaius Norbanus la Roma este necunoscută. Acest lucru nu s-ar fi putut întâmpla înainte de decembrie 99 î.Hr. când Marc Antoniu a sosit la Roma . Perspectivele viitoare de carieră ale lui Guy, potrivit lui F. Müntzer, au fost eliminate de legislația lui Lucius Licinius Crassus . Acest politician în timpul consulatului său din 95 î.Hr. e. a luat măsuri dure împotriva italienilor , dându-se drept cetățeni romani; astfel cursul a fost marcat pentru conservarea elitelor politice romane [4] .
Mai târziu, fiul lui Caepion, care purta același nume , a inspirat o acuzație legală împotriva lui Norbanus. Aici nu există date exacte, dar se știe că Marcu Antoniu la acea vreme era deja cenzor (fost cenzor ) și că are loc acțiunea tratatului lui Cicero Despre orator, în care procesul Norban este menționat ca un caz vechi. în 91 î.Hr. e. Pe baza acestui fapt, majoritatea cercetătorilor atribuie procesul anilor 95-94 î.Hr. e., iar E. Badian scrie despre începutul anului 95 î.Hr. e. [21] Acuzația a fost făcută de un orator tânăr, dar promițător, Publius Sulpicius , care a vorbit despre neglijarea vetoului și violența tribunului în timpul procesului bătrânului Cepio; în plus, Marcus Aemilius Skaurus a depus mărturie împotriva lui Norbanus. Apărarea, în mod neașteptat pentru mulți, a fost preluată de Mark Antony. El și-a justificat participarea la proces afirmând că Norban, chestorul în campania ciliciană, „după legământul strămoșilor” ar trebui să fie în locul fiului său [22] , a respins mărturia lui Scaurus și a obținut o achitare [23] [24] .
În urma acestui succes, Norban și-a reluat cariera politică. Se știe că în 88 [25] sau 87 î.Hr. e. a fost pretor și vicerege al Siciliei . Cicero, care nu-l plăcea, admite totuși într-unul din discursurile sale împotriva lui Verres că Norbanus a fost un guvernator bun [26] :
... Atunci nu existau tribunale cu privire la anunțarea incorectă a numărului de yugeri , nu existau recuperatori ca Artemidorus Cornelius; magistrații sicilieni nu trebuiau să ceară de la fermieri atât cât a ordonat fermierul; fermierului nu i s-a cerut, drept favoare, permisiunea de a da trei medimne pentru fiecare yuger ; fermierul nu a fost obligat să dea nici bani în plus, nici șase la sută din grâu - și totuși poporului roman i s-a trimis o cantitate uriașă de pâine.
— Marcus Tullius Cicero. Împotriva lui Verres, III, 117. [27]În plus, Norban a reușit să salveze Sicilia de atacurile începute în anul 88 î.Hr. e. Războaie civile. În 87, când armata lui Lucius Cornelius Sulla a trecut în Balcani, aliații rebeli s-au intensificat în Italia . Diodorus Siculus raportează că Mark Lamponius și alți lideri italici au asediat Rhegium , plănuind să ia acest oraș și să treacă în Sicilia; dar Norbanus „a profitat imediat de marea sa armată și de resursele militare, a lovit pe italieni teamă prin amploarea pregătirilor sale și a salvat oamenii din Rhegium” [28] [26] .
La mijlocul anilor 80 î.Hr. e. controlul Italiei și al provinciilor vestice ale Romei era deținut de Partidul Marian . În 84, când marianii așteptau deja debarcarea inamicul lor Sulla în Italia, singurul consul, Gnaeus Papirius Carbon , a organizat alegerea a două figuri de compromis ca consuli pentru anul următor. Aceștia au fost patricianul și cinstitul comandant Lucius Cornelius Scipio Asiatic și Gaius Norban, reprezentantul „noilor cetățeni”. La acea vreme, Norban avea deja aproximativ 60 de ani [29] .
Sulla a debarcat în Italia și a început un nou război civil în mai 83 î.Hr. e. La acea vreme, el avea doar 30-40 de mii de soldați, în timp ce Norbanus și Scipio aveau un total de 180-200 de mii [30] [31] . Însă consulii, din motive necunoscute, au acționat separat și, în plus, nu au luat măsurile necesare pentru a proteja coasta. Ca urmare, Sulla a aterizat nestingherit în Brundisium și a ajuns în Campania ; aici Norbanus și-a blocat calea, stând la intersecția drumurilor Appian și Latin. Sulla a trimis soli la consul, dar aceștia, potrivit epitomatorului Titus Livy , „au suferit violențe” [32] . În prima bătălie a războiului, care a avut loc la Muntele Tifat, Norbanus a fost învins; conform unor surse bazate pe tradiția pro-sullană, el a pierdut 6 sau 7 mii de soldați uciși și alte 6 mii capturați, în timp ce sullanii au pierdut doar 70 sau 120 de oameni [33] [34] [35] , dar aceasta este o exagerare clară. . Norban s-a retras la Capua [36] .
Curând, armata celui de-al doilea consul a trecut de partea lui Sulla. Acesta din urmă și-a trimis din nou reprezentanții la Norban cu o ofertă de pace, dar nu a dat un răspuns - potrivit lui Appian , îi era frică să nu devină victima înșelăciunii, ca și colegul său Scipio [37] [38] . Data viitoare Norban este menționat în surse în legătură cu evenimentele din anul următor, ca titular al puterilor proconsulare în nordul Italiei [39] . În apropierea orașului Favencia , el l-a atacat pe unul dintre comandanții lui Sulla, Quintus Caecilius Metellus Pius , dar a fost complet învins: pierderile sale s-au ridicat la 9-10 mii de uciși, iar alți 6 mii de soldați au trecut de partea inamicului. Norban mai avea doar o mie de soldați, cu care s-a închis în Arimin [40] . După această înfrângere, „frontul” nordic al marianilor s-a dezintegrat în cele din urmă. Unul dintre comandanții locali, Publius Albinovan, și-a invitat asociații la un ospăț și a ordonat să fie uciși, după care a trecut la sullani; Norban a supraviețuit pentru că nu i-a acceptat invitația, dar și locuitorii din Arimin au trecut de partea inamicului. Apoi Norbanus, după ce și-a pierdut încrederea în succes, a fugit din Italia la Rodos [41] [42] .
Când Sulla a întocmit prima sa listă proscriptivă , el a inclus printre primii numele de Norbanus [43] . Autoritățile din Rhodos au fost obligate să extrădeze exilul. Norban, aflând despre aceasta, s-a înjunghiat chiar în piața orașului [40] ; conform unei alte versiuni, a fost deja capturat, dar a reușit totuși să se lovească cu sabia [44] [45] .
Gaius Norbanus a avut un fiu cu același nume, care este menționat în legătură cu evenimentele din 83 î.Hr. e. Fiul lui Gaius cel Tânăr, Gaius Norbanus Flaccus , a fost consul în anul 38 î.Hr. e.
Cicero, căruia îi displăcea Norban [26] , îl numește „un cetățean răzvrătit și nemilos” [46] , „răzvrătit și inapt de nimic” [47] , susține că Norban s-a caracterizat prin „indecizie și lipsă de curaj” [48 ] .