Ipoteza venitului permanent

Ipoteza venitului permanent este o ipoteză conform căreia consumul este determinat în principal de partea permanentă (permanentă) a venitului disponibil , iar partea tranzitorie (temporară) a venitului afectează în primul rând valoarea economiilor . Astfel, consumatorul caută să netezească nivelul de consum pe tot parcursul vieții.

Ipoteza este utilizată în modelele macroeconomice pentru a descrie comportamentul consumatorului.

Istorie

Ipoteza a fost propusă de Milton Friedman . Necesitatea ei s-a datorat faptului că legea psihologică de bază a lui Keynes și funcția keynesiană a consumului bazată pe aceasta nu descriu în mod adecvat relația observată dintre consum și nivelul venitului disponibil. Keynes credea că consumul depinde doar de venitul curent. O creștere a venitului duce la o creștere a consumului, dar nu în aceeași măsură în care crește veniturile. Înclinația medie spre consum scade pe măsură ce venitul crește [1] .

În realitate, relația dintre consum și venit s-a dovedit a fi foarte stabilă [2] . Consumatorii iau în considerare nu numai veniturile curente, ci și așteptate pe întreaga perioadă a vieții lor. În plus, se străduiesc să uniformizeze consumul, adică se străduiesc să-și mențină nivelul stabil prin economii [3] . De exemplu, în timpul vieții lor profesionale, consumatorii economisesc o parte din venit pentru a o cheltui după pensionare. Dacă veniturile sunt reduse temporar, atunci consumatorul poate cheltui o parte din economii sau poate contracta un împrumut pentru a menține nivelul de consum. După recuperarea veniturilor, împrumutul va fi rambursat, iar consumatorul va putea continua să economisească.

Ipoteza venitului permanent, alături de ipoteza ciclului de viață, a devenit unul dintre modelele care au luat în considerare în mod explicit existența unui orizont de planificare. Ambele ipoteze se bazează pe teoria alegerii intertemporale propusă de Irving Fisher [4] .

Enunțul ipotezei

Ipoteza presupune că întregul venit al consumatorului poate fi împărțit în două părți: permanent (permanent) și tranzitoriu (temporar) [5] : $Y^{P}$ $Y^{T}$

Y=Y^{P}+Y^{T}

Partea permanentă a venitului este o parte stabilă pe care agentul se așteaptă să o primească pentru o lungă perioadă de timp în viitor, poate pentru o viață întreagă. Venitul temporar este un venit care nu se va repeta neapărat în viitor. Suma veniturilor temporare poate fi negativă dacă, din anumite motive, agentul a câștigat mai puțin decât de obicei în această perioadă. Un exemplu de venit permanent este un salariu, iar un exemplu de venit temporar este un bonus unic sau câștigarea la loterie.

Conform ipotezei, consumul va depinde în principal de partea permanentă. Dacă această parte a venitului a scăzut, atunci consumatorul nu va putea menține un nivel constant de consum și va trebui să reducă cumpărăturile. Dimpotrivă, o creștere a părții constante duce la faptul că pe termen lung devine posibilă creșterea consumului. Atunci funcția de consum Friedman poate fi scrisă după cum urmează:

C=\alpha Y^{P)

unde este consumul; - parametru. Nu toate veniturile permanente sunt cheltuite pentru consum - o parte din el este economisită. $C$ $\alpha \in(0,1)$

Dacă din anumite motive venitul curent s-a dovedit a fi mai permanent, atunci consumatorul va prefera să-l salveze (sau să ramburseze împrumutul primit mai devreme). Dacă venitul s-a dovedit a fi mai mic, atunci consumatorul va prefera să cheltuiască o parte din economii sau să ia un împrumut. Venitul suplimentar va fi distribuit pe tot parcursul vieții. Va avea loc o netezire a consumului, consumatorul cautand sa-l mentina la un nivel constant. Creșterea consumului din cauza veniturilor temporare va fi mică în comparație cu valoarea acestuia:

\Delta C={\frac {Y^{T}}{T}}

unde este creșterea consumului într-o perioadă; - speranţa de viaţă din momentul primirii unui venit temporar. $\Delta C$ $T$

Sensul normativ al ipotezei

Ipoteza venitului permanent este folosită în economie pentru a descrie comportamentul real al oamenilor, adică face parte din teoria economică pozitivă . Cu toate acestea, poate fi interpretată și ca o cerință de reglementare . Formarea economiilor în caz de pierdere neprevăzută a veniturilor sau de acumulare pentru bătrânețe sunt considerate în teoria finanțelor personale ca un exemplu de comportament rațional .

Vezi și

Note

↑ Mankiw, 1994 , p. 574-576.
↑ Mankiw, 1994 , p. 579.
↑ Mankiw, 1994 , p. 595.
↑ Mankiw, 1994 , p. 580.
↑ Mankiw, 1994 , p. 603.

Literatură

Abel E., Bernanke B. Macroeconomie. - Sankt Petersburg. : Peter, 2010. - 768 p.
Mankiw, Gregory. Macroeconomie. - M. : Editura MGU, 1994. - 736 p. - ISBN 5-211-03213-6 .
Romer, David. Macroeconomie superioară. - Ed. a II-a. - M . : Editura Superiorului. şcoală Economie, 2015. - 854 p. — ISBN 978-5-7598-1241-8 .
Sachs, Geoffrey, Larren, Felipe. Macroeconomie. Abordare globală. - M . : Delo, 1996. - 847 p. — ISBN 5-7749-0004-5 .